L'investisseur milliardaire Bill Ackman a trouvé SBF "crédible" lors d'une interview au sommet DealBook

Samedi (3 décembre 2022), l'ancien crypto-sceptique Bill Ackman, le fondateur et PDG d'une société de gestion de fonds spéculatifs Gestion de capital Pershing Square, a partagé ses réflexions sur Sam Bankerman-Fried (alias "SBF"), le co-fondateur en disgrâce et ancien PDG de l'échange de crypto en faillite FTX.

Comme vous vous en souvenez peut-être, mercredi 30 novembre 2022, le New York Times a tenu son rapport annuel Sommet DealBook à New York, un événement qui a été organisé par Andrew Ross Sorkin, chroniqueur du Times et fondateur et rédacteur en chef de DealBook.

Bien sûr, la personne interrogée que la plupart des gens étaient les plus enthousiastes à l'idée d'entendre était Sam Bankerman-Fried (alias "SBF"), le co-fondateur en disgrâce et ancien PDG de l'échange de crypto en faillite FTX.

Basé sur le plein transcription de l'interview d'Andrew Ross Sorkin avec SBF publiée par CoinDesk plus tôt dans la journée, SBF a déclaré:

"Clairement, j'ai fait beaucoup d'erreurs ou des choses que je donnerais n'importe quoi pour pouvoir les refaire. Je n'ai jamais essayé de frauder qui que ce soit… Je n'ai pas sciemment mélangé des fonds. Et encore une fois, une partie de cela, vous avez le trading sur marge que vous savez, les clients empruntant les uns aux autres, Alameda en fait partie. J'ai été franchement surpris par la taille de la position d'Alameda, ce qui indique un autre échec de surveillance de ma part. Et un échec à nommer quelqu'un pour être principalement responsable de cela. Mais je n'essayais pas de mélanger des fonds…

"Le moment où j'ai vraiment su qu'il y avait un problème, c'était le 6 novembre. Le 6 novembre était la date à laquelle le tweet sur la FTT est sorti. Vers la fin du 6 novembre, nous rassemblions toutes les données, rassemblions toutes les informations qui auraient évidemment dû être rassemblées bien plus tôt, qui auraient évidemment dû faire partie des tableaux de bord que je regardais toujours…

"Nous consacrions une énorme quantité d'énergie à la conformité. Nous consacrons énormément d'énergie à la réglementation du permis d'exercer. Nous obtenons des licences dans des dizaines de juridictions…

"Tout ce que j'ai, je le divulgue et vous savez, j'en suis à… il me reste une carte de crédit en état de marche. Je pense que ce pourrait être 100,000 XNUMX $ ou quelque chose comme ça dans ce compte bancaire. Et, je veux dire, tout ce que j'avais, même tous les prêts que j'avais étaient, vous savez, ce sont toutes des choses que je réinvestissais dans les entreprises… J'ai mis tout ce que j'avais dans FTX."

Peu de temps après cette interview, Ackman a choqué de nombreuses personnes, en particulier celles de la communauté crypto, lorsqu'il a envoyé le tweet suivant :

L'un de ceux qui ont critiqué Ackman était le crypto-trader, analyste, investisseur et consultant Luke Martin, qui a souligné qu'Ackman avait précédemment supprimé un tweet qu'il avait publié sur SBF le 10 novembre 2022 :

Quoi qu'il en soit, le 3 décembre 2022, Ackman s'est adressé à Twitter pour défendre ses commentaires antérieurs sur SBF :

Il a poursuivi en disant:

"Les @FTX_Official fiasco est, au minimum, le cas de négligence grave d'entreprise le plus flagrant et à grande échelle que j'ai observé dans ma carrière, et cette conclusion est renforcée par les récentes déclarations publiques de SBF… S'il dit effectivement la vérité, cela peut le faire plus probable qu'il ait une responsabilité civile plutôt que pénale.

"Je comprends pourquoi les victimes ici veulent qu'il subisse les conséquences les plus graves, y compris la prison. Je ressentirais probablement la même chose si j'étais moi aussi une victime… Si j'ai raison, j'avance la discussion. Si je me trompe, j'apprends. Cela semble être un risque-récompense attrayant dans un monde où règne la liberté d'expression."

D’après une rapport par The Daily Hodl,

Le 20 novembre 2022, Ackman a écrit :

"… J'étais initialement un crypto-sceptique, mais après avoir étudié certains des projets de crypto les plus intéressants, j'en suis venu à croire que la crypto peut permettre la formation d'entreprises et de technologies utiles qui ne pouvaient pas être créées jusqu'à présent. La possibilité d'émettre un jeton pour inciter les participants à une entreprise est un levier puissant pour accéder à une main-d'œuvre mondiale pour faire avancer un projet…

"Le problème avec la crypto est que les promoteurs contraires à l'éthique peuvent créer des jetons simplement pour faciliter les schémas de pompage et de vidage… Malgré la capacité de la crypto à faciliter la fraude, avec l'avantage d'une réglementation et d'une surveillance raisonnables, le potentiel d'impact sociétal bénéfique de la technologie crypto peut éventuellement être comparé à l'impact de la téléphone et internet sur l’économie et la société…

"Au départ, j'ai supposé qu'il n'y avait aucune valeur intrinsèque à aucun des jetons et qu'ils représentaient donc simplement une version moderne de la manie des tulipes sans les avantages esthétiques. Mais après avoir examiné un certain nombre de projets de cryptographie intéressants, j'ai commencé à comprendre comment un jeton pouvait créer une valeur intrinsèque au fil du temps…

"… Je pense que la crypto est là pour rester et avec une surveillance et une réglementation appropriées, elle a le potentiel de bénéficier grandement à la société et de développer l'économie mondiale. Tous les participants légitimes de l'écosystème de la crypto… devraient donc être fortement incités à exposer et à éliminer les acteurs frauduleux, car ils augmentent considérablement le risque d'intervention réglementaire qui retardera l'impact potentiel positif de la crypto pour des générations. Comme toujours, j'apprécie vos commentaires."