Bitcoin réussit le test d'assaut de niveau chinois

« Du point de vue de l'État de droit, si même la liberté de calcul peut être privée, alors non seulement les ordinateurs et les téléphones portables devraient être confisqués. J'ai peur que les crayons, les papiers et même les bouliers soient confisqués », – Bitcoin chinois.

« Vous ne pouvez pas interdire les mathématiques » a été le mantra des bitcoins qui soulignent que vous pouvez hacher des blocs même avec un stylo et du papier. Cependant, il est clair qu'en Chine, le Parti communiste chinois (PCC) peut de son propre chef prendre des mesures sans adopter de loi pour fermer des entreprises géantes d'informatique industrielle.

Dans n'importe quel autre pays de soins, une telle action aurait suscité d'énormes batailles juridiques, mais en Chine, personne ne dit un mot malgré ce que pour certaines familles, cela doit être dévastateur.

Certes, ils ne sont pas assez opprimés pour craindre même les tribunaux, beaucoup ont pu penser. Pourtant, comme le montre un incident récent, ils n'ont même pas la liberté de citer de la poésie :

« Le gouvernement chinois a récemment convoqué Wang Xing de Meituan à une réunion et l'a averti de garder un profil bas, après que le fondateur de la troisième plus grande entreprise technologique de Chine a publié le mois dernier un poème controversé.

So dit Bloomberg, avec le poème écrit au moyen-âge lui-même assez intéressant. « The Book Burning Pit » du poète de la dynastie Tang Zhang Jie traduit en entier dit :

"Les cendres des livres brûlés n'avaient pas encore disparu mais la dynastie Qin était déjà faible,
Les forts militaires naturels n'ont pas protégé la dynastie Qin,

Le feu de joie pour brûler des livres n'était pas encore froid lorsque l'émeute dans le Shandong a commencé,
Il s'avère que Liu Bang et Xiang Yu [qui a renversé la dynastie Qin] n'ont pas du tout lu de livres.

C'est une critique juste qui dit effectivement que si vous n'entendez pas la plume, vous risquez d'avoir à écouter les paysans.

C'est également une indication que la nature capricieuse de la gouvernance de Xi Jinping, où il n'y a pas d'état de droit dans la mesure où le droit de recours devant des tribunaux indépendants, l'état de droit étant plutôt ce que Jinping pense, porte clairement préjudice à beaucoup de constituants et causant des griefs.

Bien sûr, Jinping et l'appareil au sens large peuvent avoir les meilleures intentions, mais ce serviteur de l'État vaut des milliards d'allégations, et comme tous les dictateurs peuvent se soucier d'abord de son propre pouvoir après avoir supprimé les limites de mandat, plutôt que du bien du pays.

Faire de la période actuelle en Chine davantage celle d'un homme que celle d'une civilisation, dirigeant le cours de son destin.

La marche de l'oppression

Il est peu probable que les autorités chinoises savaient ou se souciaient beaucoup d'un boom soudain qui commençait là-bas en 2013 lorsque certains des meilleurs chinois ont découvert le bitcoin.

Au cours des trois années suivantes, ils semblaient même l'adopter, mais pendant les guerres de bloc de bitcoin, lorsqu'il y avait des discussions pour savoir si le bitcoin était une démocratie avec des gens votant et choisissant la bonne voie, ou une dictature, et qui avait l'équilibre du pouvoir, peut-être qu'ils commencé à le remarquer un peu.

En passant, notre conclusion est que le bitcoin est pluraliste avec différents groupes ayant un certain niveau de pouvoir, mais aucun n'est suffisant à eux seuls, nécessitant une convergence. Ceci étant aussi une théorie politique qui dit que s'il s'agit d'une démocratie ou d'une dictature, le pouvoir réel est détenu de manière pluraliste par différents groupes avec des degrés d'influence variables, aucun suffisant à lui seul mais total s'il est combiné dans une certaine mesure.

Le bitcoin est ensuite passé au premier plan à bien des égards en 2016-17, lorsque la banque centrale chinoise tentait de maintenir un ancrage dévaluant le CNY par rapport au dollar.

Alors que leur valeur monétaire diminuait, les particuliers et les entreprises se sont naturellement précipités pour sortir leurs fonds par une échappatoire ou une autre suite au contrôle des capitaux.

Leur banque centrale a essayé de les fermer un par un, avec un rapport de Bloomberg à l'époque concernant l'utilisation du bitcoin pour obtenir des fonds, conduisant la banque centrale à l'action alors impensable d'interdire les échanges cryptographiques, les plus établis et les plus importants.

Contrairement à l'Inde ou à d'autres pays, personne en Chine n'a dit quoi que ce soit au sujet de l'élaboration par la banque centrale d'une loi qui est généralement inconstitutionnelle.

Cette décision était surprenante car elle révélait au grand jour le système très différent de la Chine. Bien sûr, nous savions tous qu'il y avait des différences, mais pas si différentes que cela équivaut effectivement à une monarchie absolue sans la partie héritée de la succession.

Une fois ce caprice révélé, de nombreux mineurs en Chine ont élaboré des plans de sauvegarde, mettant en place des centres de données en Amérique et en Europe au cas où le PCC ferait la même chose aux mineurs qu'aux échanges.

Cette marche lente et bouillante de l'oppression s'est poursuivie au cours des quatre années qui ont suivi. Des commentaires comme « la censure au niveau de la Corée du Nord » par des citoyens chinois, révélant ainsi que même selon leurs normes, le PCC a la main bien trop lourde.

Depuis lors, la situation a clairement empiré au point que les dirigeants de l'industrie sont réprimandés pour des poèmes, toute aile libérale selon leurs normes en Chine semblant décimée alors que le nationaliste Jinping étend une poigne de fer.

La nouvelle ère

Il y a eu une brève période après la fermeture du Sichuan où nous ne savions pas vraiment ce qui pourrait arriver après le départ du bitcoin une heure sans bloc.

Cela s'est déjà produit plusieurs fois auparavant, mais évidemment compte tenu des circonstances, il fallait se demander. Cependant, des blocs sont ensuite venus rouler avec le réseau presque pas du tout affecté au niveau technique.

C'est effectivement résister à une sorte d'assaut au niveau du gouvernement, et néanmoins par la deuxième plus grande économie du monde.

Tout autre design a peut-être choqué, mais le bitcoin continue malgré la fermeture de tant d'entreprises.

Le bitcoin a donc en effet atteint un niveau supérieur, prouvant qu'aucun gouvernement ne peut le contrôler ou l'arrêter car le réseau continuera de fonctionner malgré toute action du PCC.

S'il n'y avait donc pas eu le peuple et les nombreux bitcoins en Chine dans ce qui doit être un jour très sombre pour eux, nous aurions célébré ce succès du bitcoin en résistant à un mois d'assaut au niveau du gouvernement.

Bitcoin continuera à fonctionner en Chine également. Il y a actuellement 164 nœuds bitcoin là-bas car ils n'ont rendu illégal ni l'extraction, ni la possession et/ou le commerce de bitcoins, au lieu de cela, ils ne ferment que les mineurs et les échanges de bitcoins importants/établis.

À l'échelle mondiale, nous pourrions assister à une répétition de 2017 où il y a eu un bref crash en septembre de la même année alors que la Chine a fermé les échanges cryptographiques, puis un taureau de 10x sous forme de bitcoin et le monde a vu qu'il pourrait prospérer sans la Chine.

Il reste à voir bien sûr si cela fera écho, mais une nouvelle fusion de l'exploitation minière et du marché devrait également réaligner les incitations, car les personnes concernées peuvent désormais également participer pleinement et librement au marché.

Avec près de la moitié du hachage disparu, une fois la difficulté réglée dans environ une semaine, les mineurs comme Bitfarms, DGHI, Hut8, Riot, Marathon et beaucoup trop maintenant dans ce boom minier occidental, devraient devenir environ deux fois plus rentables au moins pour certains période pendant laquelle le hachage s'ajuste au prix du marché.

Les actionnaires devraient maintenant augmenter la pression sur ces mineurs pour, ensemble ou individuellement ou les deux, travailler au financement de la conception et de la fabrication occidentales d'asics avec ceux actuellement basés en Chine, probablement sage de mettre des succursales occidentales au cas où.

Certains mineurs occidentaux l'ont déjà fait avec des résultats qui se manifesteront peut-être d'ici la fin de l'année ou l'année prochaine alors qu'une ruée vers l'or occidentale commence dans l'extraction de bitcoins.

Nous exhortons les élus non seulement à encourager ces entreprises, mais même à les subventionner, en particulier pour l'utilisation d'énergies renouvelables et pour obtenir une part d'une industrie informatique de pointe qui fait progresser les semi-conducteurs avec Sergey Brin de Google lui-même. créditer l'ethereum pour les progrès de l'informatique.

Nous ne pouvions pas tout à fait profiter de ces avancées après 2017, car le PCC nous a coupés, mais maintenant nous pouvons à nouveau jouer avec ces jouets dans l'Allemagne ou les pays nordiques, le Canada ou les États-Unis, ainsi que dans des endroits comme le Salvador avec leurs volcans. et les Balkans montagneux avec leurs rivières hydrauliques.

Ce qui en fait potentiellement une période très excitante pour le bitcoin mondial, tandis que les bitcoins chinois s'adapteront également en entrant peut-être dans le jalonnement et le défi et bien sûr en déjouant le PCC qui est finalement une relique du passé qui ne peut pas faire obstacle à l'inévitable avenir numérique.

Source : https://www.trustnodes.com/2021/06/20/bitcoin-passes-china-level-assault-test