En remplaçant la dépendance à l'égard de tiers de manière sans confiance, Bitcoin ajoute une couche de confiance non intermédiée à l'infrastructure d'Internet.
Stephen Thompson est rédacteur technique principal chez LQwD Fintech Corp. Il était chercheur et enquêteur Bitcoin chez BIGG Digital Assets, menant des enquêtes Bitcoin avec analyse des informations en chaîne et hors chaîne.
La confiance est la pierre angulaire de toutes les interactions sociales. Dans un environnement où les niveaux de confiance sont élevés, les gens peuvent effectuer des transactions en toute confiance que leurs contreparties sont ce qu'ils prétendent être et qu'ils se comporteront à la satisfaction des deux parties. Si la confiance dans une société est faible, les conséquences sociales sont multiples, imprévisibles et souvent violentes. Les gens construisent des structures et des institutions qui agissent comme des mandataires de la confiance, mais ces structures peuvent mal tourner d'une manière qui peut devenir préjudiciable à la vie sociale quotidienne. Par exemple, le réseau d'une banque tombe en panne, laissant une transaction incomplète ; un gouvernement qui commence à faire le contraire de ce qu'il dit qu'il fera; un site Web prétendant défendre la liberté d'expression qui commence à censurer les commentaires indésirables.
Comment Internet a changé la confiance
Dans notre monde de plus en plus technologique, la société en est venue à considérer l'utilisation des procurations électroniques pour la communication, le commerce ou même comme un moyen de passer le temps, comme tout à fait normal. Nous avons construit des réseaux qui permettent aux gens d'entrer dans des relations de confiance sans jamais s'être rencontrés. Le réseau le plus étendu que nous ayons construit est Internet. L'application la plus familière d'Internet, le World Wide Web, a commencé comme une plate-forme qui contenait de grandes quantités d'informations. Cependant, il y avait si peu de choses avec ces premières pages Web qu'un modem 56k sur une ligne téléphonique suffisait pour les appeler. Internet a commencé à devenir plus puissant et beaucoup plus interactif au milieu des années 2000 avec l'arrivée du commerce électronique, des médias sociaux et des réseaux. Il est devenu possible pour les gens d'utiliser Internet pour transférer de l'argent et leurs informations personnelles. Cette mise à niveau des capacités d'Internet nécessitait un nouveau type de confiance : la confiance que l'argent et les informations personnelles des gens étaient en sécurité entre les mains, non d'une autre personne, mais d'une machine, et pas seulement d'une machine, mais qu'elles étaient transférées entre les machines et parfois sur différents réseaux.
Une étude réalisée par la Pew Research Center en 2017, ont sondé l'attitude des gens à l'égard du type de confiance que les gens avaient pour détenir de l'argent et des informations personnelles sur une plateforme numérique. Les répondants ont répondu à une série de questions, mais voici quelques-uns des types de réponses qu'ils ont données :
- La combinaison d’une meilleure technologie et de la possibilité pour les gens de jouer un rôle plus important dans leur vie améliorera la confiance.
- Une réglementation gouvernementale et industrielle adaptée à la nature d’Internet améliorera la confiance.
- La confiance elle-même sera fluide selon le contexte.
- La conformité remplace la confiance dans le cadre d’une « nouvelle normalité » si les utilisateurs souhaitent toujours bénéficier des fonctionnalités d’Internet.
- La blockchain peut améliorer certains éléments d’Internet, mais elle ne sera pas si perturbatrice au moment où elle sera universellement adoptée.
- Les gouvernements et les entreprises n’ont aucun intérêt à améliorer la confiance sur Internet et les réseaux criminels saperont cette confiance.
Je me suis concentré sur l'argent et les informations personnelles car, dans le monde numérique, ces deux attributs ont fusionné pour former ce que l'on appelle désormais les "actifs numériques". L'information a autant de valeur que l'argent. Pendant ce temps, des acteurs néfastes se sont organisés en réseaux qui sont devenus aptes à attaquer d'autres réseaux. Ces réseaux néfastes sont tout aussi susceptibles de rechercher des informations personnellement identifiables qu'ils rechercheraient de l'argent. La Virus WannaCry de 2017 était un exemple où les pirates recherchaient des informations numériques ainsi que des fonds.
Bitcoin comme nouvelle couche de confiance pour Internet
Internet compte actuellement sept couches, comme indiqué dans ce modèle ci-dessous. C'est le Interconnexions des systèmes ouverts modèle (OSI).
Le modèle décrit sept couches (de bas en haut) :
- Couche physique pour le transfert des données brutes.
- Couche de liaison de données qui sécurise les liens entre les ordinateurs ou nœuds en réseau.
- Couche réseau qui contrôle le transfert sécurisé des paquets de données d'un nœud d'un réseau à un nœud d'un autre réseau (comme le ferait un VPN).
- Couche de transport qui transfère des séquences de données de différentes longueurs d'une application à une autre.
- La couche de session contrôle la configuration des connexions entre les ordinateurs qui exécutent les connexions, la recherche de noms et les déconnexions.
- La couche de présentation organise les données dans un format que la couche d'application peut visualiser.
- La couche application est l'endroit où l'utilisateur manipule des logiciels, tels que Microsoft Office ou les navigateurs Web, afin qu'ils communiquent entre le client et le serveur pour effectuer certaines tâches.
Il a été avancé que ce modèle OSI a besoin d'une couche de confiance qui ne crée pas de point de défaillance unique - comme les temps d'arrêt - à n'importe quelle étape de l'interaction de l'utilisateur avec Internet.
C’est là qu’intervient Bitcoin. On peut parler de Bitcoin le réseau ou de Bitcoin l’actif, mais dans les deux cas, on peut affirmer que Bitcoin combine argent et information. Le réseau Bitcoin est un protocole de confiance et nous le considérons comme la couche de confiance essentielle pour Internet. Le protocole Bitcoin est un ensemble de règles qui régissent le réseau et le protègent des attaques, telles que la falsification de la blockchain, la double dépense ou le spam du réseau. Nous considérons Bitcoin comme une couche de confiance indispensable pour Internet car il est sans confiance. Comment se peut-il? « Sans confiance » signifie qu'il n'existe aucune entité à laquelle les utilisateurs doivent faire confiance pour transmettre leurs informations d'un nœud à un autre et leur éventuelle confirmation sur le réseau. Au lieu de cela, la nature décentralisée et la transparence du réseau constituent la base sur laquelle repose le protocole de confiance de Bitcoin. Le propre protocole de confiance de Bitcoin fonctionne à deux niveaux : le niveau de transaction, où les utilisateurs d'une transaction échangent leurs clés publiques puis signent les transactions avec leurs clés privées afin que les deux utilisateurs puissent savoir que la transaction était authentique ; le niveau du réseau où des milliers de nœuds et de mineurs confirment que la transaction n'a pas été dépensée deux fois puis diffusée sur la blockchain.
Preuve de travail pour l'analyse
Quel serait le mécanisme qui pourrait faire de Bitcoin une couche de confiance viable pour Internet ? Dans notre livre « Trust and the Rise of Bitcoin », nous avons proposé une « preuve de travail pour l’analyse », qui fait référence à la quantité d’efforts informatiques requis pour auditer l’écosystème Bitcoin en temps réel. Les utilisateurs, individuellement ou en groupe, peuvent appliquer cette vérification en exécutant un nœud complet qui surveille les données Internet sur l'état actuel de la blockchain. À l’heure actuelle, des milliers de nœuds complets font exactement cela. La preuve de travail pour l'analyse aide à dissuader les gouvernements du monde entier et leurs agences de la surveillance de masse ainsi que de l'exploration abusive des données. Plus le nombre de nœuds complets analysant la blockchain est grand, plus il y aura de points de données. La preuve de travail pour l’analyse peut être appliquée aux domaines d’Internet où les informations privées des utilisateurs sont les plus vulnérables à la surveillance de masse, comme sur les réseaux sociaux. Fondamentalement, nous proposons que le protocole Bitcoin, utilisant l’algorithme de preuve de travail, puisse fournir à Internet une couche de confiance indispensable.
Facteurs externes ayant un impact sur la confiance
Il existe d’autres facteurs qui influenceront les perspectives du protocole Bitcoin pour améliorer la confiance dans Internet. L’industrie de la blockchain, les régulateurs financiers et les forces de l’ordre auront un impact sur Bitcoin en tant que couche de confiance pour Internet. Leurs interventions aideront-elles ou empêcheront-elles la technologie blockchain d’être digne de confiance du point de vue du public ?
C'est là que nous nous éloignons légèrement de la notion de confiance centrée sur Bitcoin et vers le type de confiance dans lequel les nouveaux utilisateurs sont prêts à utiliser Bitcoin non seulement parce qu'ils font confiance au réseau pour exécuter les fonctions promises par le protocole, mais aussi parce qu'ils ont évalué leur confiance dans Bitcoin sur la base de ce qu’ils ont entendu des paroles et des actions des sociétés de blockchain, des régulateurs et des forces de l’ordre. Nous devons aborder cette idée profane de la confiance, car la confiance informatique du protocole Bitcoin devient un échec si les utilisateurs n’ont pas une confiance conventionnelle dans Bitcoin.
Lorsque nous regardons l’industrie de la blockchain, les échanges centralisés ont été la vitrine du bitcoin. Si quelque chose ne va pas avec un échange quelque part, qu'il s'agisse d'une attaque par déni de service, de fonds volés ou autre, le public a tendance à penser que la blockchain Bitcoin elle-même a été piratée. Les informations grand public aiment les personnalités, donc des individus tels que Gerald Cotten de QuadrigaCX, Alexander Vinnik de BTC-e et Ross Ulbricht du marché du dark web de Silk Road, ont tous joué leur rôle en faisant du bitcoin une monnaie que seuls les renégats utiliseraient. La voix de la communauté Bitcoin est à peine entendue pour deux raisons : les informations de la communauté ne sont pas la source de référence du public et les explications émotives provenant des médias grand public l’emportent sur les explications techniques des Bitcoiners. Au lieu de cela, ce sont les grands médias d’information qui, comme nous le savons tous, ont le goût de dire : « Le Bitcoin tombe à zéro », ou « Le Bitcoin est trop volatil », ou « Le Bitcoin est utilisé par des criminels », ou plus récemment. , "Bitcoin consomme trop d'énergie." Avec ce niveau de discours, où est l’ouverture dans laquelle nous pouvons introduire le concept de confiance informatique ? Ou encore que la consommation d’énergie impliquée dans le minage de Bitcoin – qui est faible par rapport à d’autres pratiques industrielles – est le prix à payer pour la décentralisation et la transparence qu’offre Bitcoin ?
Le public voit l’évolution des relations entre Bitcoin et les régulateurs. Bitcoin a été soumis à l’examen minutieux des régulateurs financiers, bien qu’à des moments différents selon les régions. Par exemple, le Mt. Gox L’effondrement de 2014 a réveillé les régulateurs d’Asie de l’Est au Bitcoin, mais il a fallu les révélations des Panama Papers en 2016 pour attirer l’attention des régulateurs européens sur les crypto-monnaies. Les régulateurs financiers du monde entier estiment que le Bitcoin doit être soumis à une réglementation financière avant de pouvoir espérer gagner la confiance des gens et atteindre ensuite l’adoption massive que les Bitcoiners se sont si souvent promis.
Les régulateurs financiers se sont pour la plupart concentrés sur les échanges centralisés, car il s’agit des plus grandes entreprises qui font le pont entre la monnaie fiduciaire et les crypto-monnaies. Mais les régulateurs ont été confrontés à un problème fondamental : Bitcoin est un réseau mondial qui utilise le même protocole partout dans le monde où se trouve l'utilisateur. Les régulateurs sont des organisations au niveau des États-nations dont l'existence est antérieure au Web 2.0 et, pour certains, à Internet lui-même : la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni a été créée sous le nom de Financial Services Authority en 1997, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis — qui a récemment été chargée de réglementer le bitcoin — a été créée en 1974. Ces deux organisations ont été créées pour réglementer des formes spécifiques d'activité financière. Le succès de leurs efforts pour couvrir le bitcoin avec leurs réglementations (au-delà des échanges centralisés) reste à voir.
Pendant ce temps, Bitcoin continue d’évoluer à l’écart de ces tentatives. Un défi encore plus important est qu’il s’est jusqu’à présent avéré difficile pour les régulateurs de coordonner leurs politiques pour imiter les protocoles mondiaux de Bitcoin. En 2018, le Groupe d’action financière (GAFI) a donné un peu d’espoir aux régulateurs en publiant des lignes directrices mondiales que les gouvernements pourraient appliquer à leur propre législation et donner à leurs régulateurs un meilleur degré de synergie dans le traitement des crypto-monnaies.
Le GAFI a publié sa première série de recommandations applicables au bitcoin en 2018. Il exigeait que les entreprises qui transféraient toute forme de monnaie numérique soient qualifiées de VASP (prestataire de services d’actifs virtuels). Les échanges centralisés faisaient partie des entreprises confrontées à ces nouvelles exigences. Plus particulièrement pour le Bitcoin, le GAFI cherchait à appliquer la « règle de voyage » aux transactions Bitcoin. Les VASP recevant des bitcoins d'une valeur de 10,000 XNUMX $ ou plus étaient tenus de déclarer le montant de la transaction, les informations réelles du payeur et le numéro de compte à leurs forces de l'ordre locales et à leurs unités de renseignement financier, comme si la transaction était un acte de blanchiment d'argent ou de financement du terrorisme. Cela témoigne de la conviction du GAFI selon laquelle l’étiquetage des transactions Bitcoin avec des informations réelles améliorera la confiance dans le Bitcoin.
La nature de leurs tentatives de réglementation de la crypto-monnaie s'est concentrée sur le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, de sorte qu'un objectif clé de la réglementation a été d'exiger que les échanges effectuent des contrôles de connaissance de votre client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) sur nouveaux utilisateurs.
Conclusion
Bitcoin est un réseau monétaire open source qui conçoit la confiance comme un effort informatique sous forme de preuve de travail. Les efforts des régulateurs pour instaurer la confiance impliquent la rupture des protocoles de confiance de Bitcoin qui assurent sa sécurité – le pseudonymat en fait partie. En effet, la confiance des régulateurs nécessite la rupture de la confiance dans Bitcoin. L'industrie de la blockchain est vraiment prise entre deux feux alors qu'elle tente de persuader le public d'adopter ce nouveau type d'argent tout en étant sous pression pour se conformer à la conception de la confiance des régulateurs, au cours de laquelle ils peuvent être appelés à nuire aux relations publiques. des exercices de limitation chaque fois que leurs plateformes sont attaquées. Nous attendons avec impatience le succès du Bitcoin, car il offre une voie de confiance informatique qui garantit la sécurité du réseau – ce pour quoi les monnaies fiduciaires contrôlées par les banques centrales ne sont pas conçues.
Ceci est un article invité de Stephen Thompson. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Magazine Bitcoin.
- 000
- 2016
- a
- A Propos
- Compte
- atteindre
- à travers
- Agis
- Action
- actes
- activité
- Adoption
- algorithme
- Tous
- Permettre
- AML
- parmi
- montant
- quantités
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- analytique
- Une autre
- de n'importe où
- appli
- Application
- appliqué
- Appliquer
- Application
- autour
- atout
- Outils
- attribué
- précaution
- attributs
- audit
- autorité
- En gros
- car
- devenez
- before
- va
- ci-dessous
- jusqu'à XNUMX fois
- Au-delà
- plus gros
- Bitcoin
- Bitcoin mining
- transactions bitcoin
- bitcoiners
- blockchain
- sociétés de blockchain
- industrie de la blockchain
- Technologie blockchain
- PONT
- apporter
- BTC
- BTC Inc
- BTC-e
- construire
- entreprises
- Appelez-nous
- porter
- la réalisation
- cas
- pris
- central
- centralisée
- certaines
- CFTC
- challenge
- Contrôles
- combinaison
- comment
- commentaires
- Commerce
- commission
- marchandise
- Communication
- Communautés
- Sociétés
- par rapport
- complet
- ordinateurs
- concept
- Conduire
- confiance
- Connexions
- Considérer
- consommation
- contrôles
- coordonner
- Corp
- Entreprises
- Corporations
- pourriez
- couverture
- engendrent
- Criminel
- Criminels
- cryptocurrencies
- crypto-monnaie
- règlement de crypto-monnaie
- devises
- Devise
- Courant
- État actuel
- Lecture
- Foncé
- Places de marché
- données
- data mining
- affaire
- traitement
- La décentralisation
- Décentralisé
- Selon
- un
- différent
- difficile
- numérique
- Actifs numériques
- monnaie numérique
- perturbateur
- down
- les temps d'arrêt
- pendant
- e-commerce
- "Early Bird"
- risque numérique
- éditeur
- effet
- effort
- efforts
- Electronique
- éléments
- permettre
- énergie
- Entrer
- entités
- Environment
- essential
- établies
- du
- de tous les jours
- évolution
- exemple
- échange
- Échanges
- exprimé
- face
- facteurs
- Échec
- familier
- GAFI
- Fiat
- Monnaie Fiat
- la traduction de documents financiers
- Groupe d'action financière
- services financiers
- FinTech
- Prénom
- Focus
- concentré
- formulaire
- le format
- document
- Avant
- Gratuit
- De
- plein
- Noeud complet
- fonctions
- fondamental
- fonds
- Contrats à terme
- obtention
- Global
- réseau mondial
- aller
- Gouvernement
- Gouvernements
- plus grand
- GUEST
- Invité Message
- lignes directrices
- piraté
- les pirates
- ayant
- entendu
- aide
- ici
- Haute
- tenue
- Comment
- Cependant
- HTTPS
- idée
- Impact
- améliorer
- l'amélioration de
- Inc
- de plus en plus
- individus
- industriel
- industrie
- influencer
- d'information
- Infrastructure
- instance
- les établissements privés
- Intelligence
- l'interaction
- Interactif
- intérêt
- Internet
- impliqué
- IT
- lui-même
- Kaspersky
- ACTIVITES
- clés
- Savoir
- connu
- KYC
- l'étiquetage
- le plus grand
- Droit applicable et juridiction compétente
- application de la loi
- couche
- Législation
- Niveau
- niveaux
- Probable
- Gamme
- LINK
- Gauche
- peu
- locales
- Style
- recherchez-
- rechercher
- click
- Les machines
- Courant dominant
- a prendre une
- Fabrication
- marché
- veux dire
- Médias
- Microsoft
- pourrait
- mineurs
- Mines
- modèle
- Monétaire
- de l'argent
- Blanchiment d'argent
- PLUS
- (en fait, presque toutes)
- Bougez
- Nature
- nécessairement
- Besoins
- réseau et
- de mise en réseau
- réseaux
- nouvelles
- nœuds
- Ordinaire
- Notion
- nombre
- présenté
- Offres Speciales
- Bureaux
- Sur chaîne
- ouverture
- Avis
- de commander
- organisations
- Organisé
- Autre
- propre
- Panama
- partie
- En passant
- Personnes
- personne
- personnel
- plateforme
- Plateformes
- Jouez
- Point
- Point de vue
- des notes bonus
- politiques
- pool
- possible
- solide
- la parfaite pression
- prix
- Privé
- Clés privées
- Problème
- important
- Preuve de travail
- proposé
- perspectives
- protéger
- protocole
- protocoles
- fournir
- fournisseurs
- fournit
- public
- clés publiques
- QuadrigaCX
- gamme
- raw
- en temps réel
- Les raisons
- récemment
- se réfère
- refléter
- région
- Règlement
- règlements
- Régulateurs
- relation amoureuse
- Les relations
- dépendance
- reste
- rapport
- exigent
- conditions
- Exigences
- a besoin
- un article
- Reuters
- routières
- Rôle
- Courir
- pour le running
- des
- même
- client
- sécurisé
- sécurité
- recherche
- voit
- service
- Services
- set
- installation
- signer
- Route de la Soie
- unique
- So
- Réseaux sociaux
- réseaux sociaux
- Société
- Logiciels
- quelques
- quelque chose
- parler
- groupe de neurones
- Étape
- Utilisation d'un
- j'ai commencé
- départs
- Région
- Stephen
- Encore
- volé
- Étude
- succès
- surveillance
- Système
- force d'intervention
- tâches
- Technique
- Technologie
- Terrorisme
- La
- le monde
- des tiers
- milliers
- fiable
- fois
- top
- Commerce
- transaction
- Transactions
- transférer
- transféré
- transferts
- Transparence
- La confiance
- types
- sous
- Uni
- unités
- Défendre
- utilisé
- utilisateurs
- Plus-value
- vaspes
- Voir
- Salle de conférence virtuelle
- fournisseurs de services d'actifs virtuels
- Voix
- VPN
- Vulnérable
- façons
- web
- la toile 2.0
- Navigateurs Web
- Site Web
- Quoi
- tout en
- WHO
- Wikipédia
- gagner
- sans
- des mots
- world
- vaut
- pourra
- zéro