L'avenir de Coinbase aux États-Unis

Au milieu des nouvelles de faillites bancaires la semaine dernière, vous avez peut-être entendu dire que le portefeuille et la plateforme de crypto-monnaie Coinbase reçu un avis Wells de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. L'avis est une lettre que la SEC envoie à la fin d'une enquête, informant une organisation des accusations qu'elle envisage de porter contre la partie.

Ce que Coinbase a fait (ou n'a pas fait) de mal

Alors pourquoi la SEC vise-t-elle Coinbase ? La commission a déclaré que son enquête avait identifié que les actifs numériques répertoriés de Coinbase, Coinbase Gagner, Coinbase Primeet Portefeuille Coinbase sont susceptibles d'enfreindre le droit des valeurs mobilières. Cette déclaration indique clairement que la SEC pense avoir identifié des titres cotés sur la plateforme de Coinbase. Coinbase, en revanche, Insiste qu'elle ne liste pas de titres sur sa plateforme.

Ce qui est crucial dans ce débat, c'est de comprendre qu'il y a un débat en cours et compliqué sur la question de savoir si les crypto-actifs doivent ou non être considérés comme des valeurs mobilières. Après avoir reçu l'avis de Wells, Coinbase a demandé à la SEC d'identifier quels actifs spécifiques répertoriés sur ses plateformes sont considérés comme des titres, mais la SEC a refusé de le faire.

Réponse publique de Coinbase

Après avoir reçu l'avis de Wells, Coinbase a publié un article de blog intitulé : « Nous avons demandé à la SEC des règles cryptographiques raisonnables pour les Américains. Nous avons reçu des menaces légales à la place. Dans l'article, la société renforce qu'elle ne considère pas ses titres de crypto-actifs et que l'avis de Wells n'exige pas de modifications de ses produits ou services actuels.

En outre, Coinbase a déclaré avoir tenté d'enregistrer une partie de ses activités auprès de la SEC l'été dernier. C'était délicat car il n'existe actuellement aucune méthode permettant à une entreprise de cryptographie de s'enregistrer auprès de la SEC. Coinbase a donc été le pionnier du processus d'enregistrement, dépensant des millions de dollars en assistance juridique pour créer des propositions pour la SEC. Cependant, après avoir passé neuf mois à créer des méthodes potentielles, Coinbase a rencontré la SEC 30 fois et n'a reçu aucun commentaire ni aucune question concernant ses méthodes suggérées.

Après avoir suivi ce processus, Coinbase a déclaré qu'il recherchait finalement des conseils. "Si nos régulateurs ne peuvent pas s'entendre sur qui réglemente quels aspects de la cryptographie, l'industrie n'a pas de préavis équitable sur la façon de procéder", a déclaré Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase. « Dans ce contexte, cela n'a aucun sens de menacer des mesures d'exécution contre des entreprises publiques de confiance comme Coinbase qui se sont engagées à respecter les règles. Il est encore moins logique de menacer de mesures coercitives à moins qu'un acteur de l'industrie n'admette que les non-valeurs mobilières peuvent être réglementées par la SEC. C'est au Congrès de décider.

Autres cibles de la SEC

Coinbase n'est pas la seule organisation liée à la cryptographie que la SEC a ciblée ces dernières années. L'émetteur de Stablecoin Paxos, l'échange de crypto-monnaie Kraken, le créateur de l'USDC Circle et la plateforme de mouvement d'argent en temps réel Ripple sont chacun allés au combat avec la SEC.

L'une des sociétés de cryptographie ci-dessus ciblées par la SEC, Circle, double ses activités dans des pâturages plus respectueux de la cryptographie. L'entreprise basée dans le Massachusetts annoncé plus tôt ce mois-ci qu'il a choisi la France comme siège européen. En outre, Circle a récemment déposé des demandes en France pour devenir à la fois un établissement de monnaie électronique agréé et un fournisseur de services d'actifs numériques (DASP) enregistré dans le pays.

Quelle est la prochaine?

Coinbase, qui est Listé publiquement sur le NASDAQ, a clairement indiqué qu'il faisait de son mieux pour être ouvert et honnête, et qu'il estimait ne pas enfreindre la loi. «Dites-nous les règles et nous les suivrons. Donnez-nous un chemin réel pour nous enregistrer, et nous enregistrerons les parties de notre entreprise qui doivent être enregistrées », a déclaré Grewal. Il a conclu en disant que si les régulateurs américains continuent de menacer les bons acteurs de l'industrie de la cryptographie, ils finiront par stimuler l'innovation, les emplois et l'ensemble de l'industrie à l'étranger. Si la récente décision de Circle est une indication, les États-Unis pourraient dire «au revoir» à l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.

Photo de Sora Shimazaki

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://finovate.com/coinbases-future-in-the-u-s/