Le crédit existera toujours sur une norme Bitcoin

Ceci est un extrait transcrit du « Bitcoin Magazine Podcast », hébergé par P et Q. Dans cet épisode, ils sont rejoints par John Carvalho pour parler de la construction sur Bitcoin, de la philosophie Bitcoin et de ce qui se passe avec le Lightning Network.

Écoutez l'épisode ici:

Q : Le crédit n'est-il pas de nature « fiat » ou existe-t-il un moyen de créer un système de crédit sain grâce à une monnaie saine ? J'ai l'impression que cela est souvent débattu et discuté et je n'agis pas ou ne prétends pas connaître la bonne réponse à cela, je suis juste vraiment curieux de savoir si vous avez l'impression qu'il y a des composants de crédit qui le rendent intrinsèquement fiat.

John Carvalho : Non, je veux dire, je pense que c'est un peu — je n'essaie pas d'être impoli ou quoi que ce soit, mais c'est juste un mot salade. Ils ont des définitions ; ces choses avaient des définitions. À vous les gars et à tout le public, si vous voulez essayer de mieux comprendre à la fois la dynamique du Bitcoin et les aspects économiques qui y sont pertinents, lisez « Cryptoéconomie » d'Eric Voskuil. Aucun Bitcoiner ne comprend mieux ces choses à ce niveau. Mes interactions avec lui et mes lectures avec lui m'ont également aidé à comprendre ces choses beaucoup plus profondément.

Il décrirait Bitcoin comme un fiat du marché. C'est presque comme si certaines personnes plaisantaient en disant que c'était une Ponzi sans tête. Rien ne garantit que vous obtiendrez une valeur commerciale de bitcoin à l’avenir pour un montant spécifique.

Comme si le Bitcoin pourrait disparaître et que personne ne serait responsable. Bitcoin pourrait être la chose la plus populaire sur Terre et vous pourriez acheter une maison avec quelque chose pour lequel vous n'avez payé que 5 $, mais il n'y a aucune application du prix par quoi que ce soit dans le système Bitcoin. La seule application du Bitcoin est simplement la quantité que vous avez dans le système.

Vous ne savez donc pas ce que vous obtiendrez pour votre bitcoin jusqu'à ce que vous essayiez de le vendre et tout dépend de la personne à qui vous le vendez. Il n'y a aucune application du prix. D’une certaine manière, le bitcoin lui-même est comme un fiat de marché, un nouveau type de fiat car il n’y a pas de contrôleur, il n’y a pas d’émetteur central.

C'est quelque chose que le marché a créé pour pouvoir avoir ce concept et utiliser cette ressource abstraite comme monnaie. Le crédit et le fiat ne sont que deux concepts totalement distincts. Le crédit, c'est simplement dire que vous avez des gens qui se font confiance. Vous avez donc Bitcoin pour le manque de confiance. Le fiat du marché, le système sans confiance, dit simplement : « Si je veux avoir une unité de compte où je n'ai besoin de faire confiance à personne pour pouvoir l'utiliser, la réserve de valeur ultime dans l'abstrait, vous avez le bitcoin. . Tout le reste est crédit.

Vous pouvez dire que le fiat est un type de crédit où ils ne promettent rien. Fiat est juste fiat par décret. Vous dites: "C'est de l'argent." Vous n'avez aucune promesse que l'émetteur vous donnera quelque chose pour cet argent. À moins que vous ne vouliez faire preuve de philosophie et dire : "Oh, ils vont vous donner une armée pour cet argent si vous acceptez que cet argent vous soit gonflé ou pris à volonté." Je ne veux pas devenir philosophe, alors nous dirons simplement qu'il n'y a aucune promesse réelle derrière le fiat, mais le crédit est un système de confiance. C'est reconnaître le fait que deux personnes qui se font confiance peuvent accomplir plus qu'une seule personne.

Vous pouvez avoir une sorte de nature singulière. Il y a une sorte de dichotomie avec les humains, vous avez de la compétition et de la coopération. Vous n'auriez pas de société si tout le monde était en concurrence sur tout tout le temps. Quand vous avez la coopération, vous avez la société. La société est confiance.

Si vous voulez maintenant coopérer avec les gens sur des abstractions de concepts économiques, vous avez besoin de systèmes de crédit. Vous devez pouvoir dire : « J'ai un café. J'ai prouvé à mes amis P ici que je peux gérer un très bon café et je veux avoir deux cafés, mais ma marge bénéficiaire pour ouvrir deux cafés me prendrait 10 ans pour ouvrir mon deuxième café et je veux pour en ouvrir un l'année prochaine. Et donc s'il dit: "Je pense que John peut gérer ça, je ferai confiance à John avec mon argent." Maintenant, ce n'est qu'une forme de financement. Le crédit est comme la forme minimale de financement. C'est juste dire : "Je te fais confiance pour quelque chose dans le futur."

Je pourrais dire : « D'accord. Je suis Starbucks. Et je ne veux pas impliquer P », je veux dire à mes clients : « Hé, je dois vendre des cafés et je veux que vous les achetiez pour l'avenir avec, disons, une remise de 20 %. Et maintenant vous dites : « Eh bien, je prévois d'acheter des cafés chez John ou Starbucks pour les cinq prochaines années. C'est beaucoup et je vais les acheter à l'avance. Je peux maintenant prendre cela et je peux tirer parti de cette confiance et je peux utiliser cet argent supplémentaire pour ouvrir le deuxième café tant que je peux respecter mes engagements concernant les rachats du café.

Vous pouvez donc voir à quel point le crédit n'est pas si différent de la finance, car vous pouvez en quelque sorte financer des choses de manière indépendante si vous prenez des risques en tirant parti de vos obligations de crédit.