Crypto voit des problèmes potentiels alors que les États-Unis bloquent les modifications apportées à l'infra-facture

La commission du règlement intérieur a bloqué les modifications du projet de loi sur les infrastructures et a voté par 220 voix contre 212 pour verrouiller la procédure, avec un résolution approuvé mardi après-midi. 

La commission qui détermine les règles de débat pour les projets de loi soumis au vote a convenu que la Chambre des représentants des États-Unis déciderait du controversé Facture d'infrastructure de 1 27 milliards de dollars sans aucune modification de la disposition fiscale sur la cryptographie d'ici le XNUMX septembre.

Pourquoi des amendements ?

Les défenseurs de la cryptographie ont demandé des modifications à la disposition relative à la déclaration fiscale des cryptomonnaies depuis fin juillet, lorsque la proposition de dernière minute a été ajoutée au projet de loi d'infrastructure « historique » de 1 XNUMX milliards de dollars.

Selon eux, dans le but de lever 28 milliards de dollars supplémentaires grâce à des obligations fiscales élargies pour le secteur, la disposition supplémentaire menace la viabilité de l’industrie aux États-Unis.

Le langage brut du projet de loi pourrait compromettre l'innovation technologique dans le pays car elle implique des exigences strictes en matière de déclaration des tiers à l'Internal Revenue Service (IRS).

Selon les lobbyistes de l’industrie de la cryptographie, pour certains participants, notamment les validateurs de réseaux et les développeurs de logiciels, ces exigences, telles qu’elles sont actuellement formulées, sont impossibles à respecter. 

Aucune assurance 

Selon un responsable anonyme du Trésor, les craintes et les critiques entourant la disposition controversée sur la taxe cryptographique sont injustifiées.

Un responsable du Trésor a déclaré CNBC que le Département du Trésor américain ne ciblera pas les non-courtiers même si la disposition n’est pas modifiée et que les exigences de déclaration ne seraient étendues qu’à ceux qui sont en mesure de s’y conformer.

Cela n’a pas rassuré le directeur exécutif de Coin Center, Jerry Brito, qui a abordé le problème sur Twitter.

"S'il vous plaît, n'acceptez pas le récit selon lequel les gens du secteur de la cryptographie réagissent de manière excessive à cette disposition", a-t-il déclaré tout en ajoutant que "la définition élargie du" courtier "n'est qu'une des préoccupations". 

Selon Brito, « d’autres questions n’ont pas retenu autant d’attention parce qu’elles n’ont pas fait l’objet des efforts bipartites d’amendement du Sénat ».

6/ Deuxièmement, la définition élargie de « courtier » n’est que l’une des préoccupations que nous avons concernant la disposition fiscale de Portman sur la cryptographie. Nous avons d’autres préoccupations qui n’ont pas retenu autant d’attention parce qu’elles n’ont pas fait l’objet de l’effort bipartite d’amendement du Sénat.

- Jerry Brito (@jerrybrito) 24 août 2021

Brito a souligné que « le projet de loi permettrait au Trésor d'exiger des courtiers des rapports non seulement sur les transactions, mais sur de simples transferts ; et pas seulement de courtier à courtier, mais de courtier à non-courtier (c'est-à-dire une personne disposant d'un portefeuille auto-hébergé) », tout en soulignant que toute transaction cryptographique dépassant 10,000 XNUMX $ devra être signalée à l'IRS, ainsi que informations personnelles de la contrepartie.

Vous aimez ce que vous voyez? Abonnez-vous pour les mises à jour.

Source : https://cryptoslate.com/crypto-sees-potential-trouble-as-us-blocks-changes-to-infra-bill/