En ce qui concerne l’IA et l’apprentissage automatique, nous sommes désormais en territoire inconnu, à la veille de ce qui promet, selon ses partisans, d’être une technologie aussi transformatrice que n’importe quelle autre dans l’histoire de l’innovation humaine.
Vous pouvez trouver toutes sortes de prédictions (à la fois positives et inquiétantes) qui étaient autrefois confinées à la science-fiction, et le résultat est qu'il y a maintenant une ruée parmi les agences gouvernementales pour déterminer comment, ou si, l'IA peut s'intégrer dans les lois existantes. et la réglementation. Cette problématique couvre de nombreux domaines, mais le principal d’entre eux est celui de la propriété intellectuelle et du droit d’auteur, en relation avec les modèles de formation à l’IA.
Des problèmes se posent dans ce domaine car pour produire des résultats utiles, L'IA doit être entraînée, et cela signifie l’alimenter avec des données de haute qualité. La question, d’un point de vue juridique, est donc de savoir si les revendications de propriété intellectuelle et de droit d’auteur s’appliquent au matériel utilisé à ces fins de formation à l’IA. Cette situation est compliquée par la nature mondiale du développement, car au lieu d’une norme universelle, nous sommes actuellement confrontés à une mosaïque mondiale d’attitudes différentes, qui évolue rapidement. Dans cet esprit, voici les dernières approches concernant les régions clés du monde.
L'UE
L’UE est en mesure de devenir la première région occidentale à disposer d’un cadre réglementaire sur l’IA grâce à une proposition de nouvelle loi sur l’IA. L'objectif principal de la loi est d'atténuer les risques, les systèmes d'IA étant divisés en quatre catégories de risques (risque inacceptable, risque élevé, risque limité, risque minime/inexistant).
Une disposition supplémentaire relative au droit d'auteur à la loi proposée est à l’étude, ce qui exigerait de la transparence et de la divulgation autour des modèles de formation en IA, y compris un résumé accessible au public de toutes les données de formation utilisées. Ce problème est lié à une directive existante (la directive sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique) qui prévoit des exceptions au droit d'auteur lorsqu'il s'agit d'une certaine utilisation de l'exploration de textes et de données à des fins commerciales, et des questions se posent désormais quant à savoir si ces concepts s'appliquent aux modèles de formation en IA.
Le Royaume-Uni
Au Royaume-Uni, un code de bonnes pratiques est en cours d'élaboration pour clarifier la situation autour de la propriété intellectuelle et de l’IA. Ceci vient en réponse à une revue sur les technologies numériques réglementation ce qui, de manière générale, plaide en faveur d’une promotion de l’innovation, dans le but de positionner le Royaume-Uni comme un leader mondial de la recherche et de la créativité numériques.
Il est prévu d'introduire éventuellement des licences d'exploration de données, qui couvriraient également l'utilisation de textes et d'images, dans le but de trouver un équilibre entre le soutien et l'orientation des développeurs d'IA, tout en protégeant les revendications des titulaires de propriété intellectuelle. Si un accord entre les secteurs de l’IA et de la création ne peut être conclu par le biais d’un code de bonnes pratiques (qui relève de la responsabilité de l’Office de la propriété intellectuelle), le gouvernement a indiqué qu’il pourrait donner suite à l’adoption d’une législation.
Les Etats Unis
Aux États-Unis, il existe une approche relativement laxiste et fragmentaire de la réglementation de l’IA, qui a débuté avec un rapport spécial de grande envergure mais permissif de l’ère Obama intitulé Préparer l’avenir de l’intelligence artificielle, et qui s’est ensuite étendu à la fois au sein du gouvernement Trump. et les administrations Biden.
Actuellement, l'utilisation de matériel et de données protégés par le droit d'auteur à des fins de formation à l'IA est considérée comme une utilisation équitable, selon la doctrine de l'utilisation équitable, ce qui signifie qu'elle ne viole aucune restriction de droit d'auteur, car le matériel source en question est utilisé pour faciliter la création ultérieure de matériel et de données nouveaux et originaux. De plus, si le matériel source utilisé est constitué de données factuelles, cela renforce l'hypothèse selon laquelle les restrictions en matière de droits d'auteur peuvent ne pas s'appliquer.
Chine
Des réglementations très strictes en matière d’IA sont en cours de déploiement en Chine. Les règles générales sont ouvertement politiques et idéologiques, y compris des dispositions exigeant que les services d'IA « adhèrent aux valeurs du socialisme », ainsi que des interdictions de contenus ou de systèmes d'IA qui peuvent constituer « une incitation à renverser le pouvoir de l'État ». , visent à lutter contre les discriminations.
En matière de droits d'auteur, le paysage est strict, car les systèmes d'IA doivent adhérer aux revendications de droits de propriété intellectuelle sur les données utilisées dans les modèles de formation, ainsi que demander le consentement des propriétaires de propriété intellectuelle. D'un point de vue pratique, il n'est pas clair si ces exigences sont réellement compatibles avec une formation efficace en IA, ou si elles peuvent plutôt entraîner une interdiction de facto des modèles de formation actuels.
Japon
Le Japon a choisi d'adopter une approche extrêmement permissive en matière de droits d'auteur dans ses politiques de formation en IA, autorisant essentiellement la source et l'utilisation de tout matériel par des modèles de formation en IA sans aucune restriction en matière de droits d'auteur.
Ce type d'utilisation des données est classé comme analyse d'informations, mais ne s'étend pas à la duplication. Cela signifie également qu'à des fins de formation en IA, il n'y a aucune distinction entre utilisation commerciale et non commerciale, ainsi que le fait que les données peuvent être obtenues de n'importe où, y compris sur des sites illégaux.
Cette approche de non-application du droit d'auteur témoigne peut-être de l'intention du gouvernement japonais de positionner le pays à l'avant-garde du développement de l'IA et d'autres innovations numériques, même s'il reste à voir s'il y aura une résistance de la part du secteur créatif.
South Korea
Le gouvernement sud-coréen a fixé au mois de novembre de cette année la date limite pour lancer des lignes directrices et des normes concernant l'IA, le droit d'auteur et la propriété intellectuelle, bien qu'il ne prévoit pas que ces nouvelles dispositions soient imposées par la loi.
Le gouvernement organise des événements au cours desquels les acteurs de l'industrie et les citoyens peuvent discuter de ces défis et apporter leurs idées et opinions. De plus, toutes les lignes directrices mises en place seront révisées chaque année. L'objectif global est de apporter de la clarté et régler les litiges. Et si rien n’est encore décidé, une attitude de flexibilité s’est installée.
Singapour
Singapour semble adopter ouvertement l’IA, et la stratégie nationale de Singapour sur l’IA, lancée en 2019, est enthousiaste à l’idée de faire de Singapour une plaque tournante de la recherche et du développement en IA. Cette attitude se reflète dans les politiques du pays en matière de droits d'auteur et l'Office de la propriété intellectuelle a publié une note d'information sur la propriété intellectuelle et l'intelligence artificielle.
Ce document se concentre principalement sur la manière dont les développeurs d'IA peuvent protéger leurs propres produits et leur propriété intellectuelle, mais en ce qui concerne la formation en IA, il précise qu'il existe des exceptions au droit d'auteur concernant le texte et les données utilisés dans l'analyse des données, que ce soit à des fins commerciales ou non. un usage commercial. Cela semblerait, sur le plan pratique, donner le feu vert à la formation en IA sans que les développeurs se préoccupent de la possibilité de violations de la propriété intellectuelle.
Israël
En janvier de cette année, le ministère israélien de la Justice a publié son avis sur la question de savoir si les modèles de formation à l’IA peuvent ou non utiliser du matériel protégé par le droit d’auteur et a conclu qu’une telle utilisation était autorisée par les lois israéliennes en vigueur sur le droit d’auteur.
Comme c'est le cas aux États-Unis, le traitement de contenus et de données protégés par le droit d'auteur sous la forme de Machine Learning Les techniques utilisées pour entraîner l'IA restent dans les limites de la disposition d'utilisation équitable de la loi israélienne sur le droit d'auteur. L'avis du ministère n'est pas juridiquement contraignant, mais il a un poids considérable auprès des tribunaux.
Canada
Afin de résoudre la question de la réglementation de l'IA, le Canada a proposé la Loi sur les données artificielles et intelligentes (AIDA), dont une partie traiterait des considérations liées à la propriété intellectuelle, et ce sujet a également été soulevé lors de la précédente consultation du gouvernement canadien sur un droit d'auteur moderne. Cadre pour l'intelligence artificielle et l'Internet des objets.
Dans l’ensemble, il existe une tendance concertée vers l’établissement d’un cadre juridique complet couvrant l’IA de manière standardisée. La Loi canadienne sur le droit d'auteur contient des dispositions relatives à l'utilisation équitable lorsqu'il s'agit d'objectifs spécifiques, dont la recherche, mais dans l'ensemble, la position du Canada sur la formation en propriété intellectuelle et en IA reste floue et est encore en évolution.
Australie
Après avoir appelé cette année à une consultation de l'industrie, le Gouvernement australien est actuellement en train d’évaluer la manière dont elle devrait formuler une réglementation sur l’IA. Le syndicat des médias, l'Alliance des médias, du divertissement et des arts, fait pression pour renforcer la protection des droits d'auteur, tandis que d'un autre côté, les géants de la technologie Google et Microsoft ont exhorté les régulateurs australiens à accorder des exemptions de droits d'auteur pour les modèles de formation à l'IA.
La Chambre australienne de commerce et d'industrie, avec l'accord du groupe de pression Communications Alliance, a recommandé que le gouvernement introduise des orientations volontaires plutôt qu'une législation, mais dans l'ensemble, la réglementation de l'IA est un domaine de débat public et politique permanent, et ce n'est pas le cas. mais il est clair dans quelle direction les autorités vont procéder.
New Zealand
En Nouvelle-Zélande, le débat autour des questions de droit d'auteur sur l'IA renvoie à la loi sur le droit d'auteur de 1994. En ce qui concerne les œuvres créées par un ordinateur, la loi accorde la paternité de ces nouveaux éléments à la personne qui a fait en sorte que l'ordinateur produise le contenu. Ces règles sont antérieures à l’IA mais semblent pertinentes et applicables.
En ce qui concerne les données utilisées à des fins de formation à l'IA, la Nouvelle-Zélande a une doctrine d'utilisation équitable relativement restreinte, autorisant des exceptions au droit d'auteur lorsque les données sont utilisées uniquement à des fins de recherche et d'étude privée, à des fins éducatives, à des fins de critique, de révision, de reporting ou sont copiées. incidemment.
La question de savoir si ces désignations peuvent ou non être appliquées aux modèles de formation en IA n’a pas encore été testée juridiquement et, dans l’ensemble, les politiques en matière d’IA restent une zone grise en Nouvelle-Zélande, sans cadre clair en place.
Suisse
Étant donné que la loi européenne sur l'IA s'appliquera à tous les produits lancés dans le EU, et que les produits de l'UE seront destinés à être lancés en Suisse, l'approche suisse sera influencée et façonnée par les événements survenus dans l'UE.
En 2022, le Département fédéral des affaires étrangères de la Suisse a publié le rapport sur l'intelligence artificielle et les règles internationales, qui met l'accent sur la nécessité de garantir que le pays joue un rôle dans l'influence des orientations en matière d'IA à l'échelle mondiale. , la Suisse suit de près les évolutions au sein de l’UE et au-delà.
Inde
En ce qui concerne l’IA en général, l’Inde a fait volte-face cette année. En avril, le gouvernement a déclaré qu’il ne devait y avoir aucune réglementation sur l’IA, afin de favoriser un avantage concurrentiel grâce auquel le pays pourrait innover rapidement. Cependant, avance rapide jusqu’en juin et le plan a changé. La réglementation devant intervenir dans le cadre de la nouvelle loi sur l'Inde numérique, qui doit remplacer la loi informatique existante, a mis l'accent sur la protection des données et accompagne la loi sur la protection des données personnelles numériques.
En tant que tel, on ne sait toujours pas exactement comment la formation en IA en particulier sera affectée, car le paysage est toujours en évolution. Mais il semble que l’approche de non-intervention et de réglementation, autrefois privilégiée, soit sur le point d’être remplacée. Cependant, il reste à voir dans quelle mesure la réglementation s’appliquera spécifiquement à la formation en IA.
Brasil
Au Brésil, un nouveau projet de loi complet sur l’IA a été proposé, et des discussions sont en cours sur la façon dont il s’articulerait avec les lois existantes sur la protection des données. Parmi les protections centrales des nouvelles lois proposées figure le droit à la vie privée et à la protection des données personnelles, qui est prévu conformément à la loi générale sur la protection des données du Brésil.
Le projet de loi comprend également des principes exigeant que les droits d'auteur soient respectés lorsqu'il s'agit de données, de bases de données et de textes utilisés aux fins de modèles de formation en IA. Il semble donc, actuellement, que le Brésil soit sur la bonne voie pour appliquer les types familiers de réglementation de la propriété intellectuelle au Secteur de l'IA.
En ce qui concerne l’IA et l’apprentissage automatique, nous sommes désormais en territoire inconnu, à la veille de ce qui promet, selon ses partisans, d’être une technologie aussi transformatrice que n’importe quelle autre dans l’histoire de l’innovation humaine.
Vous pouvez trouver toutes sortes de prédictions (à la fois positives et inquiétantes) qui étaient autrefois confinées à la science-fiction, et le résultat est qu'il y a maintenant une ruée parmi les agences gouvernementales pour déterminer comment, ou si, l'IA peut s'intégrer dans les lois existantes. et la réglementation. Cette problématique couvre de nombreux domaines, mais le principal d’entre eux est celui de la propriété intellectuelle et du droit d’auteur, en relation avec les modèles de formation à l’IA.
Des problèmes se posent dans ce domaine car pour produire des résultats utiles, L'IA doit être entraînée, et cela signifie l’alimenter avec des données de haute qualité. La question, d’un point de vue juridique, est donc de savoir si les revendications de propriété intellectuelle et de droit d’auteur s’appliquent au matériel utilisé à ces fins de formation à l’IA. Cette situation est compliquée par la nature mondiale du développement, car au lieu d’une norme universelle, nous sommes actuellement confrontés à une mosaïque mondiale d’attitudes différentes, qui évolue rapidement. Dans cet esprit, voici les dernières approches concernant les régions clés du monde.
L'UE
L’UE est en mesure de devenir la première région occidentale à disposer d’un cadre réglementaire sur l’IA grâce à une proposition de nouvelle loi sur l’IA. L'objectif principal de la loi est d'atténuer les risques, les systèmes d'IA étant divisés en quatre catégories de risques (risque inacceptable, risque élevé, risque limité, risque minime/inexistant).
Une disposition supplémentaire relative au droit d'auteur à la loi proposée est à l’étude, ce qui exigerait de la transparence et de la divulgation autour des modèles de formation en IA, y compris un résumé accessible au public de toutes les données de formation utilisées. Ce problème est lié à une directive existante (la directive sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique) qui prévoit des exceptions au droit d'auteur lorsqu'il s'agit d'une certaine utilisation de l'exploration de textes et de données à des fins commerciales, et des questions se posent désormais quant à savoir si ces concepts s'appliquent aux modèles de formation en IA.
Le Royaume-Uni
Au Royaume-Uni, un code de bonnes pratiques est en cours d'élaboration pour clarifier la situation autour de la propriété intellectuelle et de l’IA. Ceci vient en réponse à une revue sur les technologies numériques réglementation ce qui, de manière générale, plaide en faveur d’une promotion de l’innovation, dans le but de positionner le Royaume-Uni comme un leader mondial de la recherche et de la créativité numériques.
Il est prévu d'introduire éventuellement des licences d'exploration de données, qui couvriraient également l'utilisation de textes et d'images, dans le but de trouver un équilibre entre le soutien et l'orientation des développeurs d'IA, tout en protégeant les revendications des titulaires de propriété intellectuelle. Si un accord entre les secteurs de l’IA et de la création ne peut être conclu par le biais d’un code de bonnes pratiques (qui relève de la responsabilité de l’Office de la propriété intellectuelle), le gouvernement a indiqué qu’il pourrait donner suite à l’adoption d’une législation.
Les Etats Unis
Aux États-Unis, il existe une approche relativement laxiste et fragmentaire de la réglementation de l’IA, qui a débuté avec un rapport spécial de grande envergure mais permissif de l’ère Obama intitulé Préparer l’avenir de l’intelligence artificielle, et qui s’est ensuite étendu à la fois au sein du gouvernement Trump. et les administrations Biden.
Actuellement, l'utilisation de matériel et de données protégés par le droit d'auteur à des fins de formation à l'IA est considérée comme une utilisation équitable, selon la doctrine de l'utilisation équitable, ce qui signifie qu'elle ne viole aucune restriction de droit d'auteur, car le matériel source en question est utilisé pour faciliter la création ultérieure de matériel et de données nouveaux et originaux. De plus, si le matériel source utilisé est constitué de données factuelles, cela renforce l'hypothèse selon laquelle les restrictions en matière de droits d'auteur peuvent ne pas s'appliquer.
Chine
Des réglementations très strictes en matière d’IA sont en cours de déploiement en Chine. Les règles générales sont ouvertement politiques et idéologiques, y compris des dispositions exigeant que les services d'IA « adhèrent aux valeurs du socialisme », ainsi que des interdictions de contenus ou de systèmes d'IA qui peuvent constituer « une incitation à renverser le pouvoir de l'État ». , visent à lutter contre les discriminations.
En matière de droits d'auteur, le paysage est strict, car les systèmes d'IA doivent adhérer aux revendications de droits de propriété intellectuelle sur les données utilisées dans les modèles de formation, ainsi que demander le consentement des propriétaires de propriété intellectuelle. D'un point de vue pratique, il n'est pas clair si ces exigences sont réellement compatibles avec une formation efficace en IA, ou si elles peuvent plutôt entraîner une interdiction de facto des modèles de formation actuels.
Japon
Le Japon a choisi d'adopter une approche extrêmement permissive en matière de droits d'auteur dans ses politiques de formation en IA, autorisant essentiellement la source et l'utilisation de tout matériel par des modèles de formation en IA sans aucune restriction en matière de droits d'auteur.
Ce type d'utilisation des données est classé comme analyse d'informations, mais ne s'étend pas à la duplication. Cela signifie également qu'à des fins de formation en IA, il n'y a aucune distinction entre utilisation commerciale et non commerciale, ainsi que le fait que les données peuvent être obtenues de n'importe où, y compris sur des sites illégaux.
Cette approche de non-application du droit d'auteur témoigne peut-être de l'intention du gouvernement japonais de positionner le pays à l'avant-garde du développement de l'IA et d'autres innovations numériques, même s'il reste à voir s'il y aura une résistance de la part du secteur créatif.
South Korea
Le gouvernement sud-coréen a fixé au mois de novembre de cette année la date limite pour lancer des lignes directrices et des normes concernant l'IA, le droit d'auteur et la propriété intellectuelle, bien qu'il ne prévoit pas que ces nouvelles dispositions soient imposées par la loi.
Le gouvernement organise des événements au cours desquels les acteurs de l'industrie et les citoyens peuvent discuter de ces défis et apporter leurs idées et opinions. De plus, toutes les lignes directrices mises en place seront révisées chaque année. L'objectif global est de apporter de la clarté et régler les litiges. Et si rien n’est encore décidé, une attitude de flexibilité s’est installée.
Singapour
Singapour semble adopter ouvertement l’IA, et la stratégie nationale de Singapour sur l’IA, lancée en 2019, est enthousiaste à l’idée de faire de Singapour une plaque tournante de la recherche et du développement en IA. Cette attitude se reflète dans les politiques du pays en matière de droits d'auteur et l'Office de la propriété intellectuelle a publié une note d'information sur la propriété intellectuelle et l'intelligence artificielle.
Ce document se concentre principalement sur la manière dont les développeurs d'IA peuvent protéger leurs propres produits et leur propriété intellectuelle, mais en ce qui concerne la formation en IA, il précise qu'il existe des exceptions au droit d'auteur concernant le texte et les données utilisés dans l'analyse des données, que ce soit à des fins commerciales ou non. un usage commercial. Cela semblerait, sur le plan pratique, donner le feu vert à la formation en IA sans que les développeurs se préoccupent de la possibilité de violations de la propriété intellectuelle.
Israël
En janvier de cette année, le ministère israélien de la Justice a publié son avis sur la question de savoir si les modèles de formation à l’IA peuvent ou non utiliser du matériel protégé par le droit d’auteur et a conclu qu’une telle utilisation était autorisée par les lois israéliennes en vigueur sur le droit d’auteur.
Comme c'est le cas aux États-Unis, le traitement de contenus et de données protégés par le droit d'auteur sous la forme de Machine Learning Les techniques utilisées pour entraîner l'IA restent dans les limites de la disposition d'utilisation équitable de la loi israélienne sur le droit d'auteur. L'avis du ministère n'est pas juridiquement contraignant, mais il a un poids considérable auprès des tribunaux.
Canada
Afin de résoudre la question de la réglementation de l'IA, le Canada a proposé la Loi sur les données artificielles et intelligentes (AIDA), dont une partie traiterait des considérations liées à la propriété intellectuelle, et ce sujet a également été soulevé lors de la précédente consultation du gouvernement canadien sur un droit d'auteur moderne. Cadre pour l'intelligence artificielle et l'Internet des objets.
Dans l’ensemble, il existe une tendance concertée vers l’établissement d’un cadre juridique complet couvrant l’IA de manière standardisée. La Loi canadienne sur le droit d'auteur contient des dispositions relatives à l'utilisation équitable lorsqu'il s'agit d'objectifs spécifiques, dont la recherche, mais dans l'ensemble, la position du Canada sur la formation en propriété intellectuelle et en IA reste floue et est encore en évolution.
Australie
Après avoir appelé cette année à une consultation de l'industrie, le Gouvernement australien est actuellement en train d’évaluer la manière dont elle devrait formuler une réglementation sur l’IA. Le syndicat des médias, l'Alliance des médias, du divertissement et des arts, fait pression pour renforcer la protection des droits d'auteur, tandis que d'un autre côté, les géants de la technologie Google et Microsoft ont exhorté les régulateurs australiens à accorder des exemptions de droits d'auteur pour les modèles de formation à l'IA.
La Chambre australienne de commerce et d'industrie, avec l'accord du groupe de pression Communications Alliance, a recommandé que le gouvernement introduise des orientations volontaires plutôt qu'une législation, mais dans l'ensemble, la réglementation de l'IA est un domaine de débat public et politique permanent, et ce n'est pas le cas. mais il est clair dans quelle direction les autorités vont procéder.
New Zealand
En Nouvelle-Zélande, le débat autour des questions de droit d'auteur sur l'IA renvoie à la loi sur le droit d'auteur de 1994. En ce qui concerne les œuvres créées par un ordinateur, la loi accorde la paternité de ces nouveaux éléments à la personne qui a fait en sorte que l'ordinateur produise le contenu. Ces règles sont antérieures à l’IA mais semblent pertinentes et applicables.
En ce qui concerne les données utilisées à des fins de formation à l'IA, la Nouvelle-Zélande a une doctrine d'utilisation équitable relativement restreinte, autorisant des exceptions au droit d'auteur lorsque les données sont utilisées uniquement à des fins de recherche et d'étude privée, à des fins éducatives, à des fins de critique, de révision, de reporting ou sont copiées. incidemment.
La question de savoir si ces désignations peuvent ou non être appliquées aux modèles de formation en IA n’a pas encore été testée juridiquement et, dans l’ensemble, les politiques en matière d’IA restent une zone grise en Nouvelle-Zélande, sans cadre clair en place.
Suisse
Étant donné que la loi européenne sur l'IA s'appliquera à tous les produits lancés dans le EU, et que les produits de l'UE seront destinés à être lancés en Suisse, l'approche suisse sera influencée et façonnée par les événements survenus dans l'UE.
En 2022, le Département fédéral des affaires étrangères de la Suisse a publié le rapport sur l'intelligence artificielle et les règles internationales, qui met l'accent sur la nécessité de garantir que le pays joue un rôle dans l'influence des orientations en matière d'IA à l'échelle mondiale. , la Suisse suit de près les évolutions au sein de l’UE et au-delà.
Inde
En ce qui concerne l’IA en général, l’Inde a fait volte-face cette année. En avril, le gouvernement a déclaré qu’il ne devait y avoir aucune réglementation sur l’IA, afin de favoriser un avantage concurrentiel grâce auquel le pays pourrait innover rapidement. Cependant, avance rapide jusqu’en juin et le plan a changé. La réglementation devant intervenir dans le cadre de la nouvelle loi sur l'Inde numérique, qui doit remplacer la loi informatique existante, a mis l'accent sur la protection des données et accompagne la loi sur la protection des données personnelles numériques.
En tant que tel, on ne sait toujours pas exactement comment la formation en IA en particulier sera affectée, car le paysage est toujours en évolution. Mais il semble que l’approche de non-intervention et de réglementation, autrefois privilégiée, soit sur le point d’être remplacée. Cependant, il reste à voir dans quelle mesure la réglementation s’appliquera spécifiquement à la formation en IA.
Brasil
Au Brésil, un nouveau projet de loi complet sur l’IA a été proposé, et des discussions sont en cours sur la façon dont il s’articulerait avec les lois existantes sur la protection des données. Parmi les protections centrales des nouvelles lois proposées figure le droit à la vie privée et à la protection des données personnelles, qui est prévu conformément à la loi générale sur la protection des données du Brésil.
Le projet de loi comprend également des principes exigeant que les droits d'auteur soient respectés lorsqu'il s'agit de données, de bases de données et de textes utilisés aux fins de modèles de formation en IA. Il semble donc, actuellement, que le Brésil soit sur la bonne voie pour appliquer les types familiers de réglementation de la propriété intellectuelle au Secteur de l'IA.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://www.financemagnates.com//fintech/eu-and-canada-blaze-trail-with-new-ai-laws-while-us-holds-back/
- :possède
- :est
- :ne pas
- $UP
- 1994
- 2019
- 2022
- a
- A Propos
- Selon
- Agis
- actually
- Supplémentaire
- propos
- adhérer
- Les administrations
- Avantage
- défenseurs
- Affaires
- affecté
- agences
- contrat
- AI
- Loi sur l'IA
- recherche ai
- Services d'IA
- Stratégie de l'IA
- Systèmes d'IA
- Formation IA
- objectif
- Destinée
- Tous
- Alliance
- Permettre
- aux côtés de
- aussi
- Bien que
- parmi
- an
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- et les
- annuel
- tous
- de n'importe où
- apparaître
- apparaît
- en vigueur
- appliqué
- Appliquer
- une approche
- approches
- Avril
- SONT
- Réservé
- survenir
- autour
- arrangé
- artificiel
- intelligence artificielle
- Les arts
- AS
- At
- participants
- précaution
- attitude
- Australien
- Pouvoirs publics
- Paternité
- disponibles
- attendre
- RETOUR
- Balance
- bannière
- Bans
- base
- BE
- car
- devenez
- était
- va
- jusqu'à XNUMX fois
- Au-delà
- biden
- Projet de loi
- propriétés de liant
- traversin
- tous les deux
- frontières
- Brasil
- bord
- Cassé
- mais
- by
- appelé
- CAN
- Canada
- canadienne
- ne peut pas
- maisons
- catégories
- central
- globaux
- Chambre
- modifié
- chef
- Chine
- choisi
- Citoyens
- prétentions
- clarté
- clair
- Fermer
- code
- combattre
- comment
- vient
- Commerce
- commercial
- Communications
- compagnon
- relativement
- compatible
- compétitif
- compliqué
- complet
- ordinateur
- concepts
- concernant
- concerté
- conclu
- consentement
- considérations
- considéré
- constituer
- consultation
- contient
- contenu
- contribuer
- droit d'auteur
- pourriez
- Pays
- Pays
- Cours
- Cours
- couverture
- couvrant
- Housses
- créée
- création
- création de nouveaux
- Conception
- notre créativité
- critique
- Courant
- Lecture
- En investissant dans une technologie de pointe, les restaurants peuvent non seulement rester compétitifs dans un marché en constante évolution, mais aussi améliorer significativement l'expérience de leurs clients.
- données
- l'analyse des données
- data mining
- protection des données
- bases de données
- date limite
- affaire
- débat
- décidé
- Département
- développé
- mobiles
- développement
- Développement
- développements
- différent
- numérique
- l'innovation numérique
- technologies numériques
- direction
- divulgation
- discuter
- spirituelle
- distinction
- document
- Ne fait pas
- Don
- down
- Plus tôt
- pédagogique
- efficace
- embrassement
- l'accent
- encourageant
- assurer
- Divertissement
- enthousiaste
- entièrement
- essentiellement
- établies
- établissement
- EU
- évaluer
- Pourtant, la
- événements
- évolution
- Les exposants
- existant
- expert
- Perspectives d'experts
- étendre
- extrêmement
- faciliter
- fait
- juste
- familier
- RAPIDE
- favoriser
- National
- alimentation
- Fiction
- champ
- Des champs
- la traduction de documents financiers
- Trouvez
- Prénom
- s'adapter
- Flexibilité
- Focus
- concentré
- suivre
- Pour
- Premier plan
- étranger
- Avant
- Accueillir
- quatre
- Framework
- De
- avenir
- Général
- données GENERALES
- géants
- Global
- À l'échelle mondiale
- Gouvernement
- organismes gouvernementaux
- subventions
- l'
- Réservation de groupe
- l'orientation
- lignes directrices
- main
- Vous avez
- ici
- Haute
- de haute qualité
- Histoire
- titulaires
- détient
- Comment
- Cependant
- HTTPS
- Moyeu
- humain
- et idées cadeaux
- if
- Illégal
- satellite
- in
- inclut
- Y compris
- Nouveau
- Inde
- indiqué
- industrie
- influencé
- influençant
- d'information
- innovons
- Innovation
- innovations
- idées.
- plutôt ;
- intellectuel
- propriété intellectuelle
- Intelligence
- prévu
- intention
- International
- Internet
- Internet des objets
- développement
- introduire
- Introduction
- IP
- Israël
- israélien
- aide
- Publié
- vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent
- IT
- SES
- Janvier
- Japonais
- jpg
- juin
- Justice
- ACTIVITES
- Genre
- Royaume
- Coréen
- paysage d'été
- Nouveautés
- lancer
- lancé
- Droit applicable et juridiction compétente
- Lois
- Lois et règlements
- leader
- apprentissage
- Légal
- cadre juridique
- légalement
- Législation
- Niveau
- licences
- limité
- Gamme
- Hall
- London
- click
- machine learning
- Entrée
- a prendre une
- manière
- Marché
- Matériel
- matières premières.
- Mai..
- sens
- veux dire
- les mesures
- Médias
- Microsoft
- l'esprit
- Mines
- ministère
- manquer
- Réduire les
- numériques jumeaux (digital twin models)
- Villas Modernes
- Bougez
- Nationales
- Nature
- de mise en réseau
- Nouveauté
- New Zealand
- aucune
- non commercial
- rien
- Novembre
- maintenant
- obtenu
- of
- Bureaux
- on
- une fois
- ONE
- en cours
- ouvertement
- Opinion
- Avis
- or
- de commander
- l'organisation
- original
- en apparence
- Autre
- ande
- sortie
- sorties
- global
- propre
- propriétaires
- partie
- participants
- particulier
- payant
- effectué
- être
- personne
- personnel
- données à caractère personnel
- objectifs
- Place
- Des endroits
- plan
- et la planification de votre patrimoine
- plans
- Platon
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- joue
- plus
- politiques
- politique
- politique
- position
- positionnement
- positif
- possibilité
- possible
- Méthode
- pratique
- Prédictions
- premier
- en train de préparer
- la parfaite pression
- précédemment
- qui se déroulent
- principes
- la confidentialité
- Privé
- procéder
- processus
- traitement
- produire
- Produits
- promet
- propriété
- proposé
- protéger
- L'utilisation de sélénite dans un espace est un excellent moyen de neutraliser l'énergie instable ou négative.
- protection
- à condition de
- fournit
- disposition
- public
- publiquement
- publié
- purement
- but
- des fins
- question
- fréquemment posées
- vite.
- collectés
- gamme
- rapidement
- plutôt
- atteint
- recommandé
- se réfère
- reflété
- Considérer
- considéré
- Indépendamment
- région
- régions
- vous inscrire
- Réglementer
- Règlement
- règlements
- Régulateurs
- régulateurs
- rapport
- relativement
- libéré
- pertinent
- rester
- reste
- remplacer
- remplacé
- rapport
- Rapports
- nécessaire
- exigent
- conditions
- Exigences
- un article
- Recherche et développement
- réponse
- responsabilité
- limité
- restrictions
- résultat
- Avis
- examiné
- bon
- droits
- Analyse
- Rôle
- Roulés
- s
- Sciences
- Science-fiction
- secteur
- Secteurs
- vu
- Services
- set
- en forme de
- devrait
- signaux
- Singapour
- unique
- Sites
- situation
- So
- quelques
- Identifier
- source
- Région Sud
- Sud coréen
- haut-parleurs
- spécial
- groupe de neurones
- spécifiquement
- Standard
- Normes
- j'ai commencé
- Région
- A déclaré
- États
- Encore
- de Marketing
- Strict
- Étude
- ultérieur
- Par la suite
- tel
- RÉSUMÉ
- Support
- environnement
- Suisse
- Système
- Prenez
- technologie
- géants de la technologie
- techniques
- Les technologies
- Technologie
- territoire
- examiné
- texte
- que
- qui
- Le
- El futuro
- Le paysage
- La Source
- au Royaume-Uni
- Le Royaume-Uni
- le monde
- leur
- Les
- se
- puis
- Là.
- Ces
- l'ont
- des choses
- this
- cette année
- Avec
- ATTACHER
- à
- sujet
- vers
- trail
- Train
- Formation
- transformation
- Transparence
- atout
- Tournant
- Uk
- inexploré
- union
- Uni
- Royaume Uni
- États-Unis
- Universel
- incomparable
- us
- utilisé
- d'utiliser
- utiliser
- utilisé
- Valeurs
- Violations
- volontaire
- était
- we
- poids
- WELL
- ont été
- Occidental
- Quoi
- quand
- que
- qui
- tout en
- WHO
- la totalité
- sera
- comprenant
- dans les
- sans
- activités principales
- faire des exercices
- world
- pourra
- an
- encore
- Vous n'avez
- Zélande
- zéphyrnet
