Hoskinson débat avec John Deaton ; S'excuse pour les commentaires XRP

• Charles Hoskinson s'est retrouvé impliqué dans un débat sur Twitter avec plusieurs experts en cryptographie.
• Le fondateur de l’IOHK estime que la SEC était sur le point de s’en prendre à Ripple.
• Deaton a conseillé aux détenteurs de XRP d'arrêter de déranger Hoskinson à propos du conflit survenu il y a un mois.

Le fondateur d'IOHK, Charles Hoskinson, a été impliqué dans un débat sur Twitter avec plusieurs experts en cryptographie affirmant que la SEC avait été informée par le fondateur de ConsenSys, Joe Lubin, de s'en prendre à Ripple (XRP). Le fondateur de Crypto Law, John Deaton, a réfuté les allégations de Hoskinson en défendant Lubin.

Deaton a en outre souligné que le fondateur de Ripple, Brad Garlinghouse, faisait également de même et que cela serait également acceptable. Deaton s'est principalement concentré sur les courriels de Hinman, qui restent encore confidentiels.

Hoskinson a ajouté qu'un laissez-passer gratuit pour Ethereum (ETH) n’a aucun impact matériel sur le litige Ripple. L’argument souligne qu’Ethereum et Ripple seraient considérés comme des titres, mais les autorités d’Ethereum ont soudoyé les régulateurs pour qu’ils ne les considèrent pas comme tels.

De plus, le CTO de Ripple, David Schwartz, en réponse à Hoskinson, demande si les gens croient vraiment que le laissez-passer gratuit d'Ethereum n'a eu aucun impact matériel sur le litige Ripple. Alors que les régulateurs auraient pu considérer que XRP et ETH sont tous deux des titres ou qu’aucun des deux n’est un titre, ils ont laissé partir l’ETH et ont ciblé le XRP.

Selon Schwartz, au moment où la SEC a pu intervenir, Ethereum disposait d'un énorme écosystème de dApps, de VC, de capital politique et de preuves de travail.

Hoskinson a ajouté aux commentaires de Schwartz :

La SEC a tracé une ligne magique quant à ce qui est suffisamment décentralisé. Apparemment, Ethereum et Bitcoin y répondent, et dans leur esprit, XRP ne le fait pas. Je suis d'accord, c'est une situation foutue et devrait être changée. Je suis allé à Washington pour faire pression en ce sens.

La publication des documents Hinman suscitera des questions sur les raisons pour lesquelles XRP n'a pas obtenu le « laissez-passer gratuit pour Ethereum », étant donné que la SEC n'a pas établi que XRP n'est « pas une sécurité ».

Par la suite, hier, Hoskinson s'est excusé auprès de la communauté XRP pour l'un de ses commentaires antérieurs sur Ripple. À cela, Deaton a conseillé aux détenteurs de XRP dans un tweet aujourd'hui de cesser de déranger Hoskinson à propos du conflit survenu il y a un mois.

Poste des vues: 18