Comment le stockage à froid peut-il protéger contre le gel de cet hiver crypto

La crypto a été fondée sur un principe unificateur : la décentralisation. 

La Livre blanc sur les bitcoins, la base sur laquelle l'industrie de la cryptographie a été construite, considérait ce sentiment comme primordial pour le progrès de l'industrie elle-même. La première ligne suggère "une version purement peer-to-peer de la monnaie électronique permettrait d'envoyer des paiements en ligne directement d'une partie à une autre sans passer par une institution financière." 

L'inclusion par l'auteur pseudonyme Satoshi Nakamoto de la « désintermédiation » et de « l'absence de tiers » est cruciale. Il expose ses rêves et ceux de beaucoup d'autres pour un espace complètement décentralisé. En 2022, le marché des changes actuel et sa faillibilité persistante sont la conversation que la plupart d'entre nous ont au quotidien ; certains échanges ne sont pas aussi décentralisés qu'ils le semblaient. 

Alors aujourd'hui, à la lumière des Faillite de Celsius ainsi que L'insolvabilité de Three Arrows Capital, nous devons nous poser deux questions : comment nous sommes-nous éloignés jusqu'ici de nos principes fondateurs, et comment pouvons-nous aller de l'avant pour protéger les atouts que nous avons accumulés ? 

Dès le départ, l'intention de la crypto était de faciliter les transactions financières, entre pairs, sans avoir besoin de dépendre d'un tiers de confiance ou d'une institution financière intervenante. 

Au cours des dernières années, nous avons vu une tendance commencer à émerger dans le secteur; une tendance à la centralisation sur le marché de la cryptographie où les gens sont devenus à l'aise pour échanger et détenir leurs actifs cryptographiques dans des bourses ou des organisations. Cependant, nous pouvons maintenant voir que cette pratique équivaut aux institutions financières «de confiance» de la finance traditionnelle. Le problème qui découle de cette tendance est bien sûr que ces institutions ne sont pas toujours aussi robustes qu'elles le paraissent. Bon nombre des malheurs des dernières semaines sont uniquement dus à la surexploitation sans merci de quelques institutions centralisées apparemment dignes de confiance.

Ces organisations centralisées au sein de l'industrie de la cryptographie, en réalité, présentent toujours les mêmes pièges et vulnérabilités qui sont toujours présents dans les institutions financières traditionnelles : l'accès est protégé, la transparence fait défaut, les pressions politiques jouent souvent un rôle et la liquidité reste un problème très pertinent. Toutes ces caractéristiques aboutissent à la restriction des retraits et, fondamentalement, au blocage de l'accès aux actifs qui ne sont pas véritablement détenus par leurs propriétaires légitimes. 

En termes simples, de nombreux utilisateurs et détenteurs de crypto dans l'espace investissent et tentent de sécuriser leurs actifs dans des structures qui présentent exactement les mêmes défauts que les institutions traditionnelles que la crypto a été conçue pour surmonter. 

Au moins, les événements des dernières semaines ont ouvert les yeux de nombreux utilisateurs alors que nous commençons tous à réexaminer l'écosystème que nous occupons. Il est temps de repenser et de remettre en question le statu quo, en examinant comment nous pouvons non seulement nous protéger, mais également les autres participants de l'industrie. 

La sécurité et la propriété ont tendance à aller de pair lors de l'examen des avoirs cryptographiques. Dans le cas d'actifs tels que les œuvres d'art numériques, l'option de stockage à froid décentralisée commence à avoir encore plus de sens. Les investisseurs et les collectionneurs n'ont aucune raison de garder leurs actifs en ligne. De nombreux jetons non fongibles (NFT) et les détenteurs d'œuvres d'art numériques prévoient de conserver ces actifs à long terme, car c'est la nature des œuvres d'art, de ne pas être échangées ou vendues, mais d'être appréciées. En conséquence, la sécurité devient primordiale.

Pour y penser autrement, vous ne stockeriez pas un chef-d'œuvre inestimable dans un espace public ouvert sans d'abord investir dans des mesures de sécurité. Alors pourquoi prendriez-vous le même risque avec vos œuvres d'art numériques ? Ce type de sauvegarde est exactement ce que fournit l'entreposage frigorifique. L'équivalent cryptographique du personnel de sécurité, des caméras et des alarmes - sans prise de tête.

Les détenteurs de crypto, à la fois novices et nuancés, se rendent compte que la propriété est relative. Cependant, lorsque vous détenez une crypto sur un échange centralisé ou via un courtier en crypto, la véritable propriété est presque impossible. Alors, où allons-nous partir d'ici? À mesure que les attitudes changent, nous constatons une augmentation de la demande de solutions d'auto-garde alors que les détenteurs commencent à voir l'intérêt de vraiment posséder les actifs qu'ils détiennent. 

Dans l'industrie de la cryptographie, la plupart des innovations proviennent de parties centralisées qui font des choses décentralisées. Cependant, en fin de compte, les krachs et les fluctuations du marché ont révélé les vraies couleurs de nombreux leaders innovants de l'industrie. Si vous prenez une partie trompeuse et que vous ajoutez une sous-garantie et un surendettement, vous obtenez une recette pour un désastre ; c'est là que nous nous trouvons maintenant. 

Nous assistons à une période de changement sans précédent et cruciale dans la sphère cryptographique. S'éloigner des échanges et des courtages cryptographiques vers des mécanismes décentralisés de détention de crypto n'est pas seulement l'option la plus sensée - c'est le dernier espoir de l'industrie et le principal différenciateur des périls de la centralisation. Au fur et à mesure que le marché commencera à réaliser cette prise de conscience, l'attention se portera naturellement sur ce que nous pouvons contrôler, c'est-à-dire la manière dont nos actifs sont détenus. 

De nombreuses infrastructures nécessaires pour interagir véritablement de manière décentralisée restent à construire. Les structures que nous avons ne sont pas encore largement disponibles. Ainsi, bien qu'il y ait du travail à faire, nous pouvons voir que les blocs de construction commencent à être érigés, avec une base vraiment stable de décentralisation en leur cœur. Avec le temps, l'industrie deviendra un lieu où la décentralisation passe avant tout et où les gens sont véritablement propriétaires de leurs actifs. Ensuite, nous profiterons tous des avantages que la croissance durable du secteur, l'autonomisation financière et la sécurité peuvent apporter.