Comment la géopolitique de 2021 façonnera l’année à venir pour Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Comment la géopolitique de 2021 façonnera l'année à venir pour Bitcoin

Horodatage: 5 janvier 2022 11h00

Les développements autour de la réglementation mondiale, du taux de hachage et de l'adoption du Bitcoin ont été réalisés pour une année unique en 2021. Alors, comment se déroulera 2022 ?

Cette dernière année a certainement été unique pour le bitcoin. Nous avons vu le premier fonds négocié en bourse (ETF) bitcoin être approuvé aux États-Unis, la plus grande conférence Bitcoin jamais organisée à Miami, la mise à niveau très attendue de Taproot, des sommets historiques proches de 70,000 2021 $, oh, et un État-nation a légalisé le bitcoin tendre. Malgré toutes ces nouvelles passionnantes, certaines choses ne changent jamais – le FUD était plus répandu que jamais. Bitcoin a connu une variété d'interdictions tout au long de XNUMX et, sans surprise, la Chine a volé la vedette à cet égard.

Vous trouverez ci-dessous une liste des interdictions de bitcoin rien qu'en 2021 :

Avec 2021 presque dans le rétroviseur, j'ai beaucoup réfléchi ces derniers temps aux mouvements géopolitiques du bitcoin qui se produiront tout au long de 2022. Ci-dessous, je propose quelques questions auxquelles réfléchir à l'approche de la nouvelle année :

  • À l'échelle mondiale, verrons-nous la réglementation du bitcoin devenir amicale ou devenir de plus en plus hostile ?
  • Le taux de hachage continuera-t-il de s'accumuler aux États-Unis (éclipsant peut-être une part de 50 %) ou verrons-nous une plus grande distribution à l'avenir ?
  • Un autre pays adoptera-t-il le bitcoin comme monnaie légale ? Et si oui, lequel ? Il ne pouvait pas y en avoir plusieurs tout au long de 2022, pourrait-il?

Ces questions se répartissent en trois catégories : taux de hachage, réglementation et adoption. J'ai abordé chacun ci-dessous plus en détail.

Règlement

Si nous prenons du recul et examinons la réglementation de 2021 à l'échelle mondiale, pensez-vous que la tendance générale est favorable ou hostile ? Même avec l'adoption de la loi sur le Bitcoin au Salvador, je dirais que l'environnement réglementaire mondial est toujours assez hostile envers le Bitcoin. L'Iran, la Turquie et le Nigéria ont tous pris des mesures hostiles en 2021. Inde et les terres parsemées de État de New York également considéré comme une action réglementaire hostile. Nous savons tous ce qui s'est passé en Chine.

Alors que les nouvelles des interdictions et des FUD correspondants étaient répandues, il y a toujours un sentiment d'optimisme dans l'air. Une fois la poussière retombée après la loi sur le bitcoin au Salvador, la question suivante évidente était : qui est le prochain ? De nombreuses hypothèses ont été émises selon lesquelles il s'agirait d'un autre pays d'Amérique latine. Cela a certainement du sens.

Rétrospectivement, El Salvador était presque le pays parfait pour faire ce grand saut. C'est une petite nation qui a lutté économiquement et qui n'a pas d'autonomie sur sa monnaie. En tant que pays dollarisé, les Salvadoriens sont soumis aux caprices du dollar américain et de la Réserve fédérale. Je ne vais pas débattre de la question de savoir si rompre les liens avec le colón en 2001 était la bonne décision (Alex Gladstein a bien couvert ce sujet ici), mais je pense certainement que faire un pas vers une norme Bitcoin l'était.

El Salvador, comme de nombreux pays d'Amérique latine, est souvent lésé par la politique étrangère américaine et l'intervention du Fonds monétaire international (FMI). L'effet Cantillon créé par les États-Unis a nui au peuple salvadorien en gonflant sa monnaie locale (et tous les avantages accompagnés de cette taxe cachée ne sont pas perçus par les Salvadoriens), en promulguant des sanctions et en contrôlant la politique commerciale. Le FMI nuit au peuple salvadorien en maintenant le pays endetté et en dégradant la qualité de son crédit pour garantir des conditions défavorables pour les futurs prêts (ou même en prenant en otage les perspectives de prêt futures).

"Les écarts entre les obligations d'El Salvador et les bons du Trésor américain ont atteint un niveau record jeudi, les investisseurs craignant de plus en plus que la nation d'Amérique centrale ne parvienne à un accord de prêt potentiel d'un milliard de dollars avec le Fonds monétaire international et fasse face à des implications de crédit négatives liées à son utilisation du bitcoin."

-Reuters

Alors, qu'a fait le Salvador à ce sujet ? Il s'est retiré (mais pas complètement). Il a fait un pas dans la direction de la souveraineté financière et un pas correspondant loin de l'ingéniosité gouvernementale américaine et de la tyrannie financière du FMI. Mais El Salvador n'est pas le seul pays dolarisé en difficulté d'Amérique latine. Donc, encore une fois, je vais demander, qui est le prochain ?

Les politiciens de toute l'Amérique latine ont été équiper leurs yeux laser, en commençant à s'engager avec la communauté bitcoin et en proposant une législation pro-bitcoin. Peu de choses se sont matérialisées au moment d'écrire ces lignes (du moins en surface), mais nous savons tous que le bitcoin agit "progressivement, puis soudainement".

Membre du Congrès Carlitos Rejala du Paraguay, Le législateur mexicain Eduardo Murat Hinojosa, Membre du Congrès panaméen Gabriel Silva et les Le député fédéral brésilien Aureo Ribeiro ont tous signalé leur soutien au bitcoin d'une manière ou d'une autre.

Ce pourrait très bien être l'un de ces pays qui deviendrait le prochain hub Bitcoin, que ce soit via une loi sur le cours légal ou une autre réglementation favorable. Et peut-être que nous ne parlerons pas d'un autre pays faisant du bitcoin un cours légal, mais d'une poignée lorsque nous repensons à 2022.

Même si La prédiction d'Alexander Höptner de cinq autres pays en développement adoptant le bitcoin comme monnaie légale d'ici la fin de 2022 s'avère exact, il y aura toujours du FUD (il y aura toujours être FUD). Nous n'avons probablement pas vu la dernière des interdictions de Bitcoin et elles pourraient devenir plus sophistiquées et plus strictement appliquées à mesure que les élites financières du monde entier ressentent la pression accrue exercée sur elles par ce nouvel argent de la liberté.

"En réalité, la politique économique américaine est bien vivante dans la région et a contribué à fomenter les conditions désastreuses qui ont déclenché la récente vague de soulèvements."

-Alexandre Main, directeur de la politique internationale au Center for Economic and Policy Research, sur les récentes manifestations en Amérique latine

Taux de hachage

À l'automne 2019, la Chine continentale contrôlait environ 75% du taux de hachage Bitcoin mondial. Ce nombre est tombé, mais était toujours supérieur à 50 % au début de 2021. Maintenant, au début de 2022, il siège à 0%.

C'était l'une des meilleures histoires de bitcoin en 2021. Bien sûr, les FUDsters sonnaient l'alarme lorsque la Chine a interdit l'extraction de bitcoin l'été dernier, mais c'était à prévoir et ils n'ont pas réussi à faire un zoom arrière. La Chine promulguant une interdiction légitime et totale de l'extraction de bitcoins a certainement nui au taux de hachage global à l'époque, de sorte que le prix a baissé en conséquence. Des alarmes ont été déclenchées. Des articles ont été rédigés. La mort du bitcoin a encore été déclarée.

Pas si vite. De nombreux bitcoiners savaient que ce serait en fait une bonne chose. Ce n'était peut-être pas évident de l'extérieur, mais c'était clair comme le jour pour ceux qui l'obtiennent. Un exode massif du minage de bitcoins depuis la Chine entraînerait une plus grande distribution du taux de hachage mondial. C'est énorme. Sans oublier que cela supprime l'un des arguments anti-bitcoin les plus importants - que la Chine a trop de contrôle sur l'infrastructure Bitcoin ou pourrait coopter le réseau par une prise de contrôle de mineur hostile.

Comme le montre le visuel ci-dessous, de nombreux pays ont bénéficié de l'interdiction de l'exploitation minière en Chine : la Russie, le Kazakhstan et les États-Unis en tête. Les États-Unis ont commencé l'année avec une part d'environ 11 % du taux de hachage mondial. Ce nombre (en août, selon les données les plus récentes disponibles) se situe à 35 %. Quelles sont les chances que ce nombre continue de croître ? Quand passe-t-il de quelque chose à célébrer à un sujet de préoccupation ?

Comment la géopolitique de 2021 façonnera l’année à venir pour Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.
 Source de l'image

En tant qu'Américain, j'étais heureux de voir des mineurs venir aux États-Unis. Cependant, en prenant du recul et en reconnaissant à quelle vitesse les États-Unis ont triplé leur taux de hachage, je pense qu'il y a lieu de s'inquiéter. Je ne voudrais pas qu'un seul pays revendique le trône vacant de la Chine en tant qu'acteur dominant du taux de hachage mondial. Est-il possible que 75 % du taux de hachage aux États-Unis soit en fait pire que lorsque cette même concentration était en Chine ?

Les États-Unis sont peut-être en retard sur l'UE en termes de réglementation sur la durabilité, mais ils semblent déterminés à combler rapidement cet écart. Avec autant d'entreprises qui se penchent sur l'ESG, le sujet de ESG et Bitcoin ne va certainement nulle part. Cela remettrait en question la fongibilité du bitcoin si le « bitcoin vert » devait être tarifé à un prix supérieur. Cela serait également en conflit direct avec l'éthique du marché libre que Bitcoin promeut naturellement.

Alors que l'environnement réglementaire chinois était incertain et souvent très dur envers le bitcoin, il a finalement décidé d'expulser les mineurs plutôt que de les coopter. Étant donné que les mineurs bénéficient d'économies d'échelle, ils auront probablement tendance à se centraliser au fil du temps. Cela rend la capture réglementaire plus préoccupante, que ce soit en Chine, aux États-Unis ou dans un autre pays. La prochaine fois qu'une décision géopolitique majeure est prise par une puissance minière mondiale, elle pourrait prendre la forme d'un contrôle de l'État plutôt que d'une interdiction. Bien que El Salvador extrait du bitcoin avec de l'énergie géothermique est sans aucun doute vraiment cool, les installations minières de bitcoin appartenant à l'État ne sont pas une tendance que je souhaite voir émerger.

Cela pourrait être un peu plus éloigné que 2022. Cela pourrait être tout à fait irréaliste. C'est peut-être même l'une de ces chances que les bitcoineurs seraient prêts à prendre, car cela pourrait ne pas se produire tant que nous n'aurons pas atteint ou proche de l'hyperbitcoinisation. Néanmoins, cela mérite d'être pris en considération alors que nous envisageons l'avenir à court et à long terme du bitcoin.

Adoption

L'adoption de Bitcoin a explosé au fil des ans et est maintenant estimé au nord de 100 millions d'utilisateurs. Les utilisateurs de Bitcoin comprennent des investisseurs institutionnels et de détail, des humanitaires, des banquiers, des représentants du gouvernement, des grandes et petites entreprises, des réfugiés et tout le monde entre les deux. Même si nous devions dire "que 100 millions semblent vraiment bas" et en déduire qu'il pourrait être plus proche du double, nous ne serions qu'environ 4% à 5% des adultes possédant du bitcoin dans le monde. C'est comparable à Internet en 1999.

Si nous poursuivons les tendances observées dans l'adoption de Bitcoin au cours des deux dernières années, le nombre d'utilisateurs mondiaux atteindra un milliard plus tôt que nous ne le savons. Essayer de prédire ce qu'il adviendra du prix, du taux de hachage ou de l'adoption du bitcoin à court terme est une erreur, mais nous pouvons dire avec une quasi-certitude que la base d'utilisateurs de Bitcoin s'étendra sur de plus longues périodes.

Il est impossible de savoir exactement combien d'utilisateurs il y a, mais voici quelques tendances qui illustrent clairement l'augmentation rapide de l'adoption :

Le dernier point ci-dessus va de pair avec la croissance du Lightning Network. Cela a été ma tendance personnelle préférée dans l'adoption de Bitcoin cette année. L'adoption par les États-nations et les institutions aura certainement une plus grande traction à la hausse sur le prix du bitcoin, mais le Lightning Network est la façon dont nous embarquons des millions et éventuellement des milliards dans le monde, permettant des micropaiements quasi instantanés et à coût nul. Le Lightning Network a plus que triplé sa capacité cette année et l'image ci-dessous montre à quel point le développement est robuste au sein de l'écosystème Lightning.

Comment la géopolitique de 2021 façonnera l’année à venir pour Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.
Source de l'image

La vitesse à laquelle Bitcoin est adopté par la personne moyenne peut avoir moins d'impact sur le prix par rapport au moment où les baleines font de grandes éclaboussures, mais c'est un signal qui doit être surveillé de près. Le président d'El Salvador a cité l'adoption du bitcoin à Bitcoin Beach comme un cas d'utilisation de la loi sur le cours légal du pays. La réglementation et l'adoption vont de pair, et on suppose souvent que la réglementation aura un impact sur l'adoption, et non l'inverse. Cette déclaration peut sembler logique, mais le bitcoin est connu pour remettre en question nos hypothèses.

Des endroits comme le Nigeria, le Pakistan, l'Inde et la Chine ont tous été assez hostiles envers Bitcoin et pourtant, leurs citoyens sont parmi les utilisateurs les plus répandus. Pourquoi donc? C'est parce que le bitcoin est l'argent de la liberté. Le need pour le bitcoin dans chacun de ces pays est plus élevé que celui de l'Occident. 

Bitcoin n'est pas seulement une technologie d'augmentation du nombre (en termes monétaires), c'est une technologie d'adoption. J'ai entendu l'expression "le bitcoin est inévitable" fréquemment utilisée au sein de la communauté. Je ne suis pas du genre à prendre les choses pour acquises, mais c'est une affirmation avec laquelle je suis d'accord étant donné un horizon temporel suffisamment long. Si je joue des scénarios polaires, un avec une réglementation favorable et un avec une réglementation défavorable, j'aboutis au même résultat d'adoption accrue.

De nombreux individus et encore plus d'institutions ont besoin d'une réglementation amicale pour s'engager, alors que la tyrannie financière, l'inflation extrême et la répression sociétale obligeront les personnes privées de leurs droits à se retirer de leur système monétaire actuel.

Clôturant ce point avec l'une de mes grandes questions pour 2022 : l'adoption du bitcoin explosera-t-elle cette année à venir ? Ou augmentera-t-il à un rythme plus contrôlé ?

Je doute fortement que je repenserai à 2022 dans un an et que j'écrirai un article sur la façon dont le nombre d'utilisateurs mondiaux de bitcoins s'est réellement passé down depuis que j'ai écrit cette pièce. Ce que je vais surveiller à la place, c'est la chute de certains dominos qui poussent le taux d'adoption à quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant.

Récapitulation

Bien que j'aie traité séparément du taux de hachage, de l'adoption et de la réglementation dans cet article, ils ne peuvent certainement pas être séparés dans la vraie vie. Chacune de ces trois idées est intrinsèquement liée.

Je suis incroyablement optimiste sur le bitcoin en prévision de 2022 et encore plus à mesure que nous regardons plus loin. Cela ne signifie pas que nous n'avons pas de quoi nous lasser et cela ne signifie pas qu'il ne reste plus beaucoup de travail à faire, de personnes à embarquer et de FUD à combattre, mais je reste aussi optimiste que jamais. . Mon espoir est que 2022 soit une autre grande année pour Bitcoin et qu'un an à partir d'aujourd'hui, je puisse écrire un article similaire alors que nous nous dirigeons vers 2023.

Ceci est un article invité de Nick Fonseca. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Magazine Bitcoin.

Source : https://bitcoinmagazine.com/culture/how-geopolitics-will-shape-bitcoin-in-2022

Horodatage:

Plus de Magazine Bitcoin