Le ministre indien des Finances adopte une position différente sur la cryptographie – déclare que la réglementation devrait être la priorité de l'Inde

Cette semaine, le ministre indien des Finances, Nirmala Sitharaman, a annoncé lors de la Conseil indien pour la recherche sur les relations économiques internationales que le peuple indien s'était tourné vers la technologie numérique « comme un poisson dans l'eau », et que la réglementation des cryptomonnaies serait probablement l'une des priorités de l'Inde dans sa prochaine direction du pays. G20.

Sitharaman a également déclaré que l'Inde devait commencer à travailler avec des organisations telles que le Fonds monétaire international, le Conseil de stabilité financière et l'Organisation de coopération et de développement économiques pour garantir que la cryptographie « puisse être réglementée avec la participation de tous les pays ». L'Inde devrait assumer la présidence du G20 succédant au titulaire actuel du poste, l'Indonésie, en décembre.

Les commentaires de Sitharaman étaient surprenants car elle avait déjà appelé à collaboration mondiale pour décider de l'avenir de la crypto et avait été assez prudent quant à l’adoption grand public de la cryptographie, citant des risques pour la stabilité financière.

Anto Paroian, le PDG et directeur exécutif du fonds spéculatif de crypto-monnaie ARCH36, a commenté ce qui suit à propos de l'annonce faite par Sitharaman :

« Le ministre indien des Finances a probablement raison lorsqu'il dit que l'introduction d'une réglementation sur les cryptomonnaies doit être un effort coordonné à l'échelle mondiale pour être efficace. Un ensemble de règles plus uniformes peut également aider les investisseurs, ainsi que les acteurs du secteur de la cryptographie, à accéder à un éventail plus diversifié de marchés et de clients. Et si les crypto-monnaies veulent atteindre le statut d’actif financier universel et mondial, un certain degré d’unification de leur statut juridique et une approche réglementaire cohérente entre les juridictions seront probablement nécessaires à long terme.

La question de savoir si l’Inde est le meilleur pays pour diriger un effort mondial visant à réglementer les actifs numériques est une question complètement différente. On ne peut s’empêcher de remarquer que jusqu’à présent, l’Inde a traité les crypto-monnaies davantage comme une menace que comme une opportunité. Ceci est particulièrement décevant dans le cas d’un pays où jusqu’à 20 % de la population n’est pas bancarisée. Si elle est adoptée, la cryptographie pourrait offrir à la population indienne un accès plus facile aux services financiers et rendre l’ensemble du système financier plus efficace et égalitaire.

Au lieu de cela, le gouvernement indien considère les crypto-monnaies comme un outil pour « le financement de la drogue, le financement du terrorisme ou simplement pour jouer avec le système ». De telles idées sont obsolètes et donnent une fausse image d’une industrie mondiale massive et incroyablement innovante, animée par les idéaux d’un système financier plus juste. Si l’Inde veut réussir dans sa mission de diriger un effort mondial de réglementation des crypto-monnaies, il semble qu’elle doive d’abord faire un effort honnête pour mieux comprendre cet espace et ses objectifs.

Le ministre indien des Finances adopte une position différente sur la cryptographie – déclare que la réglementation devrait être la priorité de l'Inde priorité/