Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP dépose un recours collectif pour fraude en valeurs mobilières contre Coinbase Global, Inc. avec une période de recours étendue

RADNOR, Pennsylvanie–(BUSINESS WIRE)–#recours collectif–Le cabinet d'avocats de Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP informe les investisseurs que la société a déposé un recours collectif pour fraude en valeurs mobilières contre Coinbase Global, Inc. (« Coinbase » ou la « Société ») au nom des investisseurs qui ont acheté ou acquis des titres Coinbase (NASDAQ : COIN) entre 14 avril 2021 et 21 septembre 2022, inclus (la « Période du recours »). Cette action, intitulée Laffoon contre Coinbase Global, Inc., et al., Affaire n° 2:22-cv-05744 (le "Laffon Action »), a été déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district du New Jersey.

Un autre recours collectif connexe est en cours contre Coinbase devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du New Jersey. Cette première action déposée a publié un avis de dépôt conformément aux lois fédérales sur les valeurs mobilières, ce qui a déclenché la date limite du 3 octobre 2022 pour que tout investisseur ayant acheté des titres Coinbase cherche à être nommé en tant que demandeur principal représentant du groupe. Le dépôt de la Laffon Action ne change pas la date limite du 3 octobre 2022 pour le demandeur principal.

CLIQUEZ ICI POUR SOUMETTRE VOS PERTES COINBASE

DATE LIMITE DU PLAIGNANT PRINCIPAL : 3 OCTOBRE 2022

CONTACTEZ UN AVOCAT POUR DISCUTER DE VOS DROITS:

Jonathan Naji, Esq. (484) 270-1453 ou sans frais (844) 887-9500 ou par courriel à info@ktmc.com

L'INCONDUITE DE COINBASE

Coinbase, une société du Delaware, est l'un des plus grands échanges d'actifs cryptographiques au monde. Les actions ordinaires de Coinbase se négocient aux États-Unis sur le NASDAQ sous le symbole « COIN ».

La période du recours commence le 14 avril 2021, pour coïncider avec la cotation initiale des actions ordinaires de la société au NASDAQ (la « cotation directe »). La déclaration d'enregistrement et le prospectus déposés dans le cadre de l'inscription directe (collectivement, les «documents d'inscription») comprenaient une lettre du défendeur Brian Armstrong, cofondateur, président-directeur général et président de la société, dans laquelle Armstrong vantait l'engagement de Coinbase à maintenir confiance des clients. L'accusé Armstrong a également souligné l'engagement de la société envers la conformité, déclarant que "[dès] les premiers jours, [la société] a décidé de se concentrer sur la conformité, de contacter les régulateurs de manière proactive pour être une ressource éducative et de rechercher des licences avant même qu'elles ne soient nécessaires. .” Soulignant la capacité des clients à s'appuyer sur Coinbase en tant que dépositaire d'actifs cryptographiques dans les documents d'inscription, les défendeurs ont également noté la capacité de Coinbase à "prendre en charge plus de 90 actifs cryptographiques à des fins de négociation ou de garde". De plus, bien que les défendeurs aient décrit certains facteurs de risque liés à la sauvegarde des actifs des clients, ils n'ont donné aucune indication que les actifs détenus en dépôt pourraient être traités comme la propriété de la société plutôt que comme celle des clients en cas de faillite de Coinbase. Enfin, les documents d'inscription décrivaient les circonstances limitées dans lesquelles Coinbase vendait ses propres actifs cryptographiques, les défendeurs expliquant que les revenus de ces ventes étaient limités à des cas "périodiques []" dans lesquels, "en tant qu'accommodement pour les clients, [Coinbase] peut remplir les transactions des clients utilisant les propres actifs cryptographiques [de la société] ».

Tout au long de la période du recours collectif, les défendeurs ont continué à vanter la force de Coinbase en tant que dépositaire de crypto et son engagement envers la conformité réglementaire, en plus de nier que Coinbase s'était engagé dans des transactions pour compte propre. Par exemple, lors d'une conférence sur les services financiers de Goldman Sachs le 7 décembre 2021, l'accusée Emilie Choi, présidente et chef de l'exploitation de la société, a souligné la politique ferme de la société contre le trading pour compte propre, expliquant : "Je veux dire, je pense que c'est assez évident dans un chemin. C'est juste que les gens ne veulent pas avoir l'impression que vous négociez – les institutions ne veulent pas avoir l'impression que vous allez négocier contre elles. Et donc nous avons toujours eu une ligne claire sur le fait de ne pas le faire.

Cependant, la vérité a commencé à émerger le 10 mai 2022, lorsque Coinbase a déposé son rapport financier du premier trimestre 2022 auprès de la SEC. Dans ce rapport, Coinbase a révélé pour la première fois que, "parce que les actifs cryptographiques détenus en garde peuvent être considérés comme la propriété d'un patrimoine de faillite, en cas de faillite, les actifs cryptographiques [the Company] détient en garde au nom de nos clients pourraient faire l'objet d'une procédure de faillite et ces clients pourraient être traités comme nos créanciers chirographaires généraux. Plus tard dans la journée, l'accusé Armstrong a admis sur Twitter que Coinbase n'avait pas communiqué de manière appropriée ce risque aux investisseurs, déclarant que Coinbase "aurait dû mettre à jour [ses] conditions de vente au détail plus tôt" et reconnaissant que la société "n'avait pas communiqué de manière proactive". Suite à cette nouvelle, le cours des actions ordinaires de Coinbase a baissé de 19.27 $ par action, soit plus de 26 %, passant d'une clôture de 72.99 $ par action le 10 mai 2022 à 53.72 $ par action le 11 mai 2022.

Les investisseurs ont continué à apprendre la vérité lorsque, le 25 juillet 2022, Bloomberg a publié un article révélant que la SEC enquêtait sur la question de savoir si Coinbase "laissait les Américains échanger des actifs numériques qui auraient dû être enregistrés en tant que titres" et expliquant que "[s]i ces produits étaient considérés comme des titres, l'entreprise pourrait devoir s'enregistrer en tant qu'échange auprès de la SECONDE." Suite à cette nouvelle, le cours des actions ordinaires de Coinbase a baissé de 14.14 $ par action, soit environ 21 %, passant d'une clôture de 67.07 $ par action le 25 juillet 2022 à 52.93 $ par action le 26 juillet 2022.

Puis, le 22 septembre 2022, Le Wall Street Journal a rapporté que Coinbase avait créé un groupe d'entreprises - l'unité Coinbase Risk Solutions - en juillet 2021 "pour générer des bénéfices, en partie, en utilisant l'argent de la [Société] pour échanger et "participer" ou verrouiller des crypto-monnaies", une pratique qui sources de la Société qualifiées de "commerce pour compte propre". Selon Le Wall Street Journal, le groupe a réalisé un investissement de 100 millions de dollars en 2022 pour «profiter des marchés de la crypto-monnaie», et la transaction a généré une «empressement à effectuer de telles transactions supplémentaires» au sein de la société. Suite à cette nouvelle, le cours des actions ordinaires de Coinbase a baissé de 4.70 $ par action, soit près de 7 %, passant d'une clôture de 67.64 $ par action le 21 septembre 2022 à 62.94 $ par action le 22 septembre 2022.

La Laffon Action allègue que, tout au long de la période du recours collectif, les défendeurs ont fait des déclarations matériellement fausses et/ou trompeuses, ainsi qu'ont omis de divulguer des faits défavorables importants, concernant les activités et les opérations de la société. Plus précisément, les défendeurs ont fait de fausses déclarations et/ou ont omis de divulguer que : (1) les actifs cryptographiques détenus par Coinbase en tant que dépositaire pour le compte de ses clients pourraient être considérés comme la propriété d'une faillite - et non les clients de la société - dans le cas où Coinbase déposerait son bilan ; (2) Coinbase a permis aux Américains d'échanger des actifs cryptographiques dont la société savait ou ignorait imprudemment qu'ils auraient dû être enregistrés en tant que titres auprès de la SEC ; (3) Coinbase avait l'intention de s'engager, et s'est en fait engagé, dans le commerce pour compte propre d'actifs cryptographiques ; et (4) par conséquent, les déclarations des défendeurs sur les activités, les opérations et les perspectives de la société manquaient de base raisonnable et ont induit les investisseurs en erreur concernant les risques importants liés aux opérations de Coinbase.

QUE PUIS-JE FAIRE?

Coinbase les investisseurs peuvent, au plus tard le 3 octobre 2022 chercher à être nommé en tant que demandeur principal représentant du groupe par le biais de Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP ou un autre avocat, ou peut choisir de ne rien faire et de rester un membre absent du groupe. Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP encourage les investisseurs Coinbase qui ont subi des pertes importantes à contacter directement l'entreprise pour obtenir plus d'informations.

CLIQUEZ ICI POUR S'INSCRIRE AU CAS

QUI PEUT ÊTRE UN DEMANDEUR PRINCIPAL ?

Un demandeur principal est une partie représentative qui agit au nom de tous les membres du groupe en dirigeant le litige. Le demandeur principal est généralement l'investisseur ou le petit groupe d'investisseurs qui ont l'intérêt financier le plus important et qui sont également adéquats et typiques de la catégorie d'investisseurs proposée. Le demandeur principal choisit un avocat pour représenter le demandeur principal et le groupe et ces avocats, s'ils sont approuvés par le tribunal, sont les avocats principaux ou du groupe. Votre capacité à participer à tout recouvrement n'est pas affectée par la décision de servir ou non en tant que demandeur principal.

À PROPOS DE KESSLER TOPAZ MELTZER & CHECK, LLP

Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP poursuit des recours collectifs devant les tribunaux étatiques et fédéraux dans tout le pays et dans le monde. L'entreprise a développé une réputation mondiale d'excellence et a récupéré des milliards de dollars pour les victimes de fraude et d'autres fautes professionnelles. Tout notre travail est guidé par un objectif commun : protéger les investisseurs, les consommateurs, les employés et les autres contre la fraude, les abus, les fautes et la négligence des entreprises et des fiduciaires. En fin de compte, nous avons réussi si les méchants paient et si vous récupérez vos avoirs. Pour plus d'informations sur Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP s'il vous plaît visitez www.ktmc.com.

Contacts

Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP

Jonathan Naji, Esq.

280, route du roi de Prusse

Radnor, Pennsylvanie 19087

(844) 887-9500 (sans frais)

info@ktmc.com