Len Sassaman et Satoshi

Nous avons perdu beaucoup trop de hackers par suicide. Et si Satoshi en faisait partie ?

Intégré sur chaque nœud du réseau Bitcoin se trouve un nécrologie. Piraté dans les données de transaction, c'est un mémorial à Len Sassaman, un homme essentiellement immortalisé dans la blockchain elle-même. Un hommage approprié à plus d’un titre.

Len était un vrai Cypherpunk – à parts égales brillantnt, irrévérencieux et idéaliste. Il a consacré sa vie à la défense des libertés personnelles grâce à la cryptographie, travaillant en tant que développeur sur le cryptage PGP et la technologie de confidentialité open source, ainsi qu'en tant que cryptographe universitaire recherchant les réseaux P2P sous la direction de l'inventeur de la blockchain David Chaum.

Il était également un pilier de la communauté des hackers : un ami et une influence pour de nombreuses personnalités importantes de l’histoire de la sécurité de l’information et de la cryptomonnaie.

Perdre Satoshi

De l’avis de tous, Len était en passe de devenir l’un des cryptographes les plus importants de son époque. Mais le 3 juillet 2011, il s'est tragiquement suicidé à 31 ans, à la suite d'un long combat contre la dépression et des troubles neurologiques fonctionnels.

Sa mort a coïncidé avec la disparition du cypherpunk le plus célèbre du monde : Satoshi Nakamoto. Seulement 2 mois avant la mort de Len, Satoshi envoya leur communication finale:

Je suis passé à autre chose et je ne serai probablement plus là à l’avenir.

Après 169 validations de code et 539 publications en l'espace d'un an, Satoshi a disparu sans explication. Ils ont laissé derrière eux une multitude de fonctionnalités inachevées, des débats faisant rage sur leur vision du Bitcoin et une fortune encore intacte. 64 milliards de dollars en BTC.

Nous avons perdu trop de hackers par suicide. Aaron Swartz. Gène Kan. Ilya Jitomirski. James Dolan. Tous victimes de stigmatisation et d’une épidémie qui a coûté cher au progrès technologique lui-même. Imaginez si le créateur de Bitcoin mourait bien avant de pouvoir en sortir. Et si cela était vrai, qu’auraient-ils donné au monde s’ils avaient été traités avec l’attention et la dignité qu’ils méritaient ?

J’hésite à spéculer sur l’identité de Satoshi, étant donné que le discours oscille généralement entre malavisé et carrément idiot et contraire à l'éthique. Mais avec Craig Wright revendiquant frauduleusement le crédit et invoquant une revendication de droit d'auteur pour retirez le livre blanc Bitcoin, il est important que nous revisitions le sujet et recentrions la discussion autour des Cypherpunks qui ont réellement construit Bitcoin.

Quel que soit Satoshi, ils étaient vraiment « debout sur les épaules de géants » – Bitcoin était le point culminant de décennies de recherche et de discours accumulés au sein de la communauté Cypherpunk.. En ce sens, Len était sans équivoque un contributeur indirect. Pourtant, il faut se demander qui a réellement écrit le code, exécuté le premier nœud et publié sous le pseudonyme de Satoshi.

Pour synthétiser et mettre en œuvre la myriade d’idées sur lesquelles Bitcoin était basé, cette personne ou ce groupe de personnes aurait eu besoin d’une combinaison unique d’expertise couvrant l’infrastructure à clé publique, la cryptographie académique, la conception de réseaux P2P, l’architecture de sécurité pratique et la technologie de confidentialité. Ils auraient probablement été profondément ancrés dans la communauté Cypherpunk et adjacents aux personnalités qui se sont avérées avoir une influence majeure sur la crypto-monnaie. Enfin, ils auraient eu besoin d’une conviction idéologique et d’une philosophie de hacker pour « retrousser leurs manches » et construire anonymement une version réelle d’idées qui avaient été auparavant reléguées au domaine de la théorie.

Quand je considère la vie de Len, je vois bon nombre de ces mêmes traits et Je pense qu’il existe une réelle possibilité que Len ait été un contributeur direct à Bitcoin.

À la lumière de l’attention sans précédent accordée à la crypto-monnaie, j’espère pouvoir attirer l’attention sur l’un des « héros méconnus » à qui nous devons du crédit. J'espère également que nous pourrons réfléchir à l'immense importance de lutter contre la maladie mentale et particulièrement troubles neurologiques fonctionnels qui méritent bien plus d’attention.

Origins

Même dans sa jeunesse, Len était un technologue autodidacte qui se tournait vers la cryptographie et le développement de protocoles. Bien qu'il vive dans une petite ville de Pennsylvanie, à 18 ans, Len était sur le Internet Engineering Task Force responsable du protocole TCP/IP sous-jacent à Internet et plus tard au réseau Bitcoin.

«Toujours un peu bizarre parce qu'il était intelligent», Len a reçu un diagnostic de dépression alors qu'il était adolescent. Malheureusement, il a subi des expériences traumatisantes aux mains de praticiens psychiatriques « à la limite du sadisme », expériences qui laisseraient probablement méfiant à l’égard des prétendues figures d’autorité.

En 1999, Len a déménagé dans la Bay Area et est rapidement devenu un habitué de la région. Communauté Cypherpunk. Il a emménagé avec Bram Cohen, créateur de Mojo et Bittorrent, et a été un contributeur à la légendaire liste de diffusion Cypherpunk où Satoshi a été le premier annoncé Bitcoin. Autres pirates rappeler lui aussi intelligent et léger, pourchassant un écureuil lors d'une réunion Cypherpunk et roulant à toute vitesse dans une voiture de sport avec une carte « Sortez de prison gratuitement » au cas où il serait arrêté.

À SF, Len s'est consacré à la défense des libertés personnelles et de la vie privée par une action directe à la fois technologique et politique. À 21 ans, il fait la une des journaux pour avoir organisé des manifestations contre surveillance du gouvernement, ainsi que l'emprisonnement d'un hacker Dmitri Skylarov.

PGP

Au début de sa carrière, Len s’est distingué en tant qu’autorité en matière de cryptographie à clé publique – le fondement du Bitcoin. À 22 ans, il présentait lors de conférences et avait fondé une démarrage de crypto à clé publique avec le célèbre activiste open source Bruce Perens.

Après l'effondrement de la startup à la suite de la bulle Internet, Len a rejoint Network Associates pour aider à développer le chiffrement PGP au cœur du Bitcoin. De travail sur les la sortie de PGP7 en 2001, Len configurer les tests d'interopérabilité pour les implémentations d'OpenPGP, le mettant ainsi en contact avec de nombreux pionniers importants de la cryptographie. Len a également contribué à l'implémentation d'OpenPGP par GNU Privacy Guard et a travaillé avec l'inventeur de PGP, Phil Zimmerman, pour inventer un nouveau protocole cryptographique.

Lors de l’introduction de Bitcoin, Satoshi a déclaré qu’il espérait que Bitcoin pourrait être «la même chose pour l'argent" cette cryptographie forte (c'est-à-dire PGP) était destinée à sécuriser les fichiers.

Il y a une génération, les systèmes informatiques multi-utilisateurs en temps partagé rencontraient un problème similaire. Avant le cryptage fort, les utilisateurs devaient s’appuyer sur une protection par mot de passe…

Ensuite, un cryptage fort est devenu accessible au grand public et la confiance n’était plus requise. … Il est temps que nous ayons la même chose pour l’argent.

Hal Finney

Chez Network Associates, Len a travaillé sur PGP aux côtés de Hal Finney. Finney a été le deuxième développeur PGP et a contribué à la création de la norme RFC 4880 pour l'interopérabilité OpenPGP. Il était aussi tLe premier et le plus important contributeur à Bitcoin après Satoshi :

Sans surprise, Finney est l'un des candidats les plus populaires pour Satoshi, bien que cela implique que Finney a simulé ses nombreuses interactions par courrier électronique avec Satoshi et a simultanément contribué à Bitcoin sous son vrai nom et une fausse identité distincte. Finney continuerait également à travailler sur Bitcoin bien après que Satoshi ait « évolué » en 2011.

Remaileurs

Len et Finney partageaient un ensemble de compétences très rares et pertinentes : ils étaient tous deux développeurs de la technologie de remailer qui était un précurseur du Bitcoin.

Proposé par les David Chaum Aux côtés des crypto-monnaies, les réexpéditeurs sont des serveurs spécialisés pour envoyer des informations de manière anonyme ou pseudonyme. Il était très courant de les utiliser lorsque contribuer à la liste de diffusion Cypherpunk, qui lui-même a été construit sur des réexpéditeurs de courrier distribués.

Alors que les premiers réexpéditeurs transmettaient simplement des informations tout en masquant l'identité de l'expéditeur, les protocoles ultérieurs tels que Mixmaster (le réexpéditeur le plus populaire) s'appuyaient sur des nœuds décentralisés pour distribuer des blocs d'informations cryptées de taille fixe sur un réseau P2P. L’architecture de Bitcoin est très similaire à celle des réexpéditeurs, bien que ses nœuds transmettent des données de transaction à la place des messages. En 1997, le fondateur du crypto-anarchiste Tim May proposé une monnaie numérique construite sur les réexpéditeurs.

En tant que développeur principal, opérateur de nœud et responsable principal en Mixmaster, Len était un éminent expert en technologie de repostage. Il a également mis en œuvre une technologie similaire en tant qu'ingénieur système et architecte de sécurité pour le Anonymizer garde de la vie privée.

Non seulement les remailers étaient un ancêtre technologique direct du Bitcoin, mais ils étaient fondamentaux dans son histoire intellectuelle. Dans l'essai Constat Remaileurs, Finney a soutenu que les réexpéditeurs étaient le fondement d'une économie numérique anonyme.

Les remailers représentent le « rez-de-chaussée » de cette maison d’idées : la possibilité d’échanger des messages en privé, sans révéler notre véritable identité. Dans ce façon dont nous pouvons effectuer des transactions, montrer des informations d'identification et conclure des accords, sans bases de données gouvernementales ou d'entreprise qui suivent chacun de nos mouvements.

L'une des visions de Cypherpunk inclut la possibilité d'effectuer des transactions de manière anonyme, en utilisant de la « monnaie numérique ». … c'est un autre domaine dans lequel le courrier anonyme est important.

Les opérateurs de repostage faisaient partie des le premier à reconnaître la nécessité de la crypto-monnaie: sans moyen de paiement anonyme, les reposteleurs devaient fonctionner de manière altruiste aux frais de leur opérateur. Cela a introduit des problèmes d'évolutivité et signifiait que le spam et les abus constituaient un problème constant. Pour cette raison, de nombreux concepts fondamentaux de la crypto-monnaie ont émergé de la nécessité d’un outil de repostage à but lucratif et résistant aux abus :

• En 1994, Finney a proposé que les réexpéditeurs pourraient être monétisés via des informations anonymes »pièces » ainsi que « jetons en espèces ».
• Les contrats intelligents ont été discutés pour la première fois dans le cadre de la prévention abus de remailer. La vision de Nick Szabo papier 1997 sur les contrats intelligents fait spécifiquement référence à Mixmaster.
• Ian Goldberg et Ryan Lackey (que Len connaissait tous deux) étaient majeur chiffres dans la communauté des remailers qui ont travaillé sur une crypto-monnaie inachevée appelée INDIQUER en 1998. Ian plus tard créée plusieurs premiers clients d'Ecash et Ryan est devenu CSO de Tezos.

En conséquence, Satoshi deuxième message à propos de Bitcoin a déclaré que L’envoi d’e-mails payants a été le premier cas d’utilisation fonctionnel de Bitcoin.

Dans un premier temps, il peut être utilisé dans des applications de preuve de travail pour des services qui pourraient être presque gratuits mais pas tout à fait.

Il peut déjà être utilisé pour l'envoi d'e-mails payants. La boîte de dialogue d'envoi est redimensionnable et vous pouvez saisir un message aussi long que vous le souhaitez.

Adam Back

Adam Back, PDG de Blockstream, a croisé le chemin de Len dans la petite communauté des réexpéditeurs de courrier électronique. première personne pour communiquer avec Satoshi.

L’intérêt de Back pour la crypto-monnaie a commencé à partir de exécuter un remailer, et il a créé le système de preuve de travail HashCash pour les opérateurs de remailer pour lutter contre le spam et les attaques DDOS. Satoshi utilisera plus tard HashCash comme base du minage de Bitcoin.

Nous savons que Len a directement collaboré avec Back, le citant comme contributeur à un document de recherche ainsi qu'un Mémo Mixmaster. Tous deux ont travaillé sur de nombreuses implémentations d’OpenPGP et étaient connectés l’un à l’autre dans le réseau de confiance PGP.

Il est intéressant de noter que Back lui-même a suggéré qui Satoshi aurait pu être un développeur de remailer, notant que les développeurs « [pratiqueront] leur propre technologie » pour contribuer sous un pseudonyme aux discussions sur les protocoles cryptographiques. Contrairement à de nombreux Cypherpunks évoqués, nous savons que Len a apporté de nombreuses contributions pseudonymes à la liste de diffusion Cypherpunk via des réexpéditeurs.

Chaum & COSIC

Après le lycée, Len a travaillé pour subvenir aux besoins de sa famille et n’a jamais eu la chance d’aller à l’université. Malgré cela, en 2004, il a obtenu son « emploi de rêve » en tant que chercheur et doctorant. candidat au COSIC, le Groupe de recherche en sécurité informatique et cryptographie industrielle de K.U. Louvain en Belgique.

Le doctorat de Len. conseiller au COSIC n'était autre que « père de la monnaie numérique » David Chaum. Alors que Chaum a jeté les bases de l’ensemble du mouvement Cypherpunk et de toutes les crypto-monnaies, rares sont ceux qui peuvent prétendre avoir travaillé directement avec lui.

Quelques-unes des réalisations pertinentes de Chaum :

• L'invention de la crypto-monnaie dans son article de 1983 "Signatures aveugles pour paiements intraçables ».
• L'invention de la blockchainavec son Thèse de 1982 y compris le code pour tous les éléments de la blockchain sauf un détaillé dans le livre blanc Bitcoin.
• La création du premier système de monnaie électronique avec sa compagnie caisse numérique. Le paiement anonyme entre pseudonymes numériques était au cœur de cette vision.

« [Chaum] se trouve au cœur d’un mouvement qui semble imparable : la numérisation de l’argent… le joker à l’ère de l’argent numérique est l’anonymat, et David Chaum pense que sans cela, nous sommes en difficulté. »

Alors que Digicash a échoué (en partie à cause du recours à des systèmes centralisés), Chaum souhaitait créer une deuxième monnaie numérique qui offrirait une combinaison d'anonymat et de praticité.

Alors que beaucoup considéraient son échec comme une preuve que l’argent numérique était irréalisable, Satoshi a défendu le « anciennes monnaies chaumiennes » tout en reconnaissant les problèmes causés par la centralisation.

Beaucoup de gens considèrent automatiquement la monnaie électronique comme une cause perdue à cause de toutes les entreprises qui ont fait faillite depuis les années 1990. j'espère que c'est évident seule la nature centralisée de ces systèmes les a condamnés..

Les recherches de Len

Len a travaillé chez COSIC en Belgique jusqu'à son décès en 2011. Durant cette période, il a accumulé une impressionnante Publications 45 et 20 postes de comité de conférence.

Lentille un article s'est concentré sur le développement d'une protection de la vie privée protocoles avec « applicabilité dans le monde réel » et code fonctionnel. Son projet principal (aidé par Bram Cohen) était le Porte Pynchon, une évolution de la technologie du remailer qui permettait la récupération d'informations pseudonymes via un réseau de nœuds distribués sans tiers de confiance.

Ce travail était très pertinent pour Bitcoin – à mesure que les travaux sur la Pynchon Gate progressaient, Len s'est de plus en plus concentré sur la recherche de solutions pour le Faute byzantine (alias Problème des généraux byzantins) qui avait été un obstacle majeur pour les réseaux P2P antérieurs.

Dans le contexte de l'informatique distribuée, la tolérance aux pannes byzantine fait référence à la capacité d'un réseau à rester fonctionnel même lorsque les nœuds sont compromis ou peu fiables. La faille byzantine était l'un des plus gros problèmes qui devait être résolu pour une crypto-monnaie sécurisée et décentralisée sans double dépense ni besoin de tiers de confiance. L’innovation la plus importante de Satoshi était un système de comptabilité « à triple entrée » qui a résolu ce problème en utilisant la blockchain introduite par Chaum.

Au cours du développement de Bitcoin entre 2008 et 2010, Len était de plus en plus actif dans le domaine de la cryptographie financière. Il a rejoint L'Association internationale de cryptographie financière et présenté au Cryptographie et données financières conférences, où il a également occupé un siège au comité. Cette dernière a été fondée par Robert Hettinga, un des premiers et important plaider pour l’argent numérique, qui était un sujet majeur lors des conférences.

Satoshi comme académique

De nombreux indices suggèrent que Satoshi travaillait dans le milieu universitaire pendant le développement de Bitcoin, une idée adoptée par le fondateur de la Bitcoin Foundation. Gavin Andersen.

« Je pense que c’est un universitaire, peut-être un post-doctorant, peut-être un professeur qui ne veut tout simplement pas attirer l’attention ».

Satoshi contributions au code et commentaires s'est fortement intensifié pendant les vacances d'été et d'hiver, mais a diminué à la fin du printemps et à la fin de l'année, lorsqu'un universitaire devait passer et/ou noter les finales.

La construction idiosyncratique du code de Bitcoin suggère également que Satoshi avait une formation universitaire. Il a été décrit comme « brillant mais bâclé », évitant les pratiques conventionnelles de développement de logiciels comme les tests unitaires, mais présentant une architecture de sécurité de pointe et une compréhension experte de la cryptographie académique et de l’économie.

Celui qui a fait ça avait une profonde compréhension de la cryptographie ... Ils ont lu les articles universitaires, ils ont une intelligence vive et combinent les concepts d’une manière véritablement nouvelle.

Lorsque l’éminent chercheur en sécurité Dan Kaminsky a examiné pour la première fois le code de Satoshi, il a essayé de le tester avec 9 exploits différents, mais a été étonné de constater que Satoshi avait déjà anticipé et les a tous corrigés.

«J'ai trouvé de beaux bugs, mais chaque fois que je cherchais le code, il y avait une ligne qui résolvait le problème. … Je n'ai jamais rien vu de pareil. »

Cela pourrait suggérer que Satoshi et Kaminsky partageaient un ensemble d’expériences et d’expertise en matière de sécurité de l’information. Par coïncidence, Len et Kaminsky ont co-écrit et présenté un document démonstration de méthodes pour attaquer l’infrastructure à clé publique.

De plus, le livre blanc Bitcoin a été publié sur un support rarement vu sur la liste de diffusion Cypherpunk – un document de recherche au format LaTeX avec des attributs académiques tels qu'un résumé, une conclusion et une citation MLA. Comparez cela à d'autres propositions comme Bitgold ainsi que argent b qui étaient des articles de blog non structurés.

Satoshi en Europe

Puisque COSIC était basé à Louvain, Len vivait en Belgique pendant le développement de Bitcoin. Ceci est important étant donné qu’un certain nombre de faits suggèrent que Satoshi était basé en Europe – l’objet principal d’une première enquête menée par The New Yorker.

Les écrits de Satoshi présentent des choix d’orthographe et de mots idiosyncratiques de l’anglais britannique, tels que "sacrément difficile », « plat », « maths », gris », ainsi que le format de date jj/mm/aaaa. Cependant, Satoshi fait également référence à Des euros plutôt que des livres.

Le bloc Genesis de Bitcoin comprenait également un titre de la copie de ce jour-là de The Times Journal (« The Times 03/jan/2009 Le chancelier est sur le point d'effectuer un deuxième plan de sauvetage des banques »). Ce titre était spécifique à la version imprimée, qui était diffusé uniquement au Royaume-Uni et en Europe. Dans 2009, The Times était un journal Top 10 en Belgique et «largement utilisé par les universitaires et les chercheurs en raison de sa large disponibilité dans les bibliothèques et de son index détaillé ».

Ces indices nous laissent face à un paradoxe : ils suggèrent que Satoshi était européen, mais qu’une personne possédant les compétences requises et exposée aux principales influences de Bitcoin aurait probablement été américaine. Une grande partie de la communauté Cypherpunk a fusionné des conférences et des rencontres, ce qui explique en partie pourquoi un nombre disproportionné venait d'Amérique et en particulier de SF. Les emplois où l’on aurait pu acquérir une expérience professionnelle de pointe en matière de sécurité de l’information et de cryptographie étaient également concentrés aux États-Unis.

Curieusement, Len a utilisé le même anglais britannique que Satoshi même s'il était américain.

L’historique des publications de Satoshi suggère qu’il s’agissait d’un « oiseau de nuit » européen qui travaillait sur Bitcoin après son retour d’un travail ou d’une école pendant la journée. À un moment donné, Satoshi aussi A déclaré qu’une augmentation des difficultés minières s’est produite « hier », ce qui Cela n’aurait pas été vrai s’ils vivaient aux États-Unis.

En supposant que Satoshi ait vécu une vie en dehors de Bitcoin, il l'a fait pendant la journée de travail/académique alors qu'il était en grande partie loin de son ordinateur à la maison… si Satoshi vivait dans un fuseau horaire BST, il travaillait principalement la nuit, souvent jusqu'aux petites heures.

Et lorsque nous examinons l’historique des tweets de Len, nous constatons que les horodatages des tweets de Satoshi publications et validations de code correspondent étroitement aux heures d’activité de Len en fin de soirée.

P2P Mise en réseau

Bien qu’il ne s’agisse pas de la première crypto-monnaie, le Bitcoin était le premier à être basé sur un réseau distribué entièrement P2P. L’importance de ceci est soulignée dans la toute première référence de Satoshi au Bitcoin :

Je travaille sur un nouveau système de paiement électronique entièrement peer-to-peer, sans tiers de confiance.

Afin de construire Bitcoin, Dan Kaminsky A déclaré dont Satoshi aurait eu besoin pour « comprendre l’économie, la cryptographie et les réseaux P2P », et Len a eu une exposition inhabituellement précoce et intime aux trois, ainsi que leur application à la monnaie numérique.

À SF, Len a vécu et collaboré avec Bram Cohen, créateur du protocole P2P le plus utilisé : BitTorrent. Durant cette période (2000-2002), Bram a développé une réseau P2P révolutionnaire appelé MojoNation qui a utilisé a monnaie numérique de « jetons Mojo", ce qui en fait l'une des premières monnaies numériques à voir une version publique fonctionnelle.

Dans l’économie P2P de MojoNation, des « jetons » pourraient être échangés contre le stockage de fichiers, qui seraient cryptés et codés en « blocs » téléchargé sur un réseau distribué de nœuds hébergeant un grand livre public, rappelant le propre système de comptabilité bilatérale distribuée de Bitcoin. Mojo n'était pas simplement un jeton comptable interne mais une monnaie à part entière – il pourrait s'agir d'un échangé contre des dollars et vice versa. Certains des premiers discussions sur la tokenomics concernent la mécanique des jetons Mojo.

Une unité de Mojo représente une tranche des capacités actuelles du système dans son ensemble. Si vous effectuez un travail pour moi maintenant, je vous donne des crédits. À l'avenir, lorsque le réseau sera plus grand, ces crédits représenteront une part d'un gâteau beaucoup plus important et auront donc augmenté en valeur lorsque vous les dépenserez.

Satoshi discute tokenomics d'une manière très similaire :

Cela a le potentiel de créer une boucle de rétroaction positive ; à mesure que le nombre d'utilisateurs augmente, la valeur augmente, ce qui pourrait attirer davantage d'utilisateurs pour profiter de la valeur croissante.

Bien que visionnaire, l’économie de MojoNation s'est effondré à cause de l'hyperinflation. Satoshi consciemment conçu Bitcoin pour éviter ce sort grâce à une déflation intégrée et à la non-dépendance à un serveur central « menthe ».

En 2001, Bram a lancé BitTorrent. En tant qu'alternative P2P au Napster centralisé, BitTorrent préfigurait la topologie distribuée basée sur les nœuds et le système de consensus de Bitcoin, ainsi que son système d'incitation au niveau du protocole. BitTorrent a innové sur des réseaux comme Gnutella non seulement au niveau technique mais aussi en utilisant incitations économiques et théorie des jeux.

Prémonitoire, Len a dit à Bram que « BitTorrent le rendrait plus grand que [le fondateur de Napster] Sean Fanning ». Satoshi fera plus tard référence à Napster en expliquant la nécessité d’un réseau entièrement décentralisé.

Les gouvernements sont doués pour couper les têtes de réseaux contrôlés de manière centralisée comme Napster, mais les réseaux purement P2P comme Gnutella et Tor semblent tenir le coup.

Par coïncidence, le fondateur de Len et Tor, Roger Dingledine, a tous deux travaillé sur le protocole de remailer Mixminion, co-présenté chez Black Hat, et a fondé le Conférence HotPETS ensemble.

En 2002, Len et Bram ont cofondé une conférence appelée CodeCon, axée sur « des projets hautement pratiques avec un code fonctionnel ». Lors de la CodeCon 2005, Finney introduit Preuves de travail réutilisables via un client BitTorrent modifié qui envoyait de la monnaie numérique P2P. Un commentateur a décrit cela comme suit :

…le premier serveur transparent au monde, qui pourrait faciliter un monde de serveurs RPOW distribués et coopérants.

La monnaie numérique était un sujet important au premier CodeCon, qui comprenait une démonstration impliquant HashCash d'Adam Back ainsi que Zooko présentant Mnet, un successeur entièrement open source et décentralisé de MojoNation. Mojo n'était pas lié à une seule entreprise et pouvait être audité de manière indépendante, ce que Satoshi considéré crucial.

Les cofondateurs de MojoNation, Zooko Wilcox et Jim McCoy, se sont également révélés être à eux seuls des sources d'inspiration pour les pionniers du Bitcoin et des crypto-monnaies. Lors de la sortie de Bitcoin v0.1 sur Bitcoin.org, Satoshi a inclus un lien sur le blog de Zooko. Zooko fondera plus tard Zcash, une crypto-monnaie majeure axée sur la confidentialité. il a créé le sujet dont on parle souvent « Le triangle de Zooko » cadre.

McCoy a également une influence majeure dans le domaine de la crypto-monnaie, et Ryan Selkis de Digital Currency Group a déclaré que McCoy pourrait être Satoshi.

Hacktivisme

Même selon les normes de la communauté Cypherpunk, Len et Satoshi avaient des convictions idéologiques particulièrement fortes et un engagement en faveur du savoir ouvert.

J'aimerais que vous ne continuiez pas à parler de moi… peut-être plutôt parler du projet open source et accorder plus de crédit à vos contributeurs de développement

L’approche « hacktiviste » de Satoshi consistant à distribuer Bitcoin via un projet local gratuit et open source contraste fortement avec ses prédécesseurs. Chaum, Stefan Brand, eCash et d’autres ont adopté une approche très différente : déposer des brevets, fonder des sociétés fermées financées par du capital-risque et tenter de favoriser l’adoption via des partenariats avec des entreprises.

Cela correspondait à la vaste contribution de Len à des projets open source tels que PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard et autres, ainsi qu'à sa vaste expérience de bénévolat auprès de groupes comme Shmoo Group.

Satoshi a fait allusion à leurs tendances idéologiques à plusieurs reprises, affirmant que a affirmé Valérie Plante. Bitcoin était « très attractif du point de vue libertaire » et cela ça pourrait « Gagner une bataille majeure dans la course aux armements et conquérir un nouveau territoire de liberté pour plusieurs années ».

Len était de même passionné sur la nécessité de défendre les connaissances ouvertes et le progrès technologique contre l’ingérence des entreprises et du gouvernement.

La quête de la connaissance est un élément fondamental de l’être humain. Toute forme de retenue préalable contre cela constitue à mon avis une violation de notre liberté de pensée et de conscience. J’espère donc non seulement que nous pourrons éviter une législation trop restrictive et instinctive. …. Je ne veux voir personne construire un cadre qui pourrait être mal appliqué à cette fin.

Endings

Tout comme Satoshi a créé Bitcoin sous un pseudonyme, Len a été en quelque sorte obligé de vivre derrière son propre personnage. Suivant un incident en 2006, Len a souffert de crises non épileptiques de plus en plus graves et de problèmes neurologiques fonctionnels, qui ont contribué à exacerber la dépression contre laquelle il combattait depuis sa jeunesse.

Victime de stigmatisation, Len "j'avais l'impression qu'il devait conserver cette façade d'être le même gars hyper compétent » et était « absolument terrifié » à l’idée que sa santé déclinante mette fin à son travail et décevrait les personnes qui lui étaient chères.

Malgré ces défis, Len a continué à travailler jusqu'à quelques mois avant sa mort, contribuant à des articles et faisant même des présentations à Dartmouth. Malheureusement, il a réussi à cacher la gravité de sa situation à presque tout le monde dans sa vie.

Il y avait très très peu de gens qui avaient la moindre idée jusqu'où les choses étaient allées… Le seul refrain que j'entendais sans cesse était « on ne savait jamais, on avait l'impression qu'il allait bien ».

Tout comme Len s'est appuyé sur des idées qui l'ont précédé, on a l'impression qu'il se consacrait à la construction de choses qui lui survivraient, une des raisons pour lesquelles il était engagé à l'open source et à la connaissance ouverte.

C’est notre héritage, cette recherche, ces idées que nous avons, qui mènent à des connaissances qu’aucun humain dans l’histoire n’a eu l’opportunité d’avoir auparavant, c’est ce que nous allons transmettre aux générations futures. Nous devons nous assurer que nous ne sommes pas coincés dans une situation où nous ne sommes pas en mesure de diffuser ces recherches à d’autres, et qu’elles ne sont pas enfermées dans les coffres des avocats en propriété intellectuelle.

Lorsque Len est décédé en 2011, cela a représenté une perte énorme pour le Cypherpunk et la communauté technologique dans son ensemble, un fait reflété dans l'immense effusion de souvenirs et de sympathie qui a suivi. Un commentaire en particulier me frappe encore : un article de Hacker News de « pablos08 ».

Je suis devenu ami avec Len et nous étions des cypherpunks co-conspirateurs à une époque où c'était une frontière sauvage. Nous réinventions notre monde, criblé de systèmes cryptographiques qui appliqueraient mathématiquement les libertés que nous chérissons. Des réexpéditeurs anonymes pour préserver la parole sans crainte de représailles ; des routeurs oignons pour garantir que personne ne puisse censurer Internet ; l’argent numérique pour permettre une économie radicalement libre. Nous avons des projets pour tout décentraliser et tout distribuer.

Nous imaginons des menaces complexes et ésotériques face aux problèmes que nous pourrions un jour rencontrer – nous concevons des protocoles futuristes pour nous protéger contre ces menaces. Tout cela est un exercice d’utopie geek hautement académique. J'ai tendance à continuer ainsi, mais Len voulait se salir les mains.

Les Cypherpunks écrivent du code.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency