L'IA de niveau militaire et comment elle participe à la course aux armements de l'IA - AiiotTalk

L’IA de niveau militaire et comment elle participe à la course aux armements de l’IA – AiiotTalk

L'IA de niveau militaire et comment elle participe à la course aux armements de l'IA - AiiotTalk PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

La prolifération de l’IA lui permet d’entrer dans n’importe quel secteur souhaité par la technologie. Sa polyvalence a pénétré les forces armées américaines, et l’IA de qualité militaire se distingue de l’utilisation générative occasionnelle ou de la manière dont une usine de fabrication l’utilise. Il est essentiel de distinguer ce qui le distingue du développement technologique. Les traits indiquent comment l’IA s’est adaptée aux normes militaires.

Qu’est-ce qui définit l’IA de niveau militaire ?

L’IA digne d’une mise en œuvre militaire englobe deux facettes : les intentions et les spécifications. L’IA de niveau militaire vise à protéger les nations en collectant des connaissances et des données sur les adversaires. Les informations sont collectées à une vitesse dépassant les capacités humaines, promettant une sécurité et une précision accrues.

L’IA accélère les enquêtes et rationalise la préparation à des scénarios troublants, ce qui se traduit par une productivité plus élevée.

« L’IA de niveau militaire est utile sur et hors du champ de bataille à des fins offensives et défensives. » 

Une autre l'utilisation se fait par voie autonome armes. Il s'intègre dans les armes ou les systèmes de contrôle associés. Les outils d’IA militaire ne sont pas destinés à la vente commerciale ni autorisés pour un usage privé. Leurs propriétés dangereuses doivent être protégées par une serrure et une clé gouvernementales et répondre à des conditions préalables strictes pour l'approbation des opérateurs.

Les forces armées ne peuvent pas utiliser une IA qui ne répond pas aux normes. La technologie militaire doit être résiliente et robuste. Même s’il reposera en toute sécurité dans des endroits climatisés comme le Pentagone, il se rendra également dans des environnements humides et turbulents. Les entreprises doivent faire technologie militaire prête à l'emploi spécialement conçue intégrer l’IA dans toutes les normes, de l’avion au naval.

L’IA militaire doit disposer de garanties empêchant les utilisateurs d’exploiter les citoyens. La technologie doit intégrer les pratiques de cybersécurité les plus récentes pour la sécurité et la défense nationales. Autrement, l’IA laisse plus de portes dérobées aux acteurs malveillants qu’elle n’en protège. Par exemple, lorsqu’on les utilise pour numériser des images satellite de champs de bataille potentiels, les données de géolocalisation doivent rester à l’abri des pirates informatiques et des tiers non autorisés.

Ces caractéristiques façonnent les attentes de l’armée américaine en matière d’IA. Le personnel doit ajuster ses descriptions de poste, poursuivre davantage de formations en littératie numérique et comprendre l’importance de la gouvernance des données dans les nouvelles infrastructures numériques. L’IA est-elle efficace dans la manière dont elle fonctionne actuellement ?

Marketing auprès des entreprises employeurs

Le qualificatif « de qualité militaire » est devenu un terme marketing. Les employés du monde entier souhaitent bénéficier des avantages de l’IA, en particulier lorsque les travailleurs travaillent à distance. Les résultats dépendent de la responsabilité et de la confiance, et les entreprises veulent des sécurités intégrées et des outils de gestion pour garder les employés en ordre.

La même technologie que les militaires utilisent pour les logiciels espions peut être appliquée à la surveillance du lieu de travail. Également connus sous le nom de bossware, ces programmes prennent des captures d'écran, surveillent la productivité des travailleurs et déterminent le potentiel de croissance. 

Les sociétés de logiciels de boss ne sont peut-être pas axées sur l'armée, mais la technologie de surveillance reste similaire. Le logiciel en tant que service se déguise en engagement proactif des employés, mais certains l'appellent gestion de la réputation ou évaluation des menaces internes, minimisant la confiance entre les employés et les managers. Les services ont le même potentiel pour découvrir le terrorisme que pour dissuader les employés de se syndiquer.

Utiliser ainsi une IA de niveau militaire soulève des questions éthiques, telles que :

  • Comment les régulateurs réagiront-ils à cette surveillance alors que la technologie ne devrait pas nuire ou contrarier les citoyens ? 
  • Dans quelle mesure les individus et leurs données sont-ils en sécurité ? 
  • La gravité de l’IA militaire est-elle trop difficile à tester avant que des recherches adéquates ne soient disponibles ?
  • Y a-t-il des répercussions éthiques à manipuler une technologie de type militaire à une telle échelle commerciale ? 
  • S’agit-il d’une question de droits de l’homme plus qu’une préoccupation de sécurité nationale ?

Il est trop tôt pour tout dévoiler, mais les organismes de réglementation doivent discuter de leurs préoccupations pour anticiper la situation. Sinon, cela pourrait entraîner des troubles civils malgré l’intention d’Amnesty International de protéger la nation.

Générer des réponses aux crises mondiales

Le Pentagone et le ministère de la Défense font passer l’IA générative à un niveau supérieur. Alors que les profanes demandent à ChatGPT d'écrire des poèmes et de leur raconter des blagues, le DOD souhaite expérimenter la génération de solutions aux problèmes mondiaux. Les processus bureaucratiques nécessitent d'organiser des réunions, de créer des présentations et de passer par plusieurs chaînes de commandement pour approuver l'action nationale. Et si l’IA accélérait le préambule ?

Les détails de l'expérience sont top secrets, mais les résultats suggèrent que l'élaboration d'une réponse de l'armée américaine à un problème croissant pourrait prendre 10 minutes au lieu de plusieurs semaines. Les responsables exploitent de grands modèles linguistiques informés d’informations confidentielles pour voir dans quelle mesure ils construisent des idées pratiques et exploitables.

Comme pour toute IA de niveau militaire, des préoccupations évidentes subsistent dans la pratique. L'IA générative est sujette au piratage, dans lequel les cybercriminels contaminent des ensembles de données pour augmenter les biais ou la probabilité d'hallucinations.

« L’IA peut proposer un plan rationnel un jour, et le lendemain, elle infiltre des logiciels malveillants ou des absurdités inintelligibles. » 

Un modèle d’IA dispose d’un ensemble de données contenant 60,000 XNUMX pages de documentation chinoise et américaine, qui pourraient choisir le vainqueur d’une guerre potentielle. Cependant, une information déséquilibrée fausse les résultats, surtout sans une surveillance appropriée.

Participer à la course aux armements de l'IA

L’utilisation la plus probable de l’IA militaire est celle d’armement. Les citoyens craignent qu’elle suive un chemin similaire à celui de la bombe atomique après sa création – capable de déclencher un conflit mondial, mais cette fois, elle est autonome ou télécommandée. Les tests démontrent la capacité de l’IA à larguer des bombes sur des champs de bataille analysés sous forme de grille avec une relative précision. Plus les forces armées américaines s’entraînent avec ces paramètres, plus il est probable que des attaques se dérouleront sans intervention.

Une programmation complexe provoque le tir d'un missile alimenté par l'IA pendant que tout l'équipage dort dans son lit, car les conditions environnementales répondent aux paramètres. Les États-Unis tentent de maintenir leur pertinence, mais la mentalité compétitive de la Russie et de la Chine suscite des tensions.

Nous en sommes au point où l’IA de qualité militaire dans les armes autonomes pourrait être interdite au niveau international. Ces systèmes peuvent devenir incontrôlables par les opérateurs humains. Les gouvernements doivent discuter de la réalité de ces armes de guerre dans les années à venir.

L'IA open source peut récupérer autant de données et rendre la technologie aussi accessible que possible. Cependant, il est plus difficile d'instaurer des interdictions générales, même sur les armes IA de qualité militaire. Trop de partis ont accès à cette technologie et il serait impossible de la supprimer.

Comment les États-Unis utilisent l’intelligence artificielle

La mise en œuvre américaine de l’IA à des fins militaires inspire une utilisation mondiale. Elle doit se considérer comme un leader d’opinion dans ce secteur, car les ressources et les budgets de défense sont plus élevés que ceux des autres pays. Le pays a le potentiel d’innover et d’utiliser l’IA de qualité militaire d’une manière que le monde n’a jamais vue – pour le meilleur et pour le pire.  

Faire preuve de prudence est crucial pour une mise en œuvre éthique, parallèlement à un contrôle minutieux des fournisseurs tiers et des opérateurs internes. La priorité de l’IA militaire doit être d’accroître la sécurité, et si cette trajectoire se poursuit, le monde en prendra note. 

Lire aussi, 5 choses que vous devez savoir sur l'analyse des profils d'arômes de café par l'IA

Horodatage:

Plus de Technologie AIIOT