Onchain: Institutionnel gratuit pour tous, censeurs Ethereum, plus comme Craptos

Première histoire

Mastercard, Google et BNY Mellon font le saut de la crypto

Classer ce bulletin d'information sous "Si cela arrivait pendant un marché haussier, nous boirions tous des martinis dans des Lambos plaqués or, mais c'est arrivé maintenant, alors revenons aux nouilles en paquet et regrettons pour nous".

La plus ancienne banque américaine, BNY Mellon, a fait une déclaration définitive cette semaine en devenant la première banque américaine à offrir à ses clients la possibilité de détenir et transférer BTC et ETH – de la même manière qu'ils pourraient actions ou obligations. Lors d'un appel aux résultats, le PDG a déclaré que 75 % de leurs clients étaient investis dans la crypto ou envisageaient activement la cryptographie, ils n'avaient donc pas vraiment le choix.

Pendant ce temps, Mastercard a annoncé qu'elle s'associerait aux banques pour les laisser plus facilement proposer le trading de crypto à leurs clients. Mastercard couvre tous les aspects réglementaires et de sécurité, Paxos s'occupe de la cryptographie réelle et les banques ne sont que le visage brillant et digne de confiance à la fin de tout cela.

Et enfin, Google a annoncé qu'il utiliserait Coinbase pour activer les paiements cryptographiques pour ses services de cloud computing à partir de l'année prochaine, ainsi que l'utilisation de Coinbase Prime comme principale option de garde crypto.

Les temps sont peut-être sombres, mais de plus en plus de gens acceptent l'idée que la crypto ne va nulle part. Que cette pensée nous garde au chaud pendant le long et dur hiver.

Deuxième histoire

Ethereum contre les censeurs de transaction

Lorsque Ethereum est passé à la preuve de participation, les gens ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le réseau ne serait plus intrinsèquement résistant à la censure. Si suffisamment de validateurs choisissent de ne pas traiter une transaction, celle-ci pourrait rester bloquée hors chaîne pour toujours.

Tout cela semblait raisonnablement hypothétique jusqu'à ce que le Tornado Cash sanctionné par les États-Unis et a fait de l'interaction avec le protocole une infraction fédérale. La question est alors devenue : est-il également illégal pour les opérateurs de nœuds Ethereum d'aider à vérifier les transactions Tornado Cash ?

Bien que la loi à ce sujet soit obscure, un certain nombre de relais nodaux ont commencé à refuser de valider les transactions Tornado Cash, ce qui a conduit à la situation où plus de 50% des blocs Ethereum censurent désormais ces transactions.

Maintenant, ce n'est pas aussi tectonique qu'il y paraît. Même si une transaction est rejetée par un bloc, elle sera probablement validée par le suivant. Mais comme Martin Koppelmann conteste, cela ouvre la porte à une chaîne censurée pour devenir la véritable histoire du réseau Ethereum.

Là encore, les hypothèses abondent. Mais c'est une preuve de concept de la façon dont le réseau pourrait être poussé à interdire les transactions que les gens ou les gouvernements trouvent désagréables. Gardez un œil sur ce qui se passe ensuite.

Entendu sur Twitter

"Ils m'ont dit que Tether était une arnaque, mais il s'est avéré qu'en réalité, la livre sterling était l'arnaque 👍"

@coby

Troisième histoire

Aptos montre de quoi est capable une entreprise de blockchain de 2 milliards de dollars

Tu dois le remettre à Aptos. Au milieu de l'une des phases de marché les plus écrasantes de la cryptographie, ils ont généré quelque chose d'approchant le battage médiatique pour leur soi-disant "tueur de Solana".

L'histoire était assez simple: les anciens gros bonnets de Meta quittent le projet condamné Diem pour créer une blockchain de couche 1 qui vos contrats, merde. Un récit transformationnel sans aucun doute aidé par ce changement de marque personnel héroïque du co-fondateur Mo Shaikh.

Plus de 350 millions de dollars de financement plus tard et le réseau principal Aptos mis en ligne mardi, avec un débit revendiqué de 130,000 4 transactions par seconde. Sûr de dire qu'il ne bourdonne pas encore à plein potentiel, tournant à travers un XNUMXtps cool.

Bien que ce soit probablement un symptôme de manque d'intérêt/d'utilisateurs à ce stade précoce, de plus grandes inquiétudes ont été soulevées à propos de la tokenomics du projet. Les mécanismes sont généralement complexes, mais avec une quantité importante de jetons privés entre les mains des premiers investisseurs et validateurs, la pression de vente devrait être féroce.

Je me souviens de l'Internet Computer (ICP), un Layer-1 qui a été lancé en grande pompe au plus fort de la folie de 2021, a rapidement récupéré une valorisation de 55 milliards de dollars américains, le plaçant au 6e rang du classement Coinmarketcap, mais qui est maintenant en baisse de 99 %.

Aptos partagera-t-il le même sort ? Ou ces verrous messianiques peuvent-ils l'empêcher d'être un autre monticule glorifié de liquidités de sortie pour les investisseurs en capital-risque?

Luke de CoinJar

Les services de change de devises numériques de CoinJar sont exploités en Australie par CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un fournisseur de change de devises numériques enregistré auprès d'AUSTRAC ; et au Royaume-Uni par CoinJar UK Limited (numéro d'entreprise 8905988), enregistrée par la Financial Conduct Authority en tant que fournisseur d'échange de crypto-actifs et fournisseur de portefeuille de dépôt au Royaume-Uni sous la loi sur le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et le transfert de fonds (informations sur le payeur ) Règlement de 2017, tel que modifié (numéro de référence du cabinet 928767). Comme tous les investissements, les crypto-actifs comportent des risques. En raison de la volatilité potentielle des marchés des crypto-actifs, la valeur de vos investissements peut chuter de manière significative et entraîner une perte totale. Les crypto-actifs sont complexes et ne sont pas réglementés au Royaume-Uni, et vous ne pouvez pas accéder au UK Financial Service Compensation Scheme ou au UK Financial Ombudsman Service. Nous utilisons des prestataires bancaires, de garde et de paiement tiers, et la défaillance de l'un de ces prestataires pourrait également entraîner la perte de vos actifs. Nous vous recommandons d'obtenir des conseils financiers avant de prendre la décision d'utiliser votre carte de crédit pour acheter des crypto-actifs ou pour investir dans des crypto-actifs. L'impôt sur les gains en capital peut être dû sur les bénéfices.