Les normes de l'industrie de SBF seraient onéreuses pour DeFi

La proposition de Sam Bankman-Fried d'établir des normes de l'industrie de la cryptographie sape l'esprit d'entreprise de DeFi et présente une menace existentielle pour les principales équipes et plates-formes DeFi de l'espace.

Le 19 octobre, Sam Bankman-Fried, le PDG du mastodonte d'échange de crypto FTX, a livré l'un des plus provocants et documents controversés pour frapper l'industrie : un plan détaillé pour la surveillance réglementaire et les normes de l'industrie dans l'espace des actifs numériques. 

Virage à 180 degrés

En moins de 4,000 XNUMX mots, le degen-gone-lobbier a réussi à effectuer un virage à 180 degrés de ses jours débridés DeFi à un cadre raffiné en costume-cravate à la tête d'un échange centralisé entièrement conforme (CEX).

En plus de plaider pour la censure en chaîne et les réglementations étouffantes, Bankman-Fried a retiré le tapis proverbial sous les principales plates-formes DeFi et les émetteurs de pièces stables algorithmiques, tout en positionnant son propre échange FTX pour collecter tout l'alpha perdu par la suite.

DeFi est plus que des contrats et des validateurs

Comment? Bankman-Fried propose de codifier les individus et les organisations agissant en tant que fournisseurs frontaux et même hébergeurs de sites Web sous l'égide des courtiers financiers traditionnels. Il suggère également qu'ils soient soumis à toutes les politiques réglementaires pertinentes, y compris les obligations strictes de KYC (Know Your Client).

C'est toute une position pour un gars qui, il y a à peine deux ans, était agressif cultiver et drainer des pools de liquidités des principaux protocoles DeFi. Mais même si le temps file en crypto, nous ne pouvons pas laisser nos principes directeurs vaciller face aux marées changeantes.

Poursuite des principes

Certes, Bankman-Fried a reconnu quelques éléments clés de DeFi. Il a félicité la communauté DeFi pour "maintenir des validateurs gratuits et décentralisés et des contrats intelligents" et a déclaré qu'ils sont absolument cruciaux pour DeFi.

Malheureusement, cela semble être le seul élément que DeFi Bankman-Fried peut encore prendre en charge. Cela fait une concession moins que satisfaisante pour ceux qui restent dans cet espace pour poursuivre nos principes – pas le pouvoir.

Voici le défi de s'inscrire et d'opérer au niveau d'une institution financière de premier plan : c'est coûteux, fastidieux et gourmand en ressources. 

Une petite équipe de démarrage peut difficilement gérer les frais juridiques, et encore moins gérer le temps et l'énergie requis de ses principaux décideurs. Seules les plus grandes institutions financières peuvent servir de courtiers et assimilés, car ce sont elles qui peuvent allouer les ressources nécessaires aux services juridiques et aux professionnels hautement spécialisés. Il n'est pas possible pour les petites entreprises de gérer les exigences réglementaires.

Pour ceux d'entre nous qui se souviennent de la promesse DeFis, notre responsabilité n°1 est de rester fidèle à nos valeurs : intransigeant décentralisation, résistance à la censure et autosouveraineté.

Donc, dans le cas où les individus et les petites équipes ne peuvent pas fournir d'interfaces, gérer des sites Web ou effectuer un marketing de produit essentiel, que reste-t-il ? Eh bien, comme l'a proposé Bankman-Fried, ils peuvent contribuer au code et aux contrats intelligents et exécuter des validateurs comme une forme de libre discours.

Traduction : les individus peuvent construire les legos et s'assurer qu'ils fonctionnent bien. En ce qui concerne l'assemblage des legos, la détermination de leurs cas d'utilisation, la construction d'écosystèmes et la connexion avec les communautés, c'est pour les grands chefs à l'étage.

DeFi en nom seulement

Pour moi, c'est la dernière chose que la crypto devrait faire. Pour ceux d'entre nous qui se souviennent de la promesse de DeFi, notre responsabilité n°1 est de rester fidèle à nos valeurs : intransigeant décentralisation, résistance à la censure et autosouveraineté.

La vision de SBF pour l'avenir semble étrangement ignorante - sinon carrément dédaigneuse - des principes fondateurs de la crypto-monnaie. Il prend en charge les actions symboliques et les adresses et listes de blocage en chaîne sanctionnées tout en rejetant les pièces stables en USD soutenues par des réserves en chaîne. 

Résistance à la censure

Si le PDG de FTX persuade les régulateurs d'adopter ses idées, DeFi sera dépouillé de sa résistance intrinsèque à la décentralisation et à la censure et transformé en un squelette de contrats intelligents et de validateurs pseudo-sans autorisation.

En ciblant les fournisseurs frontaux et d'autres bricoleurs sans licence - vous savez, ceux qui ont construit Maker, Aave, UniSwap, Synthetix et les autres plates-formes de premier ordre qui ont érigé un Arène DeFi de 40 milliards de dollars à partir de zéro - un tel modèle de réglementation écraserait l'esprit d'entreprise original de DeFi. Les legos DeFi tomberaient inévitablement sous l'autorité d'acteurs importants et puissants de l'industrie, à savoir les CEX tels que FTX. Ou pire encore, ils pourraient être rassemblés par de plus grandes institutions financières comme Blackrock ou JPMorgan.

[Contenu intégré]

Fini le temps où les libres-penseurs se rassemblaient sur des forums de discussion communautaires pour poursuivre la mission de rendre le pouvoir à l'individu. L'époque de la véritable propriété de soi dans le domaine numérique sera révolue. Fini le temps d'un marché libre autogéré et en constante évolution pour les actifs et les protocoles. Et certainement, l'époque d'un écosystème florissant d'applications financières (vraiment) décentralisées sera révolue.

Au fur et à mesure que les outils DeFi sont intégrés, puis assimilés, puis acquis et consommés par le système financier hérité que nous les avons conçus pour remplacer, DeFi n'existera que de nom - en tant que suite d'outils financiers natifs numériques pour optimiser l'efficacité des processus dans la finance traditionnelle et transfrontalière cas d'utilisation. Et finalement, pour servir d'infrastructure de base pour la finance dans les systèmes de monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).

L'essentiel : la décentralisation vient en premier ou jamais

Nous devons préserver DeFi comme moteur d'innovation et d'ingéniosité au cœur de la crypto-monnaie. Qu'on le veuille ou non, cela ne signifie pas seulement s'assurer qu'un consensus fort reste intact, attirer un corps décentralisé de validateurs et sécuriser des ponts sans confiance entre les écosystèmes. Ce sont tous des éléments d'infrastructure essentiels, et chacun mérite une attention particulière.

Mais si quelque chose est devenu indéniablement apparent depuis le 19 octobre, c'est que notre infrastructure n'est aussi robuste que les principes qui guident et orientent son évolution.

En tant que chefs de projet, nous devons affirmer pourquoi nous construisons ce que nous construisons avec nos équipes, nous connecter fréquemment avec nos communautés pour comprendre leurs besoins individuels et rester déterminés à protéger les premiers et à servir les seconds. Sinon, tout est perdu et nous ne faisons que construire la prochaine itération d'un système financier inéquitable et exploiteur - bien que très efficace.

Sameep Singhanie est le co-fondateur de Échange rapide.