L'économie et la fiscalité des récompenses globales: bien comprendre la terminologie

En Marketing / Publicité, il y a un dicton, «pour qu'un produit / service réussisse, les spécifications doivent être pertinentes, mais plus important encore, le processus de communication nécessite tout autant sinon plus de concentration» (paraphrasant). De même, avec la ou les plates-formes technologiques décentralisées et les applications étant constamment modifiées, un mélange approprié de contexte et de contenu doit être appliqué pour que le client potentiel apprenne et éventuellement chérit les fruits de la technologie. La mise en œuvre distincte de ce processus dans divers clusters à travers le monde dans le temps aiderait à démystifier les idées fausses créées et diffusées par des individus intellectuellement naïfs, concernant le fonctionnement technologique des plates-formes et applications décentralisées. Comme mentionné par Mathew Sweezey, dans son livre «The Context Marketing Revolution», le «qui», «quoi» et «comment» est en train de changer et continuera dans les temps à venir. Comprendre ces 3 clés du marketing contextuel sera bénéfique pour communiquer efficacement avec des clusters distincts de clients. Cet article s'intéresse à la relation entre l'économie et la taxation des récompenses des blocs blockchain.

Transformer l'ensemble de l'écosystème de l'économie et de la fiscalité d'une plate-forme centralisée à une plate-forme décentralisée nécessite la mise en œuvre de plusieurs étapes dans un intervalle spécifique. La théorie hypothétique mais potentiellement pratique mentionné dans cette pièce parle de BEEM (Blockchain-Enabled-Electronic-Marketplaces). La distinction proposée ici est que le composant principal du modèle commercial sera la blockchain et exclura les cas commerciaux où la blockchain n'est imbibée que pour des processus commerciaux spécifiques tels que les Smart Cases. Le marché électronique décentralisé est une première étape pour modifier l'ensemble de l'écosystème économique et fiscal. Comme le montre la figure 1, dans un mode commercial décentralisé de place de marché électronique, le nombre de transactions est plus important entre le vendeur et l'acheteur. Comme les transactions se déroulent dans un format peer-to-peer, il y a plus de transparence, conduisant à une plus grande confiance entre les deux parties. Un autre facteur pour la même chose est l'utilisation de l'algorithme d'horodatage, des algorithmes de consensus tels que la preuve de travail, la preuve d'enjeu et l'hyper-grand livre (s). On pourrait dire que la transformation du marché électronique donnerait une lueur d'espoir et une idée sur la façon de changer les structures économiques et fiscales dans la sphère publique. Étant une plate-forme décentralisée, l'acteur de l'offre / de la demande se concentre sur la création de valeur mutuelle (un scénario gagnant-gagnant, comme dit dans la perspective des entreprises). La figure 2 vous montre avec plus de clarté le degré de signification de la structure coopérative, la proportion entre utilisateur / s et utilisateur-opérateur / opérateur intermédiaire. Tout comme une plate-forme blockchain ou une application peut être modifiée via un algorithme de consensus, de la même manière, BEEM englobe l'idée centrale de quitter les marchés électroniques, mais peut également favoriser les valeurs et les principes coopératifs. Pour connaître les scénarios potentiels de surimposition avec quelqu'un avec des jetons de crypto-monnaie, lisez le paragraphe écrit ci-dessous.

La dilution en termes financiers fait référence à la perte subie par le (s) propriétaire (s) en titre depuis la création d'unités / jetons nouvellement possédés. L'un des facteurs dont il est question dans ce paragraphe est la surimposition. Il faut garder à l'esprit que le contrôle n'a été effectué que sur Tezos ici. La dilution aide à comprendre et à valider la raison pour laquelle la technique de la valeur de rachat catastrophise le gain du contribuable et n'est pas souhaitable pour la politique fiscale. La recherche effectuée ici suggère que certaines manières de développer une taxe annuelle basée sur la réalisation de manière équitable. Les 3 façons de le faire comprennent:

1. Épuisement
2. Basé sur le marché
3. Dilution imputée

La création de nouvelles illustrations pratiques potentielles est aussi cruciale que la conception d'architectures sur papier. Le contenu suivant examinera quelques illustrations qui sont actuellement utilisées sur le terrain. Un domaine qui est discuté et débattu depuis un certain temps est Systèmes d'énergie renouvelable décentralisés. Selon cette recherche, pour consommer et maintenir l'énergie pour les générations futures, les réseaux intelligents basés sur le P2P seraient une option appropriée. La figure 1 montre le caractère unique d'un réseau central, décentralisé et distribué (la figure présente des formes simplifiées). Comme le fonctionnement du backend ne ferait pas autorité, l'énergie appropriée requise serait générée et distribuée. En un mot, l'offre et la demande d'énergie seraient en équilibre car les données seraient disponibles sur la base des prévisions météorologiques et d'autres facteurs pertinents pour la ou les villes / villages distingués, etc. Un autre avantage à court terme , ainsi que sur le long terme, recevraient des mises à jour instantanées car la fonctionnalité serait en temps réel. Une bonne synchronisation du développement et de la distribution d'énergie décentralisée est essentielle car de plus en plus de foyers deviennent intelligents, c'est-à-dire en utilisant également la technologie IoT (Internet des objets) et la technologie associée. L'intégration de l'IoT aux réseaux intelligents décentralisés aidera à déployer la technologie plus rapidement. Un ingrédient qui aiderait à atteindre la sortie souhaitée est la conversion de puissance dos à dos (illustrée à la figure 3). L'algorithme de consensus de preuve d'importance (POI) aidera à prioriser qui donner en premier et de quelle quantité ainsi que le temps. Vous devez garder à l'esprit que le prototype mentionné ici pourrait être modifié ou simplement utilisé à des fins de recherche future uniquement. Il y a une petite illustration mentionnée dans la figure 4, présentant un cadre TESEI appliqué de Tanaka et al.

Dans ce nouvel article concernant notre nouveau projet pièce, la figure 3 indique comment la blockchain peut avoir un impact sur l'économie et l'écosystème fiscal aux niveaux micro et macro. Les données peuvent être intégrées dans de nombreux formats (audio, vidéo et écrit / dos et blanc) dans un seul bloc ou des blocs différents selon le scénario.

Si vous avez trouvé cette pièce intéressante et / ou souhaitez en savoir plus sur les mises à jour récentes de la blockchain, visitez Primafelicitas.

Source: https://www.primafelicitas.com/the-economics-taxation-of-block-rewards-getting-the-terminology-right/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-economics-taxation-of-block-rewards -obtenir-la-bonne-terminologie