La fin de l'ère narrative : la cryptographie doit se concentrer sur l'intelligence des données utilitaires PlatoBlockchain. Recherche verticale. Aï.

La fin de l'ère narrative : la crypto doit se concentrer sur l'utilité

Bitcoin et crypto ont jusqu’à présent été motivés par des récits. Essentiellement, cela signifie que des histoires sont racontées sur ce que la cryptographie peut faire, ou est sur le point de faire, puis un battage médiatique se construit autour de ces concepts, suscitant l'intérêt et faisant monter les prix.

Dans le cas du bitcoin, cela a particulièrement bien fonctionné en raison de sa neutralité et des connaissances financières et historiques de ses défenseurs, qui peuvent rapidement identifier les lacunes sociétales dans lesquelles le bitcoin s'insère le plus facilement.

Quelle que soit la crise du moment qui fait la une des journaux ou qui circule sur les réseaux sociaux si c'est un angle que les chaînes d'information grand public ne couvrent pas, le bitcoin est fréquemment présenté, de manière plausible, comme une solution.

Ainsi, lorsqu’il s’agit d’institutions financières mortes-vivantes et renflouées, Bitcoin est un réseau indépendant qui ne peut être corrompu. Lorsque les particuliers ne peuvent pas accéder à leurs fonds (voir la manifestation des camionneurs au Canada, lorsque les comptes bancaires des citoyens ont été gelés), le bitcoin est présenté comme une alternative décentralisée et sans banque.

Lorsque la guerre éclate en Europe de l’Est, le bitcoin s’avère utile pour les deux parties au conflit (en tant qu’alternative potentielle prête à l’emploi pour un pays, comme la Russie, qui est exclu du système bancaire mondial, et comme moyen de de transférer rapidement de l'argent aux Ukrainiens menacés par la guerre et qui ont besoin de secours, et également comme moyen pour ceux qui fuient le danger de transporter leur richesse monétaire).

Bitcoin comme cheval de Troie

Des commentateurs, dont Alex Gladstein, de la Human Rights Foundation, ont avancé le concept du bitcoin comme cheval de Troie, de la contrebande en toute liberté. L’idée est la suivante : les investisseurs sont attirés par le Bitcoin en raison de ses caractéristiques de « hausse des chiffres ». Cela signifie qu'ils voient à quel point sa valeur a augmenté au cours de la dernière décennie et, en conséquence, à quel point le pouvoir d'achat de la monnaie fiduciaire a diminué, et se rendent compte que ce pourrait être une bonne idée de transformer une partie de cette monnaie fiduciaire en Bitcoin.

Ils sont motivés par leur intérêt personnel plutôt que par de nobles intentions visant à améliorer la société, et c'est très bien, car les aspects socialement bénéfiques du bitcoin sont améliorés simplement en permettant aux gens de le détenir d'abord, puis, espérons-le, d'effectuer des transactions avec lui.

Essentiellement, Bitcoin contient en lui la liberté, la décentralisation et l'abandon de l'autorité descendante. Ainsi, quelle que soit votre motivation initiale à l'acheter, et quelle que soit votre politique, vous êtes coopté pour faire progresser le pouvoir du Bitcoin en tant que pro- technologie de la liberté.

"La cupidité est bonne», a déclaré Gordon Gekko, mais lorsqu’il s’agit de Bitcoin, l’intérêt personnel est globalement libérateur.

Acheter seul n’est pas une adoption

Nous entendons souvent parler de l’adoption de la cryptographie, et il existe des graphiques positifs montrant l’augmentation du nombre de portefeuilles cryptographiques, indiquant qu’un nombre croissant de personnes détiennent de la cryptographie. Mais que signifie réellement l’adoption, et le simple fait de créer un portefeuille et de détenir des pièces correspond-il à la définition ?

Quand il y a un accès de FOMO et que la crypto vole, est-ce une adoption ? Sans doute pas, car la nuance contenue dans le terme adoption Il s'agit de quelque chose qui est réellement utilisé dans un but spécifique.

Que diriez-vous, dans le cas du bitcoin, d’être conservé comme une réserve de valeur qui évolue dans la direction opposée au déclin du pouvoir du fiat ? Il s’agit d’une forme beaucoup plus proche d’une forme d’adoption significative, mais elle est encore loin d’être pleinement utilisée en tant que véritable monnaie régulièrement utilisée comme moyen d’échange.

Des récits à la véritable utilité

Bien que les récits aient été extrêmement utiles pour intégrer les nouveaux arrivants et créer des prédictions convaincantes et crédibles sur ce que la cryptographie pourrait permettre, il existe un moment où les histoires doivent se traduire dans la réalité.

Ce serait tout à fait satisfaisant si la première décennie de l'existence de la cryptographie consistait à explorer des concepts et à tester l'imagination, et si la deuxième décennie se transformait en une ère de cas d'utilisation tangibles.

D’ailleurs, vous trouverez des cryptosceptiques qui déclarent que la crypto est une solution à la recherche d’un problème. C'est une phrase accrocheuse, qui implique qu'il n'y a pas de réelle utilité dans la cryptographie, mais même si cela semble vif, cela rappelle ceux qui ont exprimé sentiments similaires et larges sur le Web à ses débuts.

Cependant, il est vrai que, comme cela s’est produit avec le Web, les cas d’utilisation des cryptomonnaies doivent devenir plus clairs et plus évidents. Cela dit, cela semble probable, compte tenu des niveaux élevés d’activité des développeurs dans un espace cryptographique qui devient de plus en plus résilient à chaque cycle baissier.

Keeping It Simple

En ce qui concerne les cas d'utilisation réels de la cryptographie, il n'est pas nécessaire de trop compliquer les choses ou de chausser des chaussures. Crypto là où cela n’est pas nécessaire. Un nombre restreint mais important d'utilisations simples et pratiques apparaissent immédiatement, et à partir de ces fondations, des extensions plus ésotériques et complexes pourraient évoluer avec le temps pour ceux qui souhaitent repousser les limites.

Si Bitcoin fonctionne comme une réserve de valeur et une monnaie utilisable, cela seul sera véritablement profond, nous faisant entrer dans une ère post-fiat dans laquelle les finances et les transactions personnelles ne nécessitent plus l’implication des autorités centrales.

Et si les actifs fongibles deviennent numériques et placés sous leur propre garde, il peut en être de même pour les éléments uniques, représentés par NFTs. Tout article qui nécessite actuellement une preuve de propriété vérifiable peut avoir cette preuve stockée en tant que NFT, ce qui signifie qu'une fois encore, aucune autorité centralisée n'est requise, et nous avons alors une propriété et une vérification totalement indépendantes de nos actifs, à la fois monétaires et uniques.

De plus, les NFT peuvent s'étendre du numérique au physique, ce qui signifie que les droits sur les actifs du monde réel peuvent être détenus au format NFT et que la propriété peut être échangée numériquement, instantanément et sans l'intervention d'un tiers.

Grâce au développement de DeFi, nous voyons comment les services financiers qui dépendent actuellement des autorisations accordées par des institutions centralisées peuvent commencer à fonctionner à un niveau entièrement peer-to-peer, décentralisé, plus démocratique et transparent.

Ces trois utilisations fondamentales, monnaie décentralisée, commerce décentralisé d’articles non fongibles et services financiers décentralisés, nous feront entrer dans une ère nettement nouvelle. Ils pourraient alors, avec le temps, ouvrir complètement ce cheval de Troie qui avance tranquillement.

Bitcoin et crypto ont jusqu’à présent été motivés par des récits. Essentiellement, cela signifie que des histoires sont racontées sur ce que la cryptographie peut faire, ou est sur le point de faire, puis un battage médiatique se construit autour de ces concepts, suscitant l'intérêt et faisant monter les prix.

Dans le cas du bitcoin, cela a particulièrement bien fonctionné en raison de sa neutralité et des connaissances financières et historiques de ses défenseurs, qui peuvent rapidement identifier les lacunes sociétales dans lesquelles le bitcoin s'insère le plus facilement.

Quelle que soit la crise du moment qui fait la une des journaux ou qui circule sur les réseaux sociaux si c'est un angle que les chaînes d'information grand public ne couvrent pas, le bitcoin est fréquemment présenté, de manière plausible, comme une solution.

Ainsi, lorsqu’il s’agit d’institutions financières mortes-vivantes et renflouées, Bitcoin est un réseau indépendant qui ne peut être corrompu. Lorsque les particuliers ne peuvent pas accéder à leurs fonds (voir la manifestation des camionneurs au Canada, lorsque les comptes bancaires des citoyens ont été gelés), le bitcoin est présenté comme une alternative décentralisée et sans banque.

Lorsque la guerre éclate en Europe de l’Est, le bitcoin s’avère utile pour les deux parties au conflit (en tant qu’alternative potentielle prête à l’emploi pour un pays, comme la Russie, qui est exclu du système bancaire mondial, et comme moyen de de transférer rapidement de l'argent aux Ukrainiens menacés par la guerre et qui ont besoin de secours, et également comme moyen pour ceux qui fuient le danger de transporter leur richesse monétaire).

Bitcoin comme cheval de Troie

Des commentateurs, dont Alex Gladstein, de la Human Rights Foundation, ont avancé le concept du bitcoin comme cheval de Troie, de la contrebande en toute liberté. L’idée est la suivante : les investisseurs sont attirés par le Bitcoin en raison de ses caractéristiques de « hausse des chiffres ». Cela signifie qu'ils voient à quel point sa valeur a augmenté au cours de la dernière décennie et, en conséquence, à quel point le pouvoir d'achat de la monnaie fiduciaire a diminué, et se rendent compte que ce pourrait être une bonne idée de transformer une partie de cette monnaie fiduciaire en Bitcoin.

Ils sont motivés par leur intérêt personnel plutôt que par de nobles intentions visant à améliorer la société, et c'est très bien, car les aspects socialement bénéfiques du bitcoin sont améliorés simplement en permettant aux gens de le détenir d'abord, puis, espérons-le, d'effectuer des transactions avec lui.

Essentiellement, Bitcoin contient en lui la liberté, la décentralisation et l'abandon de l'autorité descendante. Ainsi, quelle que soit votre motivation initiale à l'acheter, et quelle que soit votre politique, vous êtes coopté pour faire progresser le pouvoir du Bitcoin en tant que pro- technologie de la liberté.

"La cupidité est bonne», a déclaré Gordon Gekko, mais lorsqu’il s’agit de Bitcoin, l’intérêt personnel est globalement libérateur.

Acheter seul n’est pas une adoption

Nous entendons souvent parler de l’adoption de la cryptographie, et il existe des graphiques positifs montrant l’augmentation du nombre de portefeuilles cryptographiques, indiquant qu’un nombre croissant de personnes détiennent de la cryptographie. Mais que signifie réellement l’adoption, et le simple fait de créer un portefeuille et de détenir des pièces correspond-il à la définition ?

Quand il y a un accès de FOMO et que la crypto vole, est-ce une adoption ? Sans doute pas, car la nuance contenue dans le terme adoption Il s'agit de quelque chose qui est réellement utilisé dans un but spécifique.

Que diriez-vous, dans le cas du bitcoin, d’être conservé comme une réserve de valeur qui évolue dans la direction opposée au déclin du pouvoir du fiat ? Il s’agit d’une forme beaucoup plus proche d’une forme d’adoption significative, mais elle est encore loin d’être pleinement utilisée en tant que véritable monnaie régulièrement utilisée comme moyen d’échange.

Des récits à la véritable utilité

Bien que les récits aient été extrêmement utiles pour intégrer les nouveaux arrivants et créer des prédictions convaincantes et crédibles sur ce que la cryptographie pourrait permettre, il existe un moment où les histoires doivent se traduire dans la réalité.

Ce serait tout à fait satisfaisant si la première décennie de l'existence de la cryptographie consistait à explorer des concepts et à tester l'imagination, et si la deuxième décennie se transformait en une ère de cas d'utilisation tangibles.

D’ailleurs, vous trouverez des cryptosceptiques qui déclarent que la crypto est une solution à la recherche d’un problème. C'est une phrase accrocheuse, qui implique qu'il n'y a pas de réelle utilité dans la cryptographie, mais même si cela semble vif, cela rappelle ceux qui ont exprimé sentiments similaires et larges sur le Web à ses débuts.

Cependant, il est vrai que, comme cela s’est produit avec le Web, les cas d’utilisation des cryptomonnaies doivent devenir plus clairs et plus évidents. Cela dit, cela semble probable, compte tenu des niveaux élevés d’activité des développeurs dans un espace cryptographique qui devient de plus en plus résilient à chaque cycle baissier.

Keeping It Simple

En ce qui concerne les cas d'utilisation réels de la cryptographie, il n'est pas nécessaire de trop compliquer les choses ou de chausser des chaussures. Crypto là où cela n’est pas nécessaire. Un nombre restreint mais important d'utilisations simples et pratiques apparaissent immédiatement, et à partir de ces fondations, des extensions plus ésotériques et complexes pourraient évoluer avec le temps pour ceux qui souhaitent repousser les limites.

Si Bitcoin fonctionne comme une réserve de valeur et une monnaie utilisable, cela seul sera véritablement profond, nous faisant entrer dans une ère post-fiat dans laquelle les finances et les transactions personnelles ne nécessitent plus l’implication des autorités centrales.

Et si les actifs fongibles deviennent numériques et placés sous leur propre garde, il peut en être de même pour les éléments uniques, représentés par NFTs. Tout article qui nécessite actuellement une preuve de propriété vérifiable peut avoir cette preuve stockée en tant que NFT, ce qui signifie qu'une fois encore, aucune autorité centralisée n'est requise, et nous avons alors une propriété et une vérification totalement indépendantes de nos actifs, à la fois monétaires et uniques.

De plus, les NFT peuvent s'étendre du numérique au physique, ce qui signifie que les droits sur les actifs du monde réel peuvent être détenus au format NFT et que la propriété peut être échangée numériquement, instantanément et sans l'intervention d'un tiers.

Grâce au développement de DeFi, nous voyons comment les services financiers qui dépendent actuellement des autorisations accordées par des institutions centralisées peuvent commencer à fonctionner à un niveau entièrement peer-to-peer, décentralisé, plus démocratique et transparent.

Ces trois utilisations fondamentales, monnaie décentralisée, commerce décentralisé d’articles non fongibles et services financiers décentralisés, nous feront entrer dans une ère nettement nouvelle. Ils pourraient alors, avec le temps, ouvrir complètement ce cheval de Troie qui avance tranquillement.

Horodatage:

Plus de Finances Magnates