The Merge : la blockchain se débarrasse de sa réputation toxique (Gilbert Verdian)

De nombreuses entreprises qui bénéficieraient de la blockchain l'ont évitée. Son empreinte carbone, ses dépenses et ses liens avec des crypto-monnaies volatiles ont contribué à donner à la blockchain une réputation toxique qu'elle ne pouvait pas ébranler et que les entreprises ne toucheraient pas.

C'était jusqu'à "la fusion". Ce terme – désormais largement utilisé – fait référence à la restructuration de la plus grande blockchain programmable au monde : Ethereum. En termes simples, en septembre, la cryptographie qui pilote le système est passée de la preuve de travail (PoW) à la preuve
de mise (PoS). Cela a essentiellement remplacé les énormes ordinateurs énergivores qui étaient les principaux validateurs du réseau, par des particuliers et des entreprises. Il devrait réduire la consommation d'énergie d'Ethereum de 99% et réduire l'utilisation mondiale d'énergie de
% 0.02, selon Vitalik Buterin, améliorant considérablement sa durabilité. The Surge, l'épilogue de la fusion, finira par augmenter la capacité et réduire les frais sur le réseau.

C'est clairement une étape importante vers l'introduction d'Ethereum dans le courant dominant et cela marque une évolution de la technologie blockchain. Mais qu'est-ce que la réputation améliorée de la blockchain
vraiment signifie pour un usage institutionnel?

La couverture médiatique s'est concentrée sur une utilisation plus répandue de la cryptographie; cependant, l'impact réel se fera sentir du côté institutionnel – en particulier au sein des services financiers. Maintenant que le décor est planté pour les innovations, il est probable que certaines parties de l'industrie se tournent vers
infrastructures décentralisées. La blockchain peut offrir un traitement des transactions sûr et sécurisé à une fraction du coût, en particulier par rapport aux dépenses et à la charge énormes des systèmes actuels.

Cela n'a jamais été aussi pertinent. Le marché des actifs numériques mûrit considérablement au moment même où son homologue traditionnel entre dans une période de turbulences et d'incertitude. Alors que le monde se précipite vers une autre récession, les entreprises examineront comment économiser
de l'argent et réduire les coûts. Une blockchain plus verte et plus rentable pourrait faire partie de la réponse et réduire les énormes dépenses informatiques de l'institution.

Si elle est correctement mise en œuvre, la blockchain pourrait économiser des milliards en infrastructure et en coûts informatiques associés. Plutôt que de payer pour des accords de niveau de service, des centres de données, l'hébergement cloud et d'autres services, les institutions financières peuvent et vont tirer parti de l'infrastructure de la blockchain
à une fraction du coût d'exécution des mêmes transactions en interne. Outre les économies de coûts, la tokenisation pourrait améliorer spécifiquement plusieurs domaines de la gestion d'actifs, tels que l'émission, l'échange et le service, ainsi que simplifier les processus impliquant un
multitude d'intermédiaires. Les avantages potentiels comprennent un meilleur accès et une personnalisation des solutions d'investissement.

Pour le capital-investissement, la blockchain pourrait permettre la propriété fractionnée et les fonds décentralisés, ce qui non seulement augmentera la transparence, mais créera plus de flexibilité autour de la liquidité pour ce qui ne pouvait auparavant être que des investissements à long terme et immobilisés.

Cependant, il reste une pièce manquante du puzzle à prendre en compte : l'interopérabilité. Pour qu'une véritable adoption généralisée de la blockchain se produise au sein des entreprises, les utilisateurs doivent pouvoir effectuer des transactions sur plusieurs réseaux. Actuellement, ce n'est pas particulièrement
facile de partager des informations d'une blockchain à une autre. Pour mettre cela en contexte, si l'interopérabilité dans la communication par e-mail n'avait jamais été atteinte, les utilisateurs d'Outlook ne pourraient pas envoyer de messages aux comptes Gmail et vice versa.

Même si une adoption généralisée s'est produite à la suite de la fusion, tant que différentes chaînes de blocs - y compris Ethereum - ne pourront pas communiquer efficacement entre elles, tous les avantages de la technologie pour les entreprises ne seront pas débloqués.