La tour tremble

La SEC a lancé une action définitive contre Binance et Coinbase. Bienvenue dans la phase finale de Crypto 1.0.

Vous auriez du mal à trouver un observateur de crypto qui a été nécessairement surpris par la décision de la SEC de Gary Gensler de poursuivre Binance et Coinbase la semaine dernière. Si quoi que ce soit, la surprise est plus qu'il a fallu autant de temps pour se produire. Gensler a été beaucoup de choses depuis qu'il est devenu président de la SEC - pourquoi n'essayez-vous pas d'en crier certaines à l'écran ? – mais timide sur ses intentions n'en fait pas partie.

Certes, le procès de Binance n'a pas fait apparaître Binance comme un parangon de sobriété fiscale. Et sachant ce que nous faisons (ou ne faisons souvent pas) à propos de Binance, cela se vérifie. L'entreprise vaut des milliards, n'a pas d'adresse fixe et est à peu près aussi transparente qu'un puits d'asphalte.

Mais l'affaire Coinbase est plus vexante car, à les entendre le dire, ils essaient de devenir un échange de crypto enregistré depuis des années, mais la SEC n'a jamais vraiment pris le temps de leur dire comment le faire. Donc, je suppose qu'ils devraient simplement fermer alors?

Alors, que fait exactement Gensler? Et quelles sont les implications pour la crypto en général ?

Celui qui ne sera pas nommé

Gary Gensler est un grand croquemitaine. La vitesse et l'impact de la culture crypto peuvent souvent ressembler à de la lutte professionnelle pour les nerds et Gary offre un arch-méchant idéal avec lequel les écrivains peuvent travailler. « Il était l'un d'entre nous et puis il a commencé à travailler pour eux ? Le bâtard. Frappez-le avec le couvercle de cette poubelle.

Je ne vais pas dire que je sympathise avec Gensler (parce que je veux garder mon emploi), mais il aborde sa campagne avec une minutie que la foule du « code is law » doit simplement admirer. De l'avis de Gary, la SEC a un dossier très précis et il a l'obligation d'appliquer la loi telle qu'elle est aux entités devant elle. D'où l'utilisation de lois vieilles de 80 ans pour essayer de regrouper une suite de technologies financières qui ont autant en commun avec le commerce des actions de l'après-guerre qu'un petit reniflement avec la peste noire.

Le fait est qu'en dehors des dégens les plus dégénérés et de quelques punks anarcho-BTC en croûte, à peu près tout le monde dans l'espace crypto réclame la réglementation et la clarté ces jours-ci. Les problèmes cités par Gensler mijotent depuis l'époque de la manie de 2017 et les législateurs ont parlé de faire quelque chose à propos de tout ce gâchis depuis.

Alors, pourquoi n'y a-t-il eu littéralement aucun progrès ? Faudra-t-il attendre la fin d'un autre cycle haussier avant que quelque chose ne soit fait ? Ou le Big Swing de Gary est-il un moyen de pousser le tout à un point de crise nécessaire ?

A la fin, le début

Je dis "la fin de partie de Crypto 1.0" car à bien des égards, cela ressemble à la fin lente d'un arc commencé en janvier 2009. Pendant 14 ans, la crypto a été définie par sa capacité à ignorer les lois des simples mortels. La crypto-monnaie était la finance vue à travers un miroir de maison amusant qui montait sur les montagnes russes les plus ridicules du monde. Chaos, anarchie, parodie : tels étaient les traits caractéristiques du New Money.

Les initiés et les étrangers appelaient la crypto le Far West et sa nature robuste et impitoyable faisait partie intégrante de l'esprit de frontière qui l'animait. Mais l'histoire nous dit que les régions pionnières du véritable Far West ont toutes finalement été subsumées aux États-Unis. La loi a été imposée, l'ordre est venu et tout le monde a eu accès aux téléphones et aux toilettes et à tous les autres avantages amusants de la société moderne.

Peu de gens diraient maintenant que c'était une mauvaise chose. La reconnaissance apportait avec elle la stabilité et une prospérité plus largement partagée. Les gagnants scandaleux, les perdants beaucoup plus nombreux et les sous-classes impitoyablement exploitées du Far West ont été lentement remplacés par une classe moyenne florissante et une économie en plein essor qui, dans le cas de la Californie, est devenue la cinquième plus grande économie du monde.

Un résultat similaire pour la crypto serait-il la pire chose ? Il y a peut-être moins de Lambos à faire le tour, mais cela n'a jamais été censé être le but de tout cela. C'est peut-être ainsi que nous commençons enfin à atteindre cet avenir de l'argent que nous promettons depuis longtemps.

Gensler va Gens

Pour être clair, ces motions de la SEC ne présentent aucun risque existentiel pour Binance ou Coinbase. Il y aura des querelles, il y aura des accusations et puis, inévitablement, il y aura un règlement. Si l'un d'eux tombe, ce sera uniquement en raison de sa propre incompétence et/ou de sa culpabilité criminelle.

Mais en venant chercher deux géants de bonne foi de la cryptographie mondiale, Gensler a lancé un processus qui se terminera, d'une manière ou d'une autre, avec une certitude réglementaire. Et même si le processus laisse beaucoup à désirer, cela ne peut être que positif pour la crypto.

Luke de CoinJar

Les services de change de devises numériques de CoinJar sont exploités en Australie par CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un fournisseur de change de devises numériques enregistré auprès d'AUSTRAC ; et au Royaume-Uni par CoinJar UK Limited (numéro d'entreprise 8905988), enregistrée par la Financial Conduct Authority en tant que fournisseur d'échange de crypto-actifs et fournisseur de portefeuille de dépôt au Royaume-Uni sous la loi sur le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et le transfert de fonds (informations sur le payeur ) Règlement de 2017, tel que modifié (numéro de référence du cabinet 928767). Comme tous les investissements, les crypto-actifs comportent des risques. En raison de la volatilité potentielle des marchés des crypto-actifs, la valeur de vos investissements peut chuter de manière significative et entraîner une perte totale. Les crypto-actifs sont complexes et ne sont pas réglementés au Royaume-Uni, et vous ne pouvez pas accéder au UK Financial Service Compensation Scheme ou au UK Financial Ombudsman Service. Nous utilisons des prestataires bancaires, de garde et de paiement tiers, et la défaillance de l'un de ces prestataires pourrait également entraîner la perte de vos actifs. Nous vous recommandons d'obtenir des conseils financiers avant de prendre la décision d'utiliser votre carte de crédit pour acheter des crypto-actifs ou pour investir dans des crypto-actifs. L'impôt sur les gains en capital peut être dû sur les bénéfices.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Financement EVM. Interface unifiée pour la finance décentralisée. Accéder ici.
• Groupe de médias quantiques. IR/PR amplifié. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://blog.coinjar.com/the-tower-trembles/