Ce que disent les critiques grand public d’Apple Vision Pro

Apple a fourni les premières unités Vision Pro à certains médias grand public et YouTubers, et l'embargo sur les révisions était pour aujourd'hui.

Mon éditeur Ian Hamilton a déjà testé Apple Vision Pro à deux reprises, une fois juste après son annonce à la WWDC 2023 et encore il y a quelques semaines. Vous pouvez lire ses impressions sur les deux démos ici :

Apple Vision Pro Hands-On : une longueur d'avance sur la méta de manière critique

Apple Vision Pro est la vraie affaire. C'est l'avenir de l'informatique personnelle. Notre premier rapport pratique :

Apple Vision Pro : la couronne numérique ajuste votre réalité

Transformer la couronne numérique d’Apple Vision Pro, c’est un peu comme ajuster votre réalité. Lisez nos impressions pratiques de notre deuxième démo ici :

UploadVR n'a pas reçu d'unité d'évaluation Vision Pro par Apple, mais nous avons commandé la nôtre pour le jour du lancement. Ian je viendrai le chercher vendredi, moi et notre manager Kyle Riesenbeck le rejoindra samedi. Je prévois ensuite de ramener le Vision Pro au Royaume-Uni pour un examen complet.

En attendant, vous pouvez lire (ou dans la plupart des cas regarder) les critiques de ces médias :

Ou vous pouvez regarder les critiques de ces YouTubers :

Vous n'avez pas le temps de parcourir toutes ces critiques ? Ne vous inquiétez pas, nous avons ce qu'il vous faut. Voici une partie de ce qu'ils ont dit :

Le bon

Les affichages sont incroyables

The Verge a déclaré que les micro-écrans OLED proches de 4K de Vision Pro « semblent généralement incroyables – suffisamment nets pour lire du texte sans même y penser, suffisamment lumineux pour rendre justice aux films. Apple les calibre pour la couleur en usine afin qu'ils soient également vibrants et précis sans paraître sursaturés ou éclatés. Ils sont so petit, mais ils fonctionnent so eh bien, ils semblent énormes.

CNET a qualifié les écrans de « vifs, richement colorés, HDR et tout simplement époustouflants ». Non seulement c'est assez bon pour les films – ce qu'Apple vante constamment – ​​mais c'est mieux que n'importe quel téléviseur chez moi.

Le Passthrough est généralement génial

Ian a rapporté lors de son expérience pratique que le passthrough de Vision Pro est si bon que dans des conditions idéales, il rivalise avec l'optique transparente, et les critiques sont d'accord.

The Verge l'a décrit comme « une prouesse technique étonnante de faire tout cela en temps réel, en haute résolution, dans un ordinateur qui s'adapte à vos yeux ».

Joanna Stern du Wall Street Journal a vraiment mis le relais à l'épreuve. En plus de l'utiliser pour cuisiner, constatant que placer des minuteries virtuelles au-dessus de la nourriture était utile et unique à l'informatique spatiale, elle l'a même brièvement porté en skiant pour vérifier à quel point la latence est faible – seulement 12 millisecondes entre l'exposition de la caméra et le choc dans vos yeux. .

Cependant, le relais d'Apple Vision Pro ne correspond toujours pas à une optique transparente à certains égards - voir Le mauvais ci-dessous pour en savoir plus.

Le multitâche est révolutionnaire

Alors que Meta Quest vous permet uniquement de positionner des applications Web 2D ou des applications Android téléchargées dans deux configurations triple écran prédéterminées, les critiques ont loué la liberté de visionOS qui vous permet de placer autant de fenêtres que vous le souhaitez où vous le souhaitez, y compris un miroir de l'écran de votre Mac. , les applications iPad et les applications visionOS prenant en charge l'espace partagé.

The Verge a noté que cela pourrait être écrasant pour les utilisateurs grand public, mais a loué la liberté que cela donnera aux passionnés de créer exactement l'espace de travail qu'ils souhaitent.

Le mauvais

Les entrées accidentelles et manquées peuvent être un problème

Vision Pro introduit un nouveau paradigme d'interaction radical. Vos yeux sont le curseur et une pincée de vos doigts est le clic.

Alors que la plupart des critiques décrivent ce système comme étant « magique », The Verge a trouvé que le suivi oculaire et le suivi manuel ne sont pas toujours parfaits :

« visionOS semble également conçu pour un système de suivi oculaire légèrement plus précis qu'il ne l'est en réalité : de nombreuses commandes sont tout simplement un peu trop petites et un peu trop rapprochées pour vous permettre de vous déplacer rapidement dans le système. Il faut regarder, faire sûr tu regardes ce que tu veux, et puis appuyez sur, ou vous pourriez finir par cliquer sur la mauvaise chose. Parfois, le moyen le plus rapide de sélectionner ce que vous voulez est de détourner complètement le regard et de réessayer.

« Il n'est pas non plus évident que le Vision Pro puisse toujours voir vos mains. Il y a une assez grande bulle autour de l'avant de votre corps où les caméras peuvent voir vos mains – elle s'étend essentiellement sur la longueur de vos bras en demi-cercle autour de l'avant de votre corps. Mais si vous vous penchez en arrière sur une chaise avec votre bras à vos côtés, il ne peut pas voir votre main. Si vous êtes assis à une table et que vos mains sont sur vos jambes, il se peut qu'il ne voie pas vos mains. Si vous êtes allongé dans une pièce sombre et que les éclairages infrarouges ne peuvent pas atteindre vos mains, les caméras risquent de ne pas les voir. Si vous êtes simplement debout, les bras le long du corps, il ne pourra peut-être pas voir vos mains si elles dérivent trop vers l'arrière.

Le champ de vision et la clarté de l'objectif sont pires que Quest 3

Bien que vous puissiez vous attendre à ce que le Vision Pro à 3500 500 $ soit supérieur au Meta Quest 3 à XNUMX $ dans chaque primaire spécification, celui dans lequel il semble être inférieur, ce sont les lentilles.

The Verge rapporte que le champ de vision de Vision Pro est « certainement plus petit » que celui de Quest 3.

Pire encore, ils affirment que les objectifs de Vision Pro ne sont « pas nets bord à bord » et présentent « un peu de franges de couleur, de distorsion et de vignettage sur les bords des objectifs, ce qui réduit encore plus le champ de vision utilisable ».

En comparaison, nous avons fortement apprécié le champ de vision élargi du Quest 3 par rapport au Quest 2 et sa clarté presque complète d'un bord à l'autre. dans notre revue.

Le confort est mauvais avec la sangle par défaut

Deux bandeaux différents sont livrés dans la boîte, le Solo Knit Band et le récemment annoncé Bande à double boucle.

La plupart des critiques ont convenu que le Solo Knit Band n'est pas confortable pour autre chose que des sessions de très courte durée, tandis que le Dual Loop Band supporte bien mieux le poids du casque.

Le passage n'est pas parfait

Bien que les critiques soient tous d’accord, le passage est incroyable sous le bon éclairage, mais comme avec toutes les caméras, les performances diminuent à mesure que moins de lumière est disponible.

Joanna Stern du Wall Street Journal a déclaré que dans des conditions de faible luminosité, elle « ne pouvait pas lire les choses avec des caractères plus petits » et ne pouvait pas voir le poivre sortir d'un shaker. Elle a également déclaré que la faible luminosité réduisait la précision des couleurs.

Nilay Patel de The Verge a noté que même s'il pouvait facilement utiliser son iPhone sous un bon éclairage, au coucher du soleil, l'écran de l'iPhone « devenait sensiblement plus flou ».

Patel a également souligné que le passthrough de Vision Pro présente un flou de mouvement lorsque vous bougez la tête, que ses écrans ne peuvent afficher qu'environ 50 % des couleurs que vos yeux peuvent voir et que le temps d'exposition peut entraîner des problèmes tels que l'affichage d'une horloge vacillante sur un micro-ondes.

Aucun de ces problèmes n'est propre à Vision Pro, et tous les critiques s'accordent à dire qu'il est sensiblement supérieur au passthrough de Quest 3, sans aucune déformation par exemple et avec une résolution 60 % plus élevée, mais ces problèmes montrent les limites du passthrough de la caméra avec la technologie actuelle – même à 3500$.

The Ugly

EyeSight est faible et flou

Apple a décrit le fait de s'assurer que vous n'êtes « jamais isolé des personnes qui vous entourent » comme l'un de ses « objectifs de conception fondamentaux » pour Vision Pro, et la société le considère comme un différenciateur clair des autres casques opaques comme Meta Quest.

Bien que cela semble être un objectif noble, les critiques indiquent clairement que l'exécution d'EyeSight par Apple a échoué. L'écran avant est apparemment sombre et sa résolution est extrêmement faible, et le verre est si réfléchissant qu'il est difficile de voir à travers lui sous un éclairage normal ou intense. De plus, l'effet de parallaxe du lenticulaire se produit uniquement sur le plan horizontal, donc l'effet ne fonctionne pas vraiment lorsque vous regardez le porteur vers le bas ou vers le haut.

C'est possible Apple ou méta fournira une implémentation convaincante du passthrough inversé dans un futur produit. Mais pour l’instant, Vision Pro ne le fait clairement pas.

Les personnages sont étranges

EyeSight est le moyen utilisé par Apple pour vous garder connecté aux autres personnes présentes dans la pièce, tandis que les Personas vous permettent de vous connecter à d'autres personnes non physiquement présentes. Ils sont générés en tenant le casque devant vous pour scanner votre visage, puis pilotés en temps réel par les capteurs internes de suivi du visage et des yeux.

Les réactions aux Personas semblent varier plus que pour toute autre fonctionnalité de Vision Pro. Les YouTubers iJustine et Brian Tong ont été pour la plupart impressionnés, iJustine le décrivant comme « plutôt bon » et Tong lui donnant une note « neuf sur dix ».

MKBHD a eu une critique plus mitigée, le qualifiant de « à la fois vraiment impressionnant et vraiment mauvais ».

Joanna Stern du Wall Street Journal, quant à elle, a déclaré que son personnage ressemblait à « un souvenir d'un cauchemar », et a cité les impressions des utilisateurs d'iPhone FaceTime qui ont déclaré que son personnage avait l'air « horrible ». Le Guide de Tom avait l'impression d'être profondément ancré l'étrange vallée.

Nilay Patel de The Verge a trouvé l'expérience de Personas si décevante qu'il a simplement quitté l'appel FaceTime en disant : « C'est difficile d'avoir cette conversation en ce moment – ​​c'est ce que je vais dire à ce sujet ».

Il convient de noter que les Personas sont encore en version bêta, le logiciel qui les pilote pourrait donc s'améliorer considérablement dans les mois à venir. Nous avons été impliqué avec Les recherches de Meta sur les « Codec Avatars » traversent véritablement l'étrange vallée et ressemblent presque exactement à celles que vous parlez à une personne réelle, mais il n'est pas clair si Meta peut le faire. expédier réellement cette expérience dans les produits dans peu de temps.

Les conclusions

CNBC:

« La véritable opportunité d'Apple se matérialisera lorsqu'elle trouvera un moyen de produire en masse le Vision Pro à un prix plus proche de 2,000 XNUMX $, voire moins. En attendant, il s’agit peut-être d’un produit de niche. Mais l’expérience fait exploser tout le reste. Il s’agit du produit Apple le plus passionnant depuis des années et c’est le meilleur exemple de ce qu’il deviendra une nouvelle façon d’informatique.

Le journal de Wall Street:

« Le casque d'Apple possède toutes les caractéristiques d'un produit de première génération : il est gros et lourd, la durée de vie de la batterie est nulle, il y a peu d'applications géniales et il peut être bogué. Et allez, as-tu vu à quoi cette chose pense que je ressemble ?

Pourtant, une grande partie de ce que le Vision Pro peut faire ressemble à de la science-fiction. Je feuillette des applications partout dans mon bureau à domicile. J'ai plusieurs minuteries virtuelles qui survolent ma cuisinière. Je regarde des hologrammes de mon enfant caressant un lama. C'est le meilleur casque de réalité mixte que j'ai jamais essayé, bien plus avancé que son seul véritable concurrent, les Meta Quest Pro et Quest 3, bien moins chers.

CNET:

« Est-ce que je crois à la destination de cet avenir de réalité mixte ? Oui, j'écris sur ce sujet depuis 10 ans. Je peux le voir venir. Apple Vision Pro est un moment où les écosystèmes commencent enfin à arriver, le matériel atteint des niveaux de qualité audiovisuelle vraiment remarquables et les systèmes d'entrée se réinventent. C'est une période passionnante, et Vision Pro ne sera pas le seul produit dans ce paysage. Cependant, ce sera probablement le plus influent depuis l'Oculus Rift. 

Cela dit, ce n’est clairement pas un appareil avec lequel vous devez vous lancer maintenant. Le Mac a fait ses débuts il y a des années 40 ce mois-ci, une coïncidence dont Apple semble bien consciente. Le Mac a marqué la naissance de l’informatique moderne, mais peu de gens possédaient le premier Mac.

Le bord:

« Le Vision Pro est un produit étonnant. C'est le genre d'appareil de première génération que seul Apple peut vraiment fabriquer, de l'incroyable ingénierie d'affichage et de passthrough à l'utilisation de l'ensemble de l'écosystème pour le rendre si parfaitement utile, jusqu'à ce que tout le monde ignore à peu près toute la situation de la batterie externe. 

Mais ce qui est choquant, c'est qu'Apple a peut-être révélé par inadvertance que certaines de ces idées fondamentales sont en réalité des impasses – qu'elles ne peuvent jamais être suffisamment bien exécutées pour devenir courantes. […] Je ne veux pas travailler dans Vision Pro. Je fais mon travail avec d'autres personnes et je préfère être là dehors avec eux."

Guide de Tom:

« L’Apple Vision Pro est facile à ridiculiser en raison de son prix. Et je ne peux certainement pas me le permettre à 3,500 XNUMX $. Mais maintenant que j'en porte un et que j'en teste toutes les fonctionnalités, je dirais qu'il s'agit du produit Apple le plus innovant depuis l'iPhone d'origine.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/