प्रिय एसईसी चेयर जेन्सलर:
सबसे पहले, मैं कहूंगा कि मैं आपकी विशेषज्ञता से थोड़ा डरा हुआ हूं।
• आपने गोल्डमैन सैक्स में एक निवेश बैंकर के रूप में शुरुआत की।
• आप CFTC के अध्यक्ष थे।
• आपने एलेक्ज़ेंडर हैमिल्टन पुरस्कार जीता (संगीत के लिए नहीं, बल्कि हैमिल्टन द्वारा स्थापित वास्तविक खजाना)।
• आपने वित्तीय नियामक प्रणाली में सुधार किया, जिसके लिए आपको तामार फ्रेंकल प्रत्ययी पुरस्कार से सम्मानित किया गया।
• आपने एमआईटी में ब्लॉकचेन पढ़ाया, जहां छात्रों ने आपको एमआईटी स्लोन उत्कृष्ट शिक्षक पुरस्कार से सम्मानित किया।
• और अपने अनंत खाली समय में, आपने नौ मैराथन दौड़ लगाईं।
तुम कब सोती हो?
उस ने कहा, मैं प्रतिभूति और विनिमय आयोग के प्रमुख के रूप में आपकी वर्तमान भूमिका से ईर्ष्या नहीं करता। आपके पास आईपीओ बूम है, आपके पास मेम स्टॉक हैं, आपको चिंता करने के लिए चीन से संबंधित कंपनियां मिल गई हैं।
और आपको क्रिप्टोकरेंसी मिल गई है।
मैं आपको सिक्योरिटीज रेगुलेशन (पार्टियों में हमेशा लोकप्रिय) के विशेषज्ञ के रूप में नहीं लिख रहा हूं, बल्कि अमेरिकी निवेशकों में से एक के रूप में लिख रहा हूं, जिसकी सुरक्षा के लिए SEC का आरोप है।
एक निवेशक के रूप में, मुझे ऐसा लगता है कि एसईसी की भावना में खो गया है कानून का पत्र. मुझे उम्मीद है कि आप निवेशकों को यह समझने में मदद करने के लिए अपना दूरदर्शी नेतृत्व दिखाएंगे कि क्रिप्टो के साथ क्या हो रहा है।
"हम कानून का पालन करना चाहते हैं"
एक निवेशक के रूप में जिसने क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करके अच्छा प्रदर्शन किया है, मैं लगातार दूसरे जूते के गिरने का इंतजार कर रहा हूं।
मैं कई निवेशकों के लिए बोलता हूं जो कहते हैं, "हम कानून का पालन करना चाहते हैं।" यदि SEC कहता है कि सभी क्रिप्टोकरेंसी अवैध, अपंजीकृत प्रतिभूतियाँ हैं, तो हम उन्हें बेच देंगे।
मेरी समझ यह है कि डिजिटल संपत्ति ("क्रिप्टो" से बेहतर नाम) को a . द्वारा नियंत्रित किया जाता है अमेरिकी एजेंसियों का चकमा: एसईसी, सीएफटीसी, और ट्रेजरी विभाग। ईमानदारी से कहूं तो मैं उन सभी को सीधा नहीं रख सकता। मैं समझता हूं कि आप उन सभी को नहीं चलाते हैं, और मैं समझता हूं कि आप कानून नहीं बनाते हैं।
फिर भी, कांग्रेस पर आपका प्रभाव है, जो कानून बनाती है।
मुझे ऐसा लगता है कि एसईसी व्यक्तिगत क्रिप्टो परियोजनाओं के बाद जाने की कोशिश करने के एक अजीब खेल में लगा हुआ है, लगातार पूछ रहा है कि क्या प्रत्येक एक अपंजीकृत सुरक्षा है, प्राचीन का उपयोग कर 1933 का प्रतिभूति अधिनियम आपके मार्गदर्शक के रूप में।
ब्लॉकचेन के प्रोफेसर के रूप में, मुझे पता है कि आप जानते हैं कि 1930 के दशक में उनके पास ब्लॉकचेन नहीं था।
नई डिजिटल संपत्ति बनाने में आसानी और गति, नवाचार की तीव्र गति के साथ, का अर्थ है कि यह दृष्टिकोण टिकाऊ नहीं है. यह पहले इंटरनेट बूम के दौरान वेबसाइटों पर पुलिस की कोशिश करने जैसा होगा।
मैं "पुलिस" शब्द का उपयोग करता हूं, क्योंकि एक निवेशक के रूप में, मैं एसईसी को देखने आया हूं। यह मुझे एक महान बाजार पुलिस वाले की तरह लगता है, जो बुरे अभिनेताओं को खोजने और तेजी से टिकट जारी करने की कोशिश कर रहा है। डिजिटल संपत्ति के साथ, यह दृष्टिकोण मेरे जैसे निवेशकों को किसी भी चीज़ से अधिक भ्रमित करता है।
मैं कॉइनबेस साझा करता हूं हाल की निराशा कथित एसईसी पर उनके उधार उत्पाद पर मुकदमा करने की धमकी दी। एक अमेरिकी निवेशक के रूप में, मैं लेंड का लाभ उठाना चाहता हूं, क्योंकि 4% रिटर्न मेरे बैंक द्वारा बचत खाते पर दिए जाने वाले <1% से बहुत बेहतर है। अगर यह अवैध है, तो मैं इसका इस्तेमाल नहीं करूंगा। मेरे लिए यह देखना मुश्किल है कि यह अवैध क्यों होगा, अगर चीजें गलत होने पर कॉइनबेस अंततः मुझे प्रतिपूर्ति करने के लिए उत्तरदायी है। क्या दिया?
"शायद यह अवैध है, शायद यह नहीं है।" यह संपूर्ण डिजिटल परिसंपत्ति बाजार के लिए एसईसी के दृष्टिकोण का सार है।
"कुछ ब्लॉकचेन परियोजनाएं अपंजीकृत प्रतिभूतियां हो सकती हैं" कहने का एक और तरीका है, "शायद यह अवैध है, शायद यह नहीं है।"
"यदि आप लेंड का उपयोग करते हैं, तो आप एक अपंजीकृत सुरक्षा में निवेश कर सकते हैं" यह कहने का एक और तरीका है, "शायद यह अवैध है, शायद यह नहीं है।"
"यदि आप एक्सआरपी पर अपना उचित परिश्रम करते हैं, खुली आँखों से निवेश करते हैं, तो आप अभी भी एक अपंजीकृत सुरक्षा में निवेश कर सकते हैं" यह कहने का एक और तरीका है, "शायद यह अवैध है, शायद यह नहीं है।"
मुझे पता है कि आप ब्लॉकचेन के वादे में हमारे उत्साह को साझा करते हैं। मुझे पता है कि आप समझते हैं कि यह वित्तीय प्रौद्योगिकी में अगला बड़ा कदम है। तो मुझे पता है कि आप समझते हैं कि यह संतोषजनक उत्तर क्यों नहीं है।
मुझे नहीं लगता कि यह एसईसी की मूल भावना थी, जो थी निवेशकों की रक्षा. और यहीं पर मैं आपसे दूरदर्शी नेतृत्व का आह्वान करता हूं।
"दूरदर्शी नेतृत्व के लिए एक आह्वान"
शायद शांत दूरदर्शी नेता की मिसाल इससे बेहतर कोई नहीं हो सकता जॉर्ज विथे.
वह संयुक्त राज्य अमेरिका के संस्थापक पिताओं में से एक थे, लेकिन ऐसा नहीं था जिसे पैसे पर स्मारक बनाया गया हो। उनके पास थॉमस जेफरसन और जेम्स मोनरो की प्रसिद्धि नहीं है, लेकिन वे उनके कानून के प्रोफेसर थे। मैं आप दोनों में ऐतिहासिक परिवर्तन के समय में एक प्रकार का शांत संकल्प देखता हूं।
और, सच कहूं, तो आप उसके जैसे दिखते हैं।
वायथ के विचारों ने युवा राष्ट्र को आकार दिया, क्योंकि उन्होंने एक नए देश की पृष्ठभूमि के खिलाफ मौजूदा अंग्रेजी आम कानून की व्याख्या करने का काम किया। उसने सब कुछ बाहर नहीं फेंका; इसके विपरीत, वह एक नए संदर्भ में मौजूदा कानून की पुनर्व्याख्या।
वह नए कानून बनाने में भी रचनात्मक थे, पहले वर्जीनिया की नई राज्य सरकार की स्थापना में, फिर संयुक्त राज्य अमेरिका को स्थापित करने के लिए संवैधानिक सम्मेलन के हिस्से के रूप में।
मैं डोड-फ्रैंक अधिनियम पर आपके प्रभाव के बारे में सोचता हूं - शायद हमारे जीवनकाल का सबसे व्यापक नियामक कानून - अब आपके सामने कार्य के समान प्रस्तावना के रूप में।
Wythe भी उत्कृष्ट चरित्र के एक दृढ़ता से राजसी व्यक्ति थे: उन्होंने अपने जीवन के अंतिम भाग को गुलामी की समस्या के साथ कुश्ती में बिताया, अंततः अपने स्वयं के दासों को मुक्त किया। निश्चित रूप से पैसे की इस नई दुनिया में हमारा काम उच्च नैतिक तंतु के साथ बुना जाना चाहिए।
Wythe जैसे दूरदर्शी नेता किसी चीज़ के सार को समझते हैं। वे केवल पत्र ही नहीं, बल्कि कानून की भावना से भी परिचित होते हैं।
1933 के सिक्योरिटीज एक्ट के पीछे की भावना अभी भी जीवित और जीवंत है, हालांकि इसके चारों ओर की कानूनी संरचना को परत दर परत, छोटे कठोर खोल में एसईसी आज खुद को पाता है।
दूरदर्शी नेता इन खोलों को खोजकर तोड़ते हैं पुराने नियमों की व्याख्या करने के नए तरीके.
अपने वर्तमान दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए निवेशकों की सुरक्षा के लिए SEC का प्रभार, वैश्विक, 24/7, Web3-कनेक्टेड युग में टिकाऊ नहीं है। आप कम कर्मचारी हैं. आप अधिक काम कर रहे हैं। इसके अलावा: मैराथन प्रशिक्षण।
सबसे अच्छे निवेशक उम्मीद कर सकते हैं कि एसईसी मुकदमा क्रिप्टो परियोजनाओं का एक बिल्ली-और-चूहे का खेल है, यहां और वहां की कोई वास्तविक समझ नहीं है कि कैसे या क्यों। हम कानून का पालन करना चाहते हैं, यह सिर्फ इतना है कि कोई भी यह नहीं समझ सकता कि यह क्या है।
मुझे आश्चर्य है कि एसईसी समाधान के लिए सिर्फ ब्लॉकचेन समुदाय के साथ काम क्यों नहीं करता है।
इस समुदाय में आपके पास निश्चित रूप से दिमाग है। आपके पास एक अंतर्निहित प्रोत्साहन भी है, क्योंकि हम सभी अधिक नियामक स्पष्टता चाहते हैं। और इस उद्योग में पर्याप्त ईमानदार, मेहनती लोग हैं जो इसे आपके लायक बनाने के लिए हैं (हम धोखेबाजों की संख्या 100:1 से अधिक हैं)।
अंततः, दूरसंचार अधिनियम 1996 के पैमाने पर मौजूदा कानून में व्यापक सुधार की आवश्यकता होगी। यह स्वीकार करते हुए कि वेब एक नई "चीज" थी, उन कानूनों ने इंटरनेट को खिलने की अनुमति दी, और अमेरिका एक नेता बन गया। जानकारिक उम्र।
आज, डिजिटल संपत्ति नई "चीज" है, और हमारे पास ब्लॉकचेन की इस बढ़ती दुनिया का नेतृत्व करने का एक समान अवसर है। लेकिन इसके लिए जॉर्ज विथ जैसे शांत, दूरदर्शी नेता की आवश्यकता होगी। मेरे विचार में, कार्य के लिए आपसे बेहतर कोई नहीं है।
हमें स्पष्टता दें। संवाद में व्यस्त रहें। दूरदर्शी नेतृत्व दिखाएं।
स्रोत: https://www.bitcoinmarketjournal.com/an-open-letter-to-gary-gensler/