क्या एसईसी अधिकांश क्रिप्टो को सुरक्षा खो देगा या उस पर लेबल लगा देगा? यहां बताया गया है कि रिपल एसईसी प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस पर बढ़त क्यों रखता है। लंबवत खोज. ऐ.

क्या SEC अधिकांश क्रिप्टो को सुरक्षा खो देगा या लेबल कर देगा? यहां बताया गया है कि रिपल एसईसी पर बढ़त क्यों रखता है

क्या एसईसी अधिकांश क्रिप्टो को सुरक्षा खो देगा या उस पर लेबल लगा देगा? यहां बताया गया है कि रिपल एसईसी प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस पर बढ़त क्यों रखता है। लंबवत खोज. ऐ.

बाजार में क्रिप्टो निवेशक बहुचर्चित रिपल बनाम एसईसी मामले के नतीजे का बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं, जिसके बारे में कई लोगों को उम्मीद है कि यह 2022 की पहली छमाही तक आएगा। अब तक, रिपल किनारा रखता है क्योंकि इसने एसईसी के मुकाबले अधिक अंक बनाए रखना जारी रखा है।

डब्ल्यूएसजे के रिपोर्टर डेव माइकल लिखते हैं कि यह मामला क्रिप्टो क्षेत्र के लिए एक मील का पत्थर साबित हो सकता है। माइकल लिखते हैं कि यह निश्चित रूप से टोकन जारीकर्ताओं के लिए अधिक नियामक स्पष्टता लाएगा क्योंकि इससे यह वर्गीकृत करने में मदद मिलेगी कि क्रिप्टोकरेंसी को प्रतिभूतियों के रूप में कब वर्गीकृत किया जा सकता है।

कुछ क्रिप्टो बाजार सहभागियों की शिकायत रही है कि नियामक अनियमित क्रिप्टो उत्पादों पर नकेल कसने में बहुत आगे बढ़ गए हैं। एसईसी का कहना है कि रिपल ने सुरक्षा कानून और निवेशक सुरक्षा नियमों का उल्लंघन करके एक्सआरपी टोकन की बिक्री के माध्यम से अवैध रूप से 1.4 बिलियन डॉलर जुटाए हैं।

हालाँकि, यदि एसईसी इस मामले को जीतने में सफल हो जाता है, तो उम्मीद है कि प्रतिभूति नियामक क्रिप्टो बाजार पर अधिक निवेशक सुरक्षा नियम लागू करेगा। हालाँकि, रिपल की जीत कांग्रेस को नवाचार को दबाए बिना स्पष्ट नियमों पर विचार करने के लिए मजबूर करेगी। कैथरीन डाउलिंग, बिटवाइज़ एसेट मैनेजमेंट की सामान्य वकील कहा:

"किसी भी तरह से हम एक राय बनाने जा रहे हैं जिसका उपयोग क्षेत्र के अन्य खिलाड़ी यह बताने के लिए करेंगे कि वे कैसे कार्य करते हैं और निर्णय लेते हैं"।

वैधानिकताओं का आदान-प्रदान

एसईसी ने तर्क दिया है कि "सुरक्षा" के रूप में एक्सआरपी का उपयोग पहले स्थान पर कभी नहीं हुआ। एसईसी ने आगे तर्क दिया कि रिपल ने व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए एक्सआरपी के उपयोग की बात कही, हालांकि, उसने खुलासा किया कि उसने सिक्के का उपयोग करने के लिए मनी ट्रांसमीटर का भुगतान किया था। एसईसी ने कहा कि मनी ट्रांसमीटर ने डिजिटल सिक्के बेचे जिससे गलत धारणा बनी कि एक्सआरपी की मांग अधिक थी।

दूसरी ओर, रिपल ने हिनमैन की स्वीकारोक्ति के बारे में रिकॉर्ड मांगने के लिए आक्रामक रूप से लड़ाई लड़ी है जिसमें कहा गया है कि नियामक ने स्वयं अपने स्टाफ सदस्यों को एक्सआरपी का व्यापार करने की अनुमति दी थी। एसईसी ने गोपनीयता का हवाला देते हुए दस्तावेज़ तक पहुंच से इनकार कर दिया है।

हालाँकि, जनवरी में, न्यायाधीश ने रिपल के पक्ष में फैसला सुनाया और एसईसी को हिनमैन के भाषण से संबंधित ड्राफ्ट और ईमेल साझा करने के लिए कहा। रिपल के संस्थापक क्रिस लार्सन का प्रतिनिधित्व करते हुए पॉल, वीस, रिफकिंग के वकील मार्टिन फ्लुमेनबाम ने कहा:

"हमारा मानना ​​है कि रिकॉर्ड स्पष्ट है कि एक्सआरपी एक सुरक्षा नहीं है और एसईसी के पास इस मामले पर अधिकार क्षेत्र नहीं है"।

वर्तमान मामले के कारण, एसईसी भी क्रिप्टो क्षेत्र को विनियमित करने पर प्रतिभूति नियामक को उच्च अधिकार देने के लिए कांग्रेस में पैरवी कर रहा है।

Disclaimer
प्रस्तुत सामग्री में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और यह बाजार की स्थिति के अधीन है। क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करने से पहले अपने बाजार का अनुसंधान करें। लेखक या प्रकाशन आपके व्यक्तिगत वित्तीय नुकसान के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं रखता है।
लेखक के बारे में

स्रोत: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-confection-will-make-sure-better-and-clear-rules-for-industry/

समय टिकट:

से अधिक सहवास