अमेरिका में खनन एकाग्रता बिटकॉइन के लिए एक बड़ा खतरा है

यह शिनोबी का एक राय संपादकीय है, जो बिटकॉइन स्पेस में एक स्व-सिखाया शिक्षक और तकनीक-उन्मुख बिटकॉइन पॉडकास्ट होस्ट है।

के बाद से खनन प्रतिबंध चीन में आया, संयुक्त राज्य अमेरिका में बिटकॉइन हैश दर का बड़े पैमाने पर प्रवासन हुआ है। अमेरिका में अधिक हैश दर को आकर्षित करना जारी रखने के लिए अमेरिकी समर्थक बिटकॉइनर्स से कई कथाएं और धक्का दिए गए हैं, जिसमें उत्तरी अमेरिका में खनिकों के लिए अनुकूल नियामक वातावरण बनाने पर जोर देना शामिल है। यह अमेरिकी संपत्ति अधिकारों की ऐतिहासिक ताकत के आधार पर किया गया है, जो इस बात का एक बड़ा हिस्सा है कि अमेरिकी पूंजी और इक्विटी बाजार दुनिया में सबसे बड़े क्यों हैं।

यह एक बहुत बड़ा गलत अनुमान है और ऐसा कुछ है जो सफल होने पर लंबे समय में बिटकॉइन पर भारी नकारात्मक प्रभाव डालेगा। बिटकॉइन माइनिंग की सुरक्षा के इर्द-गिर्द संपूर्ण गेम थ्योरी विकेंद्रीकरण/वितरण है। पहले दिन से यह बहुत स्पष्ट रूप से चित्रित किया गया है कि बिटकॉइन हैश दर का बहुमत (51%) या अधिक दुर्भावनापूर्ण तरीके से कार्य कर सकता है जो पूरे सिस्टम की सुरक्षा को गंभीर रूप से खराब या पूरी तरह से तोड़ देता है। वे अन्य खनिकों से ब्लॉक अनाथ कर सकते हैं, उन्हें बिटकॉइन में राजस्व अर्जित करने के लिए सिस्टम में भाग लेने से भी रोक सकते हैं। वे उन पार्टियों से लेन-देन को बाहर कर सकते हैं जो वे लेन-देन नहीं करना चाहते हैं, फिर से ब्लॉकचैन से ऐसे लेनदेन को संसाधित करने वाले किसी भी खनिक से ब्लॉक को अनाथ कर सकते हैं। वे चुनिंदा रूप से लाइटनिंग चैनल क्लोजर को ठीक से संसाधित करने से मना कर सकते थे, वे पेग इन्स या पेग आउट को साइडचेन से रोक सकते थे। वे सिस्टम के सेंसरशिप प्रतिरोध को पूरी तरह से तोड़ सकते हैं और न केवल आधार परत की सुरक्षा को कमजोर कर सकते हैं बल्कि सिस्टम को स्केल करने के लिए इसके ऊपर बनी किसी भी माध्यमिक परत को कमजोर कर सकते हैं।

खनिक स्वयं अपनी इच्छा से दुर्भावनापूर्ण तरीके से कार्य करने का निर्णय लेते हैं, यह एकमात्र ऐसा रूप नहीं है जो यह विशेष जोखिम लेता है। उन्हें कहीं न कहीं अपना संचालन स्थापित करना होगा, जिसका अर्थ है - जब तक कि वे अवैध रूप से और अदृश्य रूप से ऑफ-ग्रिड को सफलतापूर्वक संचालित करने में सक्षम नहीं होते हैं, जो कि बड़े पैमाने पर व्यावहारिक नहीं है - उन्हें अपने क्षेत्राधिकार के कानूनों और विनियमों के अधीन होना चाहिए। . कुल नेटवर्क हैश दर का एक ही क्षेत्राधिकार में होना समग्र रूप से नेटवर्क के लिए एक सुरक्षा जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है। इस बारे में सोचें कि वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में कितनी हैश दर चल रही है, और उनमें से कितनी सार्वजनिक कंपनियां, पंजीकृत सह-होस्टिंग सुविधाएं, आसानी से पता लगाने योग्य व्यवसाय और घर पर पर्याप्त हैश दर वाले लोग हैं जिनके पास एक शक्ति हस्ताक्षर आसानी से पहचाना जाता है उपयोगिता कंपनी। यह सभी हैश दर अलग-अलग कठिनाई के साथ अमेरिकी सरकार की प्रवर्तन कार्रवाई के अधीन है। और अलग-अलग मेरा मतलब है, अलग-अलग घरेलू खनिकों को छोड़कर सब कुछ शायद एक सप्ताह की अवधि के भीतर मामूली रूप से पूरा किया जा सकता है।

दिसंबर 2021 तक कैम्ब्रिज बिटकॉइन बिजली की खपत सूचकांक संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित नेटवर्क हैश दर का 38% दिखाता है। यह नेटवर्क पर विघटनकारी गतिविधि में संलग्न होने के लिए आवश्यक न्यूनतम से 13% शर्मीला है। बिटकॉइनर्स को उस विभक्ति बिंदु के करीब भी टिप देने के लिए कार्रवाई और कानून को प्रोत्साहित नहीं करना चाहिए। संयुक्त राज्य सरकार दुनिया में सबसे बड़ा साम्राज्य है, हम सचमुच दुनिया की आरक्षित मुद्रा का संचालन करते हैं, जो दुनिया में पहले से ही राजनीतिक गिरावट के कारण दुनिया में बड़ी परेशानी का सामना कर रही है, क्योंकि हम लगभग पूरी तरह से केंद्रित विदेश नीति में शामिल हैं। दुनिया के अनगिनत अन्य देशों को नुकसान पहुँचाने की कीमत पर अमेरिका को फायदा पहुँचाना।

बिटकॉइन अभी तक उस आरक्षित मुद्रा के लिए एक और अस्तित्वगत खतरा है और बाकी दुनिया के लाभों पर निर्भर है। चीजों को लगातार चित्रित किया जाता है जैसे कि अमेरिका दुनिया में स्वतंत्रता का कोई चमकता हुआ प्रकाशस्तंभ है जो उसके कारण बिटकॉइन को गले लगा लेगा, और कुछ मायनों में अमेरिका वह बीकन है, लेकिन अन्य तरीकों से यह अंगूठे के नीचे चीन के अधिनायकवादी राज्य के समान है। सीसीपी की। अमेरिकी सरकार के पास बिटकॉइन पर हमला करने या उस पर कब्जा करने के लिए हर प्रोत्साहन है जो चीन करता है, इससे भी ज्यादा उस खतरे के मामले में जो बिटकॉइन अमेरिकी डॉलर का प्रतिनिधित्व करता है। बिटकॉइन विश्व व्यवस्था के लिए एक बुनियादी खतरा है जिसे अमेरिकी साम्राज्य ने स्थापित किया है। अगर सरकार को उस खतरे को दूर करने का अवसर दिखाई देता है, तो वे इसे ले लेंगे।

इस तरह के हमले करना कोई साधारण बौद्धिक अभ्यास नहीं है, क्योंकि सरकार के पास कोई सुराग नहीं है या कुछ भी करने की योजना नहीं है। में 2016 MIT ने नामक एक प्रणाली तैयार की चेन एंकर. सिस्टम का पूरा लक्ष्य वस्तुतः बिटकॉइन के सेंसरशिप प्रतिरोध को स्थायी रूप से निष्क्रिय करने के लिए 51% हमला कर रहा है:

वह सब ध्यान से पढ़ें। अब इस पर विचार करें FATF नियम जो पिछले कुछ वर्षों में खींचे जा रहे हैं और धीरे-धीरे लुढ़क रहे हैं। यात्रा नियम। इस पारिस्थितिकी तंत्र में लगभग हर बड़ा एक्सचेंज सक्रिय रूप से प्रोटोकॉल पर काम कर रहा है ताकि वे एक-दूसरे के साथ व्यक्तिगत रूप से पहचान करने वाली जानकारी का आदान-प्रदान कर सकें, या कम से कम प्रतिबद्धताओं का आदान-प्रदान कर सकें, जब भी वे अपने किसी एक उपयोगकर्ता की ओर से लेनदेन में संलग्न हों जो सीधे दूसरे एक्सचेंज में जाता है . यह ऑप्ट इन नहीं होगा - यह एक जनादेश है, चेन एंकर के प्रस्ताव से भी बदतर। यूरोपीय राजनेताओं ने भी ऐसी केवाईसी आवश्यकताओं को गैर-कस्टोडियल वॉलेट तक बढ़ाने के प्रस्तावों के साथ सार्वजनिक रूप से नृत्य किया है।

अब बिटकॉइन खनन के संबंध में ईएसजी कथाओं के वर्तमान प्रभुत्व पर विचार करें। (और .) की बातें हो रही हैं शाब्दिक नियम कुछ जगहों पर इसे लागू करना) सहयोग प्रदान करना अक्षय ऊर्जा संचालित खनन की। सामान्य तौर पर, इनमें संचालन के लिए टैक्स ब्रेक/सब्सिडी के रूप में आर्थिक प्रोत्साहन शामिल होते हैं। इस प्रकार के गैर-बिटकॉइन आर्थिक सौदे, और भविष्य में संभावित रूप से एकमुश्त भुगतान भी, खनिकों को रिश्वत देने का एक सटीक रूप है। वे आर्थिक रूप से उन्हें बिटकॉइन प्रोटोकॉल के बाहर एक विशिष्ट तरीके से कार्य करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं।

ये क्रियाएं धीरे-धीरे इस तरह के प्रोटोकॉल-बाहरी प्रोत्साहनों के साथ काम करने वाले खनिकों के विचार को सामान्य कर रही हैं। सार्वजनिक खनन कंपनियों को अपनी पहचान के बिना ऐसे सौदे नहीं मिलते हैं, उपभोक्ताओं को खुद केवाईसी किए बिना सह-होस्टिंग सुविधा में रैक स्थान नहीं मिलता है। चेन एंकर के धीरे-धीरे रेंगने के लिए यह सब आवश्यकताएं हैं।

बिटकॉइन के श्वेतसूचीबद्ध उपयोग को पूरी तरह से लागू करने और सिस्टम से गैर-अनुपालन खनिकों को बाहर करने के लिए आवश्यक आवश्यक हैश दर शेष है, और बैम, चेन एंकर 'ने प्रभावी रूप से न्यूट्रेड किया है और बिटकॉइन को एक श्वेतसूचीबद्ध और अनुमति प्रणाली में बदल दिया है। उस समय आशा के अलावा कोई विकल्प नहीं है कि नए खनिकों का उत्पादन किया जा सकता है और इस हमलावर बहुमत को खत्म करने के लिए ऑनलाइन लाया जा सकता है, जो कि केंद्रीकृत एएसआईसी डिजाइन और उत्पादन वास्तविकता में कितना लंबा शॉट है।

इसके अलावा, एकमात्र विकल्प PoW एल्गोरिथम को बदलना है। मेरा मानना ​​है कि इस तरह के हमले की स्थिति में भी, इसकी संभावना बहुत कम है। यह एक तटस्थ प्रणाली के पूरे विचार पर सवाल उठाता है, और अंधाधुंध रूप से दुर्भावनापूर्ण और गैर-दुर्भावनापूर्ण खनिकों के निवेश के मूल्य को समान रूप से नष्ट कर देता है। साथ ही, एएसआईसी उत्पादन के केंद्रीकरण को देखते हुए, एक बार इस हमले को व्यवहार्य के रूप में प्रदर्शित करने के बाद इसे फिर से करने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं है। ASIC की पिछली पीढ़ी को एक कांटे में नुकीला करना भी ईमानदार खनिकों को फिर से प्रयास करने से हतोत्साहित करता है। क्या होता है यदि एक और कांटा होता है क्योंकि हमले को फिर से खींचा जाता है? वे एक बार फिर बड़ी मात्रा में पूंजी को एक हार्डवेयर निवेश में डूबने का जोखिम चलाते हैं जो हमले का जवाब देकर बेकार हो जाता है।

मुझे विश्वास नहीं है कि बिटकॉइन इस तरह के हमले से उबर पाएगा। लोग या तो इसे चूस लेंगे, और इसे वास्तविक सेंसरशिप प्रतिरोध से रहित दुर्लभ आर्थिक संपत्ति के रूप में महत्व देंगे, या यह पूरी तरह विफल हो जाएगा। यदि सामाजिक रूप से समन्वित व्हेक-ए-मोल का खेल सेंसरशिप प्रतिरोधी फैशन में कार्य करने के लिए आवश्यक है, तो यह एक तटस्थ सेंसरशिप प्रतिरोधी प्रणाली के मूल्य को पूरी तरह से कम कर देता है जिसे कार्य करने के लिए इस तरह के सामाजिक समन्वय की आवश्यकता नहीं होती है। यह या तो मर जाता है, या यह एक न्यूट्रेड दुर्लभ संपत्ति के रूप में लंगड़ा हो जाता है।

बिटकॉइन के लिए वास्तव में सेंसरशिप प्रतिरोधी प्रणाली के रूप में काम करने के लिए, उस स्थिति में पहले स्थान पर घुमावदार होने से बचने की जरूरत है। बिटकॉइनर्स को एक ही क्षेत्राधिकार में इस तरह की हैश दर एकाग्रता पर खुश नहीं होना चाहिए, और उद्योग और राजनेताओं की पैरवी करके इसे और अधिक प्रोत्साहित करने की कोशिश करनी चाहिए ताकि खनिकों को एक ही स्थान पर ध्यान केंद्रित करने के लिए चीजों को और अधिक अनुकूल बनाया जा सके। इस तरह से "अमेरिका को फिर से महान बनाएं" पर बिना सोचे-समझे देशभक्ति और हाइपरफोकस कुछ ऐसा नहीं है जो बिटकॉइन के लिए अच्छा है - वास्तव में यह इसके लिए सक्रिय रूप से खतरनाक है।

यदि बिटकॉइन सफल होने जा रहा है, तो इसे दुनिया भर में सुरक्षित और सुरक्षित रूप से वितरित प्रणाली के रूप में सफल होने की आवश्यकता है, न कि अमेरिका में बहुत अधिक केंद्रित होने के कारण क्योंकि "अमेरिका महान है।"

यह शिनोबी की अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।