कॉइनबेस से चिपके रहने के कारण, रिपल एसईसी से सबसे अच्छा कदम नहीं है

एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने इस गर्मी में एक सम्मेलन के लिए एस्पेन संस्थान का दौरा किया और यह स्पष्ट किया कि डिजिटल संपत्ति पर नियम "बहुत स्पष्ट" थे। उन्होंने हाल ही में दिए एक इंटरव्यू में कुछ ऐसा ही कहा फाइनेंशियल टाइम्स, ब्लॉकचेन और फिनटेक डेवलपर्स से "हमसे बात करें, अंदर आएं!" उन्होंने कहा कि उद्योग का भाग्य, सभी वित्त की तरह, विश्वास के बारे में है।

इन शब्दों से उत्साहित होकर, क्रिप्टो-उद्योग की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक, कॉइनबेस, अपने नए उत्पाद पर मार्गदर्शन के लिए आगे बढ़ी।

आगे क्या हुआ? खैर, Coinbase 'नियामक स्पष्टता' कहने की तुलना में तेजी से वेल्स नोटिस के साथ थप्पड़ मारा गया था। यह अब क्रिप्टोकुरेंसी संगठनों के साथ एसईसी के प्रेम-घृणा संबंधों में एक और अध्याय है। इस बार, हालांकि, यह आंख से मिलने वाली चीज़ों से अधिक व्यक्तिगत हो सकता है।

3, 2, 1 में संक्षिप्त फ्लैशबैक…

As की रिपोर्ट पहले AMBCrypto द्वारा, यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) हाल ही में एक चांदी की थाली पर एक वेल्स नोटिस के साथ कॉइनबेस की सेवा की। वेल्स नोटिस यह है कि कैसे एक नियामक एक कंपनी को बताता है कि वह अदालत में कंपनी पर मुकदमा चलाने का इरादा रखता है। विचाराधीन नोटिस कॉइनबेस के 'उधार' कार्यक्रम के पीछे आया था। कहने की जरूरत नहीं है कि कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग अपनी बुद्धि के अंत में हैं।

ट्विटर पर, आर्मस्ट्रांग ने दावा किया कानूनी कार्रवाई का खतरा एक आश्चर्य के रूप में आया क्योंकि संगठन अपने उधार उत्पाद लॉन्च से पहले हफ्तों से एसईसी से बात कर रहा है। अब, जबकि समुदाय में कई लोग कॉइनबेस के साथ सहानुभूति रखते हैं, सार्वजनिक कंपनी द्वारा प्रदर्शित भोलेपन के स्तर को देखना मुश्किल है।

मेरा मतलब है, आपने क्या उम्मीद की थी, ब्रायन? एक चुंबन और संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे अधिक अस्पष्ट नियामकों से अच्छी किस्मत बधाई?

एसईसी की कॉइनबेस प्रतिक्रिया आश्चर्यजनक नहीं है

कॉइनबेस को असंतुष्ट ग्राहकों की अपनी सूची में जोड़ना, यह बिल्कुल भी आश्चर्य की बात नहीं है कि एसईसी ने क्रिप्टोक्यूरेंसी-संबंधित संगठनों के खिलाफ आक्रामक जारी रखा है। नियामकों ने अक्सर अपनी स्पष्ट 'उच्च घोड़े' राय को बनाए रखा है कि डिजिटल परिसंपत्ति पारिस्थितिकी तंत्र का विशाल आकार उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए मजबूर करता है कि ये संचालन मौजूदा कानूनों और दिशानिर्देशों के दायरे में हैं।

हालाँकि, रिपल दाईं ओर खड़ा है, और SEC नियमों से बिल्कुल नहीं खेला है।

आर्मस्ट्रांग के अनुसार, कॉइनबेस को कोई निर्णायक स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था कि उनके ऋण कार्यक्रम या उनके संभावित ऋण अनुबंध को एक परिसंपत्ति के प्रतिभूतिकरण के रूप में क्यों देखा जा रहा है, इस मामले में, यूएसडीसी। यह इस तथ्य के साथ काफी अच्छी तरह से प्रतिध्वनित होता है कि आयोग भी से इनकार किया रिपल का प्रस्ताव अपने हॉवे परीक्षण आवेदन को साबित करने के लिए।

वास्तव में, SEC ने शानदार ढंग से जवाब दिया कि Ripple नहीं किया उन्हें मिले उत्तरों की तरह, इसलिए, वे प्रस्ताव को आगे बढ़ा रहे थे।

लेकिन, क्या नियामकों को ऐसे मुकदमों के पीछे के कारणों की व्याख्या नहीं करनी चाहिए? कॉइनबेस के अधिकारी कुछ महीने पहले रिपल की तरह ही इसी सवाल पर विचार कर रहे हैं।

इसके अतिरिक्त, एसईसी ने यह भी मांग की कि एक्सचेंज अपने ऋण कार्यक्रम की प्रतीक्षा सूची से ग्राहकों की जानकारी प्रदान करे। यह एसईसी गोपनीयता के उल्लंघन का उल्लंघन करने की कोशिश कर रहा है, इस धारणा को और अधिक उधार देता है कि प्रमुख नीति निर्माताओं के बीच क्रिप्टो-विरोधी भावना लोकप्रिय है।

पारंपरिक वित्तीय प्रणाली की रक्षा करने का एक उल्टा मकसद?

उस कथा में अपने पैर की उंगलियों को डुबाने से पहले, यहां कॉइनबेस लेंड कार्यक्रम के बारे में संक्षेप में बताया गया है।

प्रस्तावित योजना यह है कि एक्सचेंज अपने ग्राहकों को 4% वार्षिक ब्याज के बदले अपने यूएसडीसी को प्लेटफॉर्म पर उधार देने की अनुमति देगा।

अब, यूएसडीसी एक क्रिप्टोक्यूरेंसी है, लेकिन यह एक स्थिर मुद्रा भी है। इसलिए, इसका मूल्य हर समय कम या ज्यादा $1 होता है। अब, 4% वार्षिक ब्याज बहुत कुछ नहीं लगता। हालांकि, तुलना के लिए, यहां बैंक ऑफ अमेरिका में उपभोक्ता ग्राहकों के लिए परिवर्तनीय दर उत्पादों का टूटना है।

जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, कॉइनबेस द्वारा दी जाने वाली वार्षिक ब्याज बैंक ऑफ अमेरिका की तुलना में बहुत अधिक है। आंकड़ों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में बचत खातों के लिए 4% वार्षिक ब्याज राष्ट्रीय औसत से 8 गुना अधिक है।

अब, यह समझना आसान है कि एसईसी अनियमित क्रिप्टो-कंपनियों के साथ गोमांस क्यों चाहता है। खासकर तब जब उनके प्रिय बैंक पूंजी के बहिर्वाह के खतरे का सामना कर रहे हों।

कॉइनबेस वर्तमान में बैंकों की तुलना में अधिक वार्षिक ब्याज दे रहा है और यह एक सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध कंपनी भी है। इसकी 500 अरब डॉलर की त्रैमासिक ट्रेडिंग वॉल्यूम संभावित ग्राहकों को इसके लेंड प्रोग्राम में लाने के लिए पर्याप्त हो सकती है। इसका परिणाम बैंकों से क्रिप्टो-परिसंपत्तियों में पूंजी प्रवाह के रूप में होगा। एसईसी अस्पष्ट हो सकता है, लेकिन एजेंसी और उसके निष्पादन नहीं कर रहे हैं बेवकूफ। वास्तव में, उन्होंने संभवतः बड़ी तस्वीर की पहचान कर ली है।

कॉइनबेस के खिलाफ एसईसी की कानूनी कार्रवाई क्रिप्टो-उधार के खिलाफ आगामी संघीय प्रवर्तन का संकेत भी हो सकती है। और, कॉइनबेस के ब्लू-चिप ब्रांड के बाद संदेश भेजने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है?

हालांकि कॉइनबेस के हाथ साफ हैं?

आदान-प्रदान के लिए जयजयकार की तरह लगने के बिना, कहानी के दोनों पक्षों का पालन करना अनिवार्य है। अब, यह तकनीकी रूप से गलत हो सकता है कि कॉइनबेस के तर्कों को उधार देने के बारे में तर्क दिया जाए कि यह एक प्रतिभूतिकृत संपत्ति है। जहां तक ​​अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों का संबंध है, एक उधार अनुबंध एक सुरक्षा के रूप में सिद्ध किया जा सकता है लेकिन एसईसी ने जिस तरह से मामले को संचालित किया है, उसे लाइन से बाहर माना जा सकता है।

हालांकि, यहां संभावित हुक है। के अनुसार डेविड कैनेलिस, SEC और Coinbase लगभग 6 महीने से ये बातचीत कर रहे हैं। अप्रैल 2021 में कंपनी के सार्वजनिक होने से कम से कम एक महीने पहले की बात है।

अब, अटकलें तेज हैं कि कॉइनबेस को पहले पता चल गया होगा कि उसका ऋण कार्यक्रम सुरक्षा बैनर के अंतर्गत आएगा।

कॉइनबेस को उधार कार्यक्रम शुरू करने से पहले सार्वजनिक होना पड़ा क्योंकि सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध होने की विश्वसनीयता स्पष्ट रूप से एक लंबा रास्ता तय करती है।

इस पर विचार करें - अंदरूनी स्टॉक की बिक्री के संबंध में, शुरुआती कॉइनबेस निवेशकों ने 5.44 दिनों के भीतर खुदरा क्षेत्र में $ 145 बिलियन का स्टॉक छोड़ दिया। यह आईपीओ लॉन्च करने वाली कंपनियों की हालिया सूची से 5 गुना ज्यादा है।

इसलिए, कॉइनबेस ने तर्क दिया कि उन्हें मुकदमे के बारे में पता नहीं था जब तक कि हाल ही में गलत हो सकता है। एसईसी ने अभी तक उन दावों का जवाब नहीं दिया है, इसलिए अभी भी कुछ देखना बाकी है।

झगड़ा कोई नहीं जीतता

वैश्विक वित्तीय नवाचार वर्तमान में SEC-Coinbase विवाद के जोखिम में है। अक्सर आपके पास मार्क क्यूबन जैसे अरबपति निवेशक नहीं होते हैं यह दर्शाता है कि एसईसी की कार्रवाइयों से संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्थिक लाभ में खरबों डॉलर का नुकसान हो सकता है।

यह निश्चित रूप से सच है।

जबकि कॉइनबेस के हाथ यहां साफ नहीं हो सकते हैं, यह सुझाव देना भी अनुचित है कि उधार कार्यक्रम गलत या अनैतिक है। कॉइनबेस अपने निवेश कार्यक्रम के लिए एक उचित जांच प्रक्रिया का प्रचार कर रहा है ताकि वे यूएसडीसी को किसी भी प्रकार की मूल्य अस्थिरता से अलग कर सकें। इस तरह के क्रिप्टोक्यूरेंसी उत्पाद सामान्य निवेशकों को मौजूदा निवेशकों के बीच की खाई को पाटने में मदद कर सकते हैं।

यह अब 'अमीरों के अमीर होने की स्थिति' नहीं है। ऐसे विकल्पों के बिना, अधिकांश आबादी के पास नाममात्र के शून्य-ब्याज वाले बैंक खाते हैं। वे भी बढ़िया विकल्प नहीं हैं।

कॉइनबेस और रिपल के साथ एसईसी के एपिसोड कठोर वित्तीय नियामक प्रणाली को दर्शाते हैं। एसईसी अपने अधिकार पर मुहर लगाकर कोई ब्राउनी पॉइंट नहीं जीत रहा है क्योंकि कॉइनबेस की पसंद फिनटेक और क्रिप्टो-उछाल की सीमाओं को आगे बढ़ाना जारी रखेगी।

स्रोत: https://ambcrypto.com/why-sticking-it-to-coinbase-ripple-isnt-the-best-move-from-the-sec/