ईयू डिजिटल आइडेंटिटी वॉलेट का मतलब सुविधा है, लेकिन किस कीमत पर?

ईयू डिजिटल आइडेंटिटी वॉलेट का मतलब सुविधा है, लेकिन किस कीमत पर?

समय टिकट: 14 मार्च, 2024 12:00 PM
ईयू डिजिटल आइडेंटिटी वॉलेट का मतलब सुविधा है, लेकिन किस कीमत पर? प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

RSI इसके अलावा
यूक्रेन की ईयू में डिजिटल आइडेंटिटी वॉलेट प्रोटोटाइप अधिक दिख रहा है
यह इतिहास में एक निर्णायक क्षण की तरह है। वह परिभाषा क्या हो सकती है,
हालाँकि, अस्पष्ट बना हुआ है।

यह एक ज्ञात तथ्य है कि
डिजिटल वित्त, पहचान प्रबंधन और सरकारी निरीक्षण का अंतर्संबंध
घरेलू और दोनों स्तरों पर बिजली, गोपनीयता और सुरक्षा के बारे में चर्चा छिड़ गई है
अंतरराष्ट्रीय स्तर. लेकिन जैसे-जैसे सरकारें और निगम नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं
डिजिटल क्षेत्र, जिसे वे या तो चूक जाते हैं या स्वेच्छा से अनदेखा कर देते हैं, वह है
इन विकासों के निहितार्थ महज़ सुविधा से कहीं आगे तक फैले हुए हैं
वित्तीय लेनदेन।

विशेष रूप से, का समावेश
यूक्रेन में la
ईयूडीआई पहल ने विवाद में एक भूराजनीतिक आयाम जोड़ दिया है।
रूस और पश्चिम के बीच बढ़ते तनाव की पृष्ठभूमि में,
कार्यक्रम में यूक्रेन की भागीदारी से चिंताएं बढ़ना स्वाभाविक है
डिजिटल पहचान का राजनीतिकरण और शत्रु द्वारा दुरुपयोग की संभावना
अभिनेता।

इसके अलावा, और संभावित लेते समय भी
भू-राजनीतिक तनावों के अलावा, एक बुनियादी सवाल बना हुआ है: ऐतिहासिक रूप से, कब
क्या किसी के भीतर बड़ी मात्रा में व्यक्तिगत डेटा को केंद्रित करना एक अच्छा विचार था?
केंद्रीकृत सरकार-नियंत्रित प्रणाली?

संक्षेप में EUDI

के अंतर्गत प्राप्त किया गया डिजिटल
यूरोप कार्यक्रमप्रोटोटाइप वॉलेट कई उद्देश्यों को पूरा करता है। पहले तो,
यह सदस्य द्वारा विकसित विशिष्टताओं को सूचित करने के लिए एक परीक्षण मंच के रूप में कार्य करता है
आयोग के सहयोग से राज्य। बदले में, यह अंततः होगा
ईयू को लागू करने के लिए एक सामान्य ईयू टूलबॉक्स के निर्माण में योगदान करें
डिजिटल पहचान वॉलेट. दूसरे, प्रोटोटाइप का परीक्षण किया जाएगा
स्वास्थ्य सेवा सहित विभिन्न क्षेत्रों में कई बड़े पैमाने के पायलट,
वित्तीय सेवाएँ, शिक्षा और परिवहन। अंतत: इसे उपलब्ध करा दिया जाएगा
सदस्य राज्यों, पायलट परियोजनाओं और अन्य योगदानकर्ताओं द्वारा ओपन-सोर्स के रूप में पुन: उपयोग के लिए
सॉफ्टवेयर.

ग्यारह विशिष्ट उपयोग के मामले हैं
इन पायलट परियोजनाओं के अंतर्गत पता लगाया जा रहा है, प्रत्येक अलग-अलग पहलुओं को संबोधित कर रहा है
पहचान सत्यापन और प्रमाणीकरण की. इनमें सरकार तक पहुंच शामिल है
सेवाएँ, बैंक खाते खोलना, सिम पंजीकरण, मोबाइल ड्राइविंग लाइसेंस,
डिजिटल अनुबंध पर हस्ताक्षर, नुस्खे का दावा, यात्रा दस्तावेज़ीकरण,
संगठनात्मक पहचान सत्यापन, ऑनलाइन भुगतान, शिक्षा प्रमाणन,
और सामाजिक सुरक्षा लाभ तक पहुँचना।

तो, केंद्रीकरण था
टेक कभी एक अच्छा विचार है?

से 90 के दशक के ब्राउज़र युद्ध सेवा मेरे
la फेसबुक-कैम्ब्रिज
एनालिटिका डेटा स्कैंडल, इतिहास ने हमें बार-बार दिखाया है कि कितना अनियंत्रित है
शक्ति का एकीकरण प्रतिस्पर्धा, नवप्रवर्तन और अंततः, को कमजोर कर सकता है।
व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के हित.

वास्तव में, इतिहास बस हो सकता है
खुद को दोहराएँ क्योंकि केंद्रीकृत प्लेटफार्मों का प्रभुत्व निश्चित रूप से एक को जन्म दे सकता है
व्यवहार्य विकल्पों की कमी, उन पर व्यक्तियों की निर्भरता को और मजबूत करती है।
साथ में, छोटे प्रतिस्पर्धियों को आकर्षण या पहुंच हासिल करने के लिए संघर्ष करना पड़ता है
प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने के लिए उपयोगकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण समूह आवश्यक है, जो अंततः सीमित हो जाएगा
डिजिटल बाज़ार में उपभोक्ता की पसंद और नवाचार।

जैसे, जबकि ईयूडीआई वादा करता है
सुविधा, सुव्यवस्थित भुगतान और डिजिटल इंटरैक्शन, इसका केंद्रीकरण
दृष्टिकोण, यदि अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो एक प्रभावशाली प्रणाली का निर्माण कर सकता है जो गला घोंट देती है
डिजिटल पहचान क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा और नवाचार।

उस अर्थ में, सुविधा
और केंद्रीकृत प्लेटफार्मों की सर्वव्यापकता इस प्रकार चिंताओं पर हावी हो सकती है
किसी व्यक्ति का व्यक्तिगत डेटा किसी अकेले को सौंपने से जुड़े संभावित जोखिम
इकाई।

RSI
"आपके डेटा का पूर्ण नियंत्रण" परी कथा

जबकि दिखावटी तौर पर पेशकश की जा रही है
व्यक्तियों उनके डेटा पर नियंत्रण, EUDI जैसे केंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म अक्सर
डिजिटल परिदृश्य में अपार शक्ति और प्रभाव रखें। और जैसे वे बन जाते हैं
संचार और वाणिज्य से लेकर अन्य कार्यों के लिए यह तेजी से अपरिहार्य हो गया है
सरकारी सेवाओं तक पहुँचकर, व्यक्ति स्वयं को एक स्थिति में पा सकते हैं
जहां वे उनका उपयोग करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, भले ही उनके मन में इसके बारे में आपत्तियां हों
गोपनीयता और डेटा नियंत्रण.

इस माहौल में,
केंद्रीकृत प्लेटफार्मों के भीतर डेटा पर व्यक्तिगत नियंत्रण का वादा बज सकता है
खोखला क्योंकि जबकि उपयोगकर्ताओं के पास तकनीकी रूप से उन्हें प्रबंधित करने की क्षमता हो सकती है
इन प्रणालियों के भीतर डेटा, डिजिटल की व्यापक संरचनात्मक गतिशीलता
पारिस्थितिकी तंत्र व्यक्तियों पर मानदंडों के अनुरूप होने के लिए महत्वपूर्ण दबाव डाल सकता है
और प्रमुख मंचों द्वारा निर्धारित प्रथाएँ।

इसके अलावा, ऐतिहासिक उदाहरण
जैसे la
मरम्मत के अधिकार कानूनों का क्षरण यह पूरी तरह से दर्शाता है कि यह कितना मजबूत है
हित व्यक्तिगत स्वतंत्रता को संरक्षित करने के उद्देश्य से की गई पहल को कमजोर कर सकते हैं।
भले ही व्यक्ति सैद्धांतिक रूप से ईयूडीआई के भीतर अपने डेटा पर नियंत्रण बनाए रखते हों,
शक्तिशाली निगमों और सरकारी एजेंसियों के प्रभाव के कारण ऐसा हो सकता है
ऐसी नीतियां और प्रथाएं जो व्यवहार में उस नियंत्रण को प्रभावी ढंग से सीमित करती हैं।

अंततः, एकाग्रता
कुछ केंद्रीकृत संस्थाओं के हाथों में सत्ता का होना महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है
डिजिटल में सुविधा और व्यक्तिगत स्वायत्तता के बीच संतुलन के बारे में
उम्र।

हमारा भविष्य डिजाइन करना

सूचना के समेकन के बजाय,
डेटा, और बिजली, सरकारों और नियामक एजेंसियों को इस धारणा से बचना चाहिए
एक "जीतने वाली" प्रणाली को चुनना और लागू करना, इसके बजाय सुसज्जित करने का विकल्प चुनना
तकनीकी और की व्यापक समझ वाली सरकारी एजेंसियां
आर्थिक रुझान में तरल प्रकृति की पहचान का संकेत क्या होना चाहिए
भविष्य में।

EUDI का केंद्रीकृत दृष्टिकोण हो सकता है
विविध तकनीकी और आर्थिक रुझानों को अपनाने की क्षमता को सीमित करें
केंद्रीकरण स्थापित खिलाड़ियों का पक्ष लेकर नवप्रवर्तन को बाधित कर सकता है
छोटे प्रतिस्पर्धियों के प्रवेश में बाधा डालना जो नए दृष्टिकोण ला सकते हैं
और विचार.

सुरक्षा संतुलन,
डिजिटल युग में सुविधा और व्यक्तिगत स्वायत्तता कोई आसान उपलब्धि नहीं है। तो, कर सकते हैं
इन्हें प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए ईयूडीआई जैसी एक केंद्रीकृत प्रणाली तैयार की जानी चाहिए
चुनौतियाँ, या वास्तव में उपयोगकर्ता-केंद्रित दृष्टिकोण की और अधिक आवश्यकता होगी
विकेन्द्रीकृत भविष्य? डिजिटल पहचान के इर्द-गिर्द बातचीत उचित है
शुरुआत, और यह वह है जिसका हम सभी को हिस्सा बनना चाहिए।

RSI इसके अलावा
यूक्रेन की ईयू में डिजिटल आइडेंटिटी वॉलेट प्रोटोटाइप अधिक दिख रहा है
यह इतिहास में एक निर्णायक क्षण की तरह है। वह परिभाषा क्या हो सकती है,
हालाँकि, अस्पष्ट बना हुआ है।

यह एक ज्ञात तथ्य है कि
डिजिटल वित्त, पहचान प्रबंधन और सरकारी निरीक्षण का अंतर्संबंध
घरेलू और दोनों स्तरों पर बिजली, गोपनीयता और सुरक्षा के बारे में चर्चा छिड़ गई है
अंतरराष्ट्रीय स्तर. लेकिन जैसे-जैसे सरकारें और निगम नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं
डिजिटल क्षेत्र, जिसे वे या तो चूक जाते हैं या स्वेच्छा से अनदेखा कर देते हैं, वह है
इन विकासों के निहितार्थ महज़ सुविधा से कहीं आगे तक फैले हुए हैं
वित्तीय लेनदेन।

विशेष रूप से, का समावेश
यूक्रेन में la
ईयूडीआई पहल ने विवाद में एक भूराजनीतिक आयाम जोड़ दिया है।
रूस और पश्चिम के बीच बढ़ते तनाव की पृष्ठभूमि में,
कार्यक्रम में यूक्रेन की भागीदारी से चिंताएं बढ़ना स्वाभाविक है
डिजिटल पहचान का राजनीतिकरण और शत्रु द्वारा दुरुपयोग की संभावना
अभिनेता।

इसके अलावा, और संभावित लेते समय भी
भू-राजनीतिक तनावों के अलावा, एक बुनियादी सवाल बना हुआ है: ऐतिहासिक रूप से, कब
क्या किसी के भीतर बड़ी मात्रा में व्यक्तिगत डेटा को केंद्रित करना एक अच्छा विचार था?
केंद्रीकृत सरकार-नियंत्रित प्रणाली?

संक्षेप में EUDI

के अंतर्गत प्राप्त किया गया डिजिटल
यूरोप कार्यक्रमप्रोटोटाइप वॉलेट कई उद्देश्यों को पूरा करता है। पहले तो,
यह सदस्य द्वारा विकसित विशिष्टताओं को सूचित करने के लिए एक परीक्षण मंच के रूप में कार्य करता है
आयोग के सहयोग से राज्य। बदले में, यह अंततः होगा
ईयू को लागू करने के लिए एक सामान्य ईयू टूलबॉक्स के निर्माण में योगदान करें
डिजिटल पहचान वॉलेट. दूसरे, प्रोटोटाइप का परीक्षण किया जाएगा
स्वास्थ्य सेवा सहित विभिन्न क्षेत्रों में कई बड़े पैमाने के पायलट,
वित्तीय सेवाएँ, शिक्षा और परिवहन। अंतत: इसे उपलब्ध करा दिया जाएगा
सदस्य राज्यों, पायलट परियोजनाओं और अन्य योगदानकर्ताओं द्वारा ओपन-सोर्स के रूप में पुन: उपयोग के लिए
सॉफ्टवेयर.

ग्यारह विशिष्ट उपयोग के मामले हैं
इन पायलट परियोजनाओं के अंतर्गत पता लगाया जा रहा है, प्रत्येक अलग-अलग पहलुओं को संबोधित कर रहा है
पहचान सत्यापन और प्रमाणीकरण की. इनमें सरकार तक पहुंच शामिल है
सेवाएँ, बैंक खाते खोलना, सिम पंजीकरण, मोबाइल ड्राइविंग लाइसेंस,
डिजिटल अनुबंध पर हस्ताक्षर, नुस्खे का दावा, यात्रा दस्तावेज़ीकरण,
संगठनात्मक पहचान सत्यापन, ऑनलाइन भुगतान, शिक्षा प्रमाणन,
और सामाजिक सुरक्षा लाभ तक पहुँचना।

तो, केंद्रीकरण था
टेक कभी एक अच्छा विचार है?

से 90 के दशक के ब्राउज़र युद्ध सेवा मेरे
la फेसबुक-कैम्ब्रिज
एनालिटिका डेटा स्कैंडल, इतिहास ने हमें बार-बार दिखाया है कि कितना अनियंत्रित है
शक्ति का एकीकरण प्रतिस्पर्धा, नवप्रवर्तन और अंततः, को कमजोर कर सकता है।
व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के हित.

वास्तव में, इतिहास बस हो सकता है
खुद को दोहराएँ क्योंकि केंद्रीकृत प्लेटफार्मों का प्रभुत्व निश्चित रूप से एक को जन्म दे सकता है
व्यवहार्य विकल्पों की कमी, उन पर व्यक्तियों की निर्भरता को और मजबूत करती है।
साथ में, छोटे प्रतिस्पर्धियों को आकर्षण या पहुंच हासिल करने के लिए संघर्ष करना पड़ता है
प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने के लिए उपयोगकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण समूह आवश्यक है, जो अंततः सीमित हो जाएगा
डिजिटल बाज़ार में उपभोक्ता की पसंद और नवाचार।

जैसे, जबकि ईयूडीआई वादा करता है
सुविधा, सुव्यवस्थित भुगतान और डिजिटल इंटरैक्शन, इसका केंद्रीकरण
दृष्टिकोण, यदि अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो एक प्रभावशाली प्रणाली का निर्माण कर सकता है जो गला घोंट देती है
डिजिटल पहचान क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा और नवाचार।

उस अर्थ में, सुविधा
और केंद्रीकृत प्लेटफार्मों की सर्वव्यापकता इस प्रकार चिंताओं पर हावी हो सकती है
किसी व्यक्ति का व्यक्तिगत डेटा किसी अकेले को सौंपने से जुड़े संभावित जोखिम
इकाई।

RSI
"आपके डेटा का पूर्ण नियंत्रण" परी कथा

जबकि दिखावटी तौर पर पेशकश की जा रही है
व्यक्तियों उनके डेटा पर नियंत्रण, EUDI जैसे केंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म अक्सर
डिजिटल परिदृश्य में अपार शक्ति और प्रभाव रखें। और जैसे वे बन जाते हैं
संचार और वाणिज्य से लेकर अन्य कार्यों के लिए यह तेजी से अपरिहार्य हो गया है
सरकारी सेवाओं तक पहुँचकर, व्यक्ति स्वयं को एक स्थिति में पा सकते हैं
जहां वे उनका उपयोग करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, भले ही उनके मन में इसके बारे में आपत्तियां हों
गोपनीयता और डेटा नियंत्रण.

इस माहौल में,
केंद्रीकृत प्लेटफार्मों के भीतर डेटा पर व्यक्तिगत नियंत्रण का वादा बज सकता है
खोखला क्योंकि जबकि उपयोगकर्ताओं के पास तकनीकी रूप से उन्हें प्रबंधित करने की क्षमता हो सकती है
इन प्रणालियों के भीतर डेटा, डिजिटल की व्यापक संरचनात्मक गतिशीलता
पारिस्थितिकी तंत्र व्यक्तियों पर मानदंडों के अनुरूप होने के लिए महत्वपूर्ण दबाव डाल सकता है
और प्रमुख मंचों द्वारा निर्धारित प्रथाएँ।

इसके अलावा, ऐतिहासिक उदाहरण
जैसे la
मरम्मत के अधिकार कानूनों का क्षरण यह पूरी तरह से दर्शाता है कि यह कितना मजबूत है
हित व्यक्तिगत स्वतंत्रता को संरक्षित करने के उद्देश्य से की गई पहल को कमजोर कर सकते हैं।
भले ही व्यक्ति सैद्धांतिक रूप से ईयूडीआई के भीतर अपने डेटा पर नियंत्रण बनाए रखते हों,
शक्तिशाली निगमों और सरकारी एजेंसियों के प्रभाव के कारण ऐसा हो सकता है
ऐसी नीतियां और प्रथाएं जो व्यवहार में उस नियंत्रण को प्रभावी ढंग से सीमित करती हैं।

अंततः, एकाग्रता
कुछ केंद्रीकृत संस्थाओं के हाथों में सत्ता का होना महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है
डिजिटल में सुविधा और व्यक्तिगत स्वायत्तता के बीच संतुलन के बारे में
उम्र।

हमारा भविष्य डिजाइन करना

सूचना के समेकन के बजाय,
डेटा, और बिजली, सरकारों और नियामक एजेंसियों को इस धारणा से बचना चाहिए
एक "जीतने वाली" प्रणाली को चुनना और लागू करना, इसके बजाय सुसज्जित करने का विकल्प चुनना
तकनीकी और की व्यापक समझ वाली सरकारी एजेंसियां
आर्थिक रुझान में तरल प्रकृति की पहचान का संकेत क्या होना चाहिए
भविष्य में।

EUDI का केंद्रीकृत दृष्टिकोण हो सकता है
विविध तकनीकी और आर्थिक रुझानों को अपनाने की क्षमता को सीमित करें
केंद्रीकरण स्थापित खिलाड़ियों का पक्ष लेकर नवप्रवर्तन को बाधित कर सकता है
छोटे प्रतिस्पर्धियों के प्रवेश में बाधा डालना जो नए दृष्टिकोण ला सकते हैं
और विचार.

सुरक्षा संतुलन,
डिजिटल युग में सुविधा और व्यक्तिगत स्वायत्तता कोई आसान उपलब्धि नहीं है। तो, कर सकते हैं
इन्हें प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए ईयूडीआई जैसी एक केंद्रीकृत प्रणाली तैयार की जानी चाहिए
चुनौतियाँ, या वास्तव में उपयोगकर्ता-केंद्रित दृष्टिकोण की और अधिक आवश्यकता होगी
विकेन्द्रीकृत भविष्य? डिजिटल पहचान के इर्द-गिर्द बातचीत उचित है
शुरुआत, और यह वह है जिसका हम सभी को हिस्सा बनना चाहिए।

समय टिकट:

से अधिक वित्त मैग्नेट्स