• रिपल और कॉइनबेस से जुड़ी कानूनी लड़ाई हॉवे परीक्षण के तहत क्रिप्टोकरेंसी वर्गीकरण को स्पष्ट कर सकती है और एसईसी विनियमन को प्रभावित कर सकती है।
  • क्रिप्टो वकील जॉन डीटन का तर्क है कि, ऐतिहासिक रूप से, द्वितीयक बाजार परिसंपत्ति की बिक्री शायद ही कभी होवे परीक्षण के मानदंडों को पूरा करती है।
  • कॉइनबेस के खिलाफ एसईसी की शिकायत में एक्सचेंजों पर सामान्य क्रिप्टो व्यापारियों को जारीकर्ता विपणन के आरोपों का अभाव है।

रिपल और से जुड़ी चल रही कानूनी लड़ाई Coinbase क्रिप्टो वकील जॉन डीटन के अनुसार, यह इस बात पर महत्वपूर्ण स्पष्टता प्रदान कर सकता है कि क्या क्रिप्टोकरेंसी को हॉवे परीक्षण के तहत प्रतिभूतियों के रूप में समझा जाना चाहिए। परिणाम एसईसी विनियमन पर गहरा प्रभाव डाल सकते हैं।

डिएटोन तर्क है पिछले 80 वर्षों में कोई भी ऐसा मामला नहीं मिला है जिससे द्वितीयक बाजार परिसंपत्ति बिक्री होवे को संतुष्ट कर सके, भले ही परिसंपत्ति मूल रूप से सुरक्षा के रूप में बेची गई हो। यह तर्क रिपल मामले में न्यायाधीश टोरेस के दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करता है, जिसमें खरीदार की गुमनामी और सार्वजनिक बाजारों में प्रचार की कमी का हवाला दिया गया था।

इसी तरह, कॉइनबेस के खिलाफ एसईसी की शिकायत में जारीकर्ता विपणन के आरोपों का अभाव है जो एक्सचेंजों पर सामान्य क्रिप्टो व्यापारियों तक पहुंचे। डिएटन का मानना ​​है कि इससे कॉइनबेस को एक्सचेंज बिक्री से संबंधित आरोपों को खारिज करने का आधार मिलता है, हालांकि स्टेकिंग गतिविधियों पर अभी भी विवाद हो सकता है।

प्रमुख विनिमय लेनदेन पर एसईसी के अधिकार को सीमित करके आंशिक जीत उद्योग के लिए गेम-चेंजिंग हो सकती है। हालाँकि, टेरा लैब्स मामले में जारीकर्ता पदोन्नति के आरोपों को शिकायत चरण प्रक्रियाओं के अनुसार सही मानने के बाद अलग-अलग फैसले देखे गए।

डीटन का कहना है कि समझौते के लिए सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप आवश्यक हो सकता है

अंततः, एक्सआरपी जैसी परिसंपत्तियों पर विनियामक प्राधिकरण को तय करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप आवश्यक हो सकता है और क्या होवे द्वितीयक लेनदेन पर लागू होता है। लेकिन सॉलिसिटर जनरल परंपरागत रूप से ऐसे मामलों से बचते हैं जो संघीय एजेंसियों की शक्ति को कम कर सकते हैं।

यह एसईसी अध्यक्ष गैरी जेन्सलर के लिए एक पहेली प्रस्तुत करता है, जिन्हें क्रिप्टो निरीक्षण पर ध्यान देने के लिए मजबूर किया जा सकता है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट की एक ऐतिहासिक सुनवाई के लिए उनमें भूख की कमी है। रिपल और कॉइनबेस मुकदमे एसईसी के अगले कदमों को महत्वपूर्ण रूप से आकार दे सकते हैं।

क्रिप्टो अधिवक्ताओं के लिए, यह निर्धारित करना कि संपत्ति मुद्राएं हैं या प्रतिभूतियां नवाचार के लिए सर्वोपरि है। लेकिन जेन्सलर के नेतृत्व में एसईसी के अब तक के आक्रामक रुख को देखते हुए उम्मीदें मापी गई हैं। फिर भी, निर्णायक अदालती जीत एजेंसी को मजबूर कर सकती है।