क्या क्रिप्टो एक्सचेंज गैर-अनुपालन कर रहे हैं? यहां बताया गया है कि कैसे 2 कंपनियां विनियमन का प्रबंधन करती हैं

आम धारणा के विपरीत, दो FINRA-अनुमोदित डिजिटल परिसंपत्ति फर्मों का कहना है कि नियामकों के अनुपालन का एक स्पष्ट रास्ता है।

बिटकॉइन चरमपंथियों में मेमेकॉइन के प्रति उत्साही लोगों के साथ बहुत कम समानता है - सिवाय इसके कि जब डिजिटल परिसंपत्ति उद्योग में नियामक स्पष्टता, या इसकी कमी का विषय आता है। वर्षों से, उद्योग पर नजर रखने वालों ने क्रिप्टोकरेंसी के लिए स्पष्ट नियमों की मांग की है, यह शिकायत करते हुए कि अमेरिकी नियामकों ने अक्सर प्रवर्तन कार्रवाई लाने के बाद ही इस विषय पर अपने विचार व्यक्त किए हैं, जहां उन्होंने आरोप लगाया है कि कई टोकन वास्तव में प्रतिभूतियां हैं।

अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने कई मौकों पर कहा है कि क्रिप्टो एक्सचेंजों के लिए नियम स्पष्ट हैं, जिन्हें एजेंसी के साथ "आना और पंजीकरण करना" चाहिए। क्रिप्टो कंपनियां अन्यथा कहती हैं, कॉइनबेस जैसी कुछ कंपनियां अब कानूनी कार्रवाई का प्रयास कर रही हैं मजबूर एसईसी नियम बनाने के अनुरोध का जवाब दे रहा है। 

हालाँकि, दो कंपनियों के संस्थापक जिन्हें डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए ब्रोकर डीलर के रूप में काम करने के लिए वित्तीय उद्योग नियामक प्राधिकरण (एफआईएनआरए) द्वारा मंजूरी दी गई है, जेन्सलर की राय साझा करते प्रतीत होते हैं। अनचेन्ड के एक एपिसोड में, प्रोमेथियम के संस्थापक और सीईओ आरोन कपलान और बोसोनिक के संस्थापक और सीईओ रोसारियो इंगारगियोला ने बताया कि उनका मानना ​​​​है कि संघीय प्रतिभूति कानून क्रिप्टो स्पेस के भीतर काम करने वाली फर्मों पर लागू होते हैं।

कपलान के लिए, यह तब स्पष्ट हो गया जब एसईसी ने 2017 में एक जांच रिपोर्ट जारी की, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि डीएओ टोकन प्रतिभूतियां थे। प्रतिभूति कानूनों के तहत डिजिटल परिसंपत्तियों के व्यापार के लिए एक अनुपालन पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के इरादे से, प्रोमेथियम को शीघ्र ही शुरू किया गया था। 2021 में, फर्म को डिजिटल संपत्तियों के लिए वैकल्पिक ट्रेडिंग सिस्टम (एटीएस) के रूप में अनुमोदित किया गया था, और हाल ही में एक विशेष प्रयोजन ब्रोकर डीलर के रूप में अनुमोदित किया गया था। 

इस बीच, बोसोनिक के पास डिजिटल परिसंपत्तियों और डिजिटल प्रतिभूतियों दोनों के लिए ब्रोकर डीलर लाइसेंस और एटीएस लाइसेंस है, जो "ब्लॉकचेन पर प्रबंधित प्रतिभूतियां" हैं, भले ही उनके पास निजी या सार्वजनिक खाता बही हो, इंगारगियोला ने समझाया।

इंगारगियोला का मानना ​​है कि बोसोनिक को इतनी जल्दी मंजूरी देने का एक बड़ा कारण यह था कि कस्टोडियन संचालित निपटान के आसपास डिजाइन की गई इसकी प्रणाली एसईसी में अच्छी तरह से मैप की गई थी।तीन-चरण-प्रक्रिया".

इंगारगियोला ने कहा, "इसलिए हमारे पास मूल रूप से उन सभी नियमों का पालन करने का एक स्पष्ट रास्ता था।"

कपलान का दावा है कि प्रतिभूति कानूनों के तहत डिजिटल परिसंपत्तियों को वास्तव में संरक्षित करने के लिए एक स्पष्ट रूपरेखा अप्रैल 2021 में संघीय रजिस्टर में अपनाई गई थी। यह तथ्य कि प्रोमेथियम को एक विशेष प्रयोजन ब्रोकर डीलर के रूप में अनुमोदित किया गया था, किसी भी तर्क को नकारता है कि इस ढांचे को आधिकारिक मंजूरी नहीं मिली थी, उन्होंने कहा कहा। 

“और जैसा कि चेयरमैन जेन्सलर ने कहा है, डिजिटल संपत्तियों का भारी बहुमत प्रतिभूतियां हैं, तो आइए विश्लेषण करें कि इसका क्या मतलब है। इसका मतलब है कि प्रतिभूति कानूनों के तहत उनका व्यापार किया जाना चाहिए, उनकी देखरेख की जानी चाहिए, वगैरह-वगैरह, ”कपलान ने कहा। 

उनके विचार में, इसका मतलब है कि मौजूदा क्रिप्टो वित्तीय सेवा कंपनियां "उचित लाइसेंस" के साथ काम नहीं कर रही हैं और संभवतः "अप्रचलित तकनीकी स्टैक" का उपयोग कर रही हैं। उन्होंने राय दी कि इन कंपनियों को पूरी तरह से अनुपालनशील बनने के लिए एक बड़े पुनर्निर्माण की आवश्यकता है।

“यह एक बड़ी प्रक्रिया है और इसमें उन्हें काफी समय लगेगा। इसलिए इसके बजाय हम जो देखते हैं वह यह है कि वे जनता की राय की अदालत में लड़ने के लिए आगे बढ़ते हैं, जो मैं तर्क दूंगा कि यह हमेशा एक संकेत है, कभी भी किसी अच्छी चीज़ का संकेत नहीं होता है, ”उन्होंने कहा।