क्या क्रिप्टो को क्वांटम कंप्यूटिंग से डरना चाहिए?

जानने योग्य बातें:

- क्वांटम कंप्यूटिंग, एक अत्याधुनिक तकनीक, अपनी बेजोड़ कम्प्यूटेशनल शक्ति के साथ गणना में क्रांति लाने की अपार क्षमता रखती है। - क्वांटम कंप्यूटिंग, एक बड़ी सफलता से कम से कम कई वर्षों के बावजूद, इसकी विशाल डेटा प्रोसेसिंग क्षमताओं के कारण क्रिप्टोग्राफी के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा माना जाता है। - क्रिप्टोग्राफी और बिटकॉइन के प्रूफ-ऑफ-वर्क जैसे सुरक्षित सिस्टम पर क्वांटम कंप्यूटिंग के संभावित प्रभाव पर सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए। क्रिप्टो के लिए दुनिया के सबसे सुरक्षित प्रवेश द्वार के रूप में, ऐसे बुनियादी सवालों पर लेजर का पूरा ध्यान जाना चाहिए।

क्वांटम कंप्यूटिंग: अगली बड़ी तकनीकी छलांग

जिन कंप्यूटरों का हम दैनिक उपयोग करते हैं वे "बिट्स" के आधार पर जानकारी संसाधित करते हैं। एक बिट केवल निम्नलिखित मानों में से एक को धारण कर सकता है: 0 या 1, और बाइनरी कोड का एक टुकड़ा बनाने के लिए इसे एक साथ जोड़ा जा सकता है। आज, ईमेल भेजने और वीडियो देखने से लेकर संगीत साझा करने तक, हम जो कुछ भी कंप्यूटर से करते हैं, वह बाइनरी अंकों की ऐसी स्ट्रिंग के कारण संभव है। 

पारंपरिक कंप्यूटरों की द्विआधारी प्रकृति उनकी कंप्यूटिंग शक्ति पर सीमाएं लगाती है। ये कंप्यूटर एक समय में केवल एक चरण का संचालन करते हैं और वास्तविक दुनिया की समस्याओं का सटीक अनुकरण करने के लिए संघर्ष करते हैं। इसके विपरीत, भौतिक दुनिया द्विआधारी अंकों के बजाय आयामों के आधार पर संचालित होती है, जो इसे और अधिक जटिल बनाती है। यहीं पर क्वांटम कंप्यूटर काम में आते हैं।

1981 में, रिचर्ड फेनमैन ने कहा था कि "प्रकृति शास्त्रीय नहीं है, और यदि आप प्रकृति का अनुकरण करना चाहते हैं, तो बेहतर होगा कि आप इसे क्वांटम मैकेनिकल बनाएं।" बिट्स में हेरफेर करने के बजाय, क्वांटम कंप्यूटिंग "क्वांटम बिट्स" या क्विबिट्स का उपयोग करती है, जिससे यह डेटा को बहुत अधिक कुशल तरीके से संसाधित करने की अनुमति देता है। क्यूबिट शून्य, एक और, सबसे महत्वपूर्ण बात, शून्य और एक का संयोजन हो सकता है।

क्वांटम कंप्यूटिंग भौतिकी और कंप्यूटर विज्ञान के चौराहे पर खड़ी है। चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, 500-क्यूबिट क्वांटम कंप्यूटर को पूरे ब्रह्मांड में परमाणुओं की संख्या से अधिक शास्त्रीय बिट्स की आवश्यकता होगी।

क्या क्वांटम क्रिप्टोग्राफी के लिए खतरा है?

सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टोग्राफी, जिसे असममित क्रिप्टोग्राफी भी कहा जाता है, क्रिप्टोकरेंसी सुरक्षा की नींव बनाती है। इसमें एक सार्वजनिक कुंजी (सभी के लिए पहुंच योग्य) और एक निजी कुंजी का संयोजन शामिल है। यदि क्वांटम कंप्यूटिंग आगे बढ़ती रहती है तो क्वैब की तीव्र गणना क्षमताएं एन्क्रिप्शन को तोड़ने और क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग की सुरक्षा को बाधित करने की क्षमता बढ़ाती हैं।

दो एल्गोरिदम पर बारीकी से विचार करने की आवश्यकता है: शोर और ग्रोवर। दोनों एल्गोरिदम सैद्धांतिक हैं क्योंकि वर्तमान में उन्हें लागू करने के लिए कोई मशीन नहीं है, लेकिन जैसा कि आप देखेंगे, इन एल्गोरिदम का संभावित कार्यान्वयन क्रिप्टोग्राफी के लिए हानिकारक हो सकता है।

एक ओर, शोर का (1994) क्वांटम एल्गोरिदम, जिसका नाम पीटर शोर के नाम पर रखा गया है, बड़े पूर्णांकों का गुणनखंड करने या बहुपद समय में असतत लघुगणक समस्या को हल करने में सक्षम बनाता है। यह एल्गोरिदम पर्याप्त शक्तिशाली क्वांटम कंप्यूटर के साथ सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी को तोड़ सकता है। शोर का एल्गोरिदम आज उपयोग की जाने वाली असममित क्रिप्टोग्राफी के विशाल बहुमत को तोड़ देगा क्योंकि यह आरएसए (पूर्णांक कारककरण समस्या पर निर्भर) और एलिप्टिक वक्र क्रिप्टोग्राफी (अण्डाकार वक्र समूह में असतत लघुगणक समस्या के आधार पर) पर आधारित है। 

दूसरी ओर, ग्रोवर का (1996) एल्गोरिदम एक क्वांटम खोज एल्गोरिदम है जिसे 1996 में लव ग्रोवर द्वारा तैयार किया गया था, जिसका उपयोग असंरचित खोज समस्याओं को हल करने के लिए किया जा सकता है। ग्रोवर एल्गोरिदम सममित आदिमों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण सेंध लगाता है, लेकिन इसे दूर नहीं किया जा सकता है। आमतौर पर इस ब्रेक की वर्ग-मूल जटिलता की भरपाई के लिए कुंजी की लंबाई को दोगुना करने की सलाह दी जाती है। AES256 के बजाय AES128 का उपयोग करना पर्याप्त माना जाता है, लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह अंगूठे का नियम है केवल कभी-कभी ही सभी सिफर के लिए मान्य हो सकता है[5]. जहां तक ​​हैश फ़ंक्शंस का सवाल है, जो सममित आदिम परिदृश्य का हिस्सा है, ऐसा माना जाता है कि इसका टकराव प्रतिरोध पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। हालाँकि, शोधकर्ताओं को समस्या के ऐसे उदाहरण मिले जहाँ यह असत्य है[6] (उदाहरण के लिए बहु-लक्ष्य प्रीइमेज खोज)।

संक्षेप में, दोनों एल्गोरिदम क्रिप्टोग्राफी के लिए संभावित खतरे पैदा करते हैं। शोर का एल्गोरिदम बड़ी संख्याओं को फैक्टर करने की प्रक्रिया को सरल बनाता है, जिससे सार्वजनिक कुंजी से जुड़ी निजी कुंजी को उजागर करना आसान हो जाता है, और ग्रोवर का एल्गोरिदम वर्तमान कंप्यूटरों की तुलना में क्रिप्टोग्राफ़िक हैशिंग से अधिक कुशलता से समझौता करने में सक्षम है।

एन्क्रिप्शन-ब्रेकिंग क्वांटम कंप्यूटर कब उभरेंगे?

आइए कुछ नवीनतम प्रयोगों से गुजरें और देखें कि शोध कितनी तेजी से चल रहा है। पहला वास्तविक क्वांटम कंप्यूटर अभी दूर है, लेकिन यह वैश्विक दौड़ को "क्वांटम सर्वोच्चता" तक पहुंचने से नहीं रोकता है। क्वांटम-केंद्रित वीसी फंड में प्रबंध भागीदार अयाल इट्ज़कोविट्ज़ के लिए, "अगर तीन साल पहले हमें नहीं पता था कि ऐसा कंप्यूटर बनाना पूरी तरह से संभव है या नहीं, तो अब हम पहले से ही जानते हैं कि क्वांटम कंप्यूटर होंगे जो ऐसा करने में सक्षम होंगे क्लासिक कंप्यूटर से कुछ अलग करें।” 

एक घटना जिसके बारे में शायद सभी ने सुना होगा वह 2019 में 54 क्यूबिट वाले डिवाइस का उपयोग करके Google का "क्वांटम वर्चस्व प्रयोग" था। 2021 में चीन के विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय 56 क्यूबिट का उपयोग करके अधिक जटिल गणना हल की, जो बाद में 60 क्यूबिट तक पहुंच गई। इसका लक्ष्य शोर के एल्गोरिदम को शामिल किए बिना एक गणना करना था जो शास्त्रीय कंप्यूटिंग पर क्वांटम स्पीडअप को समान रूप से प्रदर्शित करेगा।

परिभाषा के अनुसार, ये प्रयोग क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने की दिशा में प्रगति नहीं दिखाते हैं क्योंकि इन्हें क्वांटम पूर्णांक गुणनखंडन करने के आकार और जटिलता से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया था। हालाँकि, वे दिखाते हैं कि क्वांटम कंप्यूटर में अधिक क्वैब बनाना अब मुश्किल नहीं है, विभिन्न हार्डवेयर समाधान उपलब्ध हैं, Google की 'साइकमोर' चिप क्वैबिट यूएसटीसी के फोटॉनों से मौलिक रूप से भिन्न है। एन्क्रिप्शन-ब्रेकिंग कंप्यूटर तक पहुंचने के लिए अगला महत्वपूर्ण कदम आम तौर पर दोष-सहिष्णु गणना और त्रुटि-सुधार करने वाली क्वैबिट का निर्माण माना जाता है। 

क्वांटम कंप्यूटर विकास की बीएसआई की स्थिति [1] दिखाता है कि वर्तमान क्वांटम कंप्यूटर 160 बिट असतत लघुगणक (निम्न छवि में सबसे निचली नीली रेखा) को तोड़ने से कितने दूर हैं। एब्सिस्सा दिखाता है कि शुद्ध हार्डवेयर सुधार, या दोष-सहिष्णु कंप्यूटिंग के माध्यम से त्रुटि दर को कम करने से उपलब्ध क्वैबिट (वाई-अक्ष) की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि किए बिना ऐसे कंप्यूटिंग स्तर तक पहुंचने में मदद मिलती है।

शोर के एल्गोरिदम को स्केलेबल तरीके से लागू करने के लिए कुछ हजार तार्किक क्वैबिट पर दोष-सहिष्णु गणना की आवश्यकता होती है: बिटकॉइन के secp2124k256 जैसे 256-बिट अण्डाकार वक्र को तोड़ने के लिए न्यूनतम 1 क्वैबिट। से अण्डाकार वक्र असतत लघुगणक के लिए बेहतर क्वांटम सर्किट[7]. ऐसी प्रणाली में एक 'तार्किक' क्वबिट एक एकल क्वबिट के त्रुटि-सुधारित संस्करण के रूप में काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए कई क्वबिट से बना होता है।

एक हजार तार्किक क्वैबिट मोटे तौर पर कई मिलियन क्वैबिट में बदल जाते हैं, जो एक फुटबॉल मैदान के आकार को कवर करते हैं। ऐसी दोष-सहिष्णु गणना का एक व्यावहारिक प्रदर्शन हाल ही में किया गया था त्रुटि-सुधारित क्वबिट का दोष-सहिष्णु नियंत्रण[2], जहां एक एकल तार्किक क्वबिट जिसकी त्रुटि संभावना उस क्वबिट से कम है जिससे यह बना है। इस क्षेत्र में सुधार शीघ्र होने की उम्मीद है क्योंकि यह फोकस बन जाएगा। 

इस दिशा में प्रगति सीधे तौर पर सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी के लिए एक ठोस खतरे में बदल जाएगी। अंत में, तेजी से प्रगति की एक और संभावना विशुद्ध रूप से एल्गोरिथम सुधार या केवल हार्डवेयर खोजों से आ सकती है। क्वांटम कंप्यूटर विकास की बीएसआई की स्थिति[1] बताते हैं: "ऐसी विघटनकारी खोजें हो सकती हैं जो नाटकीय रूप से [ज्ञान की वर्तमान स्थिति] को बदल देंगी, जिनमें से मुख्य क्रिप्टोग्राफ़िक एल्गोरिदम हैं जिन्हें निकट-अवधि के गैर-त्रुटि-सुधारित मशीनों पर चलाया जा सकता है या त्रुटि दर में नाटकीय सफलता मिल सकती है कुछ प्लेटफार्मों का। दूसरे शब्दों में, यह केवल बहुत सारे क्यूबिट वाले बड़े कंप्यूटर बनाने में सक्षम होने की समस्या नहीं है (वास्तव में विश्वसनीय रूप से अधिक क्यूबिट बनाना मुख्य फोकस नहीं है, दोष-सहिष्णु कंप्यूटिंग है), बल्कि एक एल्गोरिदमिक और संभवतः एक सामग्री अनुसंधान भी है एक।

जब हम यह लेख लिख रहे थे, आईबीएम ने 127 त्रुटि दर के साथ 0.001-क्यूबिट चिप पर अपने परिणाम प्रकाशित किए, और अगले साल 433-क्यूबिट चिप और 1121 में 2023-क्यूबिट चिप जारी करने की योजना बनाई है। 

कुल मिलाकर, यह अनुमान लगाना कठिन है कि क्वांटम कंप्यूटर कितनी तेजी से जीवन में आएगा। फिर भी, हम इस मामले पर विशेषज्ञ की राय पर भरोसा कर सकते हैं: क्रिप्टोग्राफ़िक फ़ंक्शंस के विरुद्ध क्वांटम हमलों के लिए एक संसाधन अनुमान ढांचा - हालिया विकास[९ ०] और क्वांटम जोखिम पर विशेषज्ञ सर्वेक्षण[4] दिखाते हैं कि कई विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि 15 से 20 वर्षों में, हमारे पास एक क्वांटम कंप्यूटर उपलब्ध होना चाहिए।

का हवाला देते हुए क्रिप्टोग्राफ़िक फ़ंक्शंस के विरुद्ध क्वांटम हमलों के लिए एक संसाधन अनुमान ढांचा - हालिया विकास [3] सारांश के रूप में:

“वर्तमान में तैनात सार्वजनिक कुंजी योजनाएं, जैसे आरएसए और ईसीसी, शोर के एल्गोरिदम द्वारा पूरी तरह से टूटी हुई हैं। इसके विपरीत, सममित तरीकों और हैश फ़ंक्शंस के सुरक्षा मापदंडों को ज्ञात हमलों द्वारा अधिकतम दो गुना कम कर दिया जाता है - ग्रोवर के खोज एल्गोरिदम का उपयोग करके "क्रूर बल" खोजों द्वारा। उन सभी एल्गोरिदम के लिए बड़े पैमाने पर, दोष-सहिष्णु क्वांटम मशीनों की आवश्यकता होती है, जो अभी तक उपलब्ध नहीं हैं। अधिकांश विशेषज्ञ समुदाय इस बात से सहमत हैं कि ये संभवतः 10 से 20 वर्षों के भीतर वास्तविकता बन जाएंगे।

अब जब हमने जांच की है कि क्वांटम एल्गोरिदम क्रिप्टोग्राफ़ी को नुकसान क्यों पहुंचा सकता है, तो आइए क्रिप्टो और वेब3 क्षेत्रों के लिए निहित पर्याप्त जोखिमों का विश्लेषण करें। 

क्वांटम: क्रिप्टोकरेंसी के लिए क्या जोखिम हैं?

बिटकॉइन मामला:

आइए पीटर वुइले के बिटकॉइन की समस्या के विश्लेषण से शुरुआत करें, जिसे कभी-कभी पतों के कारण "क्वांटम-सुरक्षित" माना जाता है। हैश सार्वजनिक कुंजियों का उपयोग करें और इस प्रकार उन्हें उजागर न करें।

इस धारणा के आधार पर बिटकॉइन निजी कुंजी को तोड़ने में सक्षम नहीं होना कि हैश इसे असंभव बना देता है, किसी की सार्वजनिक कुंजी का खुलासा न करने पर भी निर्भर करता है, चाहे जो भी साधन हो, जो पहले से ही कई खातों के लिए गलत है।

एक अन्य सूत्र का उल्लेख करते हुए, पीटर वुइले (उस समय) उजागर धन का ~37% चोरी होने के प्रभाव का एक विचार देते हैं। बिटकॉइन शायद डूब जाएगा, और यहां तक ​​कि बिना उजागर होने पर भी बाकी सभी को भी नुकसान होगा।

यहां महत्वपूर्ण बिंदु यह उल्लेख है कि क्वांटम कंप्यूटर के निर्माण की दिशा में क्या प्रगति होगी वृद्धिशील: इस क्षेत्र में सार्वजनिक रूप से अरबों डॉलर का निवेश किया जाता है और कोई भी सुधार दुनिया भर में प्रतिध्वनित होता है, जैसा कि Google के क्वांटम वर्चस्व प्रयोग से पता चला है।

इसका मतलब यह है कि जोखिम में पड़ी धनराशि को समाप्त करने में समय लगेगा, और वैकल्पिक समाधान सही ढंग से तैयार किए जा सकते हैं। कोई व्यक्ति हस्ताक्षर करने के लिए पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफ़िक एल्गोरिदम का उपयोग करके श्रृंखला का एक कांटा स्थापित करने की कल्पना कर सकता है और लोगों को पुराने से अपने फंड को उस नई श्रृंखला में स्थानांतरित करने की अनुमति दे सकता है, जब एक यथोचित मजबूत क्वांटम कंप्यूटर की खबर आसन्न लगती है।

एथेरियम मामला:

एथेरियम का मामला दिलचस्प है क्योंकि ETH 2.0 में एक भयावह विफलता के लिए एक बैकअप योजना शामिल है EIP-2333.

यदि ईटीएच2 के बीएलएस हस्ताक्षर टूट जाते हैं, जो ईसीडीएसए के साथ ही होगा क्योंकि वे दोनों शोर के एल्गोरिदम के सामने समान रूप से कमजोर हैं, तो एल्गोरिदम से समझौता होने का संदेह होने से पहले ब्लॉकचेन का एक कठिन कांटा निष्पादित किया जाएगा। फिर, उपयोगकर्ता अपनी कुंजी की एक पूर्व छवि प्रकट करते हैं जो केवल वैध मालिकों के पास ही हो सकती है। इसमें बीएलएस हस्ताक्षर को तोड़कर प्राप्त की गई कुंजियाँ शामिल नहीं हैं। उस प्रीइमेज के साथ, वे एक विशिष्ट लेनदेन पर हस्ताक्षर करते हैं जो उन्हें हार्ड फोर्क में जाने और नए पोस्ट-क्वांटम एल्गोरिदम का उपयोग करने की अनुमति देता है।

यह अभी तक पोस्ट-क्वांटम श्रृंखला का स्विच नहीं है, लेकिन यह एक एस्केप हैच प्रदान करता है। कुछ और जानकारी यहाँ उत्पन्न करें.

पोस्ट-क्वांटम हस्ताक्षर:

क्रिप्टोकरेंसी में उपयोग के लिए पोस्ट-क्वांटम हस्ताक्षर योजना पर स्विच करने के संबंध में कुछ चीजों में सुधार किया जा सकता है। वर्तमान एनआईएसटी फाइनलिस्ट के पास बड़ी मेमोरी आवश्यकताएं हैं। जब हस्ताक्षर का आकार ईसीडीएसए से अनुचित रूप से बड़ा नहीं होता है, तो सार्वजनिक कुंजी का आकार ब्लॉक आकार और संबंधित शुल्क को बढ़ा देता है।  

उम्मीदवार का नाम	आकार
इंद्रधनुष	58.3 kB
dilithium	3.5 kB
बाज़	1.5 kB
जेमएसएस	352 kB
पिकनिक	12 kB
SPHINCS +	7 kB

फाल्कन एल्गोरिदम को सार्वजनिक कुंजी और हस्ताक्षर के आकार को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। हालाँकि, इसके 1563 बाइट्स अभी भी ईसीडीएसए द्वारा वर्तमान में पहुँचे 65 बाइट्स से बहुत दूर हैं।

क्रिप्टोग्राफ़िक तकनीकें ब्लॉक आकार को कम कर सकती हैं, जैसे कई हस्ताक्षरों को एक साथ एकत्रित करना। GeMSS हस्ताक्षर के लिए यह [बहुहस्ताक्षर योजना](https://eprint.iacr.org/2020/520) बस यही करती है और GeMSS हस्ताक्षर के विशाल एकमुश्त शुल्क के बावजूद, प्रति हस्ताक्षर भंडारण की लागत को कुछ स्वीकार्य तक कम कर देती है। .

क्रिप्टोग्राफ़िक हार्डवेयर के लिए ख़तरे:

हस्ताक्षर का आकार हार्डवेयर वॉलेट पर भी प्रभाव डालता है जहां मेमोरी अत्यधिक सीमित होती है: एक लेजर नैनो एस में 320 केबी फ्लैश मेमोरी उपलब्ध है और केवल 10 किलोबाइट रैम है। यदि अचानक हमें रेनबो हस्ताक्षरों का उपयोग करने की आवश्यकता पड़े, तो सार्वजनिक कुंजी को मूल तरीके से उत्पन्न करना संभव नहीं होगा।

हालाँकि, बैंकिंग, दूरसंचार और पहचान उद्योग सहित संपूर्ण क्रिप्टोग्राफ़िक समुदाय इस समस्या से प्रभावित है, जो सुरक्षित चिप्स के लिए अधिकांश बाज़ार बनाते हैं, हम उम्मीद करते हैं कि हार्डवेयर पोस्ट-क्वांटम एल्गोरिदम की आवश्यकता के लिए जल्दी से अनुकूलित हो जाएगा- अनुकूल हार्डवेयर और उस मेमोरी (या कभी-कभी प्रदर्शन) को समय पर एक साथ हटा दें।

उन रुकावटों के परिणाम वर्तमान बैंकिंग प्रणाली, दूरसंचार और पासपोर्ट जैसी पहचान प्रणालियों का पतन हैं। ऐसे सर्वनाशकारी भविष्य के सामने क्या करें? डरो मत, या थोड़ा सा, क्योंकि क्रिप्टोग्राफ़रों ने इसे कवर कर लिया है।

क्या इसका कोई इलाज है डॉक्टर?

जबकि हमारे वर्तमान कंप्यूटरों को सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने में हजारों साल लगेंगे, पूरी तरह से विकसित क्वांटम कंप्यूटर मिनटों या घंटों में ऐसा कर देंगे। इस खतरे का मुकाबला करने और हमारे भविष्य के वित्तीय लेनदेन और ऑनलाइन संचार की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए "क्वांटम सुरक्षा" मानकों की अनिवार्य रूप से आवश्यकता होगी।

जिसे आमतौर पर "पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी" कहा जाता है, उस पर काम पहले से ही चल रहा है। वह होगा संभवतः हो "आज के कंप्यूटरों के साथ संगत लेकिन जो भविष्य में क्वांटम कंप्यूटरों के हमलावरों का सामना करने में भी सक्षम होगा।" पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी वर्तमान कंप्यूटरों के साथ संगतता की अनुमति देते हुए एल्गोरिदम और गणितीय मानकों को अगले स्तर पर लाती है।

RSI एनआईएसटी प्रतियोगिता इस अवसर के लिए बनाया गया यह पहले ही अपने तीसरे दौर में पहुंच चुका है और मानकीकरण के लिए संभावित उम्मीदवारों की एक सूची तैयार कर चुका है। पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा सम्मेलन क्रिप्टोग्राफ़िक प्राइमेटिव्स का अध्ययन करने के लिए 2006 में लॉन्च किया गया था जो ज्ञात क्वांटम हमलों का विरोध करेगा।

इस शोध की नींव विशेषज्ञ की चेतावनियों पर आधारित है कि एन्क्रिप्टेड डेटा के साथ पहले से ही समझौता होने का खतरा है, क्योंकि अगले 15 वर्षों के भीतर पहले व्यावहारिक क्वांटम कंप्यूटर के उभरने की उम्मीद है।
इस तरह के हमले को "अभी डेटा जमा करो, बाद में हमला" के रूप में जाना जाता है, जहां एक बड़ा संगठन अन्य पक्षों से एन्क्रिप्टेड जानकारी संग्रहीत करता है जिसे वह तोड़ना चाहता है और तब तक इंतजार करता है जब तक कि एक शक्तिशाली पर्याप्त क्वांटम कंप्यूटर उसे ऐसा करने की अनुमति नहीं देता। उदाहरण के लिए इस लेख की भी यही चिंता है, “अमेरिका चिंतित है कि हैकर्स आज डेटा चुरा रहे हैं इसलिए क्वांटम कंप्यूटर एक दशक में इसे क्रैक कर सकते हैं“, लेकिन यह नहीं बताता कि राज्य-स्तरीय अभिनेता उसी भावना से क्या कर रहे होंगे। उनके पास बहुत अधिक संसाधन और भंडारण उपलब्ध है।

बंद विचार

सटीक गति जिस पर एन्क्रिप्टेड संचार क्वांटम अनुसंधान के लिए असुरक्षित हो जाएगा, यह निर्धारित करना कठिन है।

एक बात निश्चित है: हालाँकि क्वांटम कंप्यूटिंग में महत्वपूर्ण प्रगति हो रही है, फिर भी हम इन मशीनों के साथ क्रिप्टोग्राफी को क्रैक करने की क्षमता रखने से बहुत दूर हैं। ऐसे कंप्यूटर के डिज़ाइन में अचानक किसी सफलता की संभावना न्यूनतम होती है, जिससे हमें इसके आगमन की तैयारी के लिए समय मिल जाता है। यदि यह रातोरात होता, तो परिणाम विनाशकारी होते, न केवल क्रिप्टोकरेंसी, बल्कि कई क्षेत्रों को प्रभावित करते। 

सौभाग्य से, खतरे को संबोधित करने के लिए पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी सहित समाधान उपलब्ध हैं, लेकिन क्रिप्टो उद्योग ने अभी तक इन उपायों में निवेश की तात्कालिकता नहीं देखी है। 

क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार को क्वांटम विकास पर बारीकी से नजर रखनी चाहिए। हार्डवेयर के संबंध में, चिंता का कोई कारण नहीं है क्योंकि हम मांग को पूरा करने के लिए नए सुरक्षित तत्वों के विकास की आशा करते हैं। हमारे उपयोगकर्ताओं के लिए विश्वसनीय कार्यान्वयन प्रदान करने के लिए, इन एल्गोरिदम के साइड-चैनल और दोष-प्रतिरोधी संस्करणों में नवीनतम प्रगति से अवगत रहना महत्वपूर्ण है।

संदर्भ:

[1] क्वांटम कंप्यूटर विकास की बीएसआई की स्थिति

[2] त्रुटि-सुधारित क्वबिट का दोष-सहिष्णु नियंत्रण

[3] क्रिप्टोग्राफ़िक फ़ंक्शंस के विरुद्ध क्वांटम हमलों के लिए एक संसाधन अनुमान ढांचा - हालिया विकास

[4] क्वांटम जोखिम पर विशेषज्ञ सर्वेक्षण

[5] सममित योजनाओं पर क्वांटम हमलों में द्विघात गति से परे

[6] एक कुशल क्वांटम टकराव खोज एल्गोरिदम और सममित क्रिप्टोग्राफी पर निहितार्थ

[7] अण्डाकार वक्र असतत लघुगणक के लिए बेहतर क्वांटम सर्किट

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.ledger.com/blog/should-crypto-fear-quantum-computing