बिटकॉइन के लिए प्रूफ-ऑफ-वर्क एक बेहतर सर्वसम्मति तंत्र क्यों है

सबूत हलवा में है जब बिटकॉइन के प्रूफ-ऑफ-वर्क मैकेनिज्म बनाम प्रूफ-ऑफ-स्टेक सर्वसम्मति तंत्र बहस की बात आती है।

ब्लॉकचैन नेटवर्क पर आम सहमति हासिल करने के साधन के रूप में प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) और प्रूफ-ऑफ-स्टेक (पीओएस) दोनों के आसपास अनगिनत तर्क हैं।

बहुत से लोग अपने आप से पूछते रहे हैं कि कौन सा बेहतर है और क्यों? इस लेख में, मैं प्रत्येक आम सहमति तंत्र के कुछ मुख्य लाभों और कमियों के बारे में बात करूंगा।

चलो अंदर चलो

प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) क्या है?

काम का सबूत एक विकेन्द्रीकृत आम सहमति तंत्र है जिसे पहली बार बिटकॉइन (बीटीसी) द्वारा पेश किया गया था। हम प्रूफ-ऑफ-वर्क सर्वसम्मति तंत्र को समझने के लिए एक उदाहरण के रूप में बिटकॉइन नेटवर्क का उपयोग करेंगे।

बिटकॉइन नेटवर्क को अनिवार्य रूप से सदस्यों को कंप्यूटिंग शक्ति का योगदान करने की आवश्यकता होती है, जैसे कि ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट, मनमानी गणितीय पहेली को हल करने के लिए, और किसी को भी नियंत्रण प्राप्त करने या सिस्टम में हेरफेर करने से रोकने के लिए।

ब्लॉकचैन में जोड़े जाने से पहले होने वाले प्रत्येक लेनदेन को मान्य किया जाता है। प्रत्येक ब्लॉक को खनिकों द्वारा मान्य किया जाता है, जो बीटीसी टोकन को पुरस्कृत करते हैं क्योंकि उन्होंने अपनी प्रसंस्करण इकाइयों के माध्यम से "काम" किया है। इसलिए, इसे काम का सबूत कहा जाता है।

प्रूफ-ऑफ-वर्क सर्वसम्मति तंत्र समय की कसौटी पर खरा उतरा है। इस सर्वसम्मति तंत्र ने वर्षों से बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर अरबों लेनदेन को सफलतापूर्वक मान्य किया है और अब तक बनाए गए सबसे सुरक्षित और विकेन्द्रीकृत सर्वसम्मति तंत्र के रूप में इसकी प्रामाणिकता और विश्वसनीयता बनाए रखी है।

प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) क्या है?

प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) एक सर्वसम्मति तंत्र है जिसका उपयोग ब्लॉकचेन नेटवर्क पर लेनदेन को मान्य करने के लिए PoW पद्धति के विकल्प के रूप में किया जाता है।

इस तंत्र में, क्रिप्टोक्यूरेंसी मालिक सत्यापनकर्ता दांव (खनिकों को मान्य करने के बजाय) सिक्कों की संख्या के आधार पर ब्लॉक लेनदेन को मान्य कर सकते हैं। इसलिए, इसे प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) कहा जाता है।

PoS में सत्यापनकर्ता यादृच्छिक रूप से चुने जाते हैं। एक सत्यापनकर्ता बनने के लिए, उस विशिष्ट ब्लॉकचैन द्वारा आवश्यक क्रिप्टोकुरेंसी टोकन की एक विशिष्ट राशि को दांव पर लगाने की आवश्यकता होती है।

PoS के कई रूप हैं, जैसे डेलिगेटिड-प्रूफ-ऑफ-स्टेक (DPoS), आदि। इन्हें विभिन्न ब्लॉकचेन नेटवर्क में विकसित और कार्यान्वित किया गया है, लेकिन ये सभी एक समान तरीके से काम करते हैं।

जब लेन-देन का एक ब्लॉक संसाधित होने के लिए तैयार होता है, तो क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रोटोकॉल ब्लॉक की समीक्षा करने के लिए एक सत्यापनकर्ता का चयन करता है। सत्यापनकर्ता तब जांचता है कि क्या ब्लॉक में लेनदेन पूरी तरह से सही है, और यदि वे चेक पास करते हैं, तो ब्लॉक ब्लॉकचैन में जुड़ जाता है।

ऐसा करने के बदले में, सत्यापनकर्ता को उनके योगदान के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी टोकन के रूप में पुरस्कृत किया जाता है।

हालाँकि, यदि कोई सत्यापनकर्ता गलत जानकारी वाले ब्लॉक का प्रस्ताव देता है, तो वे दंड के रूप में अपने कुछ दांव वाले टोकन खो देते हैं। यह PoS में हो सकता है क्योंकि क्रिप्टोग्राफिक पहेलियों को हल करने वाला कोई हार्डवेयर नहीं है (PoW के मामले के विपरीत)।

कौन सा सर्वसम्मति तंत्र बेहतर है और क्यों?

PoW और PoS दोनों को ब्लॉकचेन नेटवर्क पर नोड्स को होने वाले सभी लेनदेन को सत्यापित करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

एक बार जब नोड्स लेन-देन के ब्लॉक की वैधता पर सहमत हो जाते हैं, तो लेनदेन ब्लॉकचेन में जुड़ जाते हैं। दोनों मॉडल समान अंतिम परिणाम प्राप्त करने के लिए विशिष्ट तरीके प्रदान करते हैं।

हालाँकि, लेन-देन को मान्य करने और ब्लॉकचेन नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए एक प्रणाली के रूप में प्रूफ-ऑफ-वर्क, प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) मॉडल से कहीं अधिक बेहतर है, लेकिन यह एक लागत पर आता है।

नीचे, मैंने चर्चा की है कि PoS की तुलना में PoW को एक बेहतर सर्वसम्मति तंत्र क्या बनाता है, और इससे जुड़ी लागतें क्या हैं।

सुरक्षा और डेटा प्रामाणिकता

PoW सुरक्षा और डेटा प्रामाणिकता के दृष्टिकोण से PoS से अधिक बेहतर है। यह इस तथ्य के कारण है कि पीओडब्ल्यू में, डेटा मानव विकल्पों के एक सिद्ध इतिहास से जुड़ा है, जो हर एक लेनदेन को सत्यापित करने वाली प्रणाली में धोखा नहीं दे सकता है।

यह प्रणाली 0% विश्वास के साथ काम करती है, और 100% लेनदेन को नेटवर्क प्रतिभागियों द्वारा एक सार्वजनिक खाता बही में सत्यापित और रिकॉर्ड किया जाता है।

PoW भी एक अत्यधिक सुरक्षित सर्वसम्मति तंत्र है क्योंकि समय के साथ, यह नेटवर्क को और अधिक कठिन बना देता है, इस हद तक कि यह अप्राप्य हो जाता है - क्योंकि नेटवर्क की लगातार इसके प्रतिभागियों द्वारा निगरानी की जाती है। इन प्रतिभागियों के पास अब खेल में त्वचा है (क्योंकि उन्हें लेनदेन के समाधान के लिए "काम" करने की आवश्यकता है)। इससे नेटवर्क को हैक करना बेहद महंगा हो जाता है।

दूसरी ओर, PoS सर्वसम्मति तंत्र हैकिंग और हमलों के प्रति अधिक संवेदनशील है।

सिद्धांत रूप में, यदि एक नेटवर्क प्रतिभागी (या प्रतिभागियों का एक समूह) 51% हिस्सेदारी वाले सिक्कों के मालिक होने के बिंदु पर पहुंच जाता है, तो यह नेटवर्क प्रतिभागी (या समूह) अनिवार्य रूप से पूरे ब्लॉकचेन को नियंत्रित कर सकता है और इसे बदल सकता है। इसे एक कहा जाता है 51% हमला।

नेटवर्क स्वामित्व

पुरस्कार प्राप्त करने के लिए "खनन" के डिजाइन को देखते हुए, पीओडब्ल्यू मॉडल एक विकेंद्रीकृत संरचना को सक्षम बनाता है।

बिटकॉइन इसका एक बड़ा उदाहरण है। बिटकॉइन का नेटवर्क पूरी तरह से विकेंद्रीकृत है। कोई एक व्यक्ति, संस्था या देश इसे नियंत्रित नहीं करता है। यह PoW द्वारा समर्थित एक विकेन्द्रीकृत और सुरक्षित प्रणाली में नेटवर्क चलाने वाले हजारों नोड्स द्वारा स्वामित्व और नियंत्रित है।

दूसरी ओर, PoS अधिक केंद्रीकृत संरचना को सक्षम बनाता है। जो प्रतिभागी सिद्धांत रूप में अधिक (अक्सर अमीर) दांव पर लगा सकते हैं, वे केवल अधिक दांव लगाकर अधिक नियंत्रण जमा कर सकते हैं।

यह एक जोखिम भरा प्रस्ताव है क्योंकि यदि प्रतिभागियों के एक समूह को अंततः 51% नियंत्रण प्राप्त हो जाता है, तो वे अपने लाभ के लिए ब्लॉकचेन को बदल सकते हैं।

क्या हमने इस तरह की प्रणाली में पहले से ही समस्याओं को नहीं देखा है? बस अपनी आँखें खोलो और तुम देखोगे कि हम कुछ समय से इस व्यवस्था में रह रहे हैं और देखो कि यह हमें कहाँ ले आया है।

प्रोत्साहन संरेखण और इक्विटी

PoW मॉडल जटिल गणितीय पहेलियों को हल करने पर खनिकों को पुरस्कृत करता है - एक ब्लॉक इनाम और कुछ मामलों में लेनदेन शुल्क का एक हिस्सा। यह सही व्यवहार को प्रोत्साहित करता है क्योंकि नोड्स इनाम पाने के लिए पहेली को हल करने के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।

नेटवर्क कठिन और कठिन होता जा रहा है, यह सुनिश्चित करते हुए कि इन पहेलियों को हल करने के लिए अधिक कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होती है। यह बदले में पूरे नेटवर्क को हैक या हमला करने के लिए अधिक सुरक्षित और अधिक महंगा बनाता है।

जैसे-जैसे क्रिप्टोकरेंसी का मूल्य बढ़ता है, इनाम का मूल्य बढ़ता जाता है। नेटवर्क पर प्रत्येक खनिक के पास इनाम अर्जित करने का समान अवसर होता है और ऐसा करने में, वे नेटवर्क को सुरक्षित करना और इसे मजबूत बनाना जारी रखते हैं।

यह संपूर्ण सेटअप सही व्यवहार को प्रोत्साहित करता है और फोर्किंग को हतोत्साहित करता है, जो कि प्रोटोकॉल के अद्यतन होने पर एक वैकल्पिक ब्लॉकचेन का निर्माण होता है।

दूसरी ओर, पीओएस मॉडल में, इनाम पाने के लिए प्रोत्साहन सिर्फ अधिक हिस्सेदारी देना है। इससे केंद्रीकरण की समस्या होती है, जिसमें प्रतिभागी अधिक दांव लगाते हैं, संभावित रूप से ब्लॉकचेन पर अधिक नियंत्रण प्राप्त कर सकते हैं। एक अनियंत्रित ब्लॉकचेन में, यह प्रोत्साहन कम विकेंद्रीकरण और कम लागत वाले हमलों के लिए अधिक संवेदनशीलता के साथ एक बड़ा सुरक्षा खतरा पैदा करता है।

समय की परीक्षा

PoW मॉडल समय की कसौटी पर खरा उतरा है। बिटकॉइन नेटवर्क इसका एक बेहतरीन उदाहरण है।

पिछले 13 वर्षों में, बिटकॉइन नेटवर्क को कभी भी किसी भी तरह या रूप में हैक या समझौता नहीं किया गया है। यह दुनिया का सबसे शक्तिशाली नेटवर्क है और नेटवर्क की प्रामाणिकता, विश्वसनीयता और सुरक्षा के दृष्टिकोण से समय की कसौटी पर खरा उतरा है।

दूसरी ओर, प्रूफ-ऑफ-स्टेक मॉडल अपेक्षाकृत नए हैं और गोद लेने और कार्यान्वयन दोनों में अपने प्रारंभिक चरण में रहते हैं। इसके अलावा, इनमें से कुछ मॉडलों की व्यवहार्यता के बारे में एक उच्च स्तर का भ्रम है क्योंकि अधिक से अधिक विविधताएं सामने आ रही हैं जिनका पूरी तरह से परीक्षण नहीं किया गया है।

ऊर्जा की खपत

ऐतिहासिक रूप से तर्क दिया गया है कि पीओडब्ल्यू मॉडल अत्यधिक ऊर्जा खपत की मांग करते हैं, जिससे लागत और पर्यावरणीय प्रभाव में वृद्धि होती है।

यह सच है। दरअसल, एक PoW मॉडल PoS मॉडल की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा की खपत करता है।

यह इस तथ्य के कारण है कि जैसे-जैसे नेटवर्क की कठिनाई बढ़ती है, जटिलता को हल करने के लिए अधिक से अधिक कम्प्यूटेशनल शक्ति की आवश्यकता होती है। यह अत्यधिक सुरक्षित नेटवर्क चलाने की लागत है।

एक मौद्रिक नेटवर्क, जिसे अपने मूल में सुरक्षा की आवश्यकता होती है, ऊर्जा की खपत करता है। आइए उदाहरण के लिए फिएट मुद्राओं को लें। फिएट मुद्राएं पीओडब्ल्यू मॉडल की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा का उपयोग करती हैं, जैसे कि बिटकॉइन नेटवर्क उपयोग करेगा।

ऐसा इसलिए है क्योंकि फिएट मुद्राओं द्वारा समर्थित पारंपरिक बैंकिंग कागज के पैसे पर निर्भर करती है, जिसके लिए उन्हें उत्पादन करने के लिए संसाधनों की आवश्यकता होती है, और इसके परिणामस्वरूप बहुत अधिक बर्बादी होती है। जब आप बैंकों की ऊर्जा लागत, उच्च-वृद्धि वाले कार्यालय स्थान, सुरक्षा तिजोरी, सुरक्षा ट्रक और अन्य ओवरहेड्स को ध्यान में रखते हैं, तो पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली दिखाया गया है बिटकॉइन की तुलना में कहीं अधिक ऊर्जा की कमी।

बिटकॉइन नेटवर्क की तरह एक पीओडब्ल्यू मॉडल को उत्पादन के लिए किसी भौतिक संसाधन की आवश्यकता नहीं होती है, इसके अलावा ब्लॉकचैन को बनाए रखने के लिए आवश्यक कम्प्यूटेशनल शक्ति की आवश्यकता होती है। इसलिए, जबकि बिटकॉइन नेटवर्क ऊर्जा की खपत करता है, यह अभी भी पारंपरिक बैंकिंग और फिएट मुद्रा प्रणाली की तुलना में अधिक पर्यावरण के अनुकूल है जिसका हम आज उपयोग करते हैं। यह एक बेहतर समाधान है और ऊर्जा खपत के उपयोग के मामले में सुधार और वर्तमान प्रणाली में अपग्रेड है।

दूसरे शब्दों में, हमारी मौद्रिक प्रणाली को बिटकॉइन नेटवर्क में स्थानांतरित करना न केवल अधिक कुशल और सुरक्षित होगा, बल्कि ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में एक आवश्यक कदम भी होगा।

पीओडब्ल्यू एक बेहतर प्रणाली है (जैसा कि हमने पहले चर्चा की थी) और यह ऊर्जा खपत के क्षेत्र में भी नवाचार और रचनात्मकता को प्रोत्साहित कर रही है।

पिछले कुछ वर्षों में पीओडब्ल्यू ऊर्जा खपत को अत्यधिक अनुकूलित किया गया है और अक्षय ऊर्जा, और ऊर्जा का उपयोग करता है जो अन्यथा बर्बाद हो जाती।

आइए उदाहरण के लिए बिटकॉइन नेटवर्क को लें। के अनुसार Q3 ग्लोबल बिटकॉइन माइनिंग डेटा, बिटकॉइन पर अधिकांश खनन नवीकरणीय ऊर्जा के माध्यम से किया जाता है।

वास्तव में, दुनिया की कुल ऊर्जा की तुलना में बिटकॉइन खनन ऊर्जा का उपयोग केवल 0.122% है। रिपोर्ट के अनुसार, 3 की तीसरी तिमाही में, खनन दक्षता में 2021% की वृद्धि हुई, और स्थायी बिजली मिश्रण में 23% की वृद्धि हुई।

वास्तव में, पिछले सात वर्षों में बिटकॉइन माइनिंग की दक्षता में 43X की वृद्धि हुई है। दूसरे शब्दों में, इसका खनन सात साल पहले की तुलना में अब 4,237% अधिक कुशल है।

इस रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि बिटकॉइन माइनिंग काउंसिल ने अगले चार और अगले चार वर्षों में खनन दक्षता में 3x और 2x सुधार का अनुमान लगाया है।

तो यह न केवल आज ऊर्जा का सबसे कुशल उपयोग है (मौद्रिक प्रणाली के आवेदन के लिए), यह अगले आठ वर्षों की अवधि के भीतर नाटकीय रूप से अधिक कुशल होने की गारंटी है।

बिटकॉइन खनन के लिए पुरस्कार अधिक हैं, जो खनिकों को वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों की तलाश करने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे नवीकरणीय ऊर्जा में नवाचार होता है। चूंकि बिटकॉइन खनन की अधिकांश लागत बिजली में जाती है, खनिकों को मुनाफे को अधिकतम करने के लिए सबसे सस्ता, स्वच्छ स्रोत खोजने के लिए प्रेरित किया जाता है।

वास्तव में, बिटकॉइन माइनिंग को इनमें से एक कहा जा सकता है हरा-भरा विश्व स्तर पर बड़े पैमाने पर उद्योग। अधिकांश सबसे बड़े खनन संगठन उन क्षेत्रों में स्थित हैं जहां नवीकरणीय बिजली प्रचुर मात्रा में है। अक्षय ऊर्जा स्रोत अधिक से अधिक लोकप्रिय हो रहे हैं, क्योंकि वे ऊर्जा के पारंपरिक रूपों की तुलना में स्वच्छ और सस्ते हैं।

कई विशेषज्ञों का मानना ​​है कि अक्षय ऊर्जा का भविष्य उज्ज्वल है और अंततः ऊर्जा के पारंपरिक रूपों से आगे निकल जाएगा। बिटकॉइन माइनिंग इस चार्ज का नेतृत्व कर रहा है।

बिटकॉइन की ऊर्जा खपत का भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत है, जो आर्थिक और सामाजिक मूल्य प्रदान करता है। बिटकॉइन इसे चालू रखने के लिए आवश्यक हर ऊर्जा के लायक है।

निष्कर्ष

जब आप पीओडब्ल्यू मॉडल के सभी लाभों और लागतों को देखते हैं, तो आप महसूस करते हैं कि पीओडब्ल्यू मॉडल के लाभ लागत से कहीं अधिक हैं।

पीओडब्ल्यू इस तथ्य के कारण एक बेहतर प्रणाली है कि यह निष्पक्ष, सुरक्षित है, और प्रत्येक लेनदेन को सुरक्षित करने के लिए ब्लॉकचैन नेटवर्क के लक्ष्य के अनुरूप प्रोत्साहन सुनिश्चित करता है।

पिछले कुछ वर्षों में पीओडब्ल्यू ऊर्जा खपत को अत्यधिक अनुकूलित किया गया है और अक्षय ऊर्जा या ऊर्जा का उपयोग करता है जो अन्यथा बर्बाद हो जाती।

बिटकॉइन PoW सर्वसम्मति तंत्र द्वारा समर्थित है और पिछले 13 वर्षों में समय की कसौटी पर खरा उतरा है। यह अकेला सबूत है कि पीओडब्ल्यू सर्वसम्मति मॉडल कितना प्रभावी और शक्तिशाली है।

इक्विटी, सुरक्षा, विकेंद्रीकरण और प्रूफ-ऑफ-वर्क सर्वसम्मति तंत्र पर निर्मित नेटवर्क को फलने-फूलने के लिए तैयार किया गया है।

यह मीर कादरी की अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या . के विचारों को प्रतिबिंबित करें बिटकॉइन पत्रिका.

स्रोत: https://bitcoinmagazine.com/technical/proof-of-work-superior-for-bitcoin