क्रिप्टो एक्सचेंज जेमिनी एसईसी के मुकदमे को खारिज करने के लिए आगे बढ़ता है। विवरण अंदर ... - बिटकॉइनवर्ल्ड

जेमिनी, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक प्रसिद्ध क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज, ने उनके खिलाफ एसईसी के मामले को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत करके अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के खिलाफ सख्त रुख अपनाया है। SEC ने जनवरी 2023 में यह मुकदमा दायर किया, जिसमें जेमिनी और जेनेसिस, एक क्रिप्टो-ऋण मंच, पर बिना उचित पंजीकरण के सामान्य निवेशकों को सुरक्षा प्रदान करने, कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया।

जेमिनी ने हाल ही में अमेरिकी नियामक प्राधिकरण से निपटने के लिए प्रसिद्ध कानूनी कंपनी जेएफबी लीगल की सहायता ली है। JFB लीगल के संस्थापक भागीदार, जैक बॉघमैन ने ट्विटर पर SEC के मामले की खुले तौर पर आलोचना की, इसे "गलत कल्पना" कहा। जेमिनी के खिलाफ आयोग की कानूनी कार्रवाई उसके अर्न प्रोग्राम पर केंद्रित है, जो फरवरी 2021 में शुरू हुआ। एसईसी के अनुसार, इस प्रोग्राम ने एक अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश का गठन किया, जिसके कारण जेमिनी को संभावित प्रतिभूतियों के उल्लंघन की जांच करनी पड़ी।

ग्राहक अपने ऋण पर ब्याज के बदले अपने बिटकॉइन को जेनेसिस को उधार देने के लिए अर्न प्रोग्राम का उपयोग कर सकते हैं। जेमिनी एक बिचौलिए के रूप में कार्य करता है, जो मामूली शुल्क के बदले लेनदेन को सक्षम बनाता है। हालांकि, मोचन की मांग को पूरा करने में उत्पत्ति की विफलता के कारण, कार्यक्रम को नवंबर 2022 में बंद कर दिया गया था। SEC की कार्रवाई से पहले, जनवरी 2023 में, जेमिनी ने उत्पत्ति के साथ अपनी व्यवस्था को रद्द कर दिया क्योंकि बाद में FTX के निधन के परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण नुकसान हुआ था।

जेमिनी के खारिज करने के अनुरोध के अनुसार, अर्न प्रोग्राम एक प्रतिभूति पेशकश नहीं थी। व्यवसाय SEC के इस तर्क पर विवाद करता है कि मास्टर डिजिटल एसेट लेंडिंग एग्रीमेंट (MDALA), जिसमें मिथुन को एजेंट के रूप में नामित किया गया है, एक अपंजीकृत सुरक्षा है। प्रस्ताव पढ़ता है, "इसका कानून या तथ्य में कोई आधार नहीं है।" इसके अलावा, शिकायत में यह उल्लेख नहीं किया गया है कि कैसे, कब, या कहाँ MDALA को कथित रूप से या किन शर्तों पर बेचा गया था।”

बेटमैन ने अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश के एसईसी के आरोप का जवाब दिया: "एसईसी का दावा है कि अर्न प्रोग्राम की स्थापना करने वाला अनुबंध स्वयं एक सुरक्षा था।" भले ही वह सही हो - जो कि नहीं है - एसईसी को यह प्रदर्शित करना होगा कि अनुबंध बेचा गया था। ऐसा कभी नहीं हुआ।

शिकायत को खारिज करने का मिथुन का कदम दो मुख्य बिंदुओं पर आधारित है। यह दावा करता है कि एमडीएएलए न तो सुरक्षा है और न ही निवेश नोट। दूसरा, भले ही आयोग MDALA सुरक्षा पर विचार करता है, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इसे किसी को बेचा या पेश किया गया था। "संक्षिप्त एक सरल बिंदु बनाता है," बेटमैन ने जोर दिया। कमाएँ अनुबंध, जो कुछ भी था, कभी नहीं बेचा गया था। विक्रेता कौन था? खरीदार कौन था? कीमत क्या थी? क्या इसे फिर से बेचना संभव है? हर कोई समझता है कि बिक्री क्या है। कोई मौजूद नहीं था। "बात सीधी है लेकिन दमदार है।"

जेमिनी का कानूनी दांव-पेंच एसईसी के आरोपों को चुनौती देने और इसके अर्न प्रोग्राम रुख की रक्षा करने के अपने दृढ़ संकल्प को प्रदर्शित करता है। जेमिनी और अमेरिकी सरकार के बीच इस कानूनी लड़ाई का परिणाम क्रिप्टो-संबंधित कानून के भविष्य और डिजिटल एसेट ऑफ़र के बड़े परिदृश्य को प्रभावित करेगा।