कई वित्तीय विकास एक साथ आ रहे हैं, और साथ में वे हमारे पैसे और हमारे लेनदेन के तरीकों में महत्वपूर्ण बदलाव की संभावना पैदा करते हैं, जिसके बारे में जागरूकता और खुली चर्चा होनी चाहिए।
सबसे पहले, कैशलेस भुगतान की दिशा में सामान्य कदम है। नकदी के बिना भुगतान करना सामान्य हो गया है, और ऐसे स्थान भी हैं जहां लगभग सभी व्यवसायों के पास अब नकदी रहित भुगतान को तेजी से संसाधित करने के लिए हार्डवेयर हैं।
वास्तव में, पेंडुलम (यदि यह एक पेंडुलम है, एक शब्द जिसका अर्थ है बाद में वापस जाना) कैशलेस की ओर इतना आगे बढ़ गया है कि अब कुछ स्थानों पर ऐसे ऑपरेटर हैं जो ऐसा करेंगे। केवल कैशलेस भुगतान स्वीकार करें.
यह भूगोल के अनुसार अलग-अलग होता है, लेकिन ऐसे स्थान भी हैं जहां यह स्पष्ट है और तेजी से हुआ है, और बिना किसी चर्चा के प्रतीत होता है।
दूसरे, सीबीडीसी की चर्चा हो रही है, क्योंकि दुनिया भर की सरकारें धन आपूर्ति को केंद्रीय बैंक द्वारा जारी ब्लॉकचेन-आधारित डिजिटल मुद्राओं में बदलने की संभावना तलाश रही हैं। ये पूरी तरह से केंद्रीकृत और जारीकर्ता के नियंत्रण में होने के कारण बिटकॉइन जैसी विकेंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी से भिन्न होते हैं।
तीसरा, टॉरनेडो कैश के आसपास हाल ही में कुछ विकास हुए हैं। यह बाहर व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई कहानी नहीं थी क्रिप्टो दुनिया, और हो सकता है कि मुख्यधारा की जागरूकता में प्रवेश न किया हो।
हालाँकि, जो हुआ उसका क्रिप्टो बुलबुले से परे निहितार्थ है। टॉरनेडो, एक विकेन्द्रीकृत ओपन-सोर्स टूल है जो उपयोगकर्ताओं को अपने क्रिप्टो लेनदेन को अस्पष्ट करने की अनुमति देकर गोपनीयता को सक्षम बनाता है, इसे अमेरिकी अधिकारियों द्वारा ऑफ-लिमिट घोषित कर दिया गया था, और अपराधियों द्वारा इसके उपयोग को प्रतिबंधों का कारण बताया गया था।
क्रिप्टो वॉलेट (जिनमें अधिकांश वैध उपयोगकर्ता हैं) जिन्होंने टॉरनेडो के साथ लेनदेन किया था, उन्हें कुछ क्रिप्टो प्लेटफार्मों से फ्रीज कर दिया गया था, और हॉलैंड में एक टॉरनेडो डेवलपर को गिरफ्तार किया गया था। इस बिंदु पर, ऐसा लगता है कि प्रतिबंधों को कानूनी चुनौतियां मिलेंगी, इस आधार पर कि वे व्यक्तियों के बजाय कोड को लक्षित करते हैं।
और फिर, अंततः, हमारे पास डिजिटल मुद्रा की वर्तमान स्थिति में सबसे महत्वपूर्ण कारक है, जो बिटकॉइन के साथ-साथ कई अन्य है cryptocurrencies और इसके बाद हुए ब्लॉकचेन विकास।
ये चीज़ें एक साथ कैसे जुड़ती हैं?
उन पहले तीन कारकों को लें: नकदी से दूर हटें, शोध करें सीबीडीसी हैं, और एक लोकप्रिय क्रिप्टो गोपनीयता उपकरण का बंद होना, और कौन से पैटर्न स्पष्ट हैं?
एक उत्तर यह है कि हम अपने वित्तीय लेनदेन की अधिक से अधिक राज्य और कॉर्पोरेट निगरानी के लिए एक तकनीकी क्षमता के उद्भव को देख रहे हैं, जिससे नागरिकों की संपत्ति पर नियंत्रण का स्तर बढ़ सकता है।
इसका मतलब यह नहीं है कि नियंत्रण है उद्देश्य तकनीकी परिवर्तन हो रहे हैं, और हमें नापाक इरादे के बारे में राजनीति या अटकलों में भटकने की ज़रूरत नहीं है। तथ्यात्मक रूप से, यह बस मामला है कि जिन वित्तीय तंत्रों में झुकाव किया जा रहा है, वे संभावित रूप से और अन्य परिणामों के साथ, अब तक व्यवहार्य होने की तुलना में अधिक व्यापक तरीके से अधिक टॉप-डाउन नियंत्रण सक्षम कर सकते हैं।
क्या फर्क पड़ता है?
लेन-देन करने की स्वतंत्रता अन्य सभी स्वतंत्रताओं पर आधारित है, क्योंकि खरीदने और बेचने की क्षमता के बिना, आपके अन्य अधिकारों का प्रयोग करना बहुत अधिक कठिन हो जाता है, भले ही तकनीकी रूप से आपके पास अभी भी वे अधिकार हों।
आधुनिक उदाहरण का उपयोग करने के लिए, यदि आप कंप्यूटर नहीं खरीद सकते और इंटरनेट कनेक्शन के लिए भुगतान नहीं कर सकते तो आप ऑनलाइन भाषण में योगदान नहीं दे सकते। यदि आप सही स्थान पर जाने के लिए परिवहन किराया का भुगतान नहीं कर सकते हैं तो आप सम्मेलनों, व्याख्यानों या किसी अन्य प्रकार की सभा में भाग नहीं ले सकते।
और, यदि आप सामान और सेवाएँ बेचने, या अपने समय और श्रम के लिए भुगतान प्राप्त करने से प्रतिबंधित हैं, तो आपके पास कुछ भी खरीदने और खरीदने के लिए आवश्यक मुद्रा नहीं होगी।
आपको पुस्तकों पर अन्य सभी नागरिक स्वतंत्रता का आश्वासन दिया जा सकता है, लेकिन यदि लेन-देन करने की आपकी क्षमता कृत्रिम रूप से सीमित है, तो अपरिहार्य प्रभाव में आपकी अन्य सभी स्वतंत्रताएं भी विस्तार से सीमित हो जाएंगी।
विकल्प क्या हैं?
एक वैकल्पिक रास्ता सीधा और परिचित है: नकदी और व्यापार करने के हमारे मौजूदा तरीकों को जारी रखना। नकदी के मुखर समर्थक इस बात पर जोर दे रहे हैं कि व्यवसायों को इसे भुगतान विकल्प के रूप में स्वीकार करना चाहिए, और ऐसे कई लोग हैं जो केवल नकदी और इसकी सादगी को पसंद करते हैं।
ये तुच्छ विचार या षडयंत्रकारी नहीं हैं, और हाल ही में यह बताया गया था कि जापान, एक अत्यधिक विकसित अर्थव्यवस्था जहां नकदी का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, ने सार्वजनिक हित की कमी के कारण सीबीडीसी की योजना को रद्द कर दिया था।
नकदी के पक्ष में तर्कों में लचीलापन, गोपनीयता और नौकरशाही के अतिरेक के खिलाफ सुरक्षा शामिल है। हालाँकि, ये तर्क कभी-कभी नकदी पर जयकार करने से हटकर सभी डिजिटल वित्तीय प्रौद्योगिकी के प्रति खुली शत्रुता में बदल जाते हैं।
यह एक ऐसा परिप्रेक्ष्य है जो कभी-कभी उन लाभों को नजरअंदाज कर देता है जो कैशलेस लेनदेन व्यापार मालिकों और ग्राहकों दोनों के लिए सक्षम हो सकते हैं, और इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि हमारी कई दैनिक गतिविधियां डिजिटल, सीमाहीन और वस्तुतः अमूर्त होती जा रही हैं।
सभी संसारों में सर्वश्रेष्ठ?
फिर हम दूसरे विकल्प की ओर रुख कर सकते हैं, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को मजबूत करता है, राज्य और कॉर्पोरेट थोपे जाने से बचाता है, और तकनीक के अनुकूल है और डिजिटल लेनदेन (वित्तीय और सामाजिक दोनों) में बदलाव के लिए पूरी तरह से तैयार है, जिस पर हम वर्तमान में काम कर रहे हैं।
यह विकल्प बिटकॉइन और शेष विकेन्द्रीकृत क्रिप्टो क्षेत्र है जिसे एथेरियम, अल्टकॉइन्स और एनएफटी सहित अस्तित्व में लाया गया है।
विशेष रूप से, क्रिप्टो और नकदी सह-अस्तित्व में हो सकते हैं, जबकि सीबीडीसी, जैसा कि वे करते हैं, केंद्रीकरण और सूक्ष्म प्रबंधन, व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर जोर देने वाले प्रतिस्पर्धी तरीकों के साथ आराम से नहीं मिल सकते हैं।
अत्यंत महत्वपूर्ण यह समझ है कि विकेंद्रीकरण केवल एक मूलमंत्र नहीं है, बल्कि डिजिटल युग में लेनदेन करने की हमारी स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए मूल है। इसके अलावा, विकेंद्रीकरण का मतलब यह नहीं है कि विनियामक स्वीकृति या अपराध से निपटना सवाल से बाहर है, बल्कि यह है कि उन्हें सावधानीपूर्वक संपर्क किया जाना चाहिए और अन्य विचारों के साथ तौला जाना चाहिए, जिनमें से कम से कम गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रताएं हैं।
कई वित्तीय विकास एक साथ आ रहे हैं, और साथ में वे हमारे पैसे और हमारे लेनदेन के तरीकों में महत्वपूर्ण बदलाव की संभावना पैदा करते हैं, जिसके बारे में जागरूकता और खुली चर्चा होनी चाहिए।
सबसे पहले, कैशलेस भुगतान की दिशा में सामान्य कदम है। नकदी के बिना भुगतान करना सामान्य हो गया है, और ऐसे स्थान भी हैं जहां लगभग सभी व्यवसायों के पास अब नकदी रहित भुगतान को तेजी से संसाधित करने के लिए हार्डवेयर हैं।
वास्तव में, पेंडुलम (यदि यह एक पेंडुलम है, एक शब्द जिसका अर्थ है बाद में वापस जाना) कैशलेस की ओर इतना आगे बढ़ गया है कि अब कुछ स्थानों पर ऐसे ऑपरेटर हैं जो ऐसा करेंगे। केवल कैशलेस भुगतान स्वीकार करें.
यह भूगोल के अनुसार अलग-अलग होता है, लेकिन ऐसे स्थान भी हैं जहां यह स्पष्ट है और तेजी से हुआ है, और बिना किसी चर्चा के प्रतीत होता है।
दूसरे, सीबीडीसी की चर्चा हो रही है, क्योंकि दुनिया भर की सरकारें धन आपूर्ति को केंद्रीय बैंक द्वारा जारी ब्लॉकचेन-आधारित डिजिटल मुद्राओं में बदलने की संभावना तलाश रही हैं। ये पूरी तरह से केंद्रीकृत और जारीकर्ता के नियंत्रण में होने के कारण बिटकॉइन जैसी विकेंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी से भिन्न होते हैं।
तीसरा, टॉरनेडो कैश के आसपास हाल ही में कुछ विकास हुए हैं। यह बाहर व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई कहानी नहीं थी क्रिप्टो दुनिया, और हो सकता है कि मुख्यधारा की जागरूकता में प्रवेश न किया हो।
हालाँकि, जो हुआ उसका क्रिप्टो बुलबुले से परे निहितार्थ है। टॉरनेडो, एक विकेन्द्रीकृत ओपन-सोर्स टूल है जो उपयोगकर्ताओं को अपने क्रिप्टो लेनदेन को अस्पष्ट करने की अनुमति देकर गोपनीयता को सक्षम बनाता है, इसे अमेरिकी अधिकारियों द्वारा ऑफ-लिमिट घोषित कर दिया गया था, और अपराधियों द्वारा इसके उपयोग को प्रतिबंधों का कारण बताया गया था।
क्रिप्टो वॉलेट (जिनमें अधिकांश वैध उपयोगकर्ता हैं) जिन्होंने टॉरनेडो के साथ लेनदेन किया था, उन्हें कुछ क्रिप्टो प्लेटफार्मों से फ्रीज कर दिया गया था, और हॉलैंड में एक टॉरनेडो डेवलपर को गिरफ्तार किया गया था। इस बिंदु पर, ऐसा लगता है कि प्रतिबंधों को कानूनी चुनौतियां मिलेंगी, इस आधार पर कि वे व्यक्तियों के बजाय कोड को लक्षित करते हैं।
और फिर, अंततः, हमारे पास डिजिटल मुद्रा की वर्तमान स्थिति में सबसे महत्वपूर्ण कारक है, जो बिटकॉइन के साथ-साथ कई अन्य है cryptocurrencies और इसके बाद हुए ब्लॉकचेन विकास।
ये चीज़ें एक साथ कैसे जुड़ती हैं?
उन पहले तीन कारकों को लें: नकदी से दूर हटें, शोध करें सीबीडीसी हैं, और एक लोकप्रिय क्रिप्टो गोपनीयता उपकरण का बंद होना, और कौन से पैटर्न स्पष्ट हैं?
एक उत्तर यह है कि हम अपने वित्तीय लेनदेन की अधिक से अधिक राज्य और कॉर्पोरेट निगरानी के लिए एक तकनीकी क्षमता के उद्भव को देख रहे हैं, जिससे नागरिकों की संपत्ति पर नियंत्रण का स्तर बढ़ सकता है।
इसका मतलब यह नहीं है कि नियंत्रण है उद्देश्य तकनीकी परिवर्तन हो रहे हैं, और हमें नापाक इरादे के बारे में राजनीति या अटकलों में भटकने की ज़रूरत नहीं है। तथ्यात्मक रूप से, यह बस मामला है कि जिन वित्तीय तंत्रों में झुकाव किया जा रहा है, वे संभावित रूप से और अन्य परिणामों के साथ, अब तक व्यवहार्य होने की तुलना में अधिक व्यापक तरीके से अधिक टॉप-डाउन नियंत्रण सक्षम कर सकते हैं।
क्या फर्क पड़ता है?
लेन-देन करने की स्वतंत्रता अन्य सभी स्वतंत्रताओं पर आधारित है, क्योंकि खरीदने और बेचने की क्षमता के बिना, आपके अन्य अधिकारों का प्रयोग करना बहुत अधिक कठिन हो जाता है, भले ही तकनीकी रूप से आपके पास अभी भी वे अधिकार हों।
आधुनिक उदाहरण का उपयोग करने के लिए, यदि आप कंप्यूटर नहीं खरीद सकते और इंटरनेट कनेक्शन के लिए भुगतान नहीं कर सकते तो आप ऑनलाइन भाषण में योगदान नहीं दे सकते। यदि आप सही स्थान पर जाने के लिए परिवहन किराया का भुगतान नहीं कर सकते हैं तो आप सम्मेलनों, व्याख्यानों या किसी अन्य प्रकार की सभा में भाग नहीं ले सकते।
और, यदि आप सामान और सेवाएँ बेचने, या अपने समय और श्रम के लिए भुगतान प्राप्त करने से प्रतिबंधित हैं, तो आपके पास कुछ भी खरीदने और खरीदने के लिए आवश्यक मुद्रा नहीं होगी।
आपको पुस्तकों पर अन्य सभी नागरिक स्वतंत्रता का आश्वासन दिया जा सकता है, लेकिन यदि लेन-देन करने की आपकी क्षमता कृत्रिम रूप से सीमित है, तो अपरिहार्य प्रभाव में आपकी अन्य सभी स्वतंत्रताएं भी विस्तार से सीमित हो जाएंगी।
विकल्प क्या हैं?
एक वैकल्पिक रास्ता सीधा और परिचित है: नकदी और व्यापार करने के हमारे मौजूदा तरीकों को जारी रखना। नकदी के मुखर समर्थक इस बात पर जोर दे रहे हैं कि व्यवसायों को इसे भुगतान विकल्प के रूप में स्वीकार करना चाहिए, और ऐसे कई लोग हैं जो केवल नकदी और इसकी सादगी को पसंद करते हैं।
ये तुच्छ विचार या षडयंत्रकारी नहीं हैं, और हाल ही में यह बताया गया था कि जापान, एक अत्यधिक विकसित अर्थव्यवस्था जहां नकदी का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, ने सार्वजनिक हित की कमी के कारण सीबीडीसी की योजना को रद्द कर दिया था।
नकदी के पक्ष में तर्कों में लचीलापन, गोपनीयता और नौकरशाही के अतिरेक के खिलाफ सुरक्षा शामिल है। हालाँकि, ये तर्क कभी-कभी नकदी पर जयकार करने से हटकर सभी डिजिटल वित्तीय प्रौद्योगिकी के प्रति खुली शत्रुता में बदल जाते हैं।
यह एक ऐसा परिप्रेक्ष्य है जो कभी-कभी उन लाभों को नजरअंदाज कर देता है जो कैशलेस लेनदेन व्यापार मालिकों और ग्राहकों दोनों के लिए सक्षम हो सकते हैं, और इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि हमारी कई दैनिक गतिविधियां डिजिटल, सीमाहीन और वस्तुतः अमूर्त होती जा रही हैं।
सभी संसारों में सर्वश्रेष्ठ?
फिर हम दूसरे विकल्प की ओर रुख कर सकते हैं, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को मजबूत करता है, राज्य और कॉर्पोरेट थोपे जाने से बचाता है, और तकनीक के अनुकूल है और डिजिटल लेनदेन (वित्तीय और सामाजिक दोनों) में बदलाव के लिए पूरी तरह से तैयार है, जिस पर हम वर्तमान में काम कर रहे हैं।
यह विकल्प बिटकॉइन और शेष विकेन्द्रीकृत क्रिप्टो क्षेत्र है जिसे एथेरियम, अल्टकॉइन्स और एनएफटी सहित अस्तित्व में लाया गया है।
विशेष रूप से, क्रिप्टो और नकदी सह-अस्तित्व में हो सकते हैं, जबकि सीबीडीसी, जैसा कि वे करते हैं, केंद्रीकरण और सूक्ष्म प्रबंधन, व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर जोर देने वाले प्रतिस्पर्धी तरीकों के साथ आराम से नहीं मिल सकते हैं।
अत्यंत महत्वपूर्ण यह समझ है कि विकेंद्रीकरण केवल एक मूलमंत्र नहीं है, बल्कि डिजिटल युग में लेनदेन करने की हमारी स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए मूल है। इसके अलावा, विकेंद्रीकरण का मतलब यह नहीं है कि विनियामक स्वीकृति या अपराध से निपटना सवाल से बाहर है, बल्कि यह है कि उन्हें सावधानीपूर्वक संपर्क किया जाना चाहिए और अन्य विचारों के साथ तौला जाना चाहिए, जिनमें से कम से कम गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रताएं हैं।
- Bitcoin
- blockchain
- ब्लॉकचेन अनुपालन
- ब्लॉकचेन सम्मेलन
- coinbase
- कॉइनजीनियस
- आम राय
- क्रिप्टो सम्मेलन
- क्रिप्टो खनन
- cryptocurrency
- विकेन्द्रीकृत
- Defi
- डिजिटल आस्तियां
- ethereum
- वित्त मैग्नेट्स
- यंत्र अधिगम
- बिना फन वाला टोकन
- प्लेटो
- प्लेटो एआई
- प्लेटो डेटा इंटेलिजेंस
- प्लाटोब्लोकैचिन
- प्लेटोडाटा
- प्लेटोगेमिंग
- बहुभुज
- हिस्सेदारी का प्रमाण
- W3
- जेफिरनेट
