क्रिप्टो मॉम गैग नियम में संशोधन के लिए एसईसी की याचिका को अस्वीकार करने से असहमत है

संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के आयुक्त हेस्टर पीयर्स ने एजेंसी द्वारा एक नियम में संशोधन करने की याचिका को अस्वीकार करने पर अपनी असहमति व्यक्त की है जो प्रतिवादियों को निपटान प्रवर्तन कार्यों में किसी भी आरोप से इनकार करने से रोकता है।

एक के अनुसार आधिकारिक वक्तव्य डिजिटल संपत्ति समुदाय में "क्रिप्टो मॉम" के नाम से मशहूर कमिश्नर की ओर से, प्रतिवादियों के इनकार का निषेध अमेरिकी जनता को सरकार के खिलाफ आलोचना दर्ज करने और इसकी विश्वसनीयता का आकलन करने से रोकता है।

एसईसी ने गैग नियम में संशोधन की याचिका खारिज कर दी

गैग नियम 1972 में अपनाई गई एसईसी की नीति का एक हिस्सा है, जिसके लिए प्रतिवादियों को इस बात पर सहमत होना आवश्यक है कि वे अपने खिलाफ लाई गई शिकायतों में किसी भी आरोप से इनकार करते हुए कोई कार्रवाई नहीं करेंगे या सार्वजनिक बयान नहीं देंगे।

संक्षेप में, नियम उत्तरदाताओं को किसी निर्णय या आदेश पर सहमति देने की अनुमति नहीं देता है जो शिकायत के आरोपों से इनकार करते हुए मंजूरी देता है; अन्यथा, एसईसी अदालत से समझौता खाली करने के लिए कह सकता है। यह सुनिश्चित करना है कि वे यह धारणा न बनाएं कि शिकायतें तथ्यात्मक आधार के बिना हैं।

पियर्स ने बताया कि परिणाम नियम यह है कि प्रतिवादी नियामक के आरोपों की सच्चाई को चुनौती देने वाले पिछले अदालती बयानों को रद्द करने के लिए सहमत है, और वादा करता है कि वह ऐसा कभी नहीं करेगा या दूसरों को मामले को निपटाने के लिए आरोपों को चुनौती देने की अनुमति देगा।

न्यू सिविल लिबर्टीज एलायंस (एनसीएलए) द्वारा लाई गई याचिका में एजेंसी से नियम में संशोधन करने के लिए कहा गया ताकि प्रतिवादी को उस फैसले पर सहमति देने की अनुमति मिल सके जिसमें वे शिकायत में आरोपों को स्वीकार करते हैं, अस्वीकार करते हैं, या न तो स्वीकार करते हैं और न ही इनकार करते हैं।

हालांकि, एसईसी से इनकार किया याचिका इस आधार पर कि एनसीएलए के तर्कों में कोई योग्यता नहीं है और गैग नियम "यह तय करने के लिए आयोग के अधिकार का एक उचित अभ्यास है कि वह अपने प्रवर्तन मिशन को कैसे आगे बढ़ाएगा और मामलों का निपटारा करेगा।"

विनियामक अखंडता को कमज़ोर करना

एसईसी के दावों के बावजूद, क्रिप्टो मॉम का मानना ​​है कि अन्यथा।

“मैं याचिकाकर्ता से सहमत हूं कि यह मुद्दा हमारे नियम-निर्धारण एजेंडे में एक स्थान चाहता है। इस देश के बारे में मुझे एक बात पसंद है कि अमेरिकी अपनी सरकार की आलोचना कर सकते हैं और अक्सर करते भी हैं... लोगों की प्रधानता के लिए प्रतिबद्ध एक स्वतंत्र समाज में सरकार और सरकारी अधिकारियों के खिलाफ बोलने की यह स्वतंत्रता आवश्यक है,'' उन्होंने कहा।

आयुक्त ने जोर देकर कहा कि सार्वजनिक रूप से हस्ताक्षर किए जाने के बाद प्रतिवादियों को किसी समझौते की आलोचना करने के अधिकार से वंचित करने की नीति नियामक अखंडता को कमजोर करती है और प्रथम संशोधन की चिंताओं को बढ़ाती है।