गैस फॉल्स एक और 4%

इस मंगलवार को प्राकृतिक गैस में 4% की और गिरावट आई है, जो $ 10 के शिखर से घटकर अब $ 8.42 हो गई है क्योंकि ऐसा लगता है कि कमोडिटी डबल टॉप पर है।

डच टीटीएफ गैस फ्यूचर्स के साथ यूरोपीय गैस भी गिरकर €245 पर आ गई है, जो पिछले सप्ताह €346 थी।

यह यूरोप में आंदोलनों के बीच आता है। ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के नवनिर्वाचित प्रधान मंत्री लिज़ ट्रस से सबसे तेज़ और सबसे बड़ा है।

वह ऊर्जा बिलों के लिए एक मूल्य कैप लगाने के लिए तैयार है जो प्रभावी रूप से प्रति वर्ष £ 2,000 का अनुवाद करता है, बाकी को सरकार द्वारा प्रति वर्ष लगभग £ 80 बिलियन की अनुमानित लागत पर कवर किया जाएगा, हालांकि बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि गैस की कीमतें कैसे चलती हैं .

यह योजना घरों और व्यवसायों दोनों को कवर करने के लिए समझी जाती है, इस विलक्षण कदम के साथ संभावित रूप से मुद्रास्फीति को काफी नीचे लाने के लिए पर्याप्त है, शायद 2% के लक्ष्य के भीतर भी क्योंकि मुद्रास्फीति का विशाल बहुमत ऊर्जा लागत के कारण रहा है।

यूरोपीय संघ भी आगे बढ़ रहा है। फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने अब जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ के साथ एक फोन कॉल के बाद रूसी प्राकृतिक गैस की कीमतों पर कैप के प्रस्तावों का समर्थन किया है।

यूरोपीय आयोग इस शुक्रवार को रूसी गैस पर एक मूल्य कैप का प्रस्ताव करने के लिए तैयार है, जब ऊर्जा मंत्री मिलते हैं, यूरोपीय संघ के व्यापक गैस मूल्य निर्धारण के लिए नए बेंचमार्क और आपात स्थिति में जरूरतमंद देशों को गैस के कमांड-एंड-कंट्रोल आवंटन के अलावा। दस्तावेजों के लिए देखा पोलिटिको द्वारा।

यह कुछ हद तक G7 द्वारा प्रस्तावित रूसी तेल पर मूल्य सीमा के समान है, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या रूस की प्रतिक्रिया वही होगी जिससे वे दावा करते हैं कि वे उस मूल्य सीमा को गैस नहीं बेचेंगे।

फिर भी रूस कुछ आर्थिक संकट में है। कुछ आजकल के दुर्लभ डेटा की घोषणा करते हुए, रूसी केंद्रीय बैंक प्रकट उनके सबसे बड़े बैंकों ने इस साल की पहली छमाही में ही 1.5 ट्रिलियन रूबल, $25 बिलियन का नुकसान किया था।

उस पहली छमाही के केवल तीन महीनों में स्विफ्ट स्तर के प्रतिबंध शामिल थे, और यह केवल वे तीन महीने हो सकते हैं जो इन नुकसानों के विशाल बहुमत के लिए जिम्मेदार हैं, हालांकि केंद्रीय बैंक ने कोई ब्रेकडाउन नहीं दिया।

यह सभी 2021 में 2.4 ट्रिलियन रूबल के लाभ की तुलना करता है, जिससे यह संभावित रूप से एक बहुत ही गंभीर मुद्दा बन जाता है क्योंकि ये नुकसान उनके कुल भंडार का लगभग 25% है।

केंद्रीय बैंक ने कहा कि रूस में वाणिज्यिक बैंकों के पास 116 बिलियन डॉलर का भंडार है, जो इस दर पर कुछ और हिस्सों के लिए भी पर्याप्त नहीं हो सकता है।

इसलिए यह अच्छी तरह से संभव हो सकता है कि आर्थिक वास्तविकता रूस को इस ऊर्जा 'कूटनीति' को एक अस्थायी मामले में रखने के लिए मजबूर करेगी, और इसलिए यूरोपीय संघ की कीमत कैप सफल हो सकती है।

धरातल पर भी यूक्रेन को कुछ फायदा होता दिख रहा है। नीला और पीला झंडा शायद जल्द ही खेरसॉन सिटी पर नहीं फहराएगा, हालांकि वे धीरे-धीरे जा रहे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह अधिक से अधिक गांवों पर उड़ रहा है।

कुछ पश्चिमी दृष्टिकोणों से कुछ हद तक उत्साह और विरोध को बनाए रखने के लिए, रूस अब डींग मार रहा है कि चीन डॉलर के बजाय रूसी गैस के भुगतान के लिए रूबल और युआन का उपयोग करना शुरू कर देगा।

हालांकि युआन ही डॉलर के मुकाबले नरम है, और वैश्विक गैस की कीमतें अभी भी अमरीकी डालर में हैं, इसलिए युआन या रूबल खाते की एक इकाई के रूप में काम नहीं करेंगे, और इसलिए कीमत को 'सेट' नहीं करेंगे। गैस।

दूसरी ओर चीन के यूनियनपे ने स्वीकृत रूसी बैंकों द्वारा जारी कार्ड स्वीकार करना बंद कर दिया है, जो वीज़ा और मास्टरकार्ड के बाहर निकलने के बाद इस भुगतान प्रणाली में बदल गए, क्योंकि वे माध्यमिक प्रतिबंधों के बारे में चिंतित हैं।

यह सिर्फ एक उदाहरण है क्योंकि प्रतिबंधों से अधिक नुकसान कौन कर रहा है, इस बारे में कुछ बहस जारी है।

यकीनन, अगर रूसी लोगों के लिए - जो खिड़कियों से गिरते रहते हैं - बिल्कुल भी चोट न पहुँचाना संभव होता, तो शायद यह बेहतर होता।

क्योंकि उद्देश्य, यकीनन, लोगों को चोट पहुँचाना या उन्हें विद्रोह के लिए उकसाना नहीं है, बल्कि केवल रूस की क्षमताओं को नीचा दिखाना है ताकि वह यूक्रेन में कायम न रह सके।

वैसे भी जब यह सब शुरू हुआ तो निर्वाचित लोगों ने यही कहा था, कि इसका उद्देश्य रूस की क्षमताओं को नीचा दिखाना था ताकि वे कम से कम उसी हद तक या गुणवत्ता के लिए कई उपकरणों का उत्पादन न कर सकें, जिनकी उन्हें जमीन पर जरूरत है। आपके दृष्टिकोण के आधार पर किसी और चीज को संपार्श्विक क्षति, या बोनस माना जा सकता है।

इस बात पर बहस करना कि कौन अधिक चोट पहुँचा रहा है मूक क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, तकनीकी रूप से बोलना, इस बात पर कोई बहस नहीं है कि प्रतिबंध निश्चित रूप से रूस की क्षमताओं को नीचा दिखाते हैं।

इसके अलावा समाधान काफी आसान लगता है: लिज़ इसके लिए भुगतान करेगी। वह फ्रैकिंग को शुरू करने की भी योजना बना रही है ताकि यूके भी ऊर्जा स्वतंत्र हो सके, और यहां तक ​​कि एक निर्यातक, जैसे यूएसए ने अपने फ्रैकिंग बूम के बाद किया।

यह सोचने के लिए अग्रणी है कि क्या यह संभावित रूप से ऊर्जा संकट के अंत की शुरुआत है क्योंकि सरकार - समग्र रूप से समाज - अल्पावधि में लागत को कवर करती है, जबकि बुनियादी ढाँचा स्थापित किया जाता है, यूके में स्कूल की छतों पर फ्रैकिंग और नवीकरणीय दोनों, हो सकता है अच्छा समाधान हो।

इसका मतलब यह होगा कि बिटकॉइन और स्टॉक पर दबाव में कमी, और ब्याज दरों में वृद्धि में मंदी, जबकि अर्थव्यवस्था में वृद्धि जारी रहने की उम्मीद है, और शायद इस वर्ष की पहली छमाही के लिए उचित विकास के साथ भी।