क्या टोकन रहित वोटिंग ऑन-चेन गवर्नेंस चिंताओं को हल कर सकता है?

एक ब्लॉकचैन प्रोटोकॉल के अपडेट को लागू करने और प्रबंधित करने के तंत्र को इसके विकास को बढ़ावा देने और प्रतिस्पर्धी डिजिटल स्पेस में जीविका सुनिश्चित करने के लिए शासन कहा जाता है।

पहले, इस निर्णय लेने को कुछ डेवलपर्स द्वारा नियंत्रित किया जाता था, जिन्होंने ब्लॉकचैन पारिस्थितिकी तंत्र के लिए निर्णय लेने के लिए सोशल प्लेटफॉर्म, शब्द कहने, ऑफ़लाइन वोटिंग, ब्लॉग और फ़ोरम जैसे तरीकों का इस्तेमाल किया था। इस पद्धति में जहां हितधारकों के पास केवल एक फीकी आवाज थी, ने निर्णय लेने की प्रक्रिया को विशेषाधिकार प्राप्त कुछ लोगों द्वारा नियंत्रित किए जाने के बारे में चिंता जताई, जिसके कारण ऑन-चेन गवर्नेंस मॉडल में संक्रमण.

ऑन-श्रृंखला यह वह तरीका है जहां हितधारकों ने अपने पास मौजूद टोकन के अनुपात में अर्जित अधिकारों का लाभ उठाते हुए वोट डाला, जिसे सर्वसम्मति के रूप में जाना जाता है। उनके पास यह सुनिश्चित करने के लिए एक अतिरिक्त जिम्मेदारी है कि प्रस्तावित परिवर्तन केवल पारिस्थितिकी तंत्र और समुदाय के हित में हैं। चूंकि वोटिंग प्रक्रिया यह नियंत्रित करती है कि ब्लॉकचैन पर क्या और कब अपडेट लागू किया जाता है, सिस्टम इसकी नींव रखता है विकेन्द्रीकृत शासन (DeGov)।

DeGov या ऑन-चेन गवर्नेंस ऑफ-चेन गवर्नेंस के पक्ष में है क्योंकि यह कुछ प्रमुख चिंताओं को संबोधित करता है:

• आस-पास की अनिश्चितता कि क्या और यदि बिल्कुल, कब; सामुदायिक वोट (ऑफ-चेन) के माध्यम से किए गए निर्णय को लागू किया जाएगा।
• निर्णय निर्माताओं के बीच जवाबदेही की भावना पैदा करता है क्योंकि ब्लॉकचेन आर्किटेक्चर सभी कार्यों और किए गए निर्णयों की ट्रैसेबिलिटी के साथ अंतर्निहित है।
• उच्च स्तर की पारदर्शिता पूरे सिस्टम में एकरूपता और निष्पक्षता सुनिश्चित करती है जिससे उपयोगकर्ताओं को एक समुदाय में शामिल होने या न होने के बारे में सूचित विकल्प बनाने की अनुमति मिलती है क्योंकि निर्णय लेने की प्रक्रिया सुलभ रहती है।
• जब शामिल पक्ष असहमत होते हैं, तो एकमात्र विकल्प एक कांटा होता है जिससे मौजूदा समुदाय विभाजित हो जाता है।
• सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह किसी भी केंद्रीकृत नियंत्रण प्राधिकरण के बिना समुदाय के माध्यम से शासित, स्वामित्व वाली और संचालित लोकतांत्रिक व्यवस्था के दर्शन को कायम रखता है।

इस समय, टोकन आधारित, ऑन-चेन गवर्नेंस मैकेनिज्म का अपना है सीमाओं:

• निर्णय लेने का नियंत्रण कुछ धनी लोगों द्वारा किया जाता है, जिनके पास अधिक हिस्सेदारी होती है और इसलिए आम सहमति प्रदान करने वाले प्रति वोट अधिक वजन का आनंद लेते हैं प्लूटोनोमस.
• टोकन-आधारित मतदान टोकन-धारकों को सशक्त बनाता है और समुदाय के अन्य सदस्यों के हितों को कम करता है जैसे डेवलपर्स, खनिक, सत्यापनकर्ता, आदि। 
• RSI मतदान प्रतिशत काफी कम या तो शामिल पेचीदगियों के बारे में ज्ञान की कमी और प्रभाव की समझ के कारण एक निर्णय लंबी अवधि में हो सकता है या उच्च हितधारकों के पक्ष में एक प्रणाली में कम विश्वास के कारण।
• प्रत्येक श्रेणी के लिए अलग हितों के टकराव का उच्च जोखिम अभिजात वर्ग और परिधीय उपयोगकर्ताओं के बीच मुद्दे।
• हाई वोट ख़रीदने के लिए भेद्यता चूंकि मतदान के अधिकार को आम सहमति तंत्र के माध्यम से ही आर्थिक लाभ के साथ जोड़ा जाता है।

एक निर्णय लेने की प्रक्रिया जो एकजुट है और वैश्विक समुदाय का पक्ष लेती है, दोनों समय और प्रयास-कुशल तरीके से शासन को भरोसेमंद बनाती है। यह शासन के एक ऐसे तरीके की आवश्यकता को जन्म देता है जो "एक हितधारक के पास कितने टोकन" पर निर्भर नहीं है, बल्कि उन कारकों पर निर्भर करता है जो कर सकते हैं DeGov . के मूलभूत सिद्धांतों से समझौता किए बिना अधिकारों की असमानता को भी दूर करें.

उनमें से एक टोकन रहित मतदान तंत्र है। यह टोकन या किसी व्यक्ति के सिस्टम में रखी गई संपत्ति पर निर्भरता को समाप्त करता है। अभी भी यह निर्धारित करने का एक तरीका होना चाहिए कि निर्णय लेने की प्रक्रिया में किसे कहा जाए और क्यों और किस हद तक इसका उचित निर्धारण किया जाए। इसके लिए प्रस्तावित कुछ समाधान नीचे सूचीबद्ध हैं:

• एक सिर एक वोट

इस तंत्र में अलग-अलग खाताधारकों की पहचान करना और प्रत्येक पते पर समान महत्व के साथ एक ही वोट देना शामिल है, ठीक उसी तरह जैसे पारंपरिक चुनावी प्रणाली काम करती है। 

प्रभाव विश्लेषण में भागीदारी और विशेषज्ञता व्यक्तित्व प्रणाली के ऐसे प्रमाण के लिए एक बाधा बनी हुई है। तंत्र प्रतिभागियों की गुमनामी को जोखिम में डालता है क्योंकि नेटवर्क पर एक व्यक्ति के पास कई पते होने की बहुत अधिक संभावना है। 

• भागीदारी का सबूत

ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल में भागीदारी निवेश, विकास या डिजाइन के संदर्भ में हो सकती है। भागीदारी के प्रमाण में, मतदाता को ब्लॉकचैन सिस्टम के बारे में सीखने, निवेश करने, या तकनीकी विशेषज्ञ होने में भागीदारी की पुष्टि करने की आवश्यकता है। इसमें एल्गोरिथम के माध्यम से भागीदारी के मानदंड और वैधता को निर्धारित करने और मतदाता के लिए वोटिंग वजन निर्धारित करने की एक जटिल प्रक्रिया शामिल है।

• द्विघात मतदान

यह एक हाइब्रिड तंत्र है जो टोकन धारकों को मतदान की शक्ति देता है लेकिन उस शक्ति की "ताकत" प्रस्ताव, भागीदारी, व्यक्तित्व और इरादे में विश्वास की ताकत जैसे अन्य कारकों के माध्यम से निर्धारित होती है। हालांकि, इस प्रणाली में टोकन शामिल हैं, एक आम सहमति तंत्र में समग्र नियंत्रण शक्ति मतदाताओं में वितरित हो जाती है।

• सीमित शासन

विटालिक ब्यूटिरिन के अनुसार, यह सबसे उपयुक्त समाधानों में से एक है। तंत्र में कुछ मापदंडों को तय करना और मतदान तंत्र के माध्यम से केवल कुछ अन्य को प्रभावित होने की अनुमति देना शामिल है। इस प्रकार, अपडेट को आंशिक रूप से कोड और प्रोटोकॉल परिभाषा के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है, जबकि केवल कुछ अन्य को वोट दिया जा सकता है। यह तंत्र ब्लॉकचेन की मापनीयता और लचीलेपन पर कुछ प्रतिबंध लगाता है, फिर भी अनुमत लोगों के लिए एक सुरक्षित तंत्र लगता है।

• व्यर्थ का झगड़ा 

"वोट मान लेकिन शर्त विश्वास" के सिद्धांतों के आधार पर, यह ब्लॉकचैन के पहले से ही अस्थिर पारिस्थितिकी तंत्र के अपडेट को पेश करने का एक विवादास्पद तरीका है। यह मतदान पर जोर देता है न कि व्यक्तिगत निर्णय पर बल्कि यह भविष्यवाणी करता है कि यह सिस्टम को कैसे प्रभावित कर सकता है और इसे दिशा दे सकता है।

यह इस बात पर दांव लगाकर काम करता है कि क्या कोई विशेष प्रस्ताव स्वीकार या अस्वीकार किया जाएगा, और जो भी दांव जीतता है वह वही रहता है। चूंकि इस तरह की भविष्यवाणियां प्रस्ताव के लाभों या प्रभावों के विश्लेषण पर निर्भर करती हैं, और बहुमत के बारे में ज्ञान उनके पक्ष में या उनके खिलाफ होगा। इसमें शामिल समुदाय के साथ-साथ अदम्य ब्लॉकचेन बाजार और विचाराधीन प्रोटोकॉल की गहरी समझ की आवश्यकता है।

ऑन-चेन शासन सुनिश्चित करता है विकेंद्रीकृत और पारदर्शी निर्णय लेना. व्यक्तिगत लोकाचार, ब्लॉकचेन विकास, नवाचार और सामान्य सामुदायिक हित के बीच संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता है। जो अनिवार्य करता है कि आर्थिक नतीजे किसी वोट के पीछे प्रेरणा नहीं बनते। जिसके लिए एक सांकेतिक सहमति एक स्पष्ट समाधान है। हालांकि ब्लॉकचेन स्पेस अभी भी इन तंत्रों के साथ प्रयोग कर रहा है, सामान्य हित में एक अच्छी तरह से परिभाषित कार्यप्रणाली निश्चित रूप से अंतरिक्ष और उपयोगकर्ता के परिपक्व होने के रूप में सामने आएगी।

पोस्ट दृश्य: 10