क्या यूएस सीबीडीसी अपरिहार्य है? डीसी में, फाइट ब्रूज़ ओवर डिजिटल डॉलर

एक डिजिटल डॉलर बेवजह आगे बढ़ता है। लेकिन आलोचना एक चरमोत्कर्ष में निर्माण कर रही है।

सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (CBDC) को संबोधित करते हुए बुधवार को एक भाषण में घरेलू वित्त के लिए ट्रेजरी के अंडरसेक्रेटरी नेली लियांग ने कहा, "सीबीडीसी केंद्रीय बैंक के पैसे की विरासत क्षमताओं को अपग्रेड करने के कई विकल्पों में से एक है।"

सीबीडीसी एक आसन्न लेकिन विवादास्पद विकास है, जो लेन-देन के निपटान को सुव्यवस्थित करने का वादा करता है लेकिन वित्तीय गोपनीयता को समाप्त करने की धमकी देता है।

एक शक्तिशाली लेकिन असतत एजेंसी के पूर्ववर्ती अवतार के रूप में, लियांग अपने सार्वजनिक दिखावे में किसी भी तरह के आडंबर से सावधानी से बचती हैं। लेकिन इस सप्ताह उनके भाषण के साथ-साथ ट्रेजरी और फेडरल रिजर्व के अधिकारियों द्वारा पिछले दो वर्षों के सार्वजनिक प्रदर्शन से एक मुख्य बात यह है कि काम जारी है।

कुछ मायनों में अमेरिका पीछे है। फ़ेडरल रिज़र्व FedNow, पंखों में इंतज़ार कर रही एक रीयल-टाइम भुगतान प्रणाली, पर पानी फैला रहा है, जबकि यूके और सिंगापुर में एनालॉग वर्षों से काम कर रहे हैं।

सीबीडीसी के लिए, लिआंग ने खुद को सूक्ष्म रूप से डरने के लिए कहा कि विदेशी संस्करण अमेरिकी वित्तीय शक्ति को कम कर सकते हैं, विशेष रूप से प्रतिबंधों के साथ – चीन के डिजिटल युआन के साथ अनपेक्षित लेकिन बड़े पैमाने पर।

ऐसा लगता है कि हर कोई FedNow के लॉन्च के लिए उत्सुक है। लेकिन जहां तक ​​यूएस सीबीडीसी की बात है, तो आलोचना चरम पर है। आखिरकार, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

पीछे धकेलना

कुल मिलाकर रिपब्लिकन संघीय एजेंसियों को लेकर शंकालु हैं। यह फेडरल रिजर्व जैसे उन लोगों के लिए दोगुना हो जाता है जो फंडिंग के लिए कांग्रेस के विनियोग पर निर्भर नहीं हैं। हाल के प्रयासों में तेजी आई है।

प्रतिनिधि टॉम एम्मर (आर-मिन।), नए हाउस मेजॉरिटी व्हिप और एक लंबे समय से क्रिप्टो अधिवक्ता, नौ साथी रिपब्लिकन का नेतृत्व करने में बिल एक "निगरानी राज्य" के हिस्से के रूप में एक सीबीडीसी की पहचान करना और फेड को खुदरा ग्राहकों को सेवाएं प्रदान करने से रोकना।

एम्मर, जिनके कर्मचारियों ने इस लेख के लिए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, अगले सप्ताह कैटो इंस्टीट्यूट में दिखाई देंगे, सीबीडीसी और दोनों के उदारवादी थिंक टैंक के प्रकाशनों की एक श्रृंखला के बाद कॉर्पोरेट "क्रोनीवाद" वे कहते हैं कि इसे ईंधन देता है।

कैटो के निक एंथोनी ने कहा, एक डिजिटल डॉलर "कुछ ऐसा नहीं है जो नागरिकों को लाभ पहुंचाता है"।

सीबीडीसी लंबे समय से एम्मर के लिए दिलचस्पी का क्षेत्र रहा है। उन्होंने पिछले साल इसी तरह का कानून पेश किया था और नवंबर में एक उद्योग-प्रायोजित कार्यक्रम में कहा था कि सीबीडीसी को "इस कमरे में हर किसी से बेजेस को डरा देना चाहिए।"

विलमेट्स लॉ स्कूल के एसोसिएट प्रोफेसर रोहन ग्रे ने कहा, "यह केवल कुछ सार्वजनिक सेवा विरोधी चीजें हैं।" "[एमेर] का कहना है कि वह गोपनीयता की परवाह करता है लेकिन वह गोपनीयता के बारे में चिंता नहीं करता, वह निजीकरण के बारे में चिंता करता है।"

डिजिटल डॉलर के विकल्प के रूप में अधिकार अधिक आसानी से निजी डॉलर-संप्रदाय स्थिर मुद्रा की ओर इशारा करता है। लेकिन CBDC के पक्ष में वामपंथी शायद ही एकजुट हों। 

ग्रे गोपनीयता और नागरिक अधिकारों के लिए खतरे के रूप में एक खाता-आधारित सीबीडीसी की अवधारणा के प्रति शत्रुता में एममर के साथ है, इसके बजाय फेड के बजाय यूएस मिंट से उपजी एक इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम की अवधारणा को बढ़ावा दे रहा है।

"क्या आपको लगता है कि एक नागरिक अधिकार आंदोलन होगा अगर वे दिन में एनएएसीपी को दान करने वाले सभी लोगों की निगरानी कर सकें?" ग्रे ने कहा।

यह एक संदेह है जो प्रगतिवादियों के बीच प्रतिध्वनित होता है।

कुछ संस्थानों को वित्तीय जानकारी इकट्ठा करने की जरूरत है, मार्क हेस लिखते हैं, वामपंथी झुकाव वाले थिंक टैंक अमेरिकन्स फॉर फाइनेंशियल रिफॉर्म (एएफआर) के एक वरिष्ठ नीति विश्लेषक, लेकिन नियमित उपभोक्ताओं के लिए डेटा का "कानून प्रवर्तन और राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र द्वारा उपयोग या दुरुपयोग किया गया है" उन तरीकों से जो कम आय वाले व्यक्तियों और रंग के लोगों / समुदायों को असमान रूप से नुकसान पहुंचाते हैं।

मई में, ए.एफ.आर लिखा था फेड द्वारा जारी किए गए सीबीडीसी श्वेतपत्र पर आपत्ति जताते हुए फेडरल रिजर्व बोर्ड को। इसी तरह पत्र ने FedNow के तेजी से लॉन्च और किसी भी प्रकार की डिजिटाइज्ड राष्ट्रीय मुद्रा के लिए अधिक नकदी जैसी संपत्तियों का आह्वान किया। कुछ ही महीने पहले, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन इसी तरह बुलाया "डिजिटल कैश जो वास्तव में कैश की तरह है" के लिए।

गतिमान वस्तु…

ये आपत्तियां हाल ही में जोर पकड़ रही हैं। आंशिक रूप से, यह शामिल सरकारी एजेंसियों से अनिवार्यता की बढ़ती भावना की प्रतिक्रिया में है। जब तक इसमें शामिल खिलाड़ी अपना सिर नीचे रखते हैं और विवाद से बचते हैं, तब तक वे काफी हद तक राजनीतिक विपरीत परिस्थितियों से सुरक्षित रहते हैं। 

2020 की शुरुआत में, डैनियल गोर्फ़िन ने डिजिटल डॉलर प्रोजेक्ट लॉन्च करने के लिए कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) छोड़ दिया, जो यूएस CBDC के विकास की वकालत करता है। पिछले महीने, वह लिखा था वॉल स्ट्रीट जर्नल में एक प्रतिक्रिया पत्र में कहा गया है, "हमें डिजिटल रूप से एक कदम की अनिवार्यता पर गंभीरता से विचार करना चाहिए। यह अमेरिकी गोपनीयता अपेक्षाओं को पूरा करने वाले भविष्य के ग्रीनबैक को डिजाइन और कार्यान्वित करने का एक शानदार अवसर खोलता है।

ग्रे एक डिजिटल डॉलर को संभावना के रूप में देखता है। "मुझे लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी अंततः ऐसा करने जा रहा है," उन्होंने कहा, संघीय अधिकारियों द्वारा सार्वजनिक उपस्थिति में "लज्जा की डिग्री" के बावजूद।

"मुझे चिंता है कि यह गलत अर्थ है कि यह एक तरह से अनिर्णीत है," कैटो के एंथनी ने कहा। "ऐसा लगता है जैसे उन्होंने पहले ही तय कर लिया है कि परिणाम क्या है।"

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://unchainedcrypto.com/is-a-us-cbdc-inevitable/