SEC बनाम DeFi: द बैटल रॉयल - नियामक टकराव और हैक तबाही के बीच आगे क्या है?

SEC बनाम DeFi: द बैटल रॉयल - नियामक टकराव और हैक तबाही के बीच आगे क्या है?

SEC बनाम DeFi: द बैटल रॉयल - नियामक टकराव और हैक तबाही के बीच आगे क्या है? प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

निम्नलिखित निकिता ओविचिनिक की एक अतिथि पोस्ट है, बार्टर डेफी के सह-संस्थापक।

हाल ही में फोर्ब्स पत्रिका के अनुसार, डेफी एसईसी के "क्रॉसहेयर में" हो सकता है वर्णित Uniswap के विरुद्ध SEC की कार्रवाई के बाद। फिर भी, यह मामला वैध चिंताओं को जन्म देता है जिसे DeFi को अपने भविष्य के लिए संबोधित करना चाहिए।

अनुसार यूनिस्वैप के लिए, वेल्स नोटिस संभावित प्रवर्तन कार्रवाई का सुझाव देता है, कथित तौर पर एक अपंजीकृत प्रतिभूति दलाल और एक अपंजीकृत प्रतिभूति विनिमय दोनों के रूप में कार्य करता है। एसईसी का आरोप है कि यूनिस्वैप पर कारोबार किए जाने वाले कुछ टोकन, जैसे कि आईसीओ के माध्यम से जारी किए गए, निवेश अनुबंध और इसलिए प्रतिभूतियां बनाते हैं। उचित पंजीकरण और नियामक निरीक्षण के बिना इन टोकन के व्यापार को सक्षम करके, Uniswap पर संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप है।

एसईसी का तर्क है कि यूनिस्वैप लैब्स प्लेटफॉर्म के संचालन पर महत्वपूर्ण नियंत्रण रखती है, जिससे यह व्यापारिक गतिविधियों के लिए जिम्मेदार एक केंद्रीय इकाई बन जाती है। बदले में, Uniswap Labs का तर्क है कि फ्रंट-एंड पोर्टल के निर्माण के लिए केवल डेवलपर जिम्मेदार है। Uniswap प्रोटोकॉल स्वयं अलग है, केवल सार्वजनिक उपयोग के लिए जारी किया गया स्वायत्त कोड है। मेरी राय में, यह तथ्य कि प्रोटोकॉल को फ्रंट एंड का उपयोग किए बिना इंटरैक्ट किया जा सकता है, इस बचाव का समर्थन करता है।

पहले से मौजूद अफवाहों और संकेतों को देखते हुए यह कहना होगा कि एसईसी की कार्रवाई अप्रत्याशित नहीं थी। हालांकि यह चिंताजनक है, Uniswap की ठोस नींव और नियामक परिदृश्य में अनुकूल स्थिति से पता चलता है कि इसके पास पेश करने के लिए एक मजबूत मामला है। अल्पावधि में, हम बाजार की अनिश्चितताओं को निवेशकों के विश्वास और टोकन मूल्यों पर प्रभाव डालते हुए देख सकते हैं। 

Uniswap के लिए, अंतिम परिणाम गंभीर होने की संभावना नहीं है। Uniswap न केवल इन चुनौतियों से सफलतापूर्वक निपट रहा है, बल्कि DeFi में एक वैध और स्थिरीकरण बल के रूप में अपनी भूमिका को भी मजबूत कर रहा है। यह पूरे DeFi के लिए कई वर्षों तक चलने वाला एक उथल-पुथल भरा दौर हो सकता है, लेकिन Uniswap कम से कम लड़ाई के लिए तैयार दिखता है। कंपनी की रणनीतिक प्रतिक्रियाएं और अंतर्निहित ताकतें इसे उद्योग के लिए "व्हाइट नाइट" के रूप में अपनी विरासत को जारी रखते हुए मजबूत होकर उभरने में सक्षम बना सकती हैं।

Uniswap के खिलाफ SEC की कार्रवाई विकेंद्रीकृत प्लेटफार्मों को लक्षित करने वाली एक व्यापक नियामक प्रवृत्ति का हिस्सा है, जो स्वाभाविक रूप से अतिरेक के बारे में चिंता पैदा करती है। दुर्भाग्य से, एसईसी ने यूनिस्वैप जैसे अच्छे अभिनेताओं पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया है; हालाँकि, यह कम से कम दूसरों के लिए एक चेतावनी के रूप में काम कर सकता है।

डेफी नेताओं के लिए अपना होमवर्क करने का समय  

हालाँकि Uniswap पर कार्रवाई को लेकर निराशा समझ में आती है, लेकिन वास्तविकता यह है कि SEC की चिंताएँ मायने रखती हैं। हाल की रिपोर्टें एक गंभीर तस्वीर पेश करती हैं, जिसमें डेफी परियोजनाओं को भारी नुकसान उठाना पड़ रहा है। जनवरी में, 133 $ मिलियन हैक और धोखाधड़ी में खो गया था; फरवरी में एक और देखने को मिला 67 $ मिलियन; और मार्च एक और गवाह बना 136 $ मिलियन. इसके विपरीत, केंद्रीकृत वित्त प्लेटफार्मों ने उसी अवधि के लिए हैकिंग या धोखाधड़ी की शून्य घटनाओं की सूचना दी।

DeFi चाहे कितना भी नवोन्मेषी क्यों न हो, इसकी तीव्र वृद्धि और अपनाए जाने ने बुनियादी सुरक्षा मुद्दों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने की इसकी क्षमता को पीछे छोड़ दिया है। इसकी ओपन-सोर्स प्रकृति, जिसे इसकी पारदर्शिता और सहयोग के लिए जाना जाता है, एक दोधारी तलवार बन गई है। बेशक, कोड की सार्वजनिक उपलब्धता नवाचार को बढ़ावा देती है, लेकिन यह दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं की कमजोरियों को भी उजागर करती है जो अपने खाली समय में इसका अध्ययन कर सकते हैं।

डेफी समर्थकों के लिए बुद्धिमानी होगी कि वे चिंताओं पर ध्यान दें और युद्ध की रेखाएं खींचे जाने पर उद्योग सुरक्षा को मजबूत करने के लिए निर्णायक कार्रवाई करें। ऐसा करने में विफलता के परिणामस्वरूप आगे नियामक कार्रवाई हो सकती है, नवाचार बाधित हो सकता है और उन सिद्धांतों को कमजोर किया जा सकता है जिन पर डेफी की स्थापना की गई थी। आयोग अपना अधिकार स्थापित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है कि DeFi प्रतिभूति कानूनों के दायरे में संचालित हो। यह टकराव निश्चित रूप से उद्योग के भविष्य के प्रक्षेप पथ और नियामक निकायों के साथ संबंधों को आकार देगा।

CeFi से दूर, फिर भी सच्चे विकेंद्रीकरण के लिए प्रयासरत

मार्च में, एथेरियम लेयर-2 ब्लॉकचेन ब्लास्ट पर निर्मित एनएफटी गेम मुंचेबल्स को नुकसान हुआ $ 62.5 मिलियन का शोषण. हमलावर ने ईथर का एक बड़ा हिस्सा वापस लेने से पहले खुद को ईथर का एक बड़ा संतुलन आवंटित करने के लिए प्रॉक्सी अनुबंध में हेरफेर किया। अपराधी कंपनी द्वारा नियुक्त एक छद्मनाम दुष्ट डेवलपर और तीन अन्य थे, जिन्होंने हमलावर के लिए प्रतिज्ञा की थी।

हैक के बाद, ऑन-चेन शोधकर्ता ZachXBT ने जांच की और निर्धारित कि ये चारों संभवतः एक ही व्यक्ति थे, संभवतः कुख्यात उत्तर कोरियाई साइबर अपराधियों, लाजर समूह से जुड़े हुए थे। शायद इस रहस्योद्घाटन ने हमलावरों को चुराए गए धन को बहाल करने के लिए आवश्यक निजी चाबियाँ सौंपने के लिए प्रेरित किया, जो इसके बाद हुआ वार्ता हैकर के साथ. यह घटना मजबूत सुरक्षा उपायों और भर्ती प्रथाओं में उचित परिश्रम के महत्व को रेखांकित करती है। तैनाती प्रक्रियाओं पर नियंत्रण बनाए रखना और ब्लॉकचेन पर भेजे गए कोड को पूरी तरह से समझना महत्वपूर्ण है। 

व्यापक दृष्टिकोण से, मंचेबल्स हैक विकेंद्रीकरण और उपयोगकर्ता सुरक्षा के बीच तनाव को उजागर करता है। ब्लास्ट टीम को हस्तक्षेप करने और श्रृंखला को वापस लेने के लिए प्रारंभिक कॉल विकेंद्रीकरण के लोकाचार से एक गंभीर विचलन का प्रतिनिधित्व करते हैं, जहां लेनदेन अपरिवर्तनीय और सेंसरशिप-प्रतिरोधी हैं। हालाँकि, इस मामले में, शोषण की भयावहता और उपयोगकर्ता के विश्वास पर संभावित प्रभाव अधिक हस्तक्षेपवादी दृष्टिकोण का सुझाव देता है।

उज्जवल भविष्य की ओर यात्रा

अंततः, DeFi क्षेत्र को परिपक्व होने और मुख्यधारा की स्वीकृति प्राप्त करने के लिए सुरक्षा चुनौतियों का सामना करना होगा। इसके लिए स्मार्ट अनुबंध विकास में तकनीकी सुधार और अधिक पारदर्शिता, जवाबदेही और जोखिम प्रबंधन की ओर सांस्कृतिक बदलाव की आवश्यकता है। 

स्मार्ट अनुबंध विकास से लेकर उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिज़ाइन तक, संचालन की हर परत में सुरक्षा व्याप्त होनी चाहिए। नेताओं को इन अशांत जल से निपटने और एक उज्जवल भविष्य की दिशा में एक रास्ता तय करने के लिए मूल सिद्धांतों से समझौता किए बिना अनुपालन को प्राथमिकता देनी चाहिए। 

कमजोरियों को सक्रिय रूप से पहचानने और कम करने के लिए अनुभवी साइबर सुरक्षा पेशेवरों की विशेषज्ञता का लाभ उठाते हुए, डेफी प्रोटोकॉल को कठोर ऑडिट और प्रवेश परीक्षण से गुजरना होगा। बग बाउंटी प्रोग्राम को अपनाना एक और महत्वपूर्ण कदम है। परियोजनाएँ एथिकल हैकर्स को कमजोरियों का फायदा उठाने से पहले उन्हें उजागर करने के लिए प्रोत्साहित करके कमजोरियों को दूर कर सकती हैं।

महत्वपूर्ण रूप से, इस सुरक्षा-केंद्रित दृष्टिकोण के साथ पारदर्शिता और नियामकों के साथ खुले संचार के लिए नए सिरे से प्रतिबद्धता होनी चाहिए। नियामक निकायों के साथ सक्रिय रूप से जुड़कर और उद्योग-व्यापी मानकों और सर्वोत्तम प्रथाओं की स्थापना पर सहयोग करने की इच्छा प्रदर्शित करके, डेफी नेता एक नियामक ढांचे को आकार देने में मदद कर सकते हैं जो उपभोक्ता संरक्षण सुनिश्चित करते हुए नवाचार को बढ़ावा देता है।

आगे की राह कठिन है, लेकिन एक सुरक्षित और आज्ञाकारी DeFi पारिस्थितिकी तंत्र के पुरस्कार बहुत अधिक हैं। सुरक्षा को प्राथमिकता देकर, सहयोग को अपनाकर और नियामकों के साथ खुला संवाद बनाए रखकर, उद्योग मुख्यधारा को अपनाने का मार्ग प्रशस्त कर सकता है और अपनी वास्तविक क्षमता को अनलॉक कर सकता है।

इस आलेख में उल्लेख किया

समय टिकट:

से अधिक क्रिप्टोकरंसीज