पॉल क्रुगमैन: ट्रम्प की रिपब्लिकन रणनीतियाँ अमेरिका में लोकतंत्र को कैसे खतरे में डालती हैं

पॉल क्रुगमैन: ट्रम्प की रिपब्लिकन रणनीतियाँ अमेरिका में लोकतंत्र को कैसे खतरे में डालती हैं

पॉल क्रुगमैन: कैसे ट्रम्प की रिपब्लिकन रणनीतियाँ अमेरिका में लोकतंत्र को खतरे में डालती हैं प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस। लंबवत खोज. ऐ.

द न्यूयॉर्क टाइम्स में पॉल क्रुगमैन की हालिया राय CARES अधिनियम के आसपास की राजनीतिक गतिशीलता और अमेरिकी लोकतंत्र के लिए इसके निहितार्थ पर गहन प्रतिबिंब के रूप में कार्य करती है। क्रुगमैन ने महामारी राहत बिल के लिए द्विदलीय समर्थन की तुलना वर्तमान राजनीतिक चालों से की है, विशेष रूप से जीओपी द्वारा, जिसे वह राजनीतिक लाभ के लिए देश की भलाई के खिलाफ तोड़फोड़ के कृत्य के रूप में देखते हैं।

पॉल क्रुगमैन एक अमेरिकी अर्थशास्त्री हैं जिन्होंने व्यापार सिद्धांत और अंतर्राष्ट्रीय वित्त सहित अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र में अपने काम के लिए प्रसिद्धि प्राप्त की। न्यू ट्रेड थ्योरी और न्यू इकोनॉमिक ज्योग्राफी में उनके योगदान के लिए उन्हें 2008 में आर्थिक विज्ञान में नोबेल मेमोरियल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। क्रुगमैन को न्यूयॉर्क टाइम्स में अपने कॉलम के लिए भी जाना जाता है, जहां वह अक्सर आर्थिक और राजनीतिक मुद्दों पर टिप्पणी करते हैं। उन्होंने अर्थशास्त्र पर कई किताबें लिखी हैं और प्रिंसटन विश्वविद्यालय में एमेरिटस प्रोफेसर और न्यूयॉर्क के सिटी यूनिवर्सिटी में एक प्रतिष्ठित प्रोफेसर हैं।

क्रुगमैन ने CARES अधिनियम की सफलता को याद करते हुए शुरुआत की, जो कि कोविड-19 महामारी के शुरुआती दिनों में पारित एक महत्वपूर्ण कानून था। क्रुगमैन के अनुसार, इस अधिनियम ने उन वित्तीय कठिनाइयों को काफी हद तक कम कर दिया जो लाखों अमेरिकियों को तबाह कर सकती थीं। महामारी के कारण बड़े पैमाने पर नौकरी छूटने के बावजूद, एकमुश्त जांच और बढ़ी हुई बेरोजगारी लाभ सहित संघीय सहायता ने कई अमेरिकियों को जीवित रहने में मदद की, इस आशंका को चुनौती देते हुए कि इस तरह की उदारता कार्य नैतिकता को प्रभावित करेगी।

इसके बाद क्रुगमैन ने एक काल्पनिक परिदृश्य प्रस्तुत किया: क्या होगा यदि 2020 में डेमोक्रेट ने 2024 में रिपब्लिकन की तरह राष्ट्रीय कल्याण पर राजनीतिक लाभ को प्राथमिकता देते हुए काम किया होता? वह एक ऐसी स्थिति की कल्पना करते हैं जहां जो बिडेन और नैन्सी पेलोसी के नेतृत्व में डेमोक्रेट ने ट्रम्प के पुन: चुनाव की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाने के लिए महामारी राहत को अवरुद्ध कर दिया होगा, जो सीमा सुरक्षा के लिए आवश्यक धन से इनकार करने के लिए जीओपी पर ट्रम्प के वर्तमान प्रभाव के समानांतर है, यह मानते हुए कि अराजकता काम करती है उनकी चुनावी संभावनाएं.

कोविड-प्रेरित अवसाद को रोकने में CARES अधिनियम की भूमिका के बावजूद, क्रुगमैन तर्क है रिपब्लिकन ने इसके द्वारा प्रदान की गई आर्थिक स्थिरता का राजनीतिक रूप से लाभ उठाया है। उन्होंने ट्रम्प के तहत एक समृद्ध अर्थव्यवस्था के जीओपी के आख्यान की आलोचना की, इस विडंबना की ओर इशारा करते हुए कि ट्रम्प ने अपने कार्यकाल की तुलना में कम अमेरिकियों के साथ कार्यालय छोड़ा, यह तथ्य CARES अधिनियम द्वारा प्रदान की गई अस्थायी वित्तीय राहत से अस्पष्ट हो गया।

<!–

बेकार

-> <!–

बेकार

->

क्रुगमैन ने सीमा सुरक्षा और विदेशी सहायता के लिए जीओपी द्वारा कानून की अस्वीकृति पर चिंता व्यक्त की, इसे पार्टी की संशयवाद और राजनीतिक लाभ के लिए अमेरिकी हितों से समझौता करने की इच्छा की अभिव्यक्ति के रूप में देखा। उन्होंने यूक्रेन को सहायता देने के लिए पार्टी के विरोध को लोकतांत्रिक सिद्धांतों पर सत्तावादी आंकड़ों के साथ व्यापक गठबंधन के संकेत के रूप में उजागर किया।

यह लेख एक राजनीतिक दल के सामने अमेरिकी लोकतंत्र की स्थिरता के बारे में क्रुगमैन की आशंका के साथ समाप्त होता है, जो उनके विचार में, शासन पर सत्ता को प्राथमिकता देता है। वह ऐसी राजनीतिक रणनीति के दीर्घकालिक निहितार्थों के बारे में चिंतित हैं, जो राष्ट्र को अजेय बनाने के ठोस प्रयासों के खिलाफ लोकतांत्रिक संस्थानों के लचीलेपन पर सवाल उठाते हैं।

5 फरवरी को दूसरे में राय टुकड़ा, क्रुगमैन ने अमेरिकी आव्रजन नीति के बारे में लिखा।

क्रुगमैन ने इस मिथक को दूर करके शुरुआत की कि संयुक्त राज्य अमेरिका या कोई भी महत्वपूर्ण राजनीतिक गुट खुली सीमाओं की वकालत करता है। गरमागरम बयानबाजी के विपरीत, अमेरिका में कानूनी आप्रवासन एक कठिन कार्य है, जो मौजूदा आप्रवासन कानूनों को लागू करने के लिए संघर्ष कर रही अल्प-संसाधन वाली सरकारी एजेंसियों द्वारा और अधिक जटिल है। उन्होंने आगे कहा कि यह स्थिति एक विरोधाभास के कारण और भी गंभीर हो गई है, जहां कुछ राजनीतिक हस्तियां सीमा संकट की मुखर रूप से निंदा करती हैं और साथ ही इन चुनौतियों से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए आवश्यक फंडिंग में बाधा डालती हैं।

क्रुगमैन की आलोचना के केंद्र में राजनीतिक संशय की पहचान थी, विशेष रूप से कांग्रेस में रिपब्लिकन के बीच, जिन पर सीमा सुरक्षा के बारे में अपनी मुखर चिंताओं के बावजूद, आव्रजन सुधार पर प्रगति में बाधा डालने का आरोप लगाया गया है। विशेष रूप से, ट्रम्प को किसी भी आव्रजन समझौते के रणनीतिक विरोध के लिए चुना गया था, जो इस विश्वास से प्रेरित था कि सीमा अराजकता उनकी चुनावी संभावनाओं को बढ़ाएगी। क्रुगमैन के अनुसार, यह रुख आप्रवासन को अधिक प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के प्रयासों के खिलाफ तोड़फोड़ के एक ज़बरदस्त कृत्य का प्रतिनिधित्व करता है।

के माध्यम से चित्रित छवि यूट्यूब (डोनाल्ड ट्रम्प का चैनल)

समय टिकट:

से अधिक CryptoGlobe