बिटकॉइन की भरोसेमंद अज्ञानता के साथ, तथाकथित 'विशेषज्ञ' अपनी विश्वसनीयता का त्याग करते हैं

यह अर्थशास्त्र में डिग्री के साथ वेस्ट प्वाइंट स्नातक मिकी कोस द्वारा एक राय संपादकीय है। फाइनेंस कॉर्प्स में जाने से पहले उन्होंने पैदल सेना में चार साल बिताए।

2023 में बमुश्किल एक सप्ताह, और मैंने देखा है एंथोनी "पोम्प" पॉम्प्लियानो ने माइकल शेलनबर्गर से बहस की और जो रोगन ने पीटर ज़ेहान का साक्षात्कार लिया. हालांकि ये मीडिया इंप्रेशन असंबंधित लग सकते हैं, दोनों के बीच एक सामान्य धागा सिल दिया गया है: विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञ आत्मविश्वास से बिटकॉइन पर बेख़बर राय रखते हैं।

ज़िहान का साक्षात्कार के अंतिम 20 मिनट में गलतफहमी सुनी जा सकती है। वास्तव में, हमारे मित्र गाइ स्वान ने लगभग 90 मिनट का लंबा वीडियो बनाया है "बिटकॉइन ऑडिबल" का एपिसोड Zeihan के विश्लेषण को अलग करने के लिए समर्पित। कैफे बिटकॉइन हाल ही में 9 जनवरी, 2023 के एपिसोड की पहली छमाही में भी ऐसा ही किया।

शेलेंबर्गर अपनी गलतफहमियों का पता लगाना थोड़ा आसान बना दिया, जाहिरा तौर पर अपने पूर्ण और नितांत अज्ञान को प्रदर्शित करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए पोम्प के पॉडकास्ट पर जा रहा था।

मुझे लगता है कि इन वार्तालापों के बाद विचार करने के लिए सबसे प्रासंगिक प्रश्नों में से एक यह है: इन दो सज्जनों में से कोई भी इस तरह के आकलन करने के योग्य कैसे हैं?

कोई ऐसा कुछ कहने में इतना सहज कैसे महसूस कर सकता है जिसके बारे में वे स्पष्ट रूप से इतना कम जानते हैं? यदि ये दोनों अपनी राय को लेकर इतने आश्वस्त हैं कि स्पष्ट रूप से गलत और बेख़बर हैं, तो मुझे किसी और चीज़ पर उन पर भरोसा क्यों करना चाहिए?

एक छोटे समूह में इन दो साक्षात्कारों पर चर्चा करते हुए, सदस्यों में से एक ने कुछ ऐसा कहा जिसने इस लेख के पीछे के विचार को प्रेरित किया:

"अभी के लिए वे दोनों अपने दावे में सुरक्षित महसूस करते हैं। अगले बुल साइकल में ये क्लिप उन्हें परेशान करेंगे और उनकी विश्वसनीयता को धूमिल करेंगे।

-एलेक्स ब्रैमर, के लिए निदेशक मंडल के सदस्य बिटकॉइन टुडे गठबंधन (बीटीसी)

यहां तक ​​कि उन्होंने उस भावना को एक ट्वीट में बदल दिया, जिसे नीचे देखा जा सकता है:

बिटकॉइनर्स के लिए एक विशेषता उनकी कम समय की प्राथमिकता है - लंबी अवधि के लाभ के लिए अल्पकालिक आराम का त्याग करने की इच्छा, जैसा कि हर सनक का पालन करने के विपरीत है।

ये व्यक्ति इस बात का प्रतीक हैं कि फिएट सिस्टम लोगों के लिए क्या कर रहा है, इसका एक लक्षण यह है कि जब पैसा स्पष्ट मूल्य निर्धारण संकेतों को संप्रेषित करना बंद कर देता है तो क्या होता है। उनकी समय वरीयता इतनी विषम हो गई है कि वे स्वेच्छा से अल्पकालिक बदनामी के लिए अपनी दीर्घकालिक विश्वसनीयता का त्याग कर रहे हैं। वे इसे बिना सोचे समझे करते हैं, इस बात की थोड़ी समझ के साथ कि वे क्या आलोचना कर रहे हैं, जो वे कह रहे हैं उसके दीर्घकालिक निहितार्थों की तो बात ही छोड़ दें। वे ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि उन्हें अवश्य ही करना चाहिए, कहीं ऐसा न हो कि वे हममें से बाकी लोगों की तरह भोले-भाले लोगों की तरह बाहर निकाल दिए जाएँ।

केवल "मुझे नहीं पता" कहने से क्या हुआ? शायद इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या होता है जब ये सभी ना कहने वाले न सिर्फ गलत साबित होते हैं, बल्कि हर तरह से पूरी तरह से, शानदार और बिल्कुल गलत साबित होते हैं?

मैं आने वाले महीनों और वर्षों में भविष्यवाणी करता हूं, कि जो लोग लापरवाही से बोलना चुनते हैं, वे जल्दी ही उस विश्वसनीयता की किसी भी झलक को खोना शुरू कर देंगे जो कभी उनके पास थी।

गेल-मैन भूलने की बीमारी का इलाज बेतुकापन है

"संक्षेप में कहा गया है, गेल-मान स्मृतिलोप प्रभाव इस प्रकार है। आप किसी ऐसे विषय पर एक लेख के लिए अखबार खोलते हैं जिसे आप अच्छी तरह जानते हैं। मरे के मामले में, भौतिकी। खान में, व्यापार दिखाओ। आप लेख पढ़ते हैं और देखते हैं कि पत्रकार को न तो तथ्यों की समझ है और न ही मुद्दों की। अक्सर, लेख इतना गलत होता है कि यह वास्तव में कहानी को पीछे की ओर प्रस्तुत करता है - कारण और प्रभाव को उलट देता है। मैं इन्हें 'गीली सड़कों के कारण बारिश' की कहानियां कहता हूं। कागज उनमें से भरे हुए हैं।

"किसी भी मामले में, आप एक कहानी में कई त्रुटियों को उत्तेजना या मनोरंजन के साथ पढ़ते हैं, और फिर पृष्ठ को राष्ट्रीय या अंतरराष्ट्रीय मामलों में बदल देते हैं, और पढ़ते हैं जैसे कि शेष समाचार पत्र फ़िलिस्तीन के बारे में अधिक सटीक था जो आपने अभी पढ़ा था . आप पन्ने पलटते हैं, और भूल जाते हैं कि आप क्या जानते हैं।” 

-मिशेल क्रिकटॉन

बिटकॉइन नारंगी गोली है जो आपको मैट्रिक्स से जगाती है, हां, लेकिन क्या होगा अगर कथा बहुत ही बेतुकी हो जाए? क्या होगा अगर आलोचनाएं और शिकायतें इतनी स्पष्ट रूप से गलत हो गईं कि इन तथाकथित विशेषज्ञों का सम्मान नहीं किया गया, अकेले ही सुनें?

मैं ज़ेहान का प्रशंसक था। मुझे उनकी किताबें रोचक और ज्ञानवर्धक लगीं। वे सुविचारित और गहन शोध के साथ दिखाई दिए। लेकिन उस साक्षात्कार के बाद, मुझे नहीं पता कि अब और क्या सोचना है। उनकी बात सुनने के बाद, उनकी बिटकॉइन समालोचना सुनने से पहले, मैंने वास्तव में सुना था कि यह एक अर्ध-ऑटोमेटन था; एक ऐसा किरदार जिसे पॉलिश्ड साउंड बाइट में बोलने का अच्छी तरह से पूर्वाभ्यास किया गया था। उनका बिटकॉइन विश्लेषण इतना सहज, सुविचारित और आत्मविश्वास से भरा था। आदमी, क्या वह आश्वस्त था। और उन्होंने जो कुछ भी कहा वह बिल्कुल गलत था।

मैं अगले कुछ वर्षों को वर्तमान समय के विशेषज्ञों के विघटन के अवक्षेपण के रूप में देखता हूं। डायस्टोपियन कहानी "द मैंडीबल्स" में अर्थशास्त्री चाचा की तरह इन विशेषज्ञों के पास हर बात का जवाब होगा, और फिर भी वे किसी चीज़ की व्याख्या करने में सक्षम नहीं होंगे। धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से, लोगों को यह एहसास होगा कि इन "विशेषज्ञों" ने अपने सैद्धांतिक दिमाग के अंदर जो दुनिया बनाई है, वह अब मौजूद नहीं है। वास्तविकता अंततः दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगी।

लेकिन इसके लिए आपको इंतजार करने की जरूरत नहीं है।

एक बार जब आप बिटकॉइन को समझ जाते हैं, तो आप समझ जाते हैं कि लंबी अवधि की कीमत धीरे-धीरे अनंत तक पहुंच रही है क्योंकि केंद्रीय बैंक धीरे-धीरे, फिर अचानक, पूंजी की लागत में हेरफेर करने के लिए सिस्टम में मौद्रिक इकाइयां जोड़ते हैं, जैसा कि वे फिट देखते हैं।

बिटकॉइन में बचत उन लोगों के लिए एक ऊबड़-खाबड़ सड़क हो सकती है, जो अभी तक मूल्य नहीं देखते हैं, लेकिन मेरी नजर में, यह मेरे लिए सबसे सुरक्षित चीज है। जैसा कि मैं भालू बाजार में इस उथल-पुथल भरे सप्ताह के दौरान प्रतिबिंबित करने के लिए बैठा हूं, मुझे लगता है कि मैं अभी जितना तेज हूं, उससे अधिक तेज कभी नहीं रहा।

यह मिकी कॉस द्वारा अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकोइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://bitcoinmagazine.com/culture/bad-bitcoin-takes-will-haunt-you