बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगाने वाला चीन एनएफटी-आईएनजी रखता है

एनएफटी ने प्राप्त 0.1 एथ की बोली, जबकि एक अज्ञात माइनर द्वारा इसकी एक प्रति 5 एथ के लिए गई, जिसमें यह स्पष्ट नहीं था कि क्या कुछ भ्रम था।

वे क्रिप्टो की ओर इशारा करने वाली एकमात्र कंपनी से बहुत दूर हैं। खुद ग्लोबल टाइम्स, जिसे लंबे समय से सीसीपी का मुखपत्र माना जाता है, दुनिया को बताता है: "२०२२ एशियाई खेलों के लिए चीन में पहला आधिकारिक एनएफटी जारी किया गया।"

Tencent ने NFT का निर्माण किया है। अलीबाबा ने सिचुआन ब्लॉकचैन एसोसिएशन कॉपीराइट कमेटी द्वारा संचालित "न्यू कॉपीराइट ब्लॉकचैन" पर एक एनएफटी मार्केटप्लेस बनाया है, जो संभवतः हमें बताता है कि यह एक ब्लॉकचेन नहीं बल्कि एक कमेटी है।

फिर भी यह सब वास्तविक एनएफटी में फीड होता है, पीपुल्स डेली द्वारा पर्यवेक्षित सिक्योरिटीज टाइम्स के साथ, "इन कई अजीब एनएफटी के मूल्य" में एक बुलबुले की 'चेतावनी'।

एनएफटी जिन्हें आम तौर पर टकसाल या खरीदने और बेचने के लिए एथ की आवश्यकता होती है, और इसलिए एथ में प्रवेश करने के लिए एक तरीके की आवश्यकता होती है, और इस प्रकार हमें बहुत स्पष्ट रूप से बताता है कि एथ चीन में फलफूल रहा है।

यह विशेष रूप से चीन के बाद आश्चर्यजनक लग सकता है प्रतिबंधित क्रिप्टो खनिक, लेकिन उस 'प्रतिबंध' में बहुत सारी योग्यताएँ हैं क्योंकि जहाँ तक हम जानते हैं, केवल 20 बड़े औद्योगिक खनन फ़ार्म ही बंद थे।

बहुत से छोटे से मध्यम जलविद्युत खनिक शायद चींटियों की तरह होते हैं, एक को बाहर निकालो और आपको दस और आ जाएंगे। हॉबी माइनर्स को बंद करना असंभव है। सीसीपी लोगों को यह सोचने के लिए प्रचार भेज रहा है कि वे कुछ ऐसे सुपर जांचकर्ताओं को काम पर रख रहे हैं जो बच्चों के एसिक्स को चुराने की अपनी खोज में सभी शक्तिशाली और सभी शक्तिशाली हैं, लेकिन संख्या पूरी तरह से बेकार है।

फिर वास्तविक व्यापार है। इन वर्षों में, यह एक शक्तिशाली मशीन के रूप में विकसित हो गया है जो खुद नाज़ियों का भी सामना कर सकता है, सिस्टम और पाइपलाइनों के साथ जिन्हें तब तक बंद करना असंभव है जब तक कि इंटरनेट बंद नहीं हो जाता है, इस मामले में शायद नए तरीके मिल जाएंगे।

इसमें चैट समूह शामिल हैं - खुले और निजी - रैंकिंग सिस्टम, 'ओटीसी' बाजार स्थान, सहकर्मी से सहकर्मी और एक से कई, और जमीन में एक वास्तविकता जहां सामान्य सम्मान सामान्य अवज्ञा है।

चीन की अलग प्रणाली का मतलब है कि चीनी लोग पूरी तरह से बोल नहीं सकते हैं, वे टालते हैं, लेकिन कोई भी प्रणाली अंततः लोगों की सहमति पर निर्भर होती है और इस प्रकार लोगों के पास दबाव डालने के तरीके और साधन होते हैं।

यह सीसीपी को प्रभावी ढंग से अनदेखा कर रहा है - राजनीतिक और संसाधनों दोनों में प्रवर्तन की लागत में वृद्धि - उनके शब्दों और कार्यों को टीवी पर होने वाली कुछ चीजें और अक्सर प्रचार के रूप में देखा जाता है।

तो रारा ने हमेशा सामान्य में वापस अनुवाद किया है, और इस बार यह स्पष्ट रूप से अलग नहीं है कि एक अकादमिक पेपर इसे 'आधिकारिक' बना रहा है खोज इन सभी प्रतिबंधों का कोई असर नहीं हो रहा है।

जहां तक ​​हमारा संबंध है, प्रतिबंध प्रयोग अब समाप्त हो गया है, जिसका अंतिम परिणाम यह है कि यह सच है कि आप चीन के अनुभव से सिद्ध होकर बिटकॉइन पर प्रतिबंध नहीं लगा सकते।

बिटकॉइन कैसे जीता

वास्तव में क्या हुआ, यह तो इतिहास ही बता सकता है। हमारा कथन इस प्रकार है।

चीन के केंद्रीय बैंक (पीबीओसी) ने 2014 में निर्णय लिया कि जिस देश में बैंकिंग प्रणाली की कमी है, उस देश में बिटकॉइन स्वीकृति के त्वरित अधिग्रहण के बाद उन्होंने अपने मौद्रिक एकाधिकार के लिए खतरे के रूप में जो देखा, उस पर कार्रवाई करने का फैसला किया।

लीपफ्रॉग कथा बहुत आकर्षक थी, अलीबाबा जैसे दिग्गज कुछ हद तक पश्चिम में अपने समकक्षों को प्रतिबिंबित कर रहे थे - हालांकि उस समय कम 'रैंकिंग' की - बिटकॉइन भुगतान स्वीकार करने के लिए।

इस लाइटस्पीड को अपनाने से PBOC ने क्रिप्टो पर एक छोटे से अध्ययन समूह के साथ-साथ एक डिक्टेट का उद्घाटन किया कि क्रिप्टो का उपयोग भुगतान के लिए नहीं किया जा सकता है, एक दुर्लभ रूप से लागू डिक्टेट जहां यह सार्वजनिक सामना करने वाले दिग्गजों से संबंधित है।

उन्होंने सोचा कि भालू 2015 ने अपना काम कर लिया है, लेकिन फिर जेपी मॉर्गन के एक पूर्व कार्यकारी ने 2015-16 में चारों ओर जाकर सभी को बताया कि बिटकॉइन, ब्लॉकचेन में कुछ महत्वपूर्ण है।

PBOC ने कहा कि उस समय डिजिटल मुद्राएं भविष्य हैं। अब पीछे से उनका मतलब govcoins था, लेकिन उस समय यह एक तरह के समर्थन की तरह लग रहा था। अमेरिका, यूरोप और चीन में क्रिप्टो 'किड्स' इस प्रकार 'विलय' थे, जिससे दुनिया एक खेल मैदान और एक क्रिप्टो कथा या योजना बन गई, जिसके लिए सभी काम कर रहे थे।

2017 में उछाल के कारण PBOC को डर था कि वे डॉलर पर CNY खूंटी पर नियंत्रण खो रहे हैं क्योंकि बिटकॉइन का उपयोग पूंजी नियंत्रण को बायपास करने के लिए किया जा सकता है। कम से कम यही बहाना उन्होंने इस्तेमाल किया और ब्लूमबर्ग ने उन्हें दिया, पीबीओसी ने बिना किसी पूर्व सूचना या संकेत के घोषणा की कि वे क्रिप्टो एक्सचेंजों को बंद करने के लिए थे।

यह पहली बार था जब इस पीढ़ी के लिए कुछ मौलिक प्रकट किया गया था। दावा किया गया केंद्रीय बैंक 'स्वतंत्रता' एक 'स्वतंत्र' शक्ति और धन और वित्त के मामलों पर कानून बनाने के अधिकार तक फैली हुई है।

स्वयं सीसीपी, जहां उनकी वास्तविक वैध कानून बनाने की शक्तियों का संबंध पीपुल्स असेंबली में है, ने बिटकॉइन को सीमित या कम करने वाला कोई कानून पारित नहीं किया है।

हालांकि चीन की प्रणाली के कारण, कोई भी पीबीओसी को चुनौती नहीं दे सका, या कम से कम किसी ने कोशिश नहीं की। यह अज्ञात है कि शी जिनपिंग इस मामले के बारे में क्या सोचते हैं, लेकिन यह उनकी निगरानी में हुआ।

कुछ लोगों ने इसे एक प्रयोग के रूप में देखा कि क्या राज्य, या अधिक सटीक रूप से केंद्रीय बैंक राज्य शक्तियों का उपयोग/दावा करते हुए, बिटकॉइन पर हावी हो सकता है।

इस दुनिया के सभी देशों में, बिना किसी अपवाद के, एक केंद्रीय बैंक है जो स्वतंत्रता का दावा करता है, दुनिया भर के केंद्रीय बैंकरों के साथ बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (बीआईएस) में निजी तौर पर बैठक होती है, जहां वे ऐसी चीजों का समन्वय करते हैं जैसे कि बिटकॉइन जैसी किसी चीज को 'क्रिप्टो' कहा जाना चाहिए। -संपत्ति।'

इस प्रकार यदि PBOC अधिक सफल रहा होता, तो उनका मॉडल शायद BIS के निर्देशों के तहत अपनाया गया होता और भारत के केंद्रीय बैंक ने ऐसा करने की कोशिश की, लेकिन वहां के सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें खारिज कर दिया। नाइजीरिया के केंद्रीय बैंक ने इसके साथ वही दृष्टिकोण अपनाया है, यह देखने के लिए कि क्या उनके पास कानून का एक कार्यशील नियम है। तुर्की ने अपने 2014 के दृष्टिकोण की नकल की है जहां क्रिप्टो भुगतान के लिए निषिद्ध है लेकिन अन्यथा नहीं।

हालांकि, पीबीओसी के एक्सचेंजों को बंद करने का काफी प्रभाव नहीं पड़ा क्योंकि ओटीसी बाजारों में तेजी आई जिससे डीएफआई में प्रवेश और केंद्रीकृत और विकेन्द्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंजों दोनों में आसानी से प्रवेश हुआ।

कभी-कभी PBOC ऐसे बाजारों को बंद करने के लिए चला गया, और कभी-कभी बैंक-अवरुद्ध व्यापारियों को भी, लेकिन समुद्र में एक बूंद की तरह इसने बिना किसी प्रभाव के कुछ छोटी लहरें बनाईं।

शायद गुस्से में, सीसीपी कुछ खनिकों को बाहर निकालने के लिए चले गए, फिर भी ऐसा लगता है कि चीन में कोई भी बिल्कुल परवाह नहीं करता है, अब सिर्फ तीन महीने।

उनकी योजना क्या हो सकती है यह अज्ञात है, लेकिन एक योजना जो उनके दृष्टिकोण से समझ में आ सकती है, वह थी क्रिप्टो अपनाने में देरी करना ताकि उन्हें अधिक प्रतिस्पर्धी बनने के लिए और अधिक समय मिल सके।

यहाँ प्रतिस्पर्धी का अर्थ है govcoin, उनके दृष्टिकोण से, लेकिन उनकी समस्या यह है कि इस तरह के govcoin स्कैन किए गए पेपर को वेबसाइट कहने से ज्यादा कुछ नहीं हो सकते हैं। ऐसा इसलिए क्योंकि ऐसे किसी भी govcoin में दो फीचर होंगे। केंद्रीय बैंक शुरू में इसे जारी करेगा और नियंत्रित करेगा और केवल वाणिज्यिक बैंकों, वाणिज्यिक बैंकों तक पहुंच खोलेगा और फिर जनता की पहुंच को नियंत्रित और नियंत्रित करेगा।

कोई भी अन्य डिज़ाइन यदि संभव हो तो उनकी बाधाओं और उनके वांछित लाभों को ध्यान में रखते हुए लागू करना मुश्किल है।

जिस तरह किसी वेबसाइट पर स्कैन किए गए पेपर में कुछ विशेषताएं होती हैं जो हाथ में स्कैन किए गए पेपर में नहीं होती हैं, जैसे कि यह विश्व स्तर पर देखने योग्य है, उसी तरह एक गोवोइन में भी कुछ विशेषताएं होती हैं, जैसे एनएफसी के माध्यम से ऑफ़लाइन भुगतान।

हालांकि ऐसी वेबसाइट कभी भी फेसबुक, या ट्विटर, या वास्तव में एक बिटकॉइन-शैली की नई सफलता का आविष्कार नहीं होगी, क्योंकि अंततः यह कागज है और यह उस कागज के गुणों से सीमित है, यह कोड नहीं है।

एक govcoin कोड है, जैसा कि बिटकॉइन है, लेकिन बिटकॉइन एक कोड नेटवर्क या ब्लॉकचेन है। एक govcoin काफी नेटवर्क नहीं है, यह संरचनात्मक रूप से एक डेटाबेस है। PBOC का e-CNY वास्तविक ब्लॉकचेन का उपयोग नहीं करता है।

इसका मतलब है कि गोकोइन और फिर बिटकॉइन को अपराधी बनाने की एक संभावित योजना को पूरी तरह से लागू नहीं किया जा सकता है क्योंकि आप स्कैन किए गए पेपर को फेसबुक के रूप में वापस नहीं बेच सकते हैं जब यह नया और अभिनव था, या यहां तक ​​​​कि इंटरनेट के रूप में भी।

जनता ने शायद एक बिटकॉइन खरीदा होगा, लेकिन बैंक में हेरफेर करने योग्य सिक्का, जो अन्यथा समान है, लेकिन यह सभी विचारों में असंभव है, या कम से कम एक या दो दशक के भीतर कभी भी बहुत मुश्किल है।

तो वास्तव में अब उनके पास कोई अंतिम योजना नहीं है, और इसका मतलब है कि बिटकॉइन जीत गया। उनकी सबसे अच्छी योजना इसके बजाय बाजार ने प्रदान की है, यूएसडीटी या यूएसडीसी या एसईयूआर या अब भी एससीएचएफ।

इस प्रकार सबसे मधुर प्रकार के मोड़ में, आप इस पर विश्वास कर सकते हैं या नहीं, लेकिन FED अब हमारा सहयोगी है क्योंकि यह वही स्थान है जो अब डॉलर के प्रभुत्व का विस्तार कर रहा है।

इसलिए नाइजीरिया के केंद्रीय बैंक जैसा कोई व्यक्ति चीन की शैली में क्रिप्टो को ब्लॉक करने की कोशिश करके बहुत खतरनाक काम कर रहा है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसी नाकाबंदी अप्रभावी है। इस प्रकार जो अनुवाद करता है वह नाइजीरिया के लोग और व्यवसाय यूएसडीटी या एसईयूआर खरीदने में सक्षम और प्रभावी रूप से मुक्त होंगे, जबकि वे लोग या व्यवसाय अपने क्रिप्टो एक्सचेंजों और व्यापारिक जोड़े पर एसएनजीएन जैसी किसी चीज़ का उपयोग करके इसे कुछ प्रतिस्पर्धा देने में असमर्थ या कम प्रोत्साहन देंगे। .

जैसा कि हमने कुछ समय पहले अमेरिका को बताया था जब उन्होंने प्रतिबंधों से बचने के लिए संभावित रूप से क्रिप्टो का उपयोग करने वाले देशों के बारे में शिकायत करना शुरू कर दिया था, केवल एक चीज जो आप इसके बारे में कर सकते हैं वह प्रतिस्पर्धा है, और कुछ भी समय और संसाधनों की बर्बादी और अप्रभावी होगा।

तो केंद्रीय बैंक के पैसे की ताकत इसका स्थिर मूल्य है, आम तौर पर बोल रहा है और आम तौर पर डिजाइन द्वारा अधिक स्थिर रूप से गिरने वाला मूल्य है।

दूसरी ओर बिटकॉइन या कोई अन्य क्रिप्टो एक निश्चित सीमा या निश्चित बदलती सीमा के साथ, शायद कभी भी स्थिर नहीं होगा।

यह अधिक स्थिर होगा, लेकिन भले ही पूरी दुनिया पूरी तरह से बिटकॉइन में लेन-देन कर रही हो, उत्पादकता या मूल्य उत्पादन में वृद्धि या कमी के आधार पर इसका मूल्य बढ़ेगा या घटेगा, जबकि डॉलर कुछ मायनों में मौद्रिक आपूर्ति में वृद्धि या वृद्धि को रद्द कर देता है। इसे कम करते हुए, कभी-कभी गलती से उनमें उछाल और उछाल आता है, लेकिन आम तौर पर अभी भी काम करता रहता है।

इसके अलावा, सोना काफी स्थिर नहीं है, और कोई नहीं जानता कि बिटकॉइन सोने की स्थिरता तक कब पहुंचेगा। तो डॉलर की तरह कुछ को बिटकॉइन को बदलने या मिटाने की ज़रूरत नहीं है, इसके बजाय अपनी क्षमताओं को बढ़ाने के लिए अपनी क्षमताओं का उपयोग कर सकते हैं क्योंकि दोनों अलग-अलग गुणों के साथ मौलिक रूप से अलग चीजें हैं जो संभावित रूप से एक दूसरे के पूरक हो सकते हैं शायद बिटकॉइन में कमजोरियों को रद्द कर सकते हैं एक बचाव , इसलिए अर्थव्यवस्था के मूल्य को बनाए रखना।

चीन को कब इस बात का एहसास होगा, यह स्पष्ट नहीं है क्योंकि उसका डॉलर का खूंटा देश को बहुत अलग बनाता है और कई मायनों में आर्थिक रूप से काफी नाजुक होता है क्योंकि आमतौर पर खूंटे पकड़ में नहीं आते हैं।

हालांकि, अगर वे अधिक अनुमेय होते, तो शायद USDt की शैली में एक वास्तविक eCNY होता, जिसने उनके अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को आसान बना दिया होता।

वैश्विक ब्लॉकचेन पर यह नया विदेशी मुद्रा उन देशों के साथ मुक्त बाजार का नया प्रतिस्पर्धी आधार है जो गहराई से सोचने के लिए अपने रास्ते पर खड़े हैं कि संरचनात्मक और रणनीतिक रूप से इसका क्या मतलब हो सकता है।

क्योंकि अगर कई मायनों में राज्य की शक्ति को वास्तविक क्रिप्टो पर मौलिक रूप से पहचाना नहीं जाता है, जैसे कि यह बिजली पर मान्यता प्राप्त नहीं है, जहां तक ​​​​यह प्रकृति की शक्ति है, तो एकमात्र विकल्प पूरी तरह से नई सुविधाओं और क्षमताओं का उपयोग करके प्रतिस्पर्धा करना है। .

इसलिए चीन को प्रयोग को औपचारिक रूप से समाप्त करने के लिए आगे बढ़ना चाहिए, क्योंकि व्यावहारिक रूप से यह समाप्त हो गया है। अन्य देशों को निवेश करने के लिए आगे बढ़ना चाहिए ताकि वे प्रतिस्पर्धा कर सकें, क्रिप्टो अनुसंधान और विकास को वित्त पोषित करके, क्रिप्टो कोडिंग केंद्रों को वित्त पोषित करके, स्कूल पाठ्यक्रम में क्रिप्टो को पेश करके, निश्चित रूप से विश्वविद्यालय स्तर पर, लेकिन शायद हाई स्कूल में भी, और मूल रूप से शर्त लगाकर कि कल होगा हमारे डिजिटल वित्त का प्रभुत्व है।

जो कोई भी राज्य स्तर पर अन्यथा दांव लगाना चाहता है, उसे बहुत सावधानी से सोचने की जरूरत है कि अगर वे गलत हैं तो इसका क्या मतलब हो सकता है, इंटरनेट की लहर को याद करने या इससे भी बदतर, 1995 में इंटरनेट पर प्रतिबंध लगाने का क्या मतलब होगा।

यह निश्चित रूप से दूर नहीं जाएगा और जैसा कि चीन दिखा रहा है कि वह लोगों को इसका इस्तेमाल करने से नहीं रोकेगा। इसके बजाय जब नेटवर्क प्रभाव शुरू होता है, तो आपका देश जमीनी स्तर पर होने के अवसरों से चूक जाएगा, जैसे यूएसडीसी, या डेफी और एनएफटी प्लेटफॉर्म या जो कुछ भी।