बिनेंस के सीईओ सीजेड ने हांगकांग में मानहानि के लिए ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक पर मुकदमा दायर किया

बिनेंस के सीईओ खुश नहीं हैं ब्लूमबर्ग.

चांगपेंग "सीजेड" झाओ मुकदमा कर रहा है ब्लूमबर्ग बिज़नेसवीक इस महीने की शुरुआत में प्रकाशन के चीनी संस्करण के माध्यम से प्रकाशित तीन कथित रूप से मानहानिकारक बयानों के लिए - जो हांगकांग में वितरित किया जाता है - और इसके संबद्ध ट्विटर और फेसबुक अकाउंट।

शुक्रवार को हांगकांग के उच्च न्यायालय को प्रस्तुत की गई फाइलिंग की एक प्रति के अनुसार और द्वारा प्राप्त किया गया डिक्रिप्ट, झाओ चीनी संस्करण पर मुकदमा कर रहा है ब्लूमबर्ग बिज़नेसवीक के अपने संस्करण के लिए ब्लूमबर्ग अमेरिकी लेख, "क्या क्रिप्टो का सबसे अमीर आदमी ठंड का सामना कर सकता है?"

झाओ हर्जाने की मांग कर रहा है क्योंकि . का चीनी संस्करण ब्लूमबर्ग बिज़नेसवीक प्रिंट में और ऑनलाइन एक वाक्यांश लिखा है जिसका अनुवाद "झाओ चांगपेंग की पोंजी योजना" है। झाओ अपने बारे में प्रोफाइल स्टोरी को बढ़ावा देने वाले संबंधित ट्विटर और फेसबुक पोस्ट में उस वाक्यांश का दो बार फिर से उपयोग करने के लिए प्रकाशन पर मुकदमा कर रहा है।

बिनेंस के प्रतिनिधियों ने बताया डिक्रिप्ट कि झाओ की फाइलिंग "एक व्यक्तिगत मुकदमा" से असंबद्ध है क्रिप्टो एक्सचेंज. 

हांगकांग में झाओ की फाइलिंग का तर्क है कि प्रकाशित बयान "[झाओ] को घृणा, अवमानना ​​​​और उपहास तक पकड़ने के लिए गणना की गई थी।"

"वे सामान्य रूप से समाज के सही सोच वाले सदस्यों, विशेष रूप से क्रिप्टो समुदाय के सदस्यों (मौजूदा या संभावित) और [झाओ] के वाणिज्यिक समकक्षों (मौजूदा या संभावित) के आकलन में [झाओ] को कम करने की प्रवृत्ति रखते हैं," फाइलिंग दावे।

मुकदमे के अनुसार, सीईओ के कानूनी वकील ने यह भी तर्क दिया कि बयान "एक सनसनीखेज तरीके से प्रकाशित किए गए थे।" 

लेकिन वह सब नहीं है। एक के अनुसार कानून का ज्ञापन हांगकांग मामले से संबंधित शुक्रवार को न्यूयॉर्क में दायर, झाओ के कानूनी वकील ने आरोप लगाया कि लेख के मूल अंग्रेजी भाषा के संस्करण में भी मानहानिकारक बयान शामिल हैं।

न्यूयॉर्क के दस्तावेजों का तर्क है कि मूल लेख में "झाओ और बिनेंस के खिलाफ लगाए गए कई गंभीर और मानहानिकारक आरोप थे जो पूरी तरह से निराधार थे, और स्पष्ट रूप से पाठकों को यह विश्वास दिलाने के लिए डिज़ाइन किए गए थे कि झाओ और बिनेंस अवैध या बेकार गतिविधियों में लिप्त रहे हैं।"

विशेष रूप से, न्यूयॉर्क फाइलिंग के साथ समस्या होती है ब्लूमबर्ग यह प्रकाशित करते हुए कि "बिनेंस में स्केचनेस की एक निश्चित पूर्णता है" और यह कि बिनेंस "एक विशाल शिटकॉइन कैसीनो" है - झाओ का मानना ​​​​है कि यह मानहानिकारक है।

"जबकि ब्लूमबर्ग में अधिकांश पत्रकार [s] अच्छे हैं, लेकिन इस बार, यह बुरा था," झाओ कहा लेख के जून में वापस।

हांगकांग में, झाओ कथित रूप से मानहानिकारक बयानों को फिर से प्रकाशित करने के साथ-साथ नुकसान, ब्याज और लागत के साथ बयानों को हटाने और वापस लेने से प्रकाशन पर रोक लगाने के लिए निषेधाज्ञा की मांग कर रहा है।

यह पहली बार नहीं है जब झाओ ने किसी मीडिया आउटलेट पर मानहानि का मुकदमा किया है। 2020 में वापस, झाओ ने शिकायत दर्ज की के खिलाफ फ़ोर्ब्स अमेरिका में। 

उन्होंने प्रकाशन और दो पत्रकारों पर मुकदमा दायर किया क्योंकि a फ़ोर्ब्स लेख में दावा किया गया है कि Binance के पास "विस्तृत कॉर्पोरेट संरचना" के लिए डिज़ाइन किया गया था जानबूझकर धोखा नियामकों और संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रिप्टो निवेशकों से गुप्त रूप से लाभ।" 

झाओ ने बाद में उस मुकदमे को छोड़ दिया।

शुक्रवार को, कार्यकारी ने ट्विटर पर एक पोस्ट के साथ लिया, जो संभवतः हांगकांग फाइलिंग का संदर्भ है।

"अपने कार्यों के लिए जवाबदेह बनें," उन्होंने लिखा।