बैंकिंग पतन के लिए "अस्थिर" क्रिप्टो को दोष देना? यह मारिजुआना-समर्थक अमेरिकी सीनेटर ऐसा सोचता है

के बाद धूल जम रही है संक्षिप्त करें हालाँकि, अमेरिका में तीन प्रमुख बैंकों की वित्तीय विफलताओं पर दोष मढ़ने के लिए बलि के बकरे की तलाश जारी है। नियामकों, और अब एक अमेरिकी सीनेटर, क्रिप्टो पर नजर रख रहे हैं।

16 मार्च को सीनेट वित्त समिति की सुनवाई में बोलते हुए, कोलोराडो के डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि माइकल बेनेट सुझाव क्रिप्टो उद्योग में शामिल बैंक "विवेकपूर्ण रूप से ठोस" निर्णय नहीं ले रहे थे।

अपनी बात रखते हुए, सीनेटर ने बताया कि कैसे बैंक और क्रिप्टो कंपनियां बैंकों और मारिजुआना औषधालयों की तुलना में अधिक स्वतंत्र रूप से काम करती हैं। मारिजुआना कंपनियाँ बेनेट्स सहित कई अमेरिका में कानूनी सेवाएँ प्रदान करती हैं, लेकिन बनी रहती हैं जम गया वित्तीय प्रणाली का.

अनुसार बेनेट के लिए, क्रिप्टो "मारिजुआना उद्योग जितना स्थिर भी नहीं है", यह व्यक्त करते हुए कि यह पतन का एक कारक हो सकता है हस्ताक्षर बैंक।

 हालाँकि, प्रतिनिधि सभा के पूर्व सदस्य बार्नी फ्रैंक के अनुसार, सिग्नेचर बैंक के पतन का क्रिप्टो से अस्थिरता से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि यह न्यूयॉर्क स्टेट डिपार्टमेंट ऑफ फाइनेंशियल सर्विसेज (NYDFS) का एक अति उत्साही कदम है।

क्या सीनेटरों को दोष लेना चाहिए?

फ्रैंक ने सुझाव दिया कि एनवाईडीएफएस ने ताकत दिखाने के हिस्से के रूप में सिग्नेचर को बंद कर दिया। वह जोड़ा सिग्नेचर में समस्याओं का एकमात्र संकेत 10 मार्च को 10 बिलियन डॉलर से अधिक का बैंक संचालन था, जिसे सिलिकॉन वैली बैंक के नतीजे से "विशुद्ध रूप से संक्रामक" करार दिया गया था।

इसके अतिरिक्त, सिलिकॉन वैली बैंक के साथ जो बैंक संचालन हुआ और जिसने बड़े पैमाने पर बैंकिंग उथल-पुथल को जन्म दिया, वह केवल इसलिए संभव हो सका क्योंकि सीनेटर बेनेट और अन्य ने बैंकिंग विनियमन पारित कर दिया था। बिल 2018 में। 

सीनेट बिल 2155 - जिसके लिए बेनेट ने मतदान किया - कटौती डोड-फ्रैंक अधिनियम के कुछ हिस्सों में बैंकों को जिम्मेदारी से ऋण देने, हाथ में पर्याप्त नकदी रखने और बैंक को चलने से रोकने के लिए आवश्यक तरलता सुनिश्चित करने के लिए तनाव परीक्षण करने का आह्वान किया गया है।

बैंकों के पतन के लिए क्रिप्टो पर दोष लगाते हुए और कांग्रेस में अपने कदमों के माध्यम से ऐसी विफलताओं को होने देने में भूमिका निभाते हुए, सीनेटर बेनेट से हाल ही में पूछा गया था कि क्या उन्हें सीनेट बिल 2155 पर अपने वोट पर पछतावा है। कहा: "नहीं। मैंने एक ऐसे विधेयक के लिए मतदान किया जो द्विदलीय समझौता था।''

दोष को अभी तक कहीं भी मजबूती से स्थापित नहीं किया गया है, लेकिन क्रिप्टो-विरोधी सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने किया है दोषी ठहराया पूर्व राष्ट्रपति प्रशासन, जिसने 2018 में सीनेट बिल 2155 में डोड-फ्रैंक अधिनियम के महत्वपूर्ण हिस्सों को वापस ले लिया। 

"अगर कांग्रेस और फेडरल रिजर्व ने कड़ी निगरानी वापस नहीं ली होती, तो एसवीबी और सिग्नेचर वित्तीय झटके झेलने के लिए मजबूत तरलता और पूंजी आवश्यकताओं के अधीन होते," कहा वॉरेन।

दूसरे पहलू पर

• सीनेट बिल 2155 को ट्रम्प प्रशासन द्वारा आगे लाया गया और रिपब्लिकन द्वारा आगे बढ़ाया गया। हालाँकि, बेनेट और कई अन्य डेमोक्रेट्स ने विधेयक को कानून बनाने में मदद की। 

आपको देखभाल क्यों करना चाहिए

इस बात का कोई पता नहीं चल पाया है कि वास्तव में तीन प्रमुख अमेरिकी बैंकों के पतन का कारण क्या था, लेकिन इस बात को लेकर मतभेद बढ़ रहा है क्रिप्टो वित्तीय संस्थानों के असफल होने का मूल कारण यही है। यदि क्रिप्टो को बलि का बकरा बनाया जाता है, तो क्रिप्टो उद्योग को अमेरिका के लिए बहुत प्रतिकूल स्थिति मिल सकती है। 

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://dailycoin.com/unstable-crypto-blame-for-banking-collapse-us-senator-thinks-so/