मुझे चिंता है कि कोई भी रोलअप की परवाह नहीं करेगा

इथेरियम में पिछले 6 महीनों में सबसे बड़ी कहानी लेनदेन की मांग में विस्फोट है। लेन-देन शुल्क अब तक के उच्चतम स्तर को पार कर गया है, और कई रोज़मर्रा के उपयोगकर्ता अब एथेरियम का उपयोग करने से बाहर हैं।

लेकिन चिंता मत करो। एक उद्धारकर्ता सामने आया है।

बेशक, मैं रोलअप के बारे में बात कर रहा हूँ। विटालिक ने रोलअप का अभिषेक किया है एथेरियम स्केलिंग का भविष्य. अग्रणी रोलअप हैं अभी प्राप्त उद्यम वित्त पोषण में $ 100M से अधिक। प्रत्येक प्रमुख डीआईएफआई प्रोटोकॉल ने एक पक्ष चुना है, जो भविष्य के घर के रूप में जल्द ही लॉन्च होने वाले रोलअप में से एक के लिए खुद को प्रतिबद्ध करता है।

यदि आप नहीं जानते कि रोलअप क्या हैं या पुनश्चर्या की आवश्यकता है, तो यहां एक अनुच्छेद सारांश है। रोलअप मिनी-ब्लॉकचेन हैं जो उनके द्वारा बनाए गए ब्लॉकचेन के सुरक्षा गुणों को प्राप्त करते हैं। भले ही रोलअप के सत्यापनकर्ता/संचालक अविश्वसनीय हों, वे आपके धन की चोरी नहीं कर सकते (यह मानते हुए कि रोलअप सही ढंग से लागू किया गया है)। रोलअप के दो बुनियादी प्रकार हैं: आशावादी रोलअप और शून्य-ज्ञान रोलअप। आशावादी रोलअप धोखाधड़ी के सबूत के माध्यम से सुरक्षित हैं - कोई भी यह साबित करने के लिए स्वतंत्र है कि क्या गणना गलत है — जबकि ZK रोलअप क्रिप्टोग्राफ़ी के माध्यम से सुरक्षित हैं — गणित साबित करता है कि गणना सही है. रोलअप का एक पूर्ण उपचार यहां दायरे से बाहर है, लेकिन चेक आउट करें विटालिक का लेखन अगर आप गहराई में जाना चाहते हैं।

रोलअप की खूबी यह है कि ये पूरी तरह से भरोसेमंद होते हैं। यदि आप एथेरियम पर भरोसा करते हैं, तो आपको रोलअप पर भरोसा करना चाहिए। यह एक अप्राप्य स्केलिंग समाधान है, और तदनुसार इसे एथेरियम नेतृत्व द्वारा अपनाया गया है।

लेकिन अब पिछले 6 महीनों में एथेरियम की दूसरी सबसे बड़ी कहानी लेते हैं: बिनेंस स्मार्ट चेन और पॉलीगॉन (नी मैटिक) का उदय। ये रोलअप नहीं हैं; वे साइडचेन की तरह अधिक हैं - एथेरियम क्लोनों की हिस्सेदारी का पूरी तरह से स्वतंत्र प्रमाण। वे मूल रूप से केवल ऑफ-द-शेल्फ गेथ लेते हैं, सर्वसम्मति कोड को चीरते हैं, गैस सीमा को क्रैंक करते हैं, और एथेरियम पर वापस पुल करने के लिए एक मल्टीसिग का उपयोग करते हैं।

वोइला, स्केलिंग।

दोनों शृंखलाएं गैंगबस्टर्स की तरह आगे बढ़ी हैं, और अब वे प्रत्येक एथेरियम से अधिक लेनदेन कर रहे हैं। अन्य ब्लॉकचेन जैसे हिमस्खलन और NEAR अपने स्वयं के ईवीएम संगत सिस्टम के साथ कदम बढ़ा रहे हैं जो एथेरियम से भी जुड़ते हैं।

दुनिया मूल रूप से अब इस तरह दिखती है:

यह लगभग शार्डिंग जैसा है, लेकिन इथेरियम 1.0 के साथ "बीकन चेन" के रूप में। क्रॉस-चेन ट्रांसफर और संदेशों को मल्टीसिग, मेकशिफ्ट ब्रिज और निश्चित रूप से कुछ विश्वसनीय पार्टियों द्वारा सहायता प्रदान की जाती है। मैं इस वास्तुकला को गरीब आदमी की धार कहता हूं। इस तरह से डेफी आज वास्तव में विस्तार कर रहा है।

परंतु! यह दुखद स्थिति जल्द ही समाप्त होने वाली है। बेशक, रोलअप जल्द ही तैयार होने जा रहे हैं।

मैं रोलअप के लिए उत्साहित हूं। मैं हूँ वाक़ई। वे विघटनकारी और सुरुचिपूर्ण हैं और हमेशा इतने शानदार ढंग से डिजाइन किए गए हैं।

लेकिन मुझे चिंता है कि उपयोगकर्ता रोलअप की परवाह नहीं करेंगे। यही कारण है कि मैं चिंतित हूँ।

एक पुरानी कहानी सुनाता हूँ।

एक बार एक ब्लॉकचेन था जो स्केल नहीं करता था। लेकिन फिर कुछ सचमुच स्मार्ट लोगों ने आविष्कार किया ~~भरोसेमंद परत-2 प्रौद्योगिकी~~ जो ब्लॉकचेन को स्केल करेगा। उपयोगकर्ता उत्साहित थे। फिर, वर्षों की कड़ी मेहनत के बाद, स्मार्ट लोगों ने आखिरकार लेयर -2 का निर्माण किया। और जब उपयोगकर्ता इस पर अपना हाथ रख सकते थे, तो किसी ने परवाह नहीं की क्योंकि वे पहले से ही कुछ अन्य सरल जंक समाधान का उपयोग कर रहे थे।

क्या यह कहानी घंटी बजाती है?

बिजली याद है? लोगों ने सिर्फ WBTC का इस्तेमाल किया। प्लाज्मा याद है? लोगों ने सिर्फ xDai का इस्तेमाल किया। और अब हम यहाँ हैं, रोलअप की प्रतीक्षा करने के बजाय, लोग केवल बहुभुज और BSC का उपयोग कर रहे हैं।

महान कथाएँ सभी की समस्याओं का समाधान करती हैं। और यह कथा - यह रोलअप स्केलिंग कहानी - में सभी के लिए कुछ न कुछ है। विकेंद्रीकरण के अतिवादियों को बिना ट्रेडऑफ़ के एथेरियम के विस्तार के बारे में एक भव्य कहानी बताने को मिलता है। व्यापारियों को चार्ट पर रेखाएँ खींचने को मिलती हैं, जिसमें बताया गया है कि रोलअप कैसे ETH को $ 10 तक ले जाएगा। और होई पोलोई एएवी-मैटिक की खेती करते हुए और डिजिटल घुड़दौड़ पर दांव लगाते हुए आश्चर्य से अपना सिर हिलाते हैं।

मैं मजाकिया बनने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ! इसके लिए एक वास्तविक वर्ग तत्व है। एथेरियम बुद्धिजीवियों द्वारा रोलअप का अत्यधिक समर्थन किया जाता है - ट्विटर पर जो चीजों पर डंक करना पसंद करते हैं क्योंकि वे पर्याप्त रूप से विकेंद्रीकृत नहीं होते हैं। मैं इसे समझता हूं, क्योंकि मैं उनमें से एक हूं।

लेकिन इस बात को नज़रअंदाज करना मुश्किल है कि बड़ी जनता पहले ही पॉलीगॉन और बिनेंस स्मार्ट चेन को अपना चुकी है। किसी वीसी ने सोचा कि किसी नेता ने इसे आते नहीं देखा। विकासशील देशों - भारत, इंडोनेशिया, थाईलैंड, फिलीपींस - से बड़ी संख्या में उपयोगकर्ता इन प्लेटफार्मों को अपना रहे हैं, और ऐसा लगता है कि उनमें से कई ने पहले कभी एथेरियम का उपयोग नहीं किया है (वे कीमत से बाहर हैं!) याद रखें कि पूरी "बैंक द अनबैंक्ड" चीज़? खैर, ये प्लेटफॉर्म वास्तव में वैश्विक पहुंच है, और अपील करते हैं कि उपयोगकर्ता वास्तव में क्या परवाह करते हैं।

मैं अक्सर कहता हूं कि तीन प्रेरणाएँ हैं जो आज क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को प्रेरित करती हैं:

1. पैसा बनाना
2. मज़ा करना
3. विचारधारा

इन तीनों में विचारधारा सबसे कमजोर है। और मुझे चिंता है कि विचारधारा रोलअप को अपनाने के पक्ष में प्राथमिक चालक बन जाएगी।

और यहाँ परत -2 के साथ बात है: वे व्यवहार में होने की तुलना में सिद्धांत में बेहतर लगते हैं।

अभी बहुभुज पर, एक साधारण Uniswap-शैली के व्यापार की लागत $0.0001 है। Binance स्मार्ट चेन पर, इसकी कीमत $0.20 है। इथेरियम पर, इसकी कीमत लगभग $7 है। और आशावाद पर, इसकी कीमत लगभग $0.68 होगी।

इन साइडचेन की तुलना में रोलअप अधिक महंगे क्यों हैं? ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रत्येक रोलअप को अंततः एथेरियम पर कॉलडेटा पोस्ट करना होगा; यह उनकी फीस को एथेरियम फीस से जोड़ता है। प्रत्येक रोलअप केवल स्थिर कारक द्वारा एथेरियम को स्केल कर सकता है। तो फीस नहीं होगी कि कई उपयोगकर्ताओं के पहले से उपयोग किए जाने की तुलना में कम।

और कोई भी रोलअप बिल्कुल EVM संगत नहीं है — इनमें से प्रत्येक रोलअप की वर्चुअल मशीन और EVM के बीच सूक्ष्म अंतर हैं। आर्बिट्रम के लिए, वे उपयोग करते हैं एवीएम, आशावाद के लिए, LMOs, जिनमें से प्रत्येक सूक्ष्म रूप से कुछ अनुबंधों और ईवीएम-संगत टूलिंग को तोड़ता है। और ZK-रोलअप के लिए, यह एक संपूर्ण नोर ब्रह्मांड है - ZKRs इसके बजाय एक ZK वर्चुअल मशीन में निष्पादित करने के लिए सॉलिडिटी को समतुल्य शून्य-ज्ञान सर्किट में संकलित करेगा।

अब इसकी तुलना बहुभुज से करें, जहां आप सचमुच अपने अनुबंधों को कॉपी और पेस्ट करते हैं और सब कुछ काम करता है।

फिर रोलअप के अंदर और बाहर फंड की आवाजाही पर विचार करें।

आशावादी रोलअप के लिए, जब आप धनराशि निकालना चाहते हैं, तो एक ~ 1 सप्ताह की चुनौती अवधि होती है, जिसके दौरान आपकी निकासी रुक जाती है। यह बेकार है। इसलिए "तेजी से निकासी" की सुविधा के लिए, बाजार निर्माता आपकी संपत्ति को सीमा के पार-शुल्क के लिए जल्दी से स्थानांतरित करने के लिए तैयार होंगे। वे आपसे जो शुल्क लेते हैं, वह उनकी सूची और परिसंपत्ति की तरलता पर निर्भर करेगा। यदि आप ईटीएच को स्थानांतरित कर रहे हैं, तो इसकी कीमत शायद 0.2% या कुछ और होगी, लेकिन यदि आप एक यादृच्छिक कुत्ते के सिक्के को स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहे हैं, तो इसकी लागत बहुत अधिक होगी, संभवतः 1% या अधिक। यदि पर्याप्त तरलता नहीं है तो कुछ संपत्तियों को तेजी से निकालना संभव नहीं हो सकता है।

एक उपयोगकर्ता के रूप में, जब आप अपने रोलअप DeFi पोर्टफोलियो की योजना बना रहे हों, तो आपको इन सभी पर विचार करना होगा। उस ने कहा, यदि आप रोलअप में पारंपरिक मल्टीसिग-आधारित पुल का उपयोग करते हैं, तो आप इस निकासी के मुद्दे से बच सकते हैं। लेकिन अगर आप मल्टीसिग-स्टाइल ब्रिज के साथ हिरासत का जोखिम उठा रहे हैं, तो पॉलीगॉन में वास्तव में क्या सुधार है?

(ध्यान दें कि ZK रोलअप इस समस्या से ग्रस्त नहीं हैं, क्योंकि उनकी निकासी प्रभावी रूप से तत्काल है।)

मुझे चिंता है कि इस सब ओवरहेड के साथ, रोलअप उपयोगकर्ता स्पेक्ट्रम के किसी भी छोर को पूरा नहीं करेगा। यदि आप एक सुपर-व्हेल हैं जो सुरक्षा की गहराई से परवाह करते हैं, तो मेननेट शुल्क का भुगतान करना ठीक है। यदि आप बिना धोए लोगों का हिस्सा हैं, तो ठीक है, आप बहुभुज के साथ ठीक हैं। उसके बाद कौन बचा है?

यह सब शुरू होने से पहले, मैंने सोचा था कि लेयर -2 कैसे चलेगा।

एथेरियम पर प्रत्येक डीएफआई प्रोटोकॉल एक परत -2 के लिए प्रतिबद्ध होगा - कुछ आशावाद का चयन करेंगे, कुछ स्टार्कवेयर का चयन करेंगे, और जो भी सबसे अधिक ब्रांड एकत्र करेगा वह अंततः प्रमुख रोलअप बन जाएगा।

अब यह स्पष्ट है कि यह सही मानसिक मॉडल नहीं है। अनिवार्य रूप से, डेफी प्रोटोकॉल मल्टी-होमिंग हैं। पहले से ही, AAVE, Sushi, और Curve ने अपने TVL को $8B से अधिक तक धकेलते हुए, बहुभुज पर लॉन्च किया है। सुशी से अधिक पर है 5 जंजीर, वक्र चालू है 4. लंबे समय तक, Uniswap ने खुद को संरेखित किया aligned विशेष रूप से आशावाद के साथ, लेकिन आर्बिट्रम के आसन्न लॉन्च के साथ, यूनिस्वैप ने अपनी धुन बदल दी और यह बहु-घरेलू भी होगा।

और Binance स्मार्ट चेन ने सभी को सिखाया: यदि आप यहां लॉन्च नहीं करते हैं, तो हम केवल आपके लिए एक कांटा लॉन्च करेंगे और आपके द्वारा प्राप्त राजस्व को ले लेंगे। आगे बढ़ते हुए, मुझे उम्मीद है कि हर प्रमुख डेफी प्रोटोकॉल हर महत्वपूर्ण श्रृंखला पर पहले से ही लॉन्च होगा।

तो क्या यह वास्तव में सच है कि प्रोटोकॉल वही हैं जो यह तय करते हैं कि उपयोगकर्ता कहाँ जाते हैं? या यह उपयोगकर्ता होंगे जो तय करते हैं कि प्रोटोकॉल कहां जाते हैं?

अभी, पॉलीगॉन और बिनेंस स्मार्ट चेन का पाठ बाद वाला प्रतीत होता है - प्रोटोकॉल उपयोगकर्ताओं का अनुसरण कर रहे हैं, और उन्हें इसके लिए अच्छी तरह से पुरस्कृत किया जा रहा है।

मैं आपको बता सकता हूं, एक निवेशक के रूप में, अभी आम सहमति यह है कि रोलअप जीत जाएगा। विटालिक को रोलअप पसंद है। रोलअप हर किसी को पसंद होता है। रोलअप बात है। रोलअप में निवेश करें।

लेकिन मैं चिंतित हूं। मुझे चिंता है कि कोई परवाह करने वाला नहीं है। लोगों के पास पहले से ही वह रोलअप है जो मूल रूप से आशाजनक थे: तेज, सस्ते, ईवीएम-संगत ब्लॉकचेन जो एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र के साथ आसानी से एकीकृत होते हैं।

तो रोलअप लंबे समय में कैसे जीत सकते हैं?

मेरे दिमाग में, दो तरीके हैं: एक यह है कि एक गैर-रोलअप साइडचेन भयावह रूप से विफल हो जाता है, और उद्योग एक सबक सीखता है। गोक्स। और भयावह रूप से विफल होने का मतलब यह नहीं है कि "नोड्स सिंक नहीं कर सकते।" इसका अर्थ है "पैसा चला गया" या "श्रृंखला पूरी तरह से रुक गई है।" यह संभव है, लेकिन शायद असंभव है।

तो यह हमें दूसरे तरीके से छोड़ देता है: रोलअप को करना होगा वास्तव में विकल्पों की तुलना में काफी बेहतर हो जाते हैं. विकेंद्रीकरण पुण्य संकेतन पर्याप्त नहीं है। इसके लिए, मैं व्यक्तिगत रूप से केवल एक ही रास्ता आगे देखता हूं, जो कि क्रिप्टोग्राफी और शून्य-ज्ञान प्रमाण का वादा है।

शून्य ज्ञान प्रमाणों में अंतर्निहित क्रिप्टोग्राफी पिछले कुछ वर्षों में मूर के कानून की तरह प्रक्षेपवक्र से गुजरी है, और यह धीमा होने का कोई संकेत नहीं दिखाती है। पहले ZK रोलअप में EVM जैसी गणना करना संभव नहीं समझा जाता था, और अब zkSync और स्टार्कवेयर गणना की मनमाने ढंग से लंबी श्रृंखला साबित करने के लिए ZK-SNARKs की पुनरावर्ती रचना करके, ठीक उसी तरह लॉन्च करने की कगार पर हैं। समय के साथ, मुझे उम्मीद है कि हम आज रोलअप के निरंतर कारक स्केलिंग की तुलना में बहुत अधिक देखेंगे: बड़े पैमाने पर कम्प्यूटेशनल संपीड़न, गोपनीयता-संरक्षण वाले स्मार्ट अनुबंध, सिद्ध एमईवी प्रतिरोध, और बहुत कुछ।

ZK रोलअप में राज्य की वृद्धि भी उतनी बड़ी समस्या नहीं है, क्योंकि राज्य कितना भी बड़ा क्यों न हो, उपयोगकर्ता हमेशा SNARK के अनुक्रम को सत्यापित करके इसकी शुद्धता को सत्यापित कर सकता है।

लंबे समय में, ZK तकनीक केवल बेहतर और बेहतर होती जाएगी।

लेकिन अल्पावधि में भी, मैटर लैब्स zkSync 2.0 और इसके साथ क्या कर रहा है, इसके लिए मैं उत्साहित हूं zkPorter वास्तुकला. zkPorter a . के बीच एक संकर है वैलीडियम और एक ZK रोलअप, जो उपयोगकर्ताओं को दोनों के बीच निर्बाध रूप से माइग्रेट करने की अनुमति देता है। वैलिडियम पक्ष, अपने डेटा ऑफ-चेन के साथ, बहुभुज की तुलना में शुल्क ले सकता है, जबकि अधिक महंगा ZK रोलअप अभी भी उन लोगों के लिए सुलभ है जो अधिक सुरक्षा चाहते हैं। यह एक ही छत के नीचे उपयोगकर्ता विकल्पों के पूर्ण स्पेक्ट्रम को एकीकृत करता है, उनके बीच पूर्ण अंतःक्रियाशीलता के साथ।

मेरे विचार से, यह वह जगह है जहाँ भविष्य की ओर बढ़ रहा है। यह कहना अब पर्याप्त नहीं है: कोई मूर्ख उपयोगकर्ता नहीं, आप गलत चुनाव कर रहे हैं, मुझे परवाह नहीं है कि वहां फीस कम है या नहीं। लेकिन न ही हमें स्केलिंग में और नवाचार के द्वार बंद करने चाहिए।

जहां तक ​​रोलअप की बात है, मैं यहीं पर दांव लगा रहा हूं। लेकिन कौन जानता है! मैं जितना सही था, उससे कहीं अधिक मैं गलत रहा हूं, और यदि उपयोगकर्ता गेट से बाहर रोलअप को गले लगाते हैं, तो उनके लिए अच्छा है और एथेरियम के लिए बहुत अच्छा है।

Source: https://medium.com/dragonfly-research/im-worried-nobody-will-care-about-rollups-554bc743d4f1?source=rss——-8—————–cryptocurrency