रिपल चीफ ने एथेरियम लड़ाई में एसईसी की हार की भविष्यवाणी की, एक्सआरपी मामले की प्रतिध्वनि

रिपल चीफ ने एथेरियम लड़ाई में एसईसी की हार की भविष्यवाणी की, एक्सआरपी मामले की प्रतिध्वनि

रिपल चीफ ने एथेरियम लड़ाई में एसईसी की हार की भविष्यवाणी की, एक्सआरपी केस प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस की प्रतिध्वनि। लंबवत खोज. ऐ.

रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने एक बार फिर अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) पर निशाना साधते हुए कहा है कि नियामक एथेरियम (ईटीएच) को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करने के अपने प्रयासों में विफल होने के लिए नियत है, जैसा कि उसने रिपल के एक्सआरपी टोकन के साथ किया था। गारलिंगहाउस की टिप्पणियाँ कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी, पॉल ग्रेवाल द्वारा छेड़ी गई गरमागरम बहस के बाद आई हैं, जिन्होंने हाल ही में एथेरियम की स्थिति को फिर से परिभाषित करने के एसईसी के संभावित कदम को चुनौती दी थी।

सोशल मीडिया प्लेटफार्म ग्रेवाल ने एसईसी पर अमेरिकी निवेशकों के लिए नियामक स्पष्टता की आवश्यकता पर बल देते हुए स्पॉट एथेरियम ईटीएफ अनुप्रयोगों को अस्वीकार करने के लिए एक कमजोर औचित्य का आविष्कार करने का प्रयास करने का आरोप लगाया।

ग्रेवाल के सूत्र का जवाब देते हुए, गारलिंगहाउस ने कोई कसर नहीं छोड़ी और लिखा: “एसईसी ने उद्योग के साथ लड़ाई लड़ी और अदालतों में बुरी तरह हार रही है। वे अब सीएफटीसी जैसे साथी नियामकों से लड़ रहे हैं, और अंतरराष्ट्रीय समकक्षों से पीछे रह रहे हैं। एसईसी को किस बिंदु पर एहसास होगा कि वे ईटीएच के खिलाफ युद्ध हार जाएंगे जैसे कि वे एक्सआरपी के खिलाफ हार गए थे?


<!–

बेकार

->

एक्सआरपी के खिलाफ एसईसी के नुकसान के बारे में गारलिंगहाउस का संदर्भ रिपल और नियामक के बीच चल रही कानूनी लड़ाई से उपजा है। 13 जुलाई 2023 को मा. न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में एक जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने एक जारी किया सत्तारूढ़ एसईसी बनाम रिपल लैब्स मुकदमे में, जो दिसंबर 2020 में शुरू किया गया था। अदालत ने दोनों पक्षों के सारांश निर्णय प्रस्तावों को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया और आंशिक रूप से अस्वीकार कर दिया।

विशेष रूप से, न्यायाधीश टोरेस ने कहा कि "एक्सआरपी, एक डिजिटल टोकन के रूप में, अपने आप में एक 'अनुबंध, लेनदेन [,] या योजना' नहीं है जो एक निवेश अनुबंध की होवे आवश्यकताओं का प्रतीक है।" न्यायाधीश ने यह भी निर्धारित किया कि रिकॉर्ड अन्य वितरणों के संबंध में पहला होवे प्रोंग स्थापित नहीं करता है और गारलिंगहाउस की डिजिटल परिसंपत्ति एक्सचेंजों पर एक्सआरपी की पेशकश और बिक्री निवेश अनुबंधों की पेशकश और बिक्री के बराबर नहीं है।

इसके अलावा, एक्सआरपी की द्वितीयक बाजार बिक्री के संबंध में, न्यायाधीश टोरेस ने कहा: "किसी भी घटना में, एसईसी इस तर्क को विकसित नहीं करता है कि ये द्वितीयक बाजार बिक्री निवेश अनुबंधों की पेशकश या बिक्री थी, खासकर जहां इन एक्सआरपी बिक्री के लिए पैसे का भुगतान कभी नहीं किया गया था रिपल पर वापस जाएँ, और न्यायालय ऐसा कोई निष्कर्ष नहीं निकाल सकता।"

गारलिंगहाउस की हालिया टिप्पणियों से पता चलता है कि वह एक्सआरपी को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करने के एसईसी के असफल प्रयास और एथेरियम के साथ ऐसा करने के संभावित कदम के बीच समानताएं देखता है। रिपल मामले का हवाला देकर, गारलिंगहाउस ने अपने विश्वास को रेखांकित किया कि एसईसी अपनी सीमा से आगे बढ़ रहा है और क्रिप्टो स्पेस को विनियमित करने के अपने प्रयासों में उसे और असफलताओं का सामना करना पड़ सकता है।

समय टिकट:

से अधिक CryptoGlobe