Ripple मुकदमा: क्या SEC कानूनी रूप से यह साबित करने में विफल रहा है कि XRP एक सुरक्षा है? — यह Web3 वकील ऐसा सोचता है

Ripple मुकदमा: क्या SEC कानूनी रूप से यह साबित करने में विफल रहा है कि XRP एक सुरक्षा है? — यह Web3 वकील ऐसा सोचता है

समय टिकट: 11 अप्रैल, 2023 4:26 PM

प्रो-रिपल वकील क्यों कहते हैं कि एक्सआरपी को एक सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, भले ही इसे एक के रूप में बेचा गया हो

विज्ञापन    
  • जेरेमी होगन को लगता है कि एसईसी गलत घोड़े की सवारी कर रहा है क्योंकि उसने दिसंबर 2020 में रिपल के खिलाफ मामला दायर किया था। 
  • एक "के निर्माण पर अपने तर्क को आधार बनाते हुएनिवेश अनुबंध, वकील का कहना है कि आयोग कानूनी रूप से यह नहीं दिखा पाया है कि XRP एक सुरक्षा है।
  • SEC अपनी नियामक गतिविधियों के हिस्से के रूप में और अधिक क्रिप्टोकरेंसी के बाद जाना जारी रखता है, जिससे उपयोगकर्ताओं को उनके दृष्टिकोण पर संदेह होता है।

जैसा कि अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) और Ripple/XRP के बीच का मामला अपने समापन चरण में है, उद्योग के विशेषज्ञों ने अब तक दर्ज की गई घटनाओं पर अपनी राय व्यक्त की है।

होगन एंड होगन के पार्टनर जेरेमी होगन ने तर्क दिया है कि एसईसी एक्सआरपी को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करने के अपने निर्णय के आधार को स्थापित करने में विफल रहा है। एक निवेश अनुबंध की परिभाषा पर अपनी राय के आधार पर, उन्होंने कहा कि आयोग ने "एक का प्रदर्शन नहीं किया है"निहित और स्पष्ट निवेश अनुबंध, " रिपल और उसके ग्राहकों के बीच।

उन्होंने आगे समझाया कि एसईसी ने केवल पार्टियों के बीच खरीद समझौते को साबित करने का प्रयास किया, और यह एक निवेश अनुबंध से अलग है क्योंकि विक्रेता पर कोई दायित्व नहीं है।

"लेकिन यह तर्क 'अनुबंध' से 'निवेश' को एक साधारण खरीद के रूप में फाड़ देता है, बिना अधिक के, 'निवेश अनुबंध' नहीं हो सकता है, यह सिर्फ एक निवेश है (जैसे सोने का एक औंस खरीदना) क्योंकि रिपल के लिए कोई दायित्व नहीं है संपत्ति को स्थानांतरित करने के अलावा कुछ भी करने के लिए," उसने जोड़ा। 

"वास्तव में, कोई व्यक्ति किसी प्रस्तावक पर लाभ कमाने के लिए 'यथोचित भरोसा' कैसे कर सकता है जब उनके पास शून्य कानूनी सहारा होता है जब वह प्रस्तावकर्ता विफल हो जाता है? 

विज्ञापन    

एसईसी ने मामला दर्ज किया रिपल के खिलाफ और दो अधिकारियों को 2020 में $1.3 बिलियन से अधिक मूल्य की अपंजीकृत प्रतिभूतियां जारी करने के लिए। तब से दोनों पार्टियां आपस में उलझी हुई हैं, Ripple ने XRP के अनुचित वर्गीकरण का दावा किया है क्योंकि यह Howey टेस्ट की आवश्यकता को पूरा नहीं करता है। 

SEC टोंटी नियमों के बाद और अधिक तनाव

एक्सआरपी के खिलाफ मामला दायर करने के बाद से, एसईसी और अन्य नियामकों ने इस क्षेत्र पर दबाव बढ़ा दिया है। इस वर्ष, SEC के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर, वर्णित इथेरियम (ETH) को अन्य प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) संपत्तियों के साथ-साथ एक सुरक्षा के रूप में देखा जा सकता है क्योंकि दांव को लाभ की प्रत्याशा में निवेश के रूप में माना जा सकता है।

डिजिटल एसेट इकोसिस्टम ने एसईसी के दृष्टिकोण की आलोचना की है, इसे "के रूप में वर्णित किया है।उद्योग के विकास को कठोर और दमघोंटू।” RSI एक्सआरपी सेना एसईसी के साथ लंबे समय से चल रहे मामले पर बाजार में एक्सआरपी के संकट को दोष देने वाली आलोचनाओं में सबसे आगे रहा है। दूसरी तरफ, कई निवेशक सेक्टर के चारों ओर घोटालों में वृद्धि के कारण एसईसी की सराहना करते हैं।

समय टिकट:

से अधिक ज़ीक्रिप्टो