समीक्षा के लिए एड फेल्टन, जॉन एडलर और जॉर्जियोस कॉन्स्टेंटोपोलोस को विशेष धन्यवाद।
एथेरियम को व्यापक रूप से अपनाने के साथ, हम एथेरियम पर जमा किए गए लेनदेन में लगातार वृद्धि देखते हैं, जिससे उच्च गैस की कीमतें बढ़ जाती हैं क्योंकि लेनदेन ब्लॉक में सीमित स्थान के लिए लड़ते हैं। इसने विभिन्न लेयर -2 (एल 2) समाधानों को जन्म दिया है जिसका उद्देश्य सुरक्षा से समझौता किए बिना बड़ी संख्या में लेनदेन को संसाधित करना है।
हाल के दिनों में सामने आए कई स्केलिंग समाधानों में से, प्लाज्मा सबसे अधिक वादा किया है। हालाँकि, विकास मुश्किल साबित हुआ है और यह बड़े पैमाने पर निकास परिदृश्य, डेटा उपलब्धता समस्या और जैसे मुद्दों से ग्रस्त है मनमाने स्मार्ट अनुबंधों के लिए समर्थन की कमी. प्लाज्मा की सीमाओं ने समुदाय को बेहतर समाधान के साथ आने के लिए आवश्यक बना दिया है और हाल के वर्षों में, रोलअप ने कर्षण प्राप्त किया है।
संक्षेप में, रोलअप सभी एथेरियम नोड्स की समस्या को बायपास करने का एक साफ तरीका प्रदान करता है ताकि यह सत्यापित किया जा सके कि केवल वैध संक्रमण शामिल हैं या नहीं। शून्य-ज्ञान आधारित ZK-रोलअप, लेन-देन ऑफ-चेन निष्पादित किए जाते हैं और एक वैधता प्रमाण है कि केवल वैध संक्रमण स्वीकार किए गए थे जो एथेरियम पर प्रदान किए जाते हैं। ZK-प्रूफ की कम सत्यापन लागत एथेरियम पर स्मार्ट-अनुबंधों को अधिक गैस की खपत के बिना सैकड़ों लेनदेन को सत्यापित करने की अनुमति देती है। यह प्रति लेनदेन ऑन-चेन लागत को बहुत कम मूल्य पर परिशोधित करता है.
आशावादी रोलअपदूसरी ओर, वैधता प्रमाणों के स्थान पर धोखाधड़ी के प्रमाणों पर निर्भर करते हैं। निष्पादन अभी भी ऑफ-चेन है लेकिन एक चुनौती अवधि के साथ एथेरियम पर दावा किया जाता है। इस अवधि के भीतर, अन्य ऑपरेटर दावे को सत्यापित कर सकते हैं और यदि वे दावे से सहमत नहीं हैं, तो वे चेन पर चुनौती या धोखाधड़ी के सबूत पेश कर सकते हैं। एक ऑन-चेन विवाद समाधान प्रोटोकॉल यह तय करता है कि कौन सा पक्ष सही है और उसके आधार पर ऑन-चेन लेनदेन अंतिम रूप से पहुंच गया है। चूंकि प्रत्येक दावे या चुनौती को दांव पर लगाने की आवश्यकता होती है, इसलिए दुर्भावनापूर्ण पार्टियों को गलत दावे या चुनौतियां प्रदान करने के लिए हतोत्साहित किया जाता है।
समुदाय की अलग-अलग राय है कि दोनों में से कौन सा दृष्टिकोण बेहतर है। एक तरफ, ZKP खून बह रहा है और जबकि यह बहुत अधिक वादा करता है, ZK सिस्टम को डिजाइन करना कठिन है जिसे व्यवहार में तैनात किया जा सकता है। अल्पावधि में, गोद लेने के लिए कई बाधाएं हैं। ZKP पीढ़ी महत्वपूर्ण मात्रा में संसाधन ले सकती है। विश्वसनीय सेटअप, प्रूफ जनरेशन लागत और सत्यापन लागत के बीच ट्रेडऑफ़ हैं। मनमाने ढंग से स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ट्रांज़िशन के लिए, ZK सर्किट को डिज़ाइन करना बोझिल है और प्रूफ जनरेशन बेहद अक्षम है। इन सभी ने इस तथ्य में योगदान दिया है कि कोई भी ईवीएम-संगत जेडके सिस्टम अभी तक उत्पादन में तैनात नहीं किया गया है।
आशावादी रोलअप आज अधिकांश एथेरियम ऑपकोड का समर्थन कर सकते हैं जिसके परिणामस्वरूप आसान प्रवासन होता है और इसके पीछे का सिद्धांत ZK की तुलना में बहुत सरल है। हालांकि, तत्काल अंतिमता की कमी के कारण, वे चलनिधि चुनौतियों से ग्रस्त हैं (जिसके बारे में हम बाद में चर्चा करेंगे)। आशावादी रोलअप भी ZK रोलअप के विपरीत सुरक्षा के लिए सेंसरशिप प्रतिरोध पर निर्भर करता है जो केवल जीवंतता के लिए इस पर निर्भर करता है।
जबकि दो प्रौद्योगिकियां वर्चस्व के लिए लड़ती हैं, अगर हम लंबे समय के लिए दांव लगाते हैं, तो हम निश्चित रूप से अपना पैसा ZK-रोलअप पर लगाएंगे। हर रोज शून्य-ज्ञान अनुसंधान हमें मनमाने राज्य संक्रमणों के लिए कुशल ZK-रोलअप को साकार करने के लक्ष्य के करीब ले जा रहा है।
ZK रोलअप और आशावादी रोलअप दोनों ही आज वित्तीय लेनदेन को बहुत अच्छी तरह से संभाल सकते हैं। हालांकि, उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, अनुभव मौलिक रूप से भिन्न होगा। मतभेदों को बेहतर ढंग से समझने के लिए, हमें सबसे पहले रोलअप केंद्रित दुनिया में अंतिमता को परिभाषित करने की आवश्यकता है। परंपरागत रूप से, एक लेन-देन को अंतिम कहा जाता है जब इसे एक ब्लॉक में शामिल करने के लिए जाना जाता है और इसके क्रम को बदला नहीं जा सकता है। रोलअप की दुनिया में, उपयोगकर्ता अपने परिणाम के बारे में आश्वस्त होते ही लेन-देन की अंतिम स्थिति तक पहुँच जाते हैं। कुछ परिदृश्यों में, यह निकासी विलंबता से अलग है जो इस बात पर निर्भर करता है कि परत 1 लेनदेन को कब पहचानता है।
रोलअप में भाग लेने वाले उपयोगकर्ता को निम्नलिखित प्रतीक्षा समय की आवश्यकता होती है:
ZK रोलअप: एक ऑपरेटर द्वारा लेन-देन करने के बाद, उपयोगकर्ता को ऑफ-चेन प्रूफ जनरेशन, ऑन-चेन प्रूफ सबमिशन और संबंधित ZK सत्यापन और एथेरियम पर अंतिम रूप देने की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता होती है। ऐसे मामलों में अंतिमता और निकासी विलंबता दोनों समान हैं क्योंकि उपयोगकर्ता सबूत जमा करने और सत्यापित होने के बाद ही परिणाम के बारे में आश्वस्त हो सकता है। साधारण वित्तीय लेनदेन के लिए, आज कुछ मिनटों से लेकर कुछ घंटों तक का समय लग सकता है। हालाँकि, ये समय आवेदन, बैचिंग की मात्रा, लेनदेन की जटिलता आदि के आधार पर बहुत भिन्न होते हैं।
आशावादी रोलअप:
- उपयोगकर्ता स्वयं दावे में प्रस्तुत किए गए सभी लेन-देन को निष्पादित कर सकता है और फिर ऐसे दावे को सत्यापित कर सकता है। सफल सत्यापन पर, यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि दावा सही है और इसलिए लेनदेन को अंतिम रूप दिया गया है। हालाँकि, इस स्थान में प्रोटोकॉल अभी भी विकसित हो रहे हैं और हमें वास्तविक दुनिया की तैनाती में इन प्रणालियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कॉन्फ़िगरेशन मापदंडों को देखने के लिए प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है। विशेष रूप से, लेन-देन कैसे अनुक्रमित और बैच किए जाते हैं और उन्हें कितनी बार श्रृंखला पर जमा किया जाता है, यह निर्धारित करता है कि उपयोगकर्ताओं को अंतिम रूप देने में देरी का सामना करना पड़ता है। इसके अलावा, जैसे-जैसे श्रृंखला अपनाना बढ़ता है, व्यक्तिगत सत्यापन कम्प्यूटेशनल रूप से महंगा हो सकता है। फिर भी, आर्बिट्रम जैसी वर्तमान तैनाती कुछ सेकंड के क्रम में अंतिम रूप से बहुत कम देरी के साथ वास्तविक वादा दिखाती है।
- निकासी के लिए, उपयोगकर्ता को एक ऑपरेटर द्वारा लेन-देन लेने और इसे ऑन-चेन जमा करने के बाद चुनौती अवधि की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता होती है। रोलअप निर्माण और ऑन-चेन सर्वसम्मति के आधार पर आज की विशिष्ट चुनौती अवधि लगभग 1-2 सप्ताह है।
तरलता प्रदाता ऑपरेटरों के साथ सहयोग करके और उपयोगकर्ताओं को "तुरंत" टोकन जारी करके मदद कर सकते हैं। ऐसे पूल केवल बदलने योग्य टोकन के साथ मदद करते हैं लेकिन एनएफटी के लिए, उपयोगकर्ताओं के पास पूरी चुनौती अवधि की प्रतीक्षा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। तरलता पूल उत्पन्न करने, आहरणकर्ताओं और जमाकर्ताओं का मिलान करने आदि के मामले में चुनौतियां हैं, लेकिन मौजूदा उत्पादन प्रणाली ने पहले ही ऐसी चुनौतियों को पार कर लिया है। जैसा कि इन प्रणालियों को अधिक अपनाया जाता है, यह देखना दिलचस्प होगा कि वे उत्पादन में मुद्दों को कैसे संभालते हैं।
अल्पावधि में, रोलअप लेनदेन की लागत को काफी कम कर देगा। कई रोलअप चेन पहले से ही परीक्षण के चरण में हैं और अपने परिणामों के साथ प्रभावशाली हैं। दोनों रोलअप वेरिएंट ने प्रति सेकंड सैकड़ों से हजारों लेनदेन हासिल किए हैं। हालाँकि, संख्याएँ वास्तविक लागत और बारीकियों का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं। ZK रोलअप सिस्टम अभी तक सामान्य उद्देश्य नहीं हैं और एकल एप्लिकेशन के लिए अनुकूलित हैं। अक्सर, ZK रोलअप प्रूफ जनरेशन की लागत का परिशोधन करते हैं जिसके परिणामस्वरूप विलंबित अंतिमता की कीमत पर बहुत अधिक TPS होता है। सिस्टम की वास्तविक क्षमता को समझने और उनके उपयोग के मामले में सबसे उपयुक्त एक को चुनने के लिए किसी को प्रकाशित संख्याओं से परे देखने की जरूरत है।
इन प्रणालियों का वादा करने वाले मनमौजी प्रदर्शन के बावजूद, लेन-देन की मात्रा के लिए एक ग्लास सीलिंग है जो वे संसाधित कर सकते हैं। भले ही रोलअप हजारों लेन-देन को अंजाम देता है, फिर भी उन्हें सभी लेन-देन संबंधी डेटा ऑन-चेन जमा करने की आवश्यकता होती है। लागत कम करने के लिए, आज हम कॉलडेटा का उपयोग करते हैं लेकिन कॉलडेटा की मात्रा की एक ऊपरी सीमा है जो एथेरियम नेटवर्क धारण कर सकता है। जैसा कि एथेरियम पर कई रोलअप तैनात होते हैं और बड़े पैमाने पर अपनाए जाते हैं, यह उच्च सीमा थ्रूपुट को बाधित करेगी।
ज़रूर। इस श्रृंखला के अगले भागों में हम इस क्षेत्र का पता लगाएंगे और चर्चा करेंगे कि समुदाय इस मुद्दे को हल करने की दिशा में कैसे काम कर रहा है। हम इस क्षेत्र के विकास को लेकर उत्साहित हैं और आशा करते हैं कि हमारे पाठक भी इसी उत्साह को साझा करेंगे।
विस्तृत विवरण:
- दत्तक ग्रहण
- सब
- सभी लेन - देन
- आवेदन
- क्षेत्र
- चारों ओर
- उपलब्धता
- BEST
- binance
- मामलों
- सेंसरशिप
- चुनौती
- का दावा है
- करीब
- समुदाय
- आम राय
- निर्माण
- अनुबंध
- योगदान
- वर्तमान
- तिथि
- देरी
- डिज़ाइन
- विकास
- विवाद
- Edge
- ethereum
- इथेरियम नेटवर्क
- इथेरियम स्केलिंग
- निकास
- चेहरा
- वित्तीय
- प्रथम
- आगे
- धोखा
- गैस
- सामान्य जानकारी
- GM
- GP
- GV
- हाई
- पकड़
- कैसे
- hr
- HTTPS
- सैकड़ों
- बढ़ना
- मुद्दों
- IT
- प्रमुख
- नेतृत्व
- सीमित
- चलनिधि
- लंबा
- राजनयिक
- मैटिक नेटवर्क
- मध्यम
- धन
- नेटवर्क
- NFTS
- नोड्स
- संख्या
- राय
- विकल्प
- आदेश
- अन्य
- प्रदर्शन
- परिप्रेक्ष्य
- पूल
- ताल
- वर्तमान
- उत्पादन
- प्रमाण
- पाठकों
- को कम करने
- अनुसंधान
- उपयुक्त संसाधन चुनें
- परिणाम
- की समीक्षा
- रन
- स्केलिंग
- सुरक्षा
- कई
- Share
- कम
- सरल
- स्मार्ट
- स्मार्ट अनुबंध
- समाधान ढूंढे
- अंतरिक्ष
- विभाजित
- दांव
- राज्य
- प्रस्तुत
- सफल
- समर्थन
- प्रणाली
- सिस्टम
- टेक्नोलॉजीज
- परीक्षण
- टोकन
- ट्रांजेक्शन
- लेनदेन
- us
- उपयोगकर्ताओं
- सत्यापन
- देखें
- प्रतीक्षा
- अंदर
- विश्व
- साल