वर्महोल कारनामे ने क्रिप्टो उद्योग में कई चीजों पर सुर्खियां बटोरीं क्योंकि उपयोगकर्ता जवाब के लिए हाथापाई करते थे। धूपघड़ी, एथेरियम, डेफी, क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल और सोलाना के प्रूफ-ऑफ-हिस्ट्री सर्वसम्मति तंत्र, सभी की गहन जांच की गई। अब, वर्महोल ने अपनी घटना की रिपोर्ट जारी करने के साथ, अधिक आवाजें सुनाई दे रही हैं।
कीट नियंत्रण का समय
RSI घटना का विवरण शोषण के बुनियादी विवरण की पुष्टि की, जैसे कि वर्महोल नेटवर्क में हस्ताक्षर सत्यापन भेद्यता जिसने एक हमलावर को सोलाना पर 120,000 वर्महोल-लिपटे ईटीएच टकसाल करने दिया। 93,750 ऐसे टोकन को फिर से अलिखित करने के लिए एथेरियम में ले जाया गया। घाटा 321 मिलियन डॉलर से अधिक हो गया।
अफवाहों को संबोधित करते हुए कि वर्महोल योगदानकर्ताओं को पहले से ही भेद्यता के बारे में पता था, रिपोर्ट ने दावा किया कि भेद्यता वास्तव में वर्महोल भंडार में जोड़े गए एक नई प्रतिबद्धता में तय की गई थी। हालाँकि, यह कथित तौर पर एक संयोग था जो सोलाना टूलचैन अपग्रेड के साथ हुआ था।
यहां यह ध्यान देने योग्य है कि वर्महोल की घटना की रिपोर्ट संदर्भ नहीं दिया शोषण के आलोक में भविष्य के लिए कोई मापनीय योजना या लक्ष्य।
गति के लिए उठने का समय
शोषण ने एक बार फिर सोलाना के अतीत के राक्षसों को उभारा है। दूसरे शब्दों में, क्लासिक गति बनाम सुरक्षा बहस।
अपने हिस्से के लिए, DFINITY के संस्थापक डोमिनिक विलियम्स ने दावा किया कि सोलाना के "सुरक्षा छेद" जल्दी ठीक करने की जरूरत है। उन्होंने यह भी महसूस किया कि सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सर्वसम्मति को 66% से अधिक नोड्स की आवश्यकता है।
सोलाना सुरक्षा छेद को जल्द से जल्द ठीक करने की आवश्यकता है?
ऐसा लगता है कि उनकी सहमति केवल 33% नोड्स के साथ आगे बढ़ती है
कठिन गणित प्रमाण बताते हैं कि सुरक्षा के लिए आपको 66%+ की आवश्यकता है। नहीं अगर नहीं लेकिन
संभावनाएं: 1) असुरक्षित है, 2) केंद्रीकृत है, या 3) उन्होंने कंप्यूटर विज्ञान को तोड़ दिया है (संभावना नहीं) pic.twitter.com/yqfW3QnfeK
- dom.icp (@dominic_w) फ़रवरी 3, 2022
एक अन्य विवाद में मल्टीकॉइन कैपिटल के सह-संस्थापक काइल समानी शामिल थे जिसने सोलाना में निवेश किया. समानी ने 2021 में घोषणा की थी कि वह सुरक्षा से अधिक गति को महत्व देते हैं।
वर्महोल के कारनामों के बाद, एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने समानी से पूछा कि क्या वह अब भी ऐसा ही महसूस करता है।
वीसी निष्पादन उत्तर दिया हाँ.
आपको चेतावनी दी गई थी
यह पहली बार नहीं है जब क्रिप्टो सेक्टर सोलाना के प्रूफ-ऑफ-हिस्ट्री पर शिकंजा कस रहा है। सोलाना के अपने परिचय में जो दिसंबर 2021 में प्रकाशित हुआ था, ग्रेस्केल इन्वेस्टमेंट्स इसे सूचीबद्ध किया संभावित जोखिम के रूप में, ध्यान देने योग्य बात,
"सोलाना सर्वसम्मति तंत्र एक नई ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करता है जिसका व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है, और यह इरादा के अनुसार कार्य नहीं कर सकता है।"
It जोड़ा,
"नेटवर्क में अंतर्निहित क्रिप्टोग्राफी में खामियां हो सकती हैं, जिसमें सोलाना नेटवर्क की कार्यक्षमता को प्रभावित करने वाली खामियां या नेटवर्क को हमले के लिए कमजोर बनाना शामिल है।"
- 000
- 7
- About
- सब
- पहले ही
- blockchain
- ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी
- राजधानी
- क्लासिक
- सह-संस्थापक
- कम्प्यूटर साइंस
- आम राय
- विवाद
- क्रॉस-चैन
- क्रिप्टो
- क्रिप्टो उद्योग
- क्रिप्टोग्राफी
- बहस
- Defi
- Dfinity
- ETH
- ethereum
- शोषण करना
- प्रथम
- पहली बार
- खामियां
- संस्थापक
- समारोह
- भविष्य
- ग्रेस्केल
- ग्रेस्केल निवेश
- यहाँ उत्पन्न करें
- HTTPS
- सहित
- उद्योग
- निवेश
- प्रकाश
- गणित
- मध्यम
- दस लाख
- नेटवर्क
- नोड्स
- अन्य
- रिपोर्ट
- कोष
- जोखिम
- अफवाहें
- सुरक्षा
- विज्ञान
- सेक्टर
- सुरक्षा
- धूपघड़ी
- गति
- सुर्ख़ियाँ
- टेक्नोलॉजी
- पहर
- टोकन
- उपयोगकर्ताओं
- महत्वपूर्ण
- VC
- सत्यापन
- बनाम
- आवाज
- भेद्यता
- चपेट में
- शब्द
- लायक