सैम बैंकमैन-फ्राइड को जिरह का सामना करना पड़ा

सैम बैंकमैन-फ्राइड को जिरह का सामना करना पड़ा

समय टिकट: अक्टूबर 30, 2023 4:42 अपराह्न
सैम बैंकमैन-फ्राइड को प्लेटोब्लॉकचेन डेटा इंटेलिजेंस से जिरह का सामना करना पड़ा। लंबवत खोज. ऐ.

अपने चल रहे आपराधिक मुकदमे के दौरान, सैम बैंकमैन-फ्राइड
(एसबीएफ) को आज (सोमवार) न्यूयॉर्क अभियोजकों के कुछ कठिन सवालों का सामना करना पड़ा।
एक बार क्रिप्टो उद्योग के प्रमुख व्यक्ति ने खुद से जिरह की
उनके पिछले बयान और स्वीकारोक्ति, जिनमें कुछ के बारे में अपमानजनक टिप्पणियाँ भी शामिल हैं
क्रिप्टो निवेशक और क्रिप्टो विनियमन पर टिप्पणियाँ।

RSI फाइनेंशियल टाइम्स बताया कि जिरह के दौरान,
अभियोजकों ने ट्वीट, मीडिया साक्षात्कार और शपथयुक्त गवाही के साथ एसबीएफ प्रस्तुत किया,
उन्होंने दावा किया कि वे निष्क्रिय क्रिप्टो के संचालन से असंबंधित थे
विनिमय.

ये बयान इसके विपरीत थे
अंततः क्रिप्टो एक्सचेंज का पतन हो गया, जिससे ग्राहकों के पास $8 रह गए
अरबों की जमा राशि गायब। विशेष रूप से, एसबीएफ ने अपमानजनक बातें कहना स्वीकार किया
FTX के निवेशकों के विरुद्ध टिप्पणियाँ। उन्होंने अपनी वकालत को कम महत्व देने की बात भी कबूल की
क्रिप्टो के लिए विनियमन अपनी गिरफ़्तारी से कुछ समय पहले मात्र "पीआर" के रूप में
दिसंबर।

एसबीएफ के असंगत दावों ने इसे और गहरा कर दिया
FTX के पतन से जुड़ा रहस्य। एक साक्षात्कार में, उन्होंने एफटीएक्स के संबद्ध हेज फंड के प्रबंधन में "बिल्कुल भी शामिल नहीं" होने का दावा किया था,
अल्मेडा अनुसंधान। हालाँकि, बाद में उन्होंने इसमें अपनी भागीदारी स्वीकार की
फर्म की ट्रेडिंग रणनीति के बारे में चर्चा।

इसके अलावा, परीक्षण से पता चला कि, बस कुछ ही दिन
एफटीएक्स के ढहने से पहले, एसबीएफ का मानना ​​था कि एक्सचेंज के पास एक ठोस बैलेंस शीट थी
कोई कमी नहीं. नवंबर में उन्होंने ट्वीट किया कि एफटीएक्स ठीक है।
फिर भी, यह चालू था तरलता संकट के कगार पर जैसे ही ग्राहकों ने अरबों रुपये निकाले
प्रतिदिन डॉलर का. प्रतिस्पर्धा के संस्थापक द्वारा संदेह व्यक्त किया गया एक्सचेंज ,
बिनेंस ने स्थिति को और खराब कर दिया।

जिरह से परेशान करने वाले बयानों का खुलासा हुआ

एसबीएफ की गवाही से पता चला कि उसने कैरोलिन को जिम्मेदारी सौंपी थी
एलिसन, जिन्होंने प्रबंधन किया अल्मेडा रिसर्च, ट्रेडिंग फर्म की स्थिति को हेज करने के लिए
2022 की गर्मियों में बैलेंस शीट खराब हो गई। हालांकि, जब सवाल किया गया
सितंबर में, उन्होंने महसूस किया कि कंपनी "दो बार हेज कर सकती थी।"
बहुत,” उनके निर्णय लेने पर सवाल उठा रहे हैं।

द्वारा एक अलग रिपोर्ट में सीएनएन, सहायक अमेरिकी अटॉर्नी
डेनिएल सैसून ने एसबीएफ की भूमिका के बीच अंतर पर ध्यान केंद्रित करते हुए प्रश्न पूछे
एफटीएक्स के सीईओ और उनके द्वारा मीडिया और कांग्रेस को सार्वजनिक रूप से दिए गए बयान।
यह स्पष्ट हो गया कि अभियोजन पक्ष किसी को भी बेनकाब करने के लिए प्रतिबद्ध था
विसंगतियां।

ससून ने एसबीएफ से पूछा, “आपने ही फैसला सुनाया
सीईओ, है ना?" प्रतिक्रिया काफ़ी अस्पष्ट थी: “मैंने कुछ लोगों को फ़ोन किया
उन्हें।" यह उत्तर एफटीएक्स के भीतर निर्णय लेने की जटिलता की ओर संकेत करता है
और सुझाव दिया कि सभी निर्णय सीईओ के विवेकाधिकार में नहीं थे।

ससून ने एक सम्मोहक तर्क प्रस्तुत किया कि एफटीएक्स
सहयोगी कंपनी, अल्मेडा रिसर्च, विशेषाधिकारों का आनंद उठाया नहीं गया दूसरे को
FTX प्लेटफ़ॉर्म पर खाते। अदालत के अवकाश से पहले, ससून
अल्मेडा के विशेष विशेषाधिकारों के मुद्दे की और जांच की गई।

अपने चल रहे आपराधिक मुकदमे के दौरान, सैम बैंकमैन-फ्राइड
(एसबीएफ) को आज (सोमवार) न्यूयॉर्क अभियोजकों के कुछ कठिन सवालों का सामना करना पड़ा।
एक बार क्रिप्टो उद्योग के प्रमुख व्यक्ति ने खुद से जिरह की
उनके पिछले बयान और स्वीकारोक्ति, जिनमें कुछ के बारे में अपमानजनक टिप्पणियाँ भी शामिल हैं
क्रिप्टो निवेशक और क्रिप्टो विनियमन पर टिप्पणियाँ।

RSI फाइनेंशियल टाइम्स बताया कि जिरह के दौरान,
अभियोजकों ने ट्वीट, मीडिया साक्षात्कार और शपथयुक्त गवाही के साथ एसबीएफ प्रस्तुत किया,
उन्होंने दावा किया कि वे निष्क्रिय क्रिप्टो के संचालन से असंबंधित थे
विनिमय.

ये बयान इसके विपरीत थे
अंततः क्रिप्टो एक्सचेंज का पतन हो गया, जिससे ग्राहकों के पास $8 रह गए
अरबों की जमा राशि गायब। विशेष रूप से, एसबीएफ ने अपमानजनक बातें कहना स्वीकार किया
FTX के निवेशकों के विरुद्ध टिप्पणियाँ। उन्होंने अपनी वकालत को कम महत्व देने की बात भी कबूल की
क्रिप्टो के लिए विनियमन अपनी गिरफ़्तारी से कुछ समय पहले मात्र "पीआर" के रूप में
दिसंबर।

एसबीएफ के असंगत दावों ने इसे और गहरा कर दिया
FTX के पतन से जुड़ा रहस्य। एक साक्षात्कार में, उन्होंने एफटीएक्स के संबद्ध हेज फंड के प्रबंधन में "बिल्कुल भी शामिल नहीं" होने का दावा किया था,
अल्मेडा अनुसंधान। हालाँकि, बाद में उन्होंने इसमें अपनी भागीदारी स्वीकार की
फर्म की ट्रेडिंग रणनीति के बारे में चर्चा।

इसके अलावा, परीक्षण से पता चला कि, बस कुछ ही दिन
एफटीएक्स के ढहने से पहले, एसबीएफ का मानना ​​था कि एक्सचेंज के पास एक ठोस बैलेंस शीट थी
कोई कमी नहीं. नवंबर में उन्होंने ट्वीट किया कि एफटीएक्स ठीक है।
फिर भी, यह चालू था तरलता संकट के कगार पर जैसे ही ग्राहकों ने अरबों रुपये निकाले
प्रतिदिन डॉलर का. प्रतिस्पर्धा के संस्थापक द्वारा संदेह व्यक्त किया गया एक्सचेंज ,
बिनेंस ने स्थिति को और खराब कर दिया।

जिरह से परेशान करने वाले बयानों का खुलासा हुआ

एसबीएफ की गवाही से पता चला कि उसने कैरोलिन को जिम्मेदारी सौंपी थी
एलिसन, जिन्होंने प्रबंधन किया अल्मेडा रिसर्च, ट्रेडिंग फर्म की स्थिति को हेज करने के लिए
2022 की गर्मियों में बैलेंस शीट खराब हो गई। हालांकि, जब सवाल किया गया
सितंबर में, उन्होंने महसूस किया कि कंपनी "दो बार हेज कर सकती थी।"
बहुत,” उनके निर्णय लेने पर सवाल उठा रहे हैं।

द्वारा एक अलग रिपोर्ट में सीएनएन, सहायक अमेरिकी अटॉर्नी
डेनिएल सैसून ने एसबीएफ की भूमिका के बीच अंतर पर ध्यान केंद्रित करते हुए प्रश्न पूछे
एफटीएक्स के सीईओ और उनके द्वारा मीडिया और कांग्रेस को सार्वजनिक रूप से दिए गए बयान।
यह स्पष्ट हो गया कि अभियोजन पक्ष किसी को भी बेनकाब करने के लिए प्रतिबद्ध था
विसंगतियां।

ससून ने एसबीएफ से पूछा, “आपने ही फैसला सुनाया
सीईओ, है ना?" प्रतिक्रिया काफ़ी अस्पष्ट थी: “मैंने कुछ लोगों को फ़ोन किया
उन्हें।" यह उत्तर एफटीएक्स के भीतर निर्णय लेने की जटिलता की ओर संकेत करता है
और सुझाव दिया कि सभी निर्णय सीईओ के विवेकाधिकार में नहीं थे।

ससून ने एक सम्मोहक तर्क प्रस्तुत किया कि एफटीएक्स
सहयोगी कंपनी, अल्मेडा रिसर्च, विशेषाधिकारों का आनंद उठाया नहीं गया दूसरे को
FTX प्लेटफ़ॉर्म पर खाते। अदालत के अवकाश से पहले, ससून
अल्मेडा के विशेष विशेषाधिकारों के मुद्दे की और जांच की गई।

समय टिकट:

से अधिक वित्त मैग्नेट्स