एसईसी पर रिपल की जीत का एसओएल, एडीए और अन्य कथित सुरक्षा टोकन के लिए क्या मतलब है? 

13 जुलाई को, रिपल ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के खिलाफ अपनी लगभग तीन साल लंबी कानूनी लड़ाई में एक बड़ी जीत हासिल की, जब एक अदालत ने फैसला सुनाया कि एक्सआरपी की अधिकांश बिक्री प्रतिभूति लेनदेन के वर्गीकरण के अंतर्गत नहीं आती है।

इसने सोलाना (एसओएल), कार्डानो (एडीए), पॉलीगॉन (MATIC) जैसी क्रिप्टोकरेंसी और अपंजीकृत प्रतिभूतियों के समान आरोपों का सामना करने वाले अन्य टोकन के संभावित प्रभावों के बारे में सवाल उठाए हैं। आइए इन टोकन के लिए रिपल की जीत के निहितार्थ की जांच करें।

रिपल ने तीन साल बाद एसईसी जीता

दिसंबर 2020 में, एसईसी दायर रिपल लैब्स और उसके संस्थापकों, ब्रैड गारलिंगहाउस और क्रिश्चियन लार्सन के खिलाफ एक मुकदमा, जिसमें आरोप लगाया गया कि कंपनी और उसके अधिकारियों ने एक्सआरपी की बिक्री के माध्यम से अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की।

एसईसी ने तर्क दिया कि एक्सआरपी को एक सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, इसे एजेंसी के नियामक दायरे में रखा जाना चाहिए। हालाँकि, रिपल ने साहसपूर्वक आरोपों का खंडन किया और एक मजबूत कानूनी बचाव पेश किया।

लगभग तीन साल की गहन कानूनी लड़ाई के बाद, 13 जुलाई, 2023 को रिपल स्कोर एक ऐतिहासिक जीत, क्योंकि मामले की अध्यक्षता कर रही न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने फैसला सुनाया कि एक्सआरपी बिक्री में अधिकांश टोकन प्रतिभूतियों के लेनदेन का गठन नहीं करते हैं।

रिपल की जीत का अन्य टोकन के लिए क्या मतलब है?

इस फैसले का व्यापक क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र के लिए दूरगामी प्रभाव है, विशेष रूप से SOL, ADA, MATIC और अन्य टोकन के लिए, जिन्हें SEC के समान आरोपों का सामना करना पड़ा है।

याद रखें कि एजेंसी ने दावा किया था कि बिनेंस कॉइन (बीएनबी), बिनेंस यूएसडी (बीयूएसडी), सोलाना (एसओएल), कार्डानो (एडीए), पॉलीगॉन (MATIC), फाइलकॉइन (FIL), कॉसमॉस हब (ATOM) सहित कम से कम 12 टोकन। सैंडबॉक्स (SAND), डिसेंट्रालैंड (MANA), अल्गोरैंड (ALGO), एक्सी इन्फिनिटी (AXS), और COTI (COTI), प्रमुख क्रिप्टो एक्सचेंजों के खिलाफ इसके मुकदमों में प्रतिभूतियां हैं। Binance और Coinbase.

हालाँकि, रिपल-एसईसी मामले के नतीजे का जांच का सामना कर रहे इन टोकन पर प्रभाव पड़ सकता है। ये परियोजनाएँ रिपल की सफल रक्षा रणनीति से प्रेरणा ले सकती हैं। वे नियामक आरोपों को चुनौती देने, संभावित रूप से अपनी स्थिति को मजबूत करने और अपने टोकन की गैर-सुरक्षा स्थिति पर जोर देने के लिए प्रेरित हो सकते हैं।

इसके अलावा, रिपल की कानूनी जीत उद्योग में स्पष्टता और नियामक निश्चितता बढ़ाने का मार्ग प्रशस्त कर सकती है। न्यायाधीश टोरेस का फैसला एक कानूनी मिसाल प्रदान कर सकता है जो डिजिटल परिसंपत्ति क्षेत्र में प्रतिभूतियों और गैर-प्रतिभूतियों के बीच अंतर करने के लिए एक स्पष्ट ढांचा स्थापित करने में मदद करता है। इस प्रकार इससे अन्य टोकन को लाभ होगा जो नियामक अनिश्चितता से जूझ रहे हैं।

इस बीच, एसईसी पर रिपल की जीत निस्संदेह पूरे क्रिप्टो उद्योग के लिए एक सकारात्मक विकास है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि नियामक जांच पूरी तरह से समाप्त हो जाएगी। एजेंसी संभावित प्रतिभूतियों के उल्लंघन के लिए अन्य टोकन और परियोजनाओं की जांच जारी रखेगी।

बहरहाल, रिपल मामला नियामकों को अपने दृष्टिकोण को परिष्कृत करने, अधिक सूक्ष्म जांच करने और अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए टोकन जारीकर्ताओं के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश प्रदान करने के लिए प्रेरित कर सकता है।