स्टीफ़न किंग एआई से डरते नहीं हैं—उनकी पुस्तकों ने इसे प्रशिक्षित किया है - डिक्रिप्ट

"इट" और "द शाइनिंग" जैसे उपन्यासों के प्रतिष्ठित हॉरर लेखक स्टीफन किंग का मानना ​​है कि एआई का विरोध करना व्यर्थ है - और उन्हें पता होना चाहिए, क्योंकि उनके कार्यों का उपयोग पहले ही इसे प्रशिक्षित करने के लिए किया जा चुका है।

ऐसी दुनिया में जहां कृत्रिम बुद्धिमत्ता तेजी से हमारे दैनिक जीवन का हिस्सा बन रही है, रचनात्मक क्षेत्रों में इसके उपयोग पर बहस गर्म हो रही है। सबसे अधिक बिकने वाले लेखक ने हाल ही में एक लेख लिखा के लिए ऑप-एड अटलांटिक, प्रकाशन के बाद विश्लेषण के माध्यम से पाया गया उनके कार्यों का उपयोग विभिन्न मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए किया गया था।

लेकिन रचनात्मक उद्योग में कई लोगों के विपरीत, किंग को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

"हम सेल्फ-ड्राइविंग कारों, फोन जो हमें मार्गदर्शन करते हैं, और तश्तरी के आकार के वैक्यूम क्लीनर के साथ रहते हैं," किंग ने सोचा, यह सवाल करते हुए कि क्या पढ़ने वाली मशीन लिखना सीख सकती है। उनका मानना ​​है कि हालांकि एआई-जनित पाठ (और संभवतः सामान्य रूप से कला) पहली नज़र में अच्छे लग सकते हैं, लेकिन वे एक प्रतिभाशाली इंसान द्वारा तैयार किए गए काम के समान स्तर तक नहीं पहुंच सकते हैं।

उन्होंने कहा, "विलियम ब्लेक या विलियम कार्लोस विलियम्स (मैंने दोनों को देखा है) की शैली में एआई कविताएं फिल्म मनी की तरह हैं: पहली नज़र में अच्छी, बारीकी से निरीक्षण करने पर उतनी अच्छी नहीं।"

कुछ लोगों का मानना ​​​​है कि एआई मानवता को समाप्त कर सकता है, लेकिन किंग - जिसे व्यापक रूप से आतंक का स्वामी माना जाता है - को इससे खतरा महसूस नहीं होता है। उनका मानना ​​है कि रचनात्मकता के लिए भावना की आवश्यकता होती है, और जबकि कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि एआई इसे हासिल करता है, किंग को संदेह है।

लेखक का तर्क है कि एआई के अपरिहार्य मार्च का विरोध करना व्यर्थ है, और एआई की संभावित भावना से सावधान रहते हुए, वह अपने काम के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने को व्यर्थ रुकावट के रूप में देखता है।

“क्या मैं अपनी कहानियों को कंप्यूटर पर पढ़ाने से मना कर दूँगा (यदि यही शब्द है)? अगर मैं कर सकता तो भी नहीं।” किंग ने कहा, ''मैं किंग कैन्यूट भी हो सकता हूं, जो ज्वार को आने से रोकता है। या एक लुडाइट जो भाप करघे को हथौड़े से मारकर औद्योगिक प्रगति को रोकने की कोशिश कर रहा है।''

लेकिन किंग के विपरीत, हॉलीवुड के लेखक और अभिनेता हथियार उठाये हुए हैं एआई के मंडराते खतरे पर। राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका (डब्ल्यूजीए) और एसएजी-एएफटीआरए दोनों हड़ताल पर चले गए हैं, जो 63 वर्षों में पहली ऐसी संयुक्त हड़ताल है, जिसमें अन्य चिंताओं के साथ-साथ एआई को अपनाने की उद्योग की योजना का विरोध किया गया है।

एआई विरोधी भावना स्पष्ट है, कई मुखर कलाकारों का मानना ​​है कि एआई प्रशिक्षकों द्वारा उनके काम का गलत इस्तेमाल किया जा रहा है जो अंततः उन्हें रचनात्मक उद्योगों से बाहर कर सकता है। कई समाचार साइटें यहां तक ​​कि OpenAI को भी ब्लॉक कर दिया है उनकी सामग्री को क्रॉल करने से लेकर नए मॉडलों को प्रशिक्षित करने तक। इसके अलावा, वहाँ एक है चल रहा मुकदमा एआई चित्र बनाने वाली कंपनियों के खिलाफ।

हड़ताल का समर्थन करने वाली अभिनेत्री लैसी मोस्ले ने बताते हुए इंडस्ट्री में मानवीय स्पर्श पर जोर दिया डिक्रिप्ट, "हम जो करते हैं और जिसके लिए हमने काम किया है उसे कंप्यूटर दोबारा नहीं बना सकता।"

एक अन्य प्रसिद्ध अभिनेता और हास्य अभिनेता, इके बरिनहोल्ट्ज़ ने इस भावना को दोहराया, इस बात पर जोर दिया कि कला को मनुष्यों द्वारा अपने अनुभव से उत्पन्न किया जाना चाहिए। विवाद का केंद्र फिल्म स्टूडियो द्वारा लेखकों को स्थानापन्न करने के लिए एआई का उपयोग करने की संभावना है यहां तक ​​कि "डीपफेक" प्रतियां भी अभिनेताओं की जगह.

जबकि किंग की भविष्य में एआई की भूमिका की स्वीकृति स्पष्ट है, वह संभावित चुनौतियों को भी स्वीकार करते हैं। उन्हें नहीं लगता कि उनके क्षेत्र का अतिक्रमण किया जा रहा है, लेकिन वह डीएफ जोन्स के उपन्यास, "कोलोसस" का संदर्भ देते हुए भविष्य पर विचार करते हैं, जिसमें एक संवेदनशील कंप्यूटर का मानना ​​​​है कि मानवता इसे प्यार करेगी और इसका सम्मान करेगी।

मशीन के ख़िलाफ़ मोर्चा खोलने के बजाय, किंग यह देखने के लिए तैयार है कि एआई कहाँ ले जाता है। उनका मानना ​​है कि समाज तकनीक को अपना सकता है और उसे अपना सकता है, क्योंकि आज हमारे पास स्मार्टफोन हैं।

किंग ने अंततः निष्कर्ष निकाला कि मशीनों में वर्तमान में सच्ची रचनात्मकता का अभाव है, लेकिन एआई से मेल खाने वाले मनुष्यों के बारे में निश्चित भविष्यवाणियों से बचते हैं। सच्चे डरावने अंदाज़ में, वह किसी दिन हाड़ कंपा देने वाली, अलौकिक मानवीय कला उत्पन्न करने के लिए प्रौद्योगिकी के लिए दरवाज़ा खुला छोड़ देता है।

इसलिए जब एआई विरोधी याचिकाएँ फल-फूल रही हैं और स्टूडियो को उग्र प्रदर्शनकारियों का सामना करना पड़ रहा है, किंग इसमें बारीकियाँ जोड़ते हैं। वह स्पष्ट रूप से एआई की निंदा या समर्थन करने से इनकार करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि किंग सावधानीपूर्वक आशावादी "प्रतीक्षा करें और देखें" रवैया अपनाते हैं, हालांकि गलत साबित होने के लिए तैयार हैं।

शायद हॉरर के मास्टर के लिए उपयुक्त, किंग यह भावना पैदा करता है कि एआई जितना हम सोचते हैं उससे कहीं जल्दी मानव-जैसी रचनात्मकता की ओर अग्रसर हो सकता है। फिर भी वह दिन आने तक, किंग स्वीकार करते हैं कि आज के एल्गोरिदम अभी भी जीवित से अधिक मृत प्रतीत होते हैं।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. ऑटोमोटिव/ईवीएस, कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• चार्टप्राइम. चार्टप्राइम के साथ अपने ट्रेडिंग गेम को उन्नत करें। यहां पहुंचें।
• BlockOffsets. पर्यावरणीय ऑफसेट स्वामित्व का आधुनिकीकरण। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://decrypt.co/153807/stephen-king-isnt-afraid-ai-books-have-trained